Advertisement

Operationen an den Adnexen

  • K. G. Ober
  • H. Meinrenken
Part of the Allgemeine und Spezielle Chirurgische Operationslehre book series (OPERATIONSLEHRE, volume 9)

Zusammenfassung

Erkrankungen der Uterusanhänge werden oft operativ behandelt. Die Pathologie der Adnexe berührt weite Gebiete der Gynäkologie. Operationen an Ovarien und Tuben sind meist wesentliche Eingriffe in die geschlechtsspezifischen Funktionen der Frau.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen, W. M., and R. B. Woolf: Medullary resection of the ovaries in the Stein-Leventhal syndrome. Amer. J. Obstet. Gynec. 77, 826 (1959).PubMedGoogle Scholar
  2. Anselmino, K.I.: Über Prednison-Anwendung in der Frauenheilkunde. Geburtsh. and Frauenheilk. 18, 1215 (1958).Google Scholar
  3. Auber, L.: Développement aigu d’un kyste de l’ovaire et grossesse guintuples chez une femme ayant recu successivement des gonadotrophines seriques et chorioniques. Ann. Endocr. (Paris) 21, 176 (1960).Google Scholar
  4. Bader, S., H. C. Taylor jr. and E. T. E.Gle: Desoxyribonucleic acid (Dna) content of human ovarian tumors in relation to histological grading. Lab. Invest. 9, 443 (1960).Google Scholar
  5. BÉCLÈRE, C.: Accidents abdominaux aigus avec lutéinisation massive des deux ovaires par des doses excessives de gonadotrophines sériques et chorioniques. C. R. Soc. franç. Gynéc. 29, 371 (1959).PubMedGoogle Scholar
  6. Beuttner, O.: L’excision transversale cunéiforme de l’utérus dans les affections inflammatoires et bilatérales. Gynécologie 65, Février (1923).Google Scholar
  7. Bonney, V.: The fruits of conservatism. J. Obstet. Gynaec. Brit. Emp. 44, 1 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  8. Breitner, J.: Die Bedeutung des radioaktiven Goldes (Au198) bei der Behandlung des Ovarialkarzinoms. Dtsch. med. Wschr. 1960, 888.Google Scholar
  9. Breitner, J., and V. Adler: Therapie und Behandlungsergebnisse beim Ovarialkarzinom an der Baseler Klinik. Krebsarzt 13, 132 (1958).PubMedGoogle Scholar
  10. Brunsciiwig, A.: Attempted palliative by radical surgery for pelvic and abdominal carcinomatosis primary in the ovary. Cancer (Philad.) 14, 384 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  11. Burger, K.: Einfaches Operationsverfahren bei intraligamentären Tumoren. Bemerkungen zur Frage der Peritonisierung nach subtotaler und totaler Hysterektomie. Geburtsh. and Frauenheilk. 7/8, 569 (1948).Google Scholar
  12. Busse, O., and W. Soergel: Bericht über 800 maligne Erkrankungen des weiblichen Genitale der Jahre 1947–1952. Geburtsh. and Frauenheilk. 19, 201 (1959).Google Scholar
  13. Ter, K. A., and P. Hartmann: Antiphlogistische Korticosteroide in Kombinatiòn mit Tetracyclin in der Behandlung entzündlicher Genitalerkrankungen der Frau. Geburtsh. and Frauenheilk. 18, 1223 (1958).Google Scholar
  14. Kern, G.: Ergebnisse in der Behandlung karzinomkranker Frauen mit den Zytostatika (Bayer) E 39 und A 139. Geburtsh. and Frauenheilk. 19, 226 (1959).Google Scholar
  15. Kottmeier, H. L.: Classification and treatment of ovarian tumors. Acta obstet. gynec. scand. 31, 313 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Latour, J. P., and B. A. Davis: A critical assessment of the value of X-ray therapy in primary ovarian carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 74, 968 (1957).PubMedGoogle Scholar
  17. Limburg, H.: Zur Frage der Thekazelltumoren des Ovariums und ihrer hormonalen Funktion. Z. Geburtsh. Gynäk. 128, 186 (1947).Google Scholar
  18. Logothetopoulos, C.: Chirurgie gynecologique. Athen 1957.Google Scholar
  19. Long, M. E., and H. C. Taylor jr.: Nucleolar variability in human neoplastic cells. Ann. N. Y. Acad. Sci. 63, 1095 (1956).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Macfarlane, K. T.: Rational ovarian surgery. Amer. J. Obstet. Gynec. 80, 683 (1960).PubMedGoogle Scholar
  21. Martius, H.: Die gynäkologischen Operationen. Stuttgart: Georg Thieme 1960.Google Scholar
  22. Meigs, J. V.: Fibroma of the ovary with ascites and hydrothorax — Meigs syndrome. Amer. J. Obstet. Gynec. 67, 962 (1954).PubMedGoogle Scholar
  23. Munnell, E. W., and H. C. Taylor jr.: Ovarian carcinoma. A review of 200 primary and 51 secondary cases. Amer. J. Obstet. Gynec. 58, 943 (1949).PubMedGoogle Scholar
  24. Noble, T. B.: Plication of small intestine as prophylaxis against adhesions. Amer. J. Surg. 35, 41 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  25. Ober, K. G.: Die hormonbildenden Ovarialgeschwülste. In: A. Labhart, Klinik der inneren Sekretion, S. 568. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1957.Google Scholar
  26. Ries, J.: Zum Stand der Therapie des Ovarialkarzinoms. Zbl. Gynäk. 80, 1153 (1958).Google Scholar
  27. Scrachner, A.: In: Ephraim Mcdowell, Father of ovariotomy and founder of abdominal surgery. Philadelphia: J. B. Lippincott 1921.Google Scholar
  28. Sedlis, A.: Primary carcinoma of the fallopian tube. Obstet. gynec. Surv. 16, 209 (1961).Google Scholar
  29. Stein, I. F.: Diskussionsbemerkung. Amer. J. Obstet. Gynec. 84, 163 (1962).Google Scholar
  30. Stoeckel, W.: Gynäkologische Urologie. Ein gynäkologischer Beitrag zur Urologie. In: Veit-Stoeckel, Handbuch der Gynäkologie, Bd. X, Teil 3. 1938.Google Scholar
  31. Tapfer, S.: Typische gynäkologische Operationen. München and Berlin 1961.Google Scholar
  32. Taylor jr., H. C.: Treatment of carcinoma of the ovary. In: Meigs-Sturgis, Progress in gynecology, p. 463. New York 1950.Google Scholar
  33. Taylor jr., H. C.: Studies in the clinical and biological evolution of adenocarcinoma of the ovary. J. Obstet. Gynaec. Brit. Emp. 66, 827 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Taylor jr., H. C., and W. E. Alsop: Spontaneous regression of peritoneal implantation from ovarian papillary cystadenoma. Amer. J. Cancer 16, 1305 (1932).Google Scholar
  35. Taylor jr., H. C., and M. E. Long: Problems of cellular and tissue differentiation in papillary adenocarcinoma of the ovary. Amer. J. Obstet. Gynec. 70, 753 (1955).Google Scholar
  36. Turner, J. C., W. H. Remine and M. B. Dockerty: A clinico pathologic study of 172 patients with primary carcinoma of the ovary. Surg. Gynec. Obstet. 109, 198 (1959).PubMedGoogle Scholar
  37. Wagner, G. A.: Die Eingriffe an den weiblichen Geschlechtsorganen. In: Kirschner, Allgemeine und spezielle chirurgische Operationslehre. Berlin 1933.Google Scholar
  38. Wagner, G. A.: Der isolierte Ovarialabszess. Zbl. Gynäk. 69, 209 (1947).Google Scholar
  39. Weed, J. C., and D. F. Barraza: Management of ovarian carcinoma in 123 patients, with particular emphasis on the prophylactic use of radioactive gold. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 52, 278 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  40. Zander, J.: Die Schwangerschaft. In: A. Labhart, Klinik der inneren Sekretion, S. 587. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1957.CrossRefGoogle Scholar
  41. Walter G. Wiest and K. G. Ober: Klinische, histologische und biochemische Beobachtungen bei polycystischen Ovarien mit gleichzeitiger adenomatöser, atypischer Hyperplasie des Endometriums. Umwandlung von Progesteron-4-C14 im Ovarial-Gewebe. Arch. Gynäk. 196, 481–503 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  42. Aldridge, A. H.: Temporary surgical sterilization with subsequent pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 27, 741 (1934).Google Scholar
  43. Bachmann, L.: Tubal sterilization in the human female. Hawaii med. J. 13, 264 (1954)Google Scholar
  44. Dieckmann, W. J., and E. B. Hauser: Pregnancy following tubal sterilization. Amer. J. Obstet. Gynec. 55, 308 (1948).PubMedGoogle Scholar
  45. Garb, A. E.: A review of tubal sterilization failures. Obstet. Gynec. Surv. 12, 291 (1957)Google Scholar
  46. Hornstein, S., and A. Kay: Abdominal pregnancy following Irving tubal ligation. Report of a case. Obstet. and Gynec. 13, 337 (1959).Google Scholar
  47. Irving, F. C.: A new method of insuring sterility following cesarean section. Amer. J. Obstet. Gynec. 8, 335 (1924).Google Scholar
  48. Rotten, G. N.: Failures in sterilization. West. J. Surg. 63, 146 (1955).Google Scholar
  49. Rubin, I. C., and J. Novak: Integrated gynecology. Principles and practice, vol. Iii. New York-Toronto-London 1956.Google Scholar
  50. Allen, W. M.: Diskussionsbemerkung. Amer. J. Obstet. Gynec. 84, 1267 (1962)Google Scholar
  51. Antoine, T.: Abdominales Operieren. Arch. Gynäk. 178, 36 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  52. Beaton, J. H., R. P. Nanzig and C. W. Aldridge: Trans vaginal operation in gynecologic problem cases. Amer. J. Obstet. Gynec. 79, 965 (1960).PubMedGoogle Scholar
  53. Beiilind, M.: The contralateral corpus luteum — an important factor in ectopic pregnancies. Obstet. and Gynec. 16, 51 (1960).Google Scholar
  54. Burger, K.: Über konservierende Operationen der Extrauteringravidität. Geburtsh. and Frauenheilk. 21, 633 (1961).Google Scholar
  55. Crawford, J. D., and J. V. Ward: Advanced abdominal pregnancy. Obstet. and Gynec. 10, 549 (1957).Google Scholar
  56. DixoN, H. G., and D. B. Stewart: Advanced extrauterine pregnancy. Brit. med. J. 1960, 1103.Google Scholar
  57. Gauss, C. J.: Erhaltung der Tuben bei Tubargravidität. Dtsch. med. Wschr. 1941, 877.Google Scholar
  58. Hresxchvsiyn, M. M., B. Bogen and C. H. Loughran: What is the actual present-day management of the placenta in late abdominal pregnancy ? Analysis of 101 cases. Amer. J. Obstet. Gynec. 81, 302 (1961).Google Scholar
  59. Jeffcoate, T. N. A.: Salpingectomy or salpingo-oophorectomy ? J. Obstet. Gynaec. Brit. Emp. 52, 214 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  60. Ober, K. G.: Frühe primäre Bauchfellschwangerschaft. Geburtsh. and Frauenheilk. 19, 335 (1959).Google Scholar
  61. Ploman, L., and F. Wiclisell: Fertility after conservative surgery in tubal pregnancy. Acta obstet. gynec. stand. 39, 143 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  62. Tdmkins, P.: Preservation of fertility by conservative surgery for ectopic pregnancy. Principles and report of a case. Fertil. and Steril. 7, 448 (1956).Google Scholar
  63. Wooten, E. L.: Use of posterior colpotomy in the diagnosis and treatment of ectopic pregnancy and other lesions of the pelvis. Amer. J. Obstet. Gynec. 80, 727 (1960).PubMedGoogle Scholar
  64. Andrews, M. C., and W. C. Andrews: Plastic reconstruction of the fallopian tubes using polyethylene catheters. Amer. J. Obstet. Gynec. 70, 1232 (1955).PubMedGoogle Scholar
  65. Bourne, A.: The treatment of acute salpingitis. Brit. med. J. 1922, 998.Google Scholar
  66. Castallo, M. A.: Experimental recanalization of the fallopian tubes in the macacus rhesus monkey. Fertil. and Steril. 1, 435 (1950).Google Scholar
  67. Castallo, M. A., and A. S. Wainer: Polyethylene intubated salpingoplasty. A newer approach to closed tube sterility. Amer. J. Obstet. Gynec. 66, 385 (1953).PubMedGoogle Scholar
  68. Chalier, A.: Le traitement de la sterilité tubaire par la salpingotomie linéaire. Gynéc. prat. 7, 129 (1956).PubMedGoogle Scholar
  69. Clark, J. F. J., and R. C. Bennett: Utero abdominal pregnancy. Amer. J. Obstet. Gynec. 81, 298 (1961).PubMedGoogle Scholar
  70. Cordua, R.: End-zu-End-Vereinigung der Tubenstümpfe als Refertilisierungsmethode nach Madlenerscher Sterilisation. Geburtsh. and Frauenheilk. 12, 922 (1952).Google Scholar
  71. Ferguson, A. H.: President’s address. Med. Fortnightly 24, 527 (1903).Google Scholar
  72. Fikentscher, R.: Diagnostik und Therapie des Eileiterverschlusses, deren Möglichkeiten und Grenzen. Proceed. II. World Congr. Fertil. and Steril., p. 787 (1956).Google Scholar
  73. Franz, K.: Gynäkologische Operationen. Berlin 1925.Google Scholar
  74. Gepfert, J. R.: Reconstruction of the oviducts in the human. Results obtained with the use of a new technique. Amer. J. Obstet. Gynec. 45, 1031 (1943).Google Scholar
  75. Green-Armitage, V. B.: Tubo-uterine implantation. J. Obstet. Gynaec. Brit. Emp. 64, 47 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  76. Green-Armitage, V. B.: Recent advances in the surgery of infertility. J. Obstet. Gynaec. Brit. Emp. 66, 32 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  77. Green-Armitage, V. B.: The new medical and surgical treatment of tubal occlusion. Proc. roy. Soc. Med. 53, 360 (1960).Google Scholar
  78. Greenhill, J. P.: Evaluation of salpingostomy and tubal implantation for the treatment of sterility. Amer. J. Obstet. Gynec. 33, 39 (1937).Google Scholar
  79. Halban, J.: Gynäkologische Operationslehre. Berlin 1932.Google Scholar
  80. Hellman, L. M.: The use of polyethylene in human tubal plastic operations. Fertil. and Steril. 2, 498 (1951).Google Scholar
  81. Holden, F. C., and F. W. Sovak: Reconstruction of the oviducts: An improved technic with report of cases. Amer. J. Obstet. Gynec. 24, 684 (1932).Google Scholar
  82. Israel, S. L.: Total linear salpingostomy, clinical and experimental observations. Fertil. and Steril. 2, 505 (1951).Google Scholar
  83. Johnston, H. W.: Improved operative technic for salpingostomy. Amer. J. Obstet. Gynec. 55, 426 (1948).PubMedGoogle Scholar
  84. Kraatz, H.: Persönliche Mitteilung 1955.Google Scholar
  85. Stner, H.: Die Resultate nach Operationen wegen verschlossener Tuben. Arch. Gynäk. 161, 135 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  86. Kurland, I. I., and C. H. Loughran: Corticosteroids in the treatment of nonpatent fallopian tubes. Amer. J. Obstet. Gynec. 81, 243 (1961).PubMedGoogle Scholar
  87. LoRK, E. C.: Erfolge der Sterilitätsbehandlung. Zbl. Gynäk. 1935, 1705.Google Scholar
  88. Mcclure Browne, J. C.: Diskussionsbemerkung. Proc. roy. Soc. Med. 53, 363 (1960)Google Scholar
  89. Martin, A.: Über Tuben-und Ovarialresektion. Zbl. Gynäk. 1891, 515.Google Scholar
  90. Niartius, H.: Über das operationstechnische Vorgehen bei Sterilität durch TubenverschluB. Zbl. Gynäk. 1951, 547.Google Scholar
  91. Moore-White, M.: Diskussionsbemerkung. Proc. roy. Soc. Med. 53, 363 (1960).Google Scholar
  92. Mulligan, W., T. Rock and C. L. Easterday: Use of polyethylene in tuboplasty. Fertil. and Steril. 4, 428 (1953).Google Scholar
  93. NoYes, R. W.: A technique for salpingoplasty. Amer. J. Obstet. Gynec. 81, 812 (1961).Google Scholar
  94. Palmer, M. R.: Technique actuelle des opérations restauratrices tubaires. Bull. Soc. roy. belge Gynéc. Obstét. 32, 309 (1962).Google Scholar
  95. Palmer, R.: Discussion on modern methods of salpingostomy. Salpingostomy. — A critical study of 396 personal cases operated upon without polyethylene tubing. Proc. roy. Soc. Med. 53, 357 (1960).Google Scholar
  96. Palmer, R., and E. Palmer: La stérilité involontaire, evaluation des méthodes de diagnostic et de traitement. Paris: Masson & Cie. 1950.Google Scholar
  97. Palmer, R., and G. Proust: Etude détaillée de 40 cas purs d’implantation ampullo-utérine. Bull. Féd. Soc. Gynéc. Obstét. franç. 5, 548 (1953).Google Scholar
  98. Perl, J. L.: Polyethylene intubation in implantation of the oviducts. J. in Coll. Surg. 15, 576 (1951).Google Scholar
  99. Philipp, E.: Endometriose der Tube und Salpingiose als Ursache von interstitieller Schwangerschaft und Sterilität. Z. Geburtsh. Gynäk. 156, 114 (1961).Google Scholar
  100. Polk, W. M.: The conservative surgery of the female pelvic organs. Transaction of the Congr. of Amer. Phys. Surgeons, New Haven 1894, p. 182.Google Scholar
  101. Pollossox, E.: Les salpingostomies. In: La fonction tubaire et ses troubles, p. 391. Paris 1955.Google Scholar
  102. Ries, E.: Nodular forms of tubal disease. J. exp. Med. 2, 26 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  103. Ttger, P.: Zur Technik der Tubeneinpflanzung. Zbl. Gynäk. 1943, 594Google Scholar
  104. Runge, H.: Diskussionsbemerkung. Zbl. Gynäk. 1937, 2655.Google Scholar
  105. Runge, H.: Röntgenbilder zur operativen Behandlung der Tubensterilität. Geburtsh. and Frauenheilk. 5, 93 (1943).Google Scholar
  106. Schauta, F.: Über die Diagnose der Frühstadien chronischer Salpingitis. Arch. Gynäk. 33, 27 (1888).CrossRefGoogle Scholar
  107. Schenken, J. R., and E. L. Burns: A study and classification of nodular lesions of the fallopian tubes. Amer. J. Obstet. Gynec. 45, 624 (1943).Google Scholar
  108. Shirodkar, V. N.: Contributions to obstetrics and gynaecology. London 1960.Google Scholar
  109. Siegler, A. M.: Tubal plastic surgery, the past, the present and the future. Obstet. gynec. Surv. 15, 680 (1960).Google Scholar
  110. Siegler, A. M., and L. M. HellìvMan’ Tubal plastic surgery. Report of a survey. Fertil. and Steril. 7, 170 (1956).Google Scholar
  111. Skutsch, F.: Beitrag zur operativen Therapie der Tubenerkrankungen. Zbl. Gynäk. 1889, 565.Google Scholar
  112. Sonar, F. W.: Operative treatment of sterility. Amer. J. Surg. 33, 406 (1936)CrossRefGoogle Scholar
  113. Topkins, P. T., D. A. Frenkel and A. M. Siegler: Polyethylene tubing in salpingoplastie operations. Fertil. and Steril. 7, 232 (1956).Google Scholar
  114. Vara, P.: Ergebnisse und Erfahrungen bei operativer Behandlung der Sterilität. Gynaecologia (Basel) 147, 445 (1959).Google Scholar
  115. Westman, A.: A new method of preventing tubal occlusion following operations for sterility. Gynaecologia (Basel) 122, 133 (1946).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1964

Authors and Affiliations

  • K. G. Ober
    • 1
    • 2
  • H. Meinrenken
    • 2
  1. 1.Universität Erlangen-NürnbergDeutschland
  2. 2.Universität zu KölnDeutschland

Personalised recommendations