Skip to main content
SpringerLink
Log in

Stoßspannungs-Meßtechnik

  • Chapter
Elektrische Stoßfestigkeit

  • 71 Accesses

Zusammenfassung

Mit der Einführung des Kathodenstrahl-Oszillographen hat die Stoßspannungs-Meßtechnik eine ganz neue Entwicklung eingeschlagen.Früher war man gezwungen, sich mit Funkenstreckenschaltungen mühsam tastend in Überspannungsvorgänge einzufühlen, nun hatte man plötzlich die Möglichkeit, sie in all ihren Einzelheiten aufzuzeichnen. Der Kathodenstrahl-Oszillograph erlaubte aber auch, andere Meßmethoden zu entwickeln und auf ihre Brauchbarkeit nachzuprüfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. P. L. Bellaschr: Electr. J. Bd. 32 (1935) S. 237. — R. Foitzik: Etz Bd. 60 (1939) S. 89.

    Google Scholar 

  2. P. L. Bellnscnr: Electrician 1939 S. 271 und Pwr. Plant (Engng.) 1939 S. 520.

    Google Scholar 

  3. A. Dufour: C. R. Acad. Sci. Bd. 158 (1914) S. 1339. - W. Rocowskt: Arch. Elektrotechn. Bd. 9 (1920) S. 115. - W. Rogowski U. E. Flegler: Arch. Elektrotechn. Bd. 14 (1925) S. 529. - W. Rogowskt: Etz Bd. 49 (1928) S. 227. - W. Rogowski, E. Flegler U. R. Tamm: Arch. Elektrotechn. Bd. 18 (1927) S. 479 u. 513. - W. Rogowski, E. Sommerfeld U. W. Wolmann: Arch. Elektrotechn. Bd. 20 (1928) S. 619. - W. RoGowsKl, O. Wolff U. H. Klemperer: Arch. Elektrotechn. Bd. 23 (1930) S. 667. - W. Rocowsar, 0. Wolff U. H. SchÄFer: Arch. Elektrotechn. Bd. 23 (1930) S. 707. - 0. C. Dufour: J. Phys. Bd. 1 (1920) S. 147. - 0. C. Dufour, Paris (Chivon) 1923. - Gabor: Arch. Elektrotechn. Bd. 16 (1926) S. 296. - E. Flegler: Vde-Fachberichte 1928 S. 86. - Matthias, Knoll U. Knoblauch: Z. techn. Phys. Bd. 11 (1930) S. 276. - M. Knoll: Arch. techn. Messen J 834–1 (1931), J 834–5 (1932) und J 834–6 (1932). - M. Knoll u. B. v. Bobries: Etz. Bd.51 (1930) S. 966. - B. v. Bobries U. E. Ruska: Z. Vdi Bd. 80 (1936) S. 989. - M. Demontsignier: Rev. gén. lectr. Bd. 45 (1939) S. 419. - G. InduNI: Bull. schweiz. electrotechn. Ver. Bd. 26 (1935) S. 687; Helvetica phys. Acta Bd. XX (1947) S.463; Elettrotecnica Bd. 30/37 (1951) Nr. 1; Arch. techn. Messen J 8345–6 (April 1953) und J 834–18 (April 1937). - B.

    Google Scholar 

  4. Bobries U. E. Ruska: Arch. Elektrotechn. Bd. 34 (1940) S. 161. - K. Berger: Bull. schweiz. elektrotcchn. Ver. Bd. 31 (1940) S. 113. - L. Wegmann: Transact. of Instr. and Measurements Conference, Stockholm, 1952. - E. BRÜChe U. 0. Scherzer: Geometrische Elektronenoptik. Berlin: Springer 1934. - J. PicnT: Einführung in die Theorie der Elektronenoptik. Leipzig: 1939. - W. Glaser: Grundlagen der Elektronenoptik. Wien: Springer 1952.

    Google Scholar 

  5. L. Binder: Etz Bd. 53 (1931) S. 735. — M. Messmer: Arch. Elektrotechn. Bd. 37 (1933) S. 335. — A. K. Nuttal: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 78 (1936) S. 229. — W. Raske: Arch. Elektrotechn. Bd. 31 (1937) S. 653.

    Google Scholar 

  6. Über die elektromagnetische. Ablenkung.werden auf S. 192ff. nähere Angaben gemacht. — Siehe auch A. Matthias, B. v. BoRinEs und E. Riiska: Z. Phys. Bd. 85 (1933) S. 366. — G. INnuNI: Arch. techn. Messen J 8345–6 (1953).

    Google Scholar 

  7. Viele Literaturangaben hierzu siehe M. Knoll: Arch. techn. Messen J 834–1 (1931), J 834–5 (1932) und J 834–6 (1932).

    Google Scholar 

  8. P. E. Klein: Elektronenstrahl-Oszillographen. Berlin 1948. — H Abraham u. E. Bloch: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 168 (1919) S. 1105. — W. H. Eccles u. W. Jordan: Radio Rev. Bd. 1 (1919) S. 80. — H. Norinder: Tekn. T. Bd. 55 (1925) S. 1; Z. Plays. Bd. 63 (1930) S. 672. — E. FriedlÄNder: Arch. Elektrotechn. Bd. 17 (1926) S. 1. — O. Ackermann: J. Amer. Inst. eectr. Engng. Bd. 49 (1930) S. 285. — W. RogowsKI u. O. WoLF: Arch. Elektrotechn. Bd. 21 (1929) S. 645. — H. Boekels: Arbeiten aus dem El. Inst. der TH. Aachen Bd. 5 (1931/32) S. 229. — W. Krug: Elektrotechn. u. Masch.-Bau Bd. 49 (1931) S. 233 und Etz Bd. 51 (1930) S. 605. — Etz Bd. 53 (1932) S. 698. — M. Demontsignier: Techn. mod. Bd. 30 (1938) S. 187. — S. Keilien: Electr. J. Bd. 35 (1938) S. 61. — A. Blara: Elektrotechn. Obzor. Bd. 27 (1938) S. 149. — M. Freundlich: Diss. TH Berlin 1935. — M. Knoll u. M. Freundlich: Etz Bd. 63 (1932). — K. Berger: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1944 Nr. 2 S. 33. — v. Ferroni: Siemens-Z. Bd. 25 (1951) Heft 5. — L. Wegmann: Transact. of Instrum. and Measurements Conference, Stockholm, 1952. 2 Siehe nächste Seite.

    Google Scholar 

  9. Fußnote 2 von S. 162: Siehe auch Abb. 129. Viele Literaturangaben zur Strahlsperrung im Aufsatz von M. Knoll: Arch. techn. Messen J 834–6 (1932) und J 834–10.

    Google Scholar 

  10. Bezüglich der Veränderung des aufzunehmenden Vorgangs durch Meßkabel s. S. 166.

    Google Scholar 

  11. H. Baatz G. A. Matthias: Z. Vdi Bd. 80 (1936). — G. A. Whipple: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 78 (1936) S. 497 und Etz Bd. 57 (1936) S. 1188. — R. V. Whelpton: J. sci. Instrum. Bd. 12 (1935) S. 226. — G. Invuni: Arch. techn Messen J 8345–6 (1953).

    Google Scholar 

  12. A. Du.FouR: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 138 (1914) S. 1339.

    Google Scholar 

  13. M. Knoll: Z. techn. Phys. Bd. 10 (1929) S. 28.

    Google Scholar 

  14. J. T. Mc Gregor-Morris u. R. Mims: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 63 (1925) S. 1056.

    Google Scholar 

  15. J. Zenneck: Ann. Phys., Lpz. Bd. 68 (1899) S. 861.

    Google Scholar 

  16. W. R000wsKl, E. Flegler u. P. RosenlÖCher: Arch. Elektrotechn. Bd. 23 (1930) S. 149. — B. V. Borries U. M. Knoll: Phys. Z. Bd. 35 (1934) S. 279. — B. V. Borries: Diss. TH. Berlin 1935; Phys. Z. Bd. 43 (1942) S. 190; Z. angew. Photogr. IV (November 1942) S. 42; Z. Phys. Bd. 119 (1942) S. 498; Aufs. in „Die Übermikroskopie“, Aulendorf (1949) S. 220.

    Google Scholar 

  17. Siehe P. E. Klein: Elektronenstrahl-Oszillographie, Berlin 1948, S. 184.

    Google Scholar 

  18. L. Binder: Wanderwellenvorgänge auf experimenteller Grundlage. Berlin: Springer 1928, S. 19. — W. Schilling U. J. Lenz: Etz Bd. 52 (1931) S. 107. — F. P. Burch: Phil. Mag. Vii, 13 (1932) S. 760. — L. V. Bewley: Trans. Inst. electr. Engrs. Bd. 52 (1933) S. 555 (Diskussionsbeitrag). — J. L. Jakubowski u. A. W. Ranx1N: Arch. Elektrotechn. 1937 S. 186 und Cigre 1937, BerichtNr. 136. — W. Baske: Arch. techn. Messen Z 116–1 (1938). — A. M. Angelini: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1941 S. 305. — P. R. Howard: Proc. Inst. electr. Engrs. Bd. 99 (1952), Teil II, S. 371. — M. BÖChman u. N. Hylten-Cavallius: Asea Pamphlet, 1946. — H. Tropfer: E. R. A. Report Ref. Let 168; 1947 — E. R. A.: E. R. A.-Report Ref. Sst 35, S. 105.

    Google Scholar 

  19. Auf den Zweck des Verzögerungskabels wurde bereits bei der Behandlung der Kippgeräte und ihrer Auslösung auf S. 162ff. eingegangen.

    Google Scholar 

  20. E. Westermann: Arch. Elektrotechn. Bd. 30 (1936) S. 109 und Z. techn. Phys. Bd. 16 (1935) S. 262. — A. BLr1HA: Elektrotechn. Obzor (1937) S. 147. — H. P. Kuehni U. S. Ramo: Electr. Engng. Bd. 56 (1937) S. 1401. — I. S. Stekolinixov: Cigre 1937, Bericht-Nr. 129. — A. M. Angelini: Energia elettr. Bd. 14 (1937) S. 798. — H. Thielen: Arch. Elektrotechn. Bd. 32 (1938) S. 38. — B. V. Borries: Z. Vdi Bd. 80 (1936) S. 1135; s. a. Literaturangaben vorn unter Abschn. VI, A, 1.

    Google Scholar 

  21. J. Induni: Arch. techn. Messen J 8345–6 (April 1953).

    Google Scholar 

  22. P. E. Klein: Elektronenstrahl-Oszillographen. Berlin 1948. — F. Braun: Wied. Ann. Bd. 60 (1897) S. 552. — RoGOwsKI U. SzEGxö: Arch. Elektrotechn. Bd. 24 (1930) S. 899. — A. K. Nuttall: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 78 (1936) S. 229. — I. F. H. Cusrhas: Philips techn. Rdsch. Bd. 2 (1937) S. 148. — H. Katz U. E. Westendorf: Z. techn. Phys. Bd. 20 (1939) S. 209 und Bd. 22 (1941) S. 121. — B. Borries U. E. Ruska: Arch. Elektrotechn. Bd. 34 (1940) S. 106. — H. Pieplow: Jb. Aeg-Forsch. Bd. 8 (1941) S. 161. — H. Katz: Jb. Aeg-Forsch. Bd. 8 (1941) S. 155. — H. GanswIndt U. H. Pieplow: Hochfrequenztechn. Bd. 57 (1941), 4, S. 114. — H. Ganswindt: Arch. Elektrotechn. Bd. 35 (1941) S. 337. — H. Lichtenberg: Hochfrequenztechn. Bd. 57 (1941), 3, S. 84. — A. Bigalke: Arch. techn. Messen I 834–28 (1941) und „Elektronenstrahl-Oszillograph. Literatur bis Anfang 1939“, Arch. techn. Messen J 834–1 und 24 und 25. — K. A. Egerer, Ganswindt und H. Pieplow: Z. techn. Phys. Bd. 24 (1943) S. 3. — Demontsignier: Rev. gén. Électr. Bd. 58 (1949) S. 407. — H. Pieplow: Arch. techn. Messen J 8340–6 (1950). — E. Y. Ferroni: Siemens-Z. Bd. 25 (1951) Heft 5. — D. R. Hardy: J. sei. Instrum. Bd. 29 (1952) S. 241. — Y. P. Yu, H. E. Kallman u. P. S. Christaldi: Electronics Bd. 24 (1951) S. 106.

    Google Scholar 

  23. Vergleichsweise beträgt die Schreibgeschwindigkeit eines normalen Braunsehen Rohres einige km/s. — Bezüglich der Bestimmung der Schreibgeschwindigkeit bei Braunsehen Rohren s. S. 164ff.

    Google Scholar 

  24. P. K. Hermann: Aeg-Mitt. Bd. 41 (1951) S. 91.

    Google Scholar 

  25. W. Rocowski O. Wolff u. H. Klemperer: Arch. Elektrotechn. Bd. 23 (1930) S. 579. — K. KorELiowrTsch: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. Bd. 22 (1931) S. 461. — K. Berger U. H. Schneeberger: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. Bd. 24 (1933) S. 325. — M. F. Peters, G. F. Blackbourne u. P. T. Hannen. Stand. J. Res. Bd. 9 (1932) S. 81. — W. Raske: Arch. Elektrotechn. Bd. 31 (1937) S. 732 und Arch. techn. Messen Z 116–4 (1939). — P. L. Bellaschi: Trans. Amer. Inst. electr. Engrs. Bd. 52 (1933) S. 544. — R. Elsner: Arch. Elektrotechn. Bd. 33 (1939) S. 23 und Wiss. Veröff. Siemens-Werk Bd. 20 (1942) Heft 2 S. 303.R. V. Whelpton u. F. S. EDwArds: Metrop. Vick. Gaz. Bd. 15 (1935) S. 371.E. V. Kalinin: Elektritschestwo Bd. 8 (1949) S. 45. — P. R. Howard: Proc. Inst. electr. Engrs. Bd. 99 (1952), Teil II, S. 371. — B. Haller u. A. Veverka: Elektrotechn. Obzor Bd. 38 (1948) S. 53. — Surge phenomena: Era-Report, Nr. S/T 35, London, 1941.

    Google Scholar 

  26. E. Orlrcx U. H. Schulze: Arch. Elektrotechn. Bd. 1 (1912) S. 1.— A. Palm: Etz Bd. 47 (1926) S. 873. — F. Fischer: Diss. T.H. Zürich 1925.— P. DE LA Gorce: Génie civ. Bd. 98 (1931) S. 68. — N. Lieber: Diss. T. H. Braunschweig 1935 und Etz Bd. 56 (1935) S. 633. — K. Kuhlemann U W. Mecklenburg: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. Bd. 26 (1935) S. 737.— C. Andresen: Arch. Elektrotechn. Bd. 31 (1937) S. 348. — W. RasxE: Arch. Elektrotechn. Bd. 31 (1937) S. 653. — C. M. FousT, H. P. Kiiehni u. N. RoHats: Gen. Electr. Rev. Bd. 35 (1932) S. 358. — J. C. Dowell U. C. M. Foust: Trans. Amer. Inst. electr. Engrs. Bd. 52 (1933) S. 573. — W. RasxE: Arch. techn. Messen Z 116–1 (1938) und Z 116–3. — R. Elsner: Arch. Elektrotechn. ‘Bd. 33 (1939) S. 23. u. Wiss. Veröff. Siemens-Werk Bd. 20 (1942) Heft 2 S. 303. — P. L. Bellaschi: Trans. Amer. Inst. electr. Engrs. Bd. 52 (1933) S. 544. — A. Liechti: Micafil- Nachr. 1945 S. 25. — P. R. Howard: Proc. Inst. electr. Engrs. Bd. 99 (1952), Teil II, S. 371. — Davis U. BowDler: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 82 (1938) S. 645.

    Google Scholar 

  27. D. Gabor: Forsch.-Hefte Studienges. Höchstspannungsanlagen 1927 Heft 1 5.37.—Peters, Blackbourne U. Hannen: Bur. Sand. J. Res. 1932 S. 81. — F. P. Burch: Phil. Mag. Bd. 7 (1932), Serie 13, S. 760. — Dowell U. Foust: Trans. Amer. Inst. electr. Engrs. Bd. 52 (1933) S. 539. — K. Berger: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. Bd. 25 (1934) S. 213 und Diss. T.H. Zürich 1930. — J. Krutzsch: Etz Bd. 57 (1936) S. 439 — R. Elsner: Arch. Elektrotechn. Bd. 33 (1939) S. 23 und Wiss. Veröff. Siemens-Werk Bd. 20 (1942) Heft 2 S. 303. — 0. Zinke: Etz Bd. 60 (1939) S. 927. — W. Raske: Arch. techn. Messen Z 116–5 (1939). — A. Klemt: Hochfrequenztechn. 1941 S. 159.

    Google Scholar 

  28. R. Elsner: Siemens-Z. Bd. 26 (1952) S. 259.

    Google Scholar 

  29. Die bei Meßleitungen auftretenden Probleme wurden bereits auf S. 166ff. behandelt.

    Google Scholar 

  30. N. Lieber: Etz Bd. 56 (1935) S. 633. — I. H. Hagenguti: Electr. Engng. Bd. 56 (1937) S. 67. — W. Raske: Arch. Elektrotechn. Bd. 31 (1937) S. 660. — R. Elsner: Wiss. Veröff. Siemens-Werk Bd. 20 (1942) S. 303. — A. Lieciiti: Micafil-Nachr. 1945 S. 25. — J. Krutzsch: Etz Bd. 57 (1936) S. 439. — R. F. GoosszNS U. P. G. PzovoosT: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1946 S. 175.

    Google Scholar 

  31. W.Raske: Arch. techn. Messen V 3381–2 (1940) und V 3381–3 (1940) (hier zahlreiche Literaturangaben zum gesamten Gebiet der Funkenstrecken-Messungen). Außerdem noch folgende, Lit.: A. Heydweiller Ann. Phys. u. Chem. Bd. 40 (1890) S. 464; N. F., Bd. 38 (1893) S. 785. — M. Toepler: Ann. Phys., Lpz: Bd. 4, F; Bd. 2 (1900) S. 560; Bd. 7 (1902) S. 477; Bd. 19 (1906) S. 191; Etz Bd. 19 (1906) S. 191; Bd. 28 (1907) S. 918; Bd. 53 (1932) S. 1219; Z. techn. Phys. Bd. 13 (1932) S. 368. — W. Weicker: Diss. T.H. Dresden 1910; Etz Bd. 32 (1911) S. 437; Bd. 56 (1935) S. 423. — W. Estorff: Diss. T.H. Berlin 1915 und Etz Bd. 37 (1916) S. 60. — A. Palm: Etz Bd. 47 (1926) S. 904. — J. S. Caroll u. B. CozzEns: J.Amer. Inst. electr. Engng. Bd. 47 (1928) S. 892. — C. Stoerk U. W. Holzer Z techn. Phys. Bd. 17 (1929) S. 317. — W. Holzer: Arch. Elektrotechn. Bd. 26 (1932) S. 865. — H. Ritz: Arch. Elektrotechn. Bd. 26 (1932) S. 219. — R. W. Sorensen u.. S. Ramo: Electr. Engng. Bd. 53 (1934) S. 942. — L. W. Chubb u. C. L. Fortescue: Trans. Amer. Inst. electr. Engrs. Bd. 32 (1913), Teil 1, S. 739. — C. S. Sprague u. G. Gold: Electr. Engng. Bd. 56 (1937) S. 594. — P. Jacottet: Etz Bd. 60 (1939) S. 92. — K. Berger u. B. C. Robinson: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. Bd. 31 (1940) S. 157. — J. M. Meek: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 89 (1942), Teil II, S. 335 u. Bd. 93 (1946), Teil II, S. 97. — R. Cooper: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 95 (1948), Teil II, S. 378. — K. Berger: Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. Bd. 44 (1953) S. 353 u. Bd. 31 (1940) S. 157. — B. Ganger: Bbc-Mitt. Bd. 40 (1953) S. 215. — A. Schwaiger: Etz A Bd. 75 (1954) S. 293. — K. Potthoff: Meßtechnik der hohen Wechselspannungen. Braunschweig 1941. — P. BöNing: Das Messen hoher elektrischer Spannungen. Karlsruhe 1953. — B. Ganger: Der elektrische Durchschlag von Gasen. Berlin 1953.

    Google Scholar 

  32. Regeln für Spannungsmessungen mit der Kugelfunkenstrecke“ Vde 0430/Xii. 41 und „Leitsätze für die Erzeugung und Verwendung von Stoßspannungen für Prüfzwecke” Vde 0450/XI. 39; British Standard 358: 1939; Norme française NF-C 85, März 1944; Publikation Nr. 173: 1944 (Schweiz); Sen 26: 1950 (Schweden); American Standard Aiee Nr. 4 bzw. Asa: C 68.1/1953 (Usa); Iec-Publication 8/601 (Entwurf).

    Google Scholar 

  33. Siehe auch S. 292. — Ferner: F. D. Fielder: Electr. J. Bd. 29 (1932) S. 459 und Bd. 32 (1935) S. 543. — W. Weicker: Hescho-Mitt. 1936 Heft 74/75 S. 48.

    Google Scholar 

  34. S. Franck: Arch. Elektrotechn. Bd. 21 (1928) S. 318. — W. Raske: Arch. techn. Messen V 3381–2 (1940). — A. L. Lewis: J. appl. Phys. Bd. 10 (1939) S. 573. — P. B. Jacob u. G. M. L. Sommerman: Electr. Engng. Bd. 70 (1951) S. 595. — H. Ritz: Arch. Elektrotechn. 1932 Heft 4.

    Google Scholar 

  35. J. M. Meek: J. Inst. electr. Engrs. Bd. 93 (1946) S. 97. — B. Ganger: Der elektrische Durchschlag von Gasen, Berlin 1953, 1. Aufl., S. 547 und Bbc-Mitt. Bd. 40 (1953) S. 215. — W. RoGowsKI u. W. Fucxs: Arch. Elektrotechn. Bd. 29 (1935) S. 362.

    Google Scholar 

  36. F. O. Mcmillan: Electr. Engng. Bd. 58 (1939), Trans. Sect., S. 56; Etz Bd. 60 (1939) S. 992.

    Google Scholar 

  37. P. L. Bellascai: Trans. Amer. Inst. electr. Engrs. Bd. 52 (1933) S. 544. — P. L. Belr.Ascai u. P. H. McAuLey: Electr. J. Bd. 31 (1934) S. 228. — M. Mess- Ner: Arch. Elektrotechn. Bd. 30 (1936) S. 133. — A. KönLEx: Arch. Elektrotechn. Bd. 30 (1936) S. 528. — P. JAcomTet: Etz Bd. 60 (1939) S. 92 (hier auch zahl-

    Google Scholar 

  38. W. EsTorff: Etz Bd. 65 (1944) S. 189. — H. Dorsch: Etz Bd. 75 (1954) S. 72. — M. Zebrscx: Dtsch. Elektrotechn. Bd. 8 (1954) S. 17.

    Google Scholar 

  39. O. Zdrar.Ex: Arch. Elektrotechn. Bd. 18 (1927) S. 1.

    Google Scholar 

  40. O. Zdralek: Arch. Elektrotechn. Bd. 18 (1927) S. 1. — P. L. Bellaschi u. W. G. Roman: Electr. J. Bd. 31 (1934) S. 96. — P. L. Bellaschi: Electr. Engng. Bd. 53 (1934) S. 90. — N. Lieber: Hescho-Mitt. 1935 Heft 71/72 S. 40. — W. Raske: Arch. Elektrotechn. Bd. 31 (1937) S. 653 und Arch. techn. Messen Z 116–3 (1939). — R. FoITzIx: Etz Bd. 60 (1939) S. 89. — W. Siemer: Etz Bd. 62 (1941) S. 45.

    Google Scholar 

  41. L. Binder: Wanderwellenvorgänge auf experimenteller Grundlage, Berlin: Springer 1928; Etz Bd. 36 (1915) S. 214 und Bd. 38 (1917) S. 381. — O. Burawoy: Arch. Elektrotechn. Bd. 16 (1926) S. 186.

    Google Scholar 

  42. Eine spezielle Schaltung hierzu siehe auch im Aufsatz von ST. SzApor: Arch. Elektrotechn. Bd. 28 (1934) S. 695.

    Google Scholar 

  43. Über die Messung der Steilheit mit Hilfe von anzeigenden Meßinstrumenten, s. S. 202.

    Google Scholar 

  44. Schaltanordnungen zur Bestimmung der Zeitdauer von Überspannungen. 199

    Google Scholar 

  45. M. Steenbeck u. R. SzxaGel: Arch. Elektrotechn. Bd. 26 (1932) S. 831; Arch. techn. Messen V 142–2 (1933). — R. STxrGel: Z. Instrumentenkde. Bd. 37 (1937) S. 65.

    Google Scholar 

  46. J. M. Dodds u. W. Fucxs: Arch. Elektrotechn. Bd. 27 (1933) S. 597. — W. Fucks: Arch. Elektrotechn. Bd. 25 (1931) S. 723. — A. W. Hum,: Jb. drahtl. Telegr. Bd. 14 (1919) S. 47.

    Google Scholar 

  47. F. Liebscrer: Etz Bd. 64 (1943) S. 423. — P. R. Howard: Proc. Inst. electr. Engrs. Bd. 98 (1951) Teil II, S. 365. — R. Langlois-Bertielot: Cigre 1952, Bericht Nr. 132; 1954, Bericht Nr. 105 (in beiden Berichten auch zahlreiche Literaturangaben) und Rev. gén. Électr. Bd. 36 (1952) S. 175. — M. D. Renaudin: Bull. Soc. franc. Électr. Bd. 2 (1952) S. 431. — R. Elsner: Cigre 1954, Bericht Nr. 101. — M. R. Amin: J. appl. Phys. Bd. 25 (1954) S. 210.

    Google Scholar 

  48. J. H. Hagenguth u. T. W. Liao: Electr. Engng. Bd. 71 (1952) S. 706.

    Google Scholar 

  49. R. Langlois-Bertielot: Cigre 1952, Bericht Nr. 132; 1954, Bericht Nr. 105 und Rev. gén. glectr. Bd. 36 (1952) S. 175. — M. D. Renaudin: Bull. Soc. franc. Electr. Bd. 2 (1952) S. 431.

    Google Scholar 

  50. W. O. Schumann: Elektrische Durchbruchsfeldstärke in Gasen. Berlin 1923. — L. B. LoER: Fundamental Processes of Electrical Discharge in Gases (Buch).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technischen Universität, Berlin-Charlottenburg, Deutschland

    Dr.-Ing. R. Strigel (o. Professor)

Authors
  1. Dr.-Ing. R. Strigel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1955 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Strigel, R. (1955). Stoßspannungs-Meßtechnik. In: Elektrische Stoßfestigkeit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-11639-5_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-11639-5_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-11640-1

  • Online ISBN: 978-3-662-11639-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation