Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Arbeitslosigkeit und Konjunktur auf segmentierten Arbeitsmärkten pp 61–103Cite as

Arbeitsmarktsegmentierung und Arbeitslosigkeit

  • Chapter

  • 44 Accesses

Part of the book series: Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge ((WIRTSCH.BEITR.,volume 81))

Zusammenfassung

Alle ökonomischen Ansätze, die im langfristigen Gleichgewicht unfreiwillige Arbeitslosigkeit, also die Rationierung von Arbeitsplätzen, erklären wollen, benötigen eine mikroökonomische Begründung für “inflexible” (Real-) Löhne132. Dabei wird unter “inflexiblen” (Real-) Löhnen “... a condition of equilibrium that no agent finds it feasible to his advantage to change a price under his control... ” 2 verstanden. Im zweiten Kapitel wurde gezeigt, daß die Effizienzlohntheorie diese mikroökonomische Fundierung zu leisten vermag.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Hahn, Frank H.: On Involuntary Unemployment, in: The Economic Journal, Vol. 97, 1987, Seite 1–16, hier Seite 9.

    Google Scholar 

  2. Robinson spricht hier zutreffend von “versteckter Arbeitslosigkeit”. Vgl. Robinson, Joan V.: Disguised Unemployment, in: The Economic Journal, Vol. XLVI, No. 2, 1936, Seite 225–237.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Jones, Stephen R. G.: Minimum Wage Legislation in a Dual Labor Market, in: European Economic Review, Vol. 31, 1987, Seite 1229–1246, hier Seite 1230.

    Google Scholar 

  4. Bulow, Jeremy I./Summers, Lawrence H.: A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, a.a.O., Seite 377.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Harris, John R./ Todaro, Michael P.: Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis, in: American Economic Review, Vol. 60, 1970, Seite 126–142.

    Google Scholar 

  6. Vgl. McDonald, Ian M./Solow, Robert M.: Wages and Employment in a Segmented Labor Market, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. C, 1985, Seite 1115–1141, hier Seite 1116.

    Google Scholar 

  7. Eine über Sozialabgaben finanzierte Arbeitslosenunterstützung wird nicht berücksichtigt. Die Überlegung ist hier, daß - typisch für die “Dritte Welt” - Arbeitslose im städtischen Sektor von Familienangehörigen unterstützt werden.

    Google Scholar 

  8. Bulow, Jeremy I./Summers, Lawrence H.:A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, a.a.O., Seite 404.

    Google Scholar 

  9. Vgl. zum folgenden: Stiglitz, Joseph E.: Alternative Theories of Wage Determination and Unemployment in LDC’S: The Labor Turnover Model, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. LXXXVIII, 1974, Seite 194–227, hier Seite 223–227.

    Google Scholar 

  10. Von Calvo wurde das Harris-Todaro Modell durch gewerkschaftliche Lohnbildung geschlossen. Vgl. Calvo, Guillermo, A.: Urban Unemployment and Wage Determination in LDC’S: Trade Unions in the Harris-Todaro Model, in: International Economic Review, Vol. 19, No. 1, 1978, Seite 65–81. Stiglitz erklärt die Höhe des Lohns im städtischen Sektor einmal mit einem “labour turnover”- und ein anderes Mal mit einem “shirking”-Ansatz. Vgl. Stiglitz, Joseph E.: Alternative Theories of Wage Determination and Unemployment in LDC’S: The Labor Turnover Model, a.a.O., Seite 194–227 und derselbe: Alternative Theories of Wage Determination and Unemployment: the Efficiency Wage Model, in: Gersovitz, Mark u.a. (eds.), The Theory and Experience of Economic Development. Essays in Honor of Sir W. Arthur Lewis, London: Mark Allen & Unwin, 1982, Seite 78–106.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Eaton, Curtis B./Neher, Philip A.: Unemployment, Underemployment and Optimal Job Search, in: Journal of Political Economy, Vol. 83, No.2, 1975, Seite 355–375, hier Seite 357–358; Jones, Stephen R. G.: Minimum Wage Legislation in a Dual Labor Market, a.a.O., Seite 12291246; McDonald, Ian M./Solow, Robert M.: Wages and Employment in a Segmented Labor Market,a.a.0., Seite 1115–1141; Bulow, Jeremy I./Summers, Lawrence H.: A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, a.a.0., Seite 376–414; Johnson, G.E./Layard, Richard: The Natural Rate of Unemployment: Explanation and Policy, a.a.O., Seite 975–978.

    Google Scholar 

  12. Fields hat das Modell um einen dritten Sektor, den sogenannten “murky sector” erweitert. Hier handelt es sich um einen urbanen Bereich, der instabile Niedriglohnbeschäftigung mit hohen Zutrittschancen bietet. Vgl. Fields, Gary S.: Rural-Urban Migration, Urban Unemployment and Underemployment, and Job-Search Activity in LDC’S, in: Journal of Development Economics, Vol. 2, 1975, Seite 165–187.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Bulow, Jeremy I./ Summers, Lawrence H.: A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, a.a.O., Seite 381399.

    Google Scholar 

  14. Vgl. hierzu Blomquist, A. G.: Urban Job Creation and Unemployment in LDC’S. Todaro vs. Harris and Todaro, in: Journal of Development Economics, Vol. 5, 1978, Seite 3–18, hier Seite 6, und Arenello, Josà-Pablo: Do More Jobs in the Modern Sector Increase Urban Unemployment?, in: Journal of Development Economics, Vol. 8, 1981, Seite 241–247.

    Google Scholar 

  15. Auf die Rolle der Arbeitslosenunterstützung in einem segmentierten Arbeitsmarkt wird noch zurückzukommen sein. Burda untersucht die Bedeutung der Arbeitslosenunterstützung für die Erklärung der unterschiedlichen Arbeitslosenquoten in Europa. Er benutzt hierzu ein Harris-TodaroModell. Der Lohn im primären Sektor wird in bilateralen Verhandlungen zwischen dem Unternehmerverband und den Gewerkschaften ausgehandelt. Vgl. Burda, Michael: Unemployment, in: Economic Policy, Vol. 7, Oktober 1988, Seite 393–425.

    Google Scholar 

  16. Vgl. McDonald, Ian M./Solow, Robert M.: Wages and Employment in a Segmented Labor Market, a.a.O., hier Seite 1123–1129.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Bulow, Jeremy I./Summers, Lawrence H.: A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, a.a.O, Seite 404. Bulow/Summers zeigen, daß das vorstehende Modell Diskriminierung von Minderheiten begründen kann, wenn angenommen wird, daß es zwischen den Arbeitskräftegruppen Unterschiede gibt, die nicht mit ihrer Produktivität in Verbindung stehen. Beispiel: Wahrscheinlichkeit der Kündigung. Vgl. ebenda, Seite 397–404.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Bulow, Jeremy I./ Summers, Lawrence H. A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, a.a.O., Seite 381399.

    Google Scholar 

  19. Dadurch, daß sich die Grenzproduktivitäten identischer Arbeitskräfte im primären und sekundären Sektor im Gleichgewicht unterscheiden, ist es nicht pareto-optimal. Bulow/Summers zeigen, daß eine pareto-verbessernde Industriepolitik (Subventionierung des primären Sektors) theoretisch möglich ist. Vgl. Bulow, Jeremy I./ Summers, Lawrence H.,A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, a.a.O., Seite 390–397. Zum gleichen Ergebnis kommt auch Calvo, Guillermo A.: The Inefficiency of Unemployment: The Supervision Perspective, a.a.O., Seite 373–387.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Bulow, Jeremy I./Summers, Lawrence H.: A Theory of Dual Labor Markets with Applications to Industrial Policy, Discrimination, and Keynesian Unemployment, in: Journal of Labor Economics, Vol. 4, No. 2, 1986, Seite 376–414, hier Seite

    Google Scholar 

  21. Gottfries, Nils/McCormick, Barry: Discrimination and Open Unemployment in a Segmented Labour Market, London School of Economics, Seminar Paper No. 460, März 1990.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Lewis, W. Arthur: Economic Development with Unlimited Supplies of Labour, in: The Manchester School of Economic and Social Studies, Vol. 22, 1954, Seite 139–191. Wiederabgedruckt in: Agarwala, A.,N./ Singh, S.,P. (eds.), The Economics of Underdevelopment. Oxford: Oxford University Press 1958, Seite 400–449; Jorgenson, Dale W.: The Development of A Dual Economy, in: The Economic Journal, Vol. LXXI, 1961, Seite 309–334 und derselbe: Agricultural Surplus Labour and the Development of a Dual Economy, in: Oxford Economic Papers, Vol. 19, No. 3, 1967, Seite 288–312.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Jorgenson, Dale W.,: Agricultural Surplus Labour and the Development of a Dual Economy, a.a.O., hier Seite 288.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Thirlwall, Anthony P.: A General Model of Growth and Development on Kaldorian Lines, in: Oxford Economic Papers, Vol. 38, 1986, Seite 199–219, hier Seite 200.

    Google Scholar 

  25. Vgl. ebenda, Seite 290 und Jorgenson, Dale W.: The Development of A Dual Economy, a.a.0., Seite 311. Die Unterscheidung zwischen Agrar-und Industriesektor darf nicht wörtlich genommen werden. Es geht eigentlich um die Unterscheidung der Sektoren nach ihrer Produktionsweise. Vgl. Ranis, Gustav/Fei, John C. H.: A Theory of Economic Development, in: American Ecnomic Review, Vol. LI, 1961, Seite 533–558, hier Seite 534.

    Google Scholar 

  26. ss Weiterentwicklungen in dieser Richtung stammen vor allem von Ranis/Fei. Vgl. Ranis, Gustav/Fei, John C. H.: A Theory of Economic Development, a.a.O., Seite 533–558.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Jorgenson, Dale W.: Surplus Agricultural Labour and the Development of a Dual Economy, a.a.O., Seite 288–312; und derselbe: The Development of A Dual Economy, a.a.O., Seite 309–334.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Thirlwall, A.P.: A General Model of Growth and Development on Kaldorian Lines, a.a.O., Seite 200.

    Google Scholar 

  29. In der Landwirtschaft ist die dominierende soziale Struktur die Familie, die alle Mitglieder beschäftigt und versorgt und für die Gewinnmaximierung keine Handlungsmaxime ist. Lewis sieht aber auch in anderen Sektoren der Entwicklungsländer versteckte Arbeitslosigkeit. Er führt die Phänomene der “casuals”, “petty retail traders” und den Bereich der “domestic services” an. Vgl. Lewis, W. Arthur: Economic Development with Unlimited Supplies of Labour, a.a.O., Seite 402403.

    Google Scholar 

  30. Die wichtigen Pionierarbeiten stammen hier von Jorgenson. Weiterentwicklungen haben Zarembka, Paul: Marketable Surplus and Growth in the Dual Economy, in: Journal of Economic Theory, Vol. 2, 1970, Seite 107–121, und Sato, Ryuzo/Niho, Yoshio: Population Growth and the Development of a Dual Economy, in: Oxford Economic Papers, Vol. 23, 1973, Seite 418–436 beigetragen.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Thirlwall, Anthony P A General Model of Growth and Development on Kaldorian Lines, a.a.O., Seite 200.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Bosch, Antonio/Mas-Colell, Andreau/Razin, Assaf: Instantaneous and Non-Instantaneous Adjustment to Equilibrium in Two-Sector Growth Models, in: Metroeconomica, Vol. XXV, 1973, Seite 105–118, hier Seite 107–109 und Mas-Colell, Andreau/Razin, Assaf: A Model of Intersectoral Migration and Growth, in: Oxford Economic Papers, Vol. 25, 1973, Seite 72–79.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Bosch, A./ Mas-Colell, A./ Razin, A.: Instantaneous and Non-Instantaneous Adjustment to Equilibrium in Two-Sector Growth Models, a.a.O., hier Seite 110.

    Google Scholar 

  34. Vgl. zum folgenden Modell Bartlett, William: On the Dynamic Instability of Induced-Migration Unemployment in a Dual Economy, in: Journal of Development Economics, Vol. 13, 1983, Seite 85–96, und Das, Satya P.: Sector-Specific Minimum Wages, Economic Growth and Some Policy Implications, in: Journal of Development Economics, Vol. 10, 1982, Seite 127–131.

    Google Scholar 

  35. Diese Bedingung für die Wachstumsrate der Arbeitskräftenachfrage stellt sicher, daß eine Gleichgewichtslösung überhaupt existiert. In dem sehr ähnlichen Modell von Robertson/Wellisz muß dieselbe Bedingung erfüllt sein. Vgl. Robertson, Paul/Wellisz, Stanislaw: Steady State Growth of an Economy with Intersectoral Migration, in: Oxford Economic Papers, Vol. 31, 1979, Seite 370388, hier, Seite 370.

    Google Scholar 

  36. Bartlett orientiert sich hier an der Arbeit von Todaro. Vgl. Todaro, Michael P.: A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries, in: American Economic Review, Vol.59, 1969, Seite 138–148.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Im Brauhausgarten 10, D-63505, Langenselbold, Deutschland

    Dr. Burkhard Erke

Authors
  1. Dr. Burkhard Erke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Erke, B. (1993). Arbeitsmarktsegmentierung und Arbeitslosigkeit. In: Arbeitslosigkeit und Konjunktur auf segmentierten Arbeitsmärkten. Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, vol 81. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-11170-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-11170-3_3

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-0695-3

  • Online ISBN: 978-3-662-11170-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation