Skip to main content

Die Trennung von Staat und Gesellschaft

  • Chapter
Allgemeine Staatslehre

Part of the book series: Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft ((ENZYKLOPRECHT))

  • 247 Accesses

Zusammenfassung

In § 188 seiner Rechtsphilosophie umschreibt Hegel Wesen und Sinn der Gesellschaft: „Die bürgerliche Gesellschaft enthält die drei Momente:

  1. A.

    Die Vermittlung des Bedürfnisses und die Befriedigung des Einzelnen durch seine Arbeit und durch die Arbeit und Befriedigung der Bedürfnisse aller Übrigen, — das System der Bedürfnisse.

  2. B.

    Die Wirklichkeit des darin enthaltenen Allgemeinen der Freiheit, der Schutz des Eigentums durch die Rechtspflege.

  3. C.

    Die Vorsorge gegen die in jenen Systemen zurückbleibende Zufälligkeit und die Besorgung des besonderen Interesses als eines Gemeinsamen, durch die Polizei und Korporation“ (G. W. F. Hegel, § 188).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

a) Klassiker

  • Althusius, J., Grundbegriffe der Politik, Übersetzung E. Wolf, 2. Aufl., Frankfurt a. M. 1948

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, Bd. 7 der Gesamtausgabe von H. Glockner, Stuttgart 1957-1971, 4. Aufl. 1964

    Google Scholar 

b) Übrige Literatur

  • Achterberg, N., Die Gesellschaftsbezogenheit der Grundrechte, in: Recht und Gesellschaft, Festschrift für H. Schelsky, Berlin 1978

    Google Scholar 

  • Ahlberg, R., Die sozialistische Bürokratie. Marxistische Kritik am etablierten Sozialismus, Stuttgart 1976

    Google Scholar 

  • Angermann, E., „Das Auseinandertreten von Staat und Gesellschaft“ im Denken des 18. Jahrhunderts, in: ZfP 10 (1963), S. 89 ff.

    Google Scholar 

  • Ballerstedt, K., Die Grundrechte, Bd. III, Hrsg. Bettermann/Nipperdey/Scheuner, 2. Aufl., Berlin 1972

    Google Scholar 

  • Bezold, F. von u. a., Staat und Gesellschaft der neueren Zeit bis zur Französischen Revolution, Berlin 1908

    Google Scholar 

  • Böckenförde, E.-W. (Hrsg.), Staat und Gesellschaft, Frankfurt a. M. 1976

    Google Scholar 

  • Derselbe, Die Bedeutung der Unterscheidung von Staat und Gesellschaft im demo-kratischen Sozialstaat der Gegenwart, in: Staat, Gesellschaft, Freiheit, Baden-Baden 1976

    Google Scholar 

  • Clastres, P., La Société contre l’Etat, Paris 1974

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R., Gesellschaft und Demokratie in Deutschland, München 1968 Drechsler, H., Hilligen, W., Neumann, F. (Hrsg.), Gesellschaft und Staat, 5. Aufl., Baden-Baden 1979

    Google Scholar 

  • Dürig, G., Diskussionsbeitrag, in: VVDStRL 29, S. 127, Berlin 1971

    Google Scholar 

  • Ehmke, H., Wirtschaft und Verfassung, Die Verfassungsrechtsprechung des Supreme Court zur Wirtschaftsregulierung, Karlsruhe 1961

    Google Scholar 

  • Derselbe, Staat und Gesellschaft als verfassungstheoretisches Problem, in: Staats- verfassung und Kirchenordnung, Festschrift für R. Smend, Tübingen 1962 Fleiner, Th., Grundzüge des allgemeinen und schweizerischen Verwaltungsrechts, 2. Aufl., Zürich 1980

    Google Scholar 

  • Forsthoff, E., Der Staat der Industriegesellschaft, München 1971

    Google Scholar 

  • Fraenkel, E., Amerika im Spiegel des deutschen politischen Denkens. Äußerungen der deutschen Staatsmänner und Staatsdenker über Staat und Gesellschaft in den Vereinigten Staaten von Amerika, Köln 1959

    Google Scholar 

  • Garaudy, R., Die Alternative. Ein neues Modell der Gesellschaft, jenseits von Kapitalismus und Pluralismus, Wien 1973

    Google Scholar 

  • Gesellschaftsplanung in kapitalistischen und sozialistischen Staaten. Hrsg. J. Esser, F. Naschold, W. Väth, Gütersloh 1972

    Google Scholar 

  • Gneist, R., Verwaltung, Justiz, Rechtsweg, Berlin 1869

    Google Scholar 

  • Helms, E., USA. Staat und Gesellschaft, 4. Aufl., Hannover 1978

    Google Scholar 

  • Hesse, G., Staatsaufgaben, Zur Theorie der Legitimation und Identifikation staatlicher Aufgaben, Baden-Baden 1979

    Google Scholar 

  • Isensee, J., Subsidiaritätsprinzip und Verfassungsrecht. Eine Studie über das Regulativ der Verhältnisse zwischen Staat und Gesellschaft, Berlin 1968

    Google Scholar 

  • Jellinek, G., Adam in der Staatslehre, in: Derselbe, Ausgewählte Schriften und Reden, Bd. 2, Berlin 1911 ( Neudruck 1970 )

    Google Scholar 

  • Kaltenbrunner, G.-K. (Hrsg.), Der überforderte schwache Staat. Sind wir noch regierbar?, Freiburg i. Br. 1975

    Google Scholar 

  • Krüger, H., Von der Notwendigkeit einer freien und auf lange Sicht angelegten Zusammenarbeit zwischen Staat und Gesellschaft, Münster 1966

    Google Scholar 

  • Luf, G., Freiheit und Gleichheit. Die Aktualität im politischen Denken Kants, Wien 1978

    Google Scholar 

  • Maluschke, G., Frühliberaler Nachtwächterstaat oder neoliberaler Sozialstaat? Eine Auseinandersetzung mit Robert Nozicks „Anarchy, State and Utopia“, in: Der Staat 15 (1976), S. 521 ff.

    Google Scholar 

  • Merten, D., Rechtstaat und Gewaltmonopol, Tübingen 1975

    Google Scholar 

  • Mühsam, E., Befreiung der Gesellschaft vom Staat, 2. Aufl., Berlin 1975

    Google Scholar 

  • Narr, W.-D. (Hrsg.), Politik und Ökonomie — autonome Handlungsmöglichkeiten des politischen Systems, Opladen 1975

    Google Scholar 

  • Ossenbühl, F., Gallwas, H.-U., Die Erfüllung von Verwaltungsaufgaben durch Private, in: VVDStRL 29, Berlin 1971

    Google Scholar 

  • Pozzoli, C. (Hrsg.), Rahmenbedingungen und Schranken staatlichen Handelns, Frankfurt a. M. 1976

    Google Scholar 

  • Püttner, G., Toleranz als Verfassungsprinzip, Berlin 1977

    Google Scholar 

  • Riedel, M., Bürgerliche Gesellschaft und Staat bei Hegel, Neuwied 1970

    Google Scholar 

  • Roemheld, L., Integraler Föderalismus. Modell für Europa. Ein Weg zur personalen

    Google Scholar 

  • Gruppengesellschaft, Bd. 2: Philosophie, Staat, Wirtschaft, Gesellschaft, Mün-chen 1978

    Google Scholar 

  • Schmid, G., Treiber, H., Bürokratie und Politik, Zur Struktur und Funktion der Ministerialbürokratie in der BRD, München 1975

    Google Scholar 

  • Schott, R., Recht und Gesetz bei den Buis in Nordghana, in: Recht und Gesellschaft, Festschrift für H. Schelsky, Berlin 1978

    Google Scholar 

  • Schwan, A., Die Herausforderung des Pluralismus durch den Marxismus, in: Klassenjustiz und Pluralismus, Hamburg 1973

    Google Scholar 

  • Scupin, H.-U., Untrennbarkeit von Staat und Gesellschaft in der Frühneuzeit, in: Recht und Gesellschaft, Festschrift für H. Schelsky, Berlin 1978

    Google Scholar 

  • Tsatsos, Th., Der Staat als funktionelle Vereinigung von Gesellschaft und Recht, Heidelberg 1966

    Google Scholar 

  • Wieacker, F., Recht und Gesellschaft in der Spätantike, Stuttgart 1964

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Fleiner-Gerster, T. (1995). Die Trennung von Staat und Gesellschaft. In: Allgemeine Staatslehre. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-11115-4_37

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-11115-4_37

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-11116-1

  • Online ISBN: 978-3-662-11115-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics