Skip to main content

Zusammenfassung

Qualitätsmerkmale lassen sich nicht mit beliebiger Genauigkeit, sondern nur innerhalb bestimmter Toleranzgrenzen reproduzieren. Diese hängen sowohl vom zu kontrollierenden Verfahren ab als auch vom Prüfverfahren und vom (ökonomisch vertretbaren) Prüf- und Regelaufwand.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Danzer K, Than E, Molch D, Kuchler L (1986) Analytik — Systematischer Überblick. Akademische Verlagsgesellschaft Geest & Portig Leipzig/Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft: Stuttgart

    Google Scholar 

  2. Doerffel K, Eckschlager K, Henrion G (1990) Chemometrische Strategien in der Analytik. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie: Leipzig

    Google Scholar 

  3. Autorenkollektiv (1984) Analytikum. Methoden der analytischen Chemie und ihre theoretischen Grundlagen. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie: Leipzig

    Google Scholar 

  4. Kaiser R (1971) Systematische Fehler in der Analyse. Fresenius Z Anal Chem 256: 1

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Doerffel K (1990) Statistik in der analytischen Chemie. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie: Leipzig, 5. Aufl.

    Google Scholar 

  6. Sachs L (1992) Angewandte Statistik. Springer-Verlag: Berlin Heidelberg New York, 7. Aufl.

    Google Scholar 

  7. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. ISO/IEC/OIML/ BIPM: Geneva, 1984

    Google Scholar 

  8. Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement. ISO/TAG4/W3: Geneva, 1992

    Google Scholar 

  9. Wegscheider W (1993) Change of paradigms in analytical chemistry. Plenarvortrag 6th Hungaro-Italian Symposium on Spectrochemistry, Lillafured, Ungarn

    Google Scholar 

  10. Graf U, Henning H-J, Stange K, Wilrich P-Th (1987) Formeln und Tabellen der angewandten mathematischen Statistik. Springer-Verlag: Berlin Heidelberg New York, 3. Aufl.

    Google Scholar 

  11. Danzer K (1989) Robuste Statistik in der analytischen Chemie. Fresenius Z, Anal Chem 335: 869

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Ebel S (1993) Fehler und Vertrauensbereiche analytischer Ergebnisse. Analytiker-Taschenbuch 11 (Hrsg.: Günzler H, Borsdorf R, Danzer K, Fresenius W, Huber W, Luderwald I, Tölg G, Wisser H). Springer-Verlag: Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  13. Funk W, Dammann V, Donnevert G (1992) Qualitätssicherung in der Analytischen Chemie. VCH Verlagsgesellschaft: Weinheim, New York, Basel, Cambridge

    Google Scholar 

  14. Hartung J, Elpelt B, Klösener K-H (1991) Statistik. Lehr-und Handbuch der angewandten Statistik. R Oldenburg Verlag: München, Wien, 8. Aufl.

    Google Scholar 

  15. Danzer K Calibration — A Multidimensional Appraoch. Fresenius Z, Anal Chem, in preparation

    Google Scholar 

  16. Danzer K (1990) Problems of calibration in trace, in situ-micro and surface analysis. Fresenius J Anal Chem 337: 794

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. DIN 32 645 Chemische Analytik — Nachweis-, Erfassungs-und Bestimmungsgrenze

    Google Scholar 

  18. Kaiser H, Specker H (1956) Bewertung und Vergleich von Analysenverfahren. Fresenius Z, Anal Chem 149: 46

    Google Scholar 

  19. Kaiser H (1965) Zum Problem der Nachweisgrenze. Fresenius Z, Anal Chem 209: 1

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Huber W Nachweis-, Erfassungs-und Bestimmungsgrenze von Analysenverfahren. Analytiker-Taschenbuch 12 (Hrsg.: Günzler H, Borsdorf R, Danzer K, Fresenius W, Huber W, Luderwald I, Tölg G, Wisser H). Springer-Verlag: Berlin Heidelberg New York, in Vorbereitung

    Google Scholar 

  21. Welac/Eurachem Akkreditierung für Chemische Laboratorien. Leitfaden zur Interpretation der EN 45000 Standards und des ISO Guide 25. Deutsche Fassung: Graz 1993

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Danzer, K. (1994). Die Bedeutung der Statistik für die Qualitätssicherung. In: Günzler, H. (eds) Akkreditierung und Qualitätssicherung in der Analytischen Chemie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-11098-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-11098-0_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-11099-7

  • Online ISBN: 978-3-662-11098-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics