Abtastregelung pp 378-387 | Cite as

Literaturverzeichnis

  • Jürgen Ackermann

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

1877

  1. Routh, E.J.: Stability of a given state of motion. London: 1877.Google Scholar

1893

  1. Ljapunov, A.M.: Problème general de la stabilité du mouvement, 1893. New York: Nachdruck Academic Press (1966) Vol. 30.Google Scholar

1895

  1. Hurwitz, A.: Über die Bedingungen, unter welchen eine Gleichung nur Wurzeln mit negativen reellen Teilen besitzt. Math. Ann. (1895) Nr. 46, 273–284.MathSciNetMATHCrossRefGoogle Scholar

1897

  1. Gouy, G.: Über einen Ofen mit konstanter Temperatur. J. Physique (1897) Band 6, Serie 3, 479–483.Google Scholar

1914

  1. Liénard, A.M., Chipart, A.H.: Über das Vorzeichen des Realteils der Wurzeln einer algebraischen Gleichung. J. Math. Pures et Appl. (1914) Nr. 10, 291–346.Google Scholar

1917

  1. Schur, I.: Über Potenzreihen, die im Inneren des Einheitskreises beschränkt sind. Journal für Math. (1917) Nr. 147, 205–232. (1918) Nr. 148, 122–145.Google Scholar

1922

  1. Cohn, A.: Über die Anzahl der Wurzeln einer algebraischen Gleichung in einem Kreise. Math. Zeitschrift (1922) Nr. 14, 110–148.MATHCrossRefGoogle Scholar

1926

  1. Fujiwara, M.: Über die algebraischen Gleichungen, deren Wurzeln in einem Kreise oder in einer Halbebene liegen. Math. Zeitschrift (1926) Nr. 24, 161–169.CrossRefGoogle Scholar

1944

  1. Oldenbourg, R.C., Sartorius, H.: Dynamik selbsttätiger Regelungen. München: Oldenbourg 1944 und 1951.Google Scholar

1947

  1. James, H.M., Nichols, N.B., Phillips, R.S.: Theory of servo-mechanisms. New York: McGraw Hill 1947, darin Kapitel 5 filters and servo systems with pulsed data von W. Hurewicz.Google Scholar

1948

  1. Evans, W.R.: Graphical analysis of control systems. Trans. AIEE (1948) Nr. 67, 547–551.Google Scholar

1949

  1. 1.
    Zypkin, Ja.S.: Theorie der intermittierenden Regelung. Avtomatika i Telemekhanika (1949) Nr. 10, 189–224 und (1950) Nr. 11, 300.Google Scholar
  2. 2.
    Shannon, C.E.: Communication in the presence of noise. Proc. IRE (1949) Nr. 37, 10–21.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Marden, M.: The geometry of the zeros of a polynomial in a complex variable. New York: Americ. Math. Soc. 1949, 152–157.MATHGoogle Scholar

1951

  1. 1.
    Lawden, D.F.: A general theory of sampling servo systems. Proc. IEE (1951) Nr. 98, pt. IV, 31–36.Google Scholar
  2. 2.
    Perron, O.: Algebra. Band II, Theorie der algebraischen Gleichungen. Berlin: Walter de Gruyter 1951.CrossRefGoogle Scholar

1952

  1. 1.
    Ragazzini, J.R., Zadeh, L.H.: The analysis of sampled-data systems. Trans. AIEE (1952) Nr. 71, pt. IV, 302–317.Google Scholar
  2. 2.
    Barker, R.H.: The pulse transfer function and its applications to sampling servo systems. Proc. IEE (1952) Nr. 99, pt. IV, 302–317.Google Scholar

1953

  1. 1.
    Linvill, W.K., Salzer, J.M.: Analysis of control systems involving digital computers. Proc. IRE (1953) Nr. 41, 901–906.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Linvill, W.K., Sittler, R.W.: Extension of conventional techniques to the design of sampled-data systems. IRE Conv. Rec. (1953), pt. I, 99–104.Google Scholar

1954

  1. 1.
    Salzer, J.M.: The frequency analysis of digital computers operating in real time. Proc. IRE (1954) Nr. 42, 457–466.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Jury, E.I.: Analysis and synthesis of sampled-data control systems. Trans. AIEE (1954) Nr. 73, pt. I, 332–346.Google Scholar

1955

  1. 1.
    Coddington, E.A., Levinson, N.: Theory of ordinary differential equations. New York: McGraw Hill 1955.MATHGoogle Scholar
  2. 2.
    Truxal, J.G.: Automatic feedback control systems synthesis. New York: McGraw Hill 1955. Wien: Oldenbourg 1960 (in Deutsch).Google Scholar

1956

  1. 1.
    Zypkin, Ja.S.: Differenzengleichungen der Impuls- und Regeltechnik. Berlin: VEB-Verlag Technik 1956.MATHGoogle Scholar

1957

  1. 1.
    Kaiman, R.E.: Optimal nonlinear control of saturating systems by intermittent action. Wescon IRE Convention Record 1957.Google Scholar
  2. 2.
    Gould, L.A., Kaiser, J.F., Newton, G.C.: Analytical design of linear feedback controls. New York: John Wiley 1957.Google Scholar

1958

  1. 1.
    Jury, E.I.: Sampled-data control systems. New York: John Wiley 1958.MATHGoogle Scholar
  2. 2.
    Franklin, G.F., Regazzini, J.R.: Sampled-data control systems, New York: Mc Graw Hill 1958.MATHGoogle Scholar
  3. 3.
    Hahn, W.: Ober die Anwendung der Methode von Ljapunov auf Differenzengleichungen. Math. Ann. (1958) Nr. 136, 430–441.MathSciNetMATHCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bertram, J.E., Kaiman, R.E.: General synthesis procedure for computer control of single-loop and multiloop linear systems. Trans. AIEE (1958) Nr. 77, pt. II, 602–609.Google Scholar
  5. 5.
    Zypkin, Ja.S.: Theorie der Impulssysteme. Moskau: Staatl. Verlag für physikalisch-mathematische Literatur 1958.Google Scholar
  6. 6.
    Smith, O.J.M.: Feedback control systems. New York: McGraw Hill 1958.Google Scholar
  7. 7.
    Kaiman, R.E., Koepke, R.W.: Optimal synthesis of linear sampling control systems using generalized performance indexes. Trans. ASME (1958) Nr. 80, 1820–1826.Google Scholar

1959

  1. 1.
    Tou, J.T.: Digital and sampled-data control systems. New York: McGraw Hill 1959.Google Scholar
  2. 2.
    Bertram, J.E., Kaiman, R.E.: A unified approach to the theory of sampling systems. J. of the Franklin Inst. (1959), 405–436.Google Scholar
  3. 3.
    Wilf, H.S.: A stability criterion for numerical integration. J. Assoc. Comp. Mach. (1959) Nr. 6, 363–365.MathSciNetMATHCrossRefGoogle Scholar

1960

  1. 1.
    Gelfand, I.M., Schilow, G.E.: Verallgemeinerte Funktionen (Distributionen). Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften 1960.MATHGoogle Scholar
  2. 2.
    Tschauner, J.: Einführung in die Theorie der Abtastsysteme. München: Oldenbourg 1960.MATHGoogle Scholar
  3. 3.
    Bertram, J.E., Kaiman, R.E.: Control systems analysis and design via the second method of Ljapunov, Trans. ASME, J. Basic Engineering (1960) Nr. 82, 371–400.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kaiman, R.E. : On the general theory of control systems. Proc. First International Congress on Automatic Control, Moskau 1960. London: Butterworths 1961, Bd. 1, 481–492.Google Scholar
  5. 5.
    Schneider, G.: Über die Nachbildung und Untersuchung von Abtastsystemen auf einem elektrischen Analogrechner. Elektron. Rechenanlagen (1960) Nr. 2, 31–37.MATHGoogle Scholar
  6. 6.
    Oppelt, W.: Über die Anwendung der Beschreibungsfunktion zur Prüfung der Stabilität von Abtast-Regelungen. Regelungstechnik (1960) Nr. 8, 15–18.MATHGoogle Scholar
  7. 7.
    Kaiman, R.E.: Contributions to the theory of optimal control. Bol. Soc. Mat. Mexicana (1960) Bd. 5, 102–119.MathSciNetGoogle Scholar
  8. 8.
    Kaiman, R.E.: A new approach to linear filtering and prediction problems. Trans. ASME, J. Basic Eng. (1960), 35–45.Google Scholar

1961

  1. 1.
    Chang, S.S.L.: Synthesis of optimum control systems. New York: McGraw Hill 1961.Google Scholar
  2. 2.
    Zurmühl, R.: Matrizen. Berlin: Springer 1961.MATHCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Blanchard, J., Jury E.I.: A stability test for linear discrete systems in table form. Proc. IRE (1961) Nr. 49, 1947–1949.Google Scholar
  4. 4.
    Kley, A., Meyer-Brötz, G.: Analoge Rechenelemente als Abtaster, Speicher und Laufzeitglieder. Elektron. Rechenanlagen (1961) Nr. 3, 119–122.MATHGoogle Scholar
  5. 5.
    Ackermann, J.: Über die Prüfung der Stabilität von Abtast-Regelungen mittels der Beschreibungsfunktion. Regelungstechnik (1961) Nr. 9, 467–471.MATHGoogle Scholar
  6. 6.
    Joseph, P.D., Tou, J.T.: On linear control theory. AIEE Trans. Appl. and Industry (1961) Bd. 81, 193–196.Google Scholar

1962

  1. 1.
    Backes, H., Schmidt, G.: Abtaster und Haltekreis. Elektron. Rechenanlagen (1962) Nr. 4, 222–225.Google Scholar
  2. 2.
    Monroe, A.J.: Digital processes for sampled-data systems. New York: J. Wiley 1962.MATHGoogle Scholar
  3. 3.
    Thoma, M.: Ein einfaches Verfahren zur Stabilitätsprüfung von linearen Abtastsystemen. Regelungstechnik (1962) Nr. 10, 302–306.MATHGoogle Scholar
  4. 4.
    Jury, E.I.: A simplified stability criterion for linear discrete systems. Proc. IRE (1962) Nr. 50, 1493–1500 und 1973.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Jury, E.I.: On the evaluation of the stability determinants in linear discrete systems. IRE Trans. AC (1962) Nr. 7, 51–55.MathSciNetGoogle Scholar
  6. 6.
    Ackermann, J.: Die Stabilität von Abtast-Regelkreisen. Jahrbuch der WGLR (1962), 308–313.Google Scholar

1963

  1. 1.
    Desoer, C.A., Zadeh, L.A.: Linear system theory — the state space approach. New York: McGraw Hill 1963.MATHGoogle Scholar
  2. 2.
    Kaiman, R.E.: Mathematical description of linear dynamical systems. J. SIAM on Control (1963) Nr. 1, 152–192.Google Scholar
  3. 3.
    Gilbert, E.G.: Controllability and observability in multivariable control systems. J. SIAM on Control (1963) Nr. 1, 128–151.MATHGoogle Scholar
  4. 4.
    Jury, E.I., Pavlidis, T.: Stability and aperiodicity constraints for systems design. IEEE Trans. CT (1963) Nr. 10, 137–141.Google Scholar
  5. 5.
    Horowitz, I.M.: Synthesis of feedback systems. New York: Academic Press 1963.MATHGoogle Scholar
  6. 6.
    Zypkin, Ja.S.: Die absolute Stabilität nichtlinearer Impuls-Regelsysteme. Regelungstechnik (1963) Nr. 11, 145–148.MATHGoogle Scholar
  7. 7.
    Zypkin, Ja.S.: Fundamentals of the theory of nonlinear pulse control systems. Basel: 2. IFAC Kongreß 1963.Google Scholar

1964

  1. 1.
    Jury, E.I.: Theory and application of the z-transform method. New York: J. Wiley 1964.Google Scholar
  2. 2.
    Vich, R.: Z-Transformation, Theorie und Anwendung. Berlin: VEB-Verlag Technik 1964.Google Scholar
  3. 3.
    Oppelt, W.: Kleines Handbuch technischer Regelvorgänge. Weinheim: Verlag Chemie 1964.Google Scholar
  4. 4.
    Parks, P.C.: Ljapunov and the Schur-Cohn stability criterion. IEEE Trans. AC (1964) Nr. 9, 121.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Mansour, M.: Diskussionsbemerkung zum Aufsatz: Ein Beitrag zur Stabilitätsuntersuchung linearer Abtastsysteme. Regelungstechnik (1964) Nr. 12, 267–268.MATHGoogle Scholar
  6. 6.
    Ackermann, J.: Eine Bemerkung über notwendige Bedingungen für die Stabilität von linearen Abtastsystemen. Regelungstechnik (1964) Nr. 12, 308–309.Google Scholar
  7. 7.
    Zypkin, Ja.S.: Sampling systems theory. New York: Pergamon Press 1964.Google Scholar
  8. 8.
    Luenberger, D.G.: Observing the state of a linear system. IEEE Trans. on Military Electronics (1964) Nr. 8, 74–80.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Kaiman, R.E.: When is a linear control system optimal? Trans. ASME (1964) Nr. 86D, 51–60.Google Scholar
  10. 10.
    Morgan, B.S.: The synthesis of linear multivariable systems by state variable feedback. IEEE Trans. AC (1964) Nr. 9, 405–411.CrossRefGoogle Scholar

1965

  1. 1.
    Freeman, H.: Discrete-time systems. New York: J. Wiley 1965.MATHGoogle Scholar
  2. 2.
    Lindorff, D.P.: Theory of sampled-data control systems. New York: J. Wiley 1965.MATHGoogle Scholar
  3. 3.
    Gantmacher, F.R.: Matrizenrechnung. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Teil 1(1965) und Teil 11(1966).Google Scholar
  4. 4.
    Close, C.M., Roy, R.J., De Russo, P.M.: State variables for engineers. New York: J. Wiley 1965.Google Scholar
  5. 5.
    Mansour, M.: Die Stabilität linearer Abtastsysteme und die zweite Methode von Ljapunov. Regelungstechnik (1965) Nr. 13, 592–596.MATHGoogle Scholar
  6. 6.
    Bass, R.W., Gura, I.: High order system design via state-space considerations. Preprints Joint Automatic Control Conference (1965), 311–318.Google Scholar
  7. 7.
    Brockett, R.W.: Poles, zeros and feedback: state space interpretation. IEEE Trans. AC (1965) Nr. 10, 129–135.CrossRefGoogle Scholar

1966

  1. 1.
    Chidambara, M.R., Johnson, C.D., Rane, D.S., Tuel, W.G.: On the transformation to phase-variable canonical form. IEEE Trans. AC (1966) Nr. 11, 607–610.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Luenberger, D.G.: Observers for multivariable systems. IEEE Trans. AC (1966) Nr. 11, 190–197.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Ho, B.L., Kaiman, R.E.: Effective construction of linear statevariable models from input/output functions. Regelungstechnik (1966) Nr. 14, 545–548.MATHGoogle Scholar
  4. 4.
    Ackermann, J.: Beschreibungsfunktionen für die Analyse und Synthese von nichtlinearen Abtast-Regelkreisen. Regelungstechnik (1966) Nr. 14, 497–544.Google Scholar
  5. 5.
    Silverman, L.M.: Representation and realization of time-variable linear systems. Ph.D. Thesis, New York: Columbia University 1966.Google Scholar
  6. 1.
    Strejc, V.: Synthese von Regelungssystemen mit Prozeß-rechner. Berlin: Akademie-Verlag 1967.Google Scholar
  7. 2.
    Zypkin, Ja. S.: Theorie der linearen Impulssysteme. München: Oldenbourg 1967.MATHGoogle Scholar
  8. 3.
    Anderson, B.D.O., Luenberger, D.G.: Design of multi-variable feedback systems. Proc. IEE (1967) Nr. 114, 395–399.Google Scholar
  9. 4.
    Luenberger, D.G.: Canonical forms for multivariable systems, IEEE Trans. AC (1967) Nr. 12, 290–293.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  10. 5.
    Falb, P.L., Wolovich, W.A.: Decoupling in the design and synthesis of multivariable control systems. IEEE Trans. AC (1967) Nr. 12, 651–659.CrossRefGoogle Scholar

1968

  1. 1.
    Ackermann, J.: Anwendung der Wiener-Filtertheorie zum Entwurf von Abtastreglern mit beschränkter Stelleistung. Regelungstechnik (1968) Nr. 16, 353–359.Google Scholar
  2. 2.
    Ackermann, J.: Zeitoptimale Mehrfach-Abtastregelsysteme. Vorabdrucke zum IFAC-Symposium Mehrgrößen-Regelsysteme, Düsseldorf (1968) Band I.Google Scholar
  3. 3.
    Chen, C.T., Desoer, C.A.: A proof of controllability of Jordan form of state equations. IEEE Trans. AC (1968) Nr. 13, 195–196.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bucy, R.S.: Canonical forms for multivariable systems. IEEE Trans. AC (1968) Nr. 13, 567–569.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Widnall, W.S.: Applications of optimal control theory to computer controller design. MIT Press, Research Monograph Nr. 48, Cambridge Massachusetts.Google Scholar

1969

  1. 1.
    Arbib, M.A., Falb, P.L., Kaiman, R.E.: Topics in mathematical system theory. New York: McGraw Hill 1969.MATHGoogle Scholar
  2. 2.
    Ackermann, J.: Über die Lageregelung von drallstabilisierten Körpern. Zeitschrift für Flugwissenschaften (1969) Nr. 17, 199–207.MATHGoogle Scholar
  3. 3.
    Ackermann, J.: Diskussionsbeitrag zur Arbeit von O. Föllinger “Synthese von Mehrfachregelungen mit endlicher Ein-stellzeit”. Regelungstechnik (1969) Nr. 17, 170–173.Google Scholar
  4. 4.
    Chen, C.T.: Design of feedback control systems. Chicago: Proc. Nat. Electronics Conf. (1969), 46–51.Google Scholar
  5. 5.
    Gopinath, B.: On the identification of linear time-invariant systems from input-output date. Bell Syst. Tech. J. (1969) Nr. 48.Google Scholar
  6. 6.
    Pearson, J.B., Ding, C.Y.: Compensator design for multi-variable linear systems. IEEE Trans. AC (1969) Nr. 14, 130–139.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar

1970

  1. 1.
    Freund, E.: An algorithm for the phase-variable canonical form of time-variable multi-variable systems. Preprints of the Houston Conference on Circuits, Systems and Computers. Houston: April 1970.Google Scholar
  2. 2.
    Ackermann, J., Bucy, R.S.: Über die Anzahl der Parameter von Mehrgrößensystemen. Regelungstechnik (1970) Nr. 18, 451–452.MathSciNetMATHGoogle Scholar
  3. 3.
    Aström, K.J., Eykhoff, P.: System identification — a survey. Preprints of the IFAC-Symposium on Identification and Process Parameter Estimation. Prag: Juni 1970.Google Scholar
  4. 4.
    Mehra, R.K.: On-line identification of linear dynamic systems with applications to Kalman-filtering. Preprints of the Joint Automatic Control Conference. Atlanta: 1970, 373–382.Google Scholar
  5. 5.
    Schulz, G.: Parametererkennung von linearen Systemen in diskreter Zeit. Vortrag im Lehrgang Regelungstheorie der Carl-Cranz-Gesellschaft e.V., Oberpfäffenhofen: Juni 1970.Google Scholar
  6. 6.
    Landgraf, C., Schneider, G.: Elemente der Regelungstechnik. Berlin: Springer 1970.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Leondes, C.T.: Theory and application of Kalman-filtering. AGAR Dograph (Februar 1970) Nr. 139.Google Scholar
  8. 8.
    Athans, M., Levis, A.H., Schlueter, R.A.: On the behavior of optimal linear sampled-data regulators. Preprints, Joint Automatic Control Conference. Atlanta: 1970, 659–669.Google Scholar
  9. 9.
    Brasch, F.M., Pearson, J.B.: Pole placement using dynamic compensators. IEEE Trans. AC (1970) Nr. 15, 34–43.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Rosenbrock, H.H.: State-space and multivariable theory. New York: J. Wiley 1970MATHGoogle Scholar
  11. 11.
    Brockett, R.W.: Finite dimensional linear systems. New York: J. Wiley 1970MATHGoogle Scholar
  12. 1.
    Schneeweiß, C.: Regelungstechnische stochastische Optimie-rungsverfahren in Unternehmensforschung und Wirtschaftstheorie. Berlin: Springer 1971.CrossRefGoogle Scholar
  13. 2.
    Müller, P.C., Weber, H.I.: Analysis and optimization of certain qualities of controllability and observability for linear dynamical systems. 2nd IFAC-Symposium on Multi-variable Control Systems, Düsseldorf: Oktober 1971.Google Scholar
  14. 3.
    Ackermann, J.: Die minimale Ein-Ausgangs-Beschreibung von Mehrgrößensystemen und ihre Bestimmung aus Ein-Aus-gangs-Messungen. Regelungstechnik (1971) Nr. 19, 203–206.MathSciNetMATHGoogle Scholar
  15. 4.
    Ackermann, J., Bucy, R.S.: Canonical minimal realization of a matrix of impulse response sequences. Information and Control (1971) Nr. 19, 224–231.MathSciNetMATHCrossRefGoogle Scholar
  16. 5.
    Jury, E.I.: The inners approach to some problems in system theory. IEEE Trans. AC (1971) Nr. 16, 233–239.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  17. 6.
    Wolovich, W.A.: A direct frequency domain approach to state feedback and estimation. IEEE Decision and Control Conference. Miami-Florida 1971.Google Scholar
  18. 7.
    Luenberger, D.G.: An introduction to observers. IEEE Trans. AC (1971) Nr. 16, 596–602.CrossRefGoogle Scholar
  19. 8.
    Kortüm, W.: Zustandsschätzung durch Beobachter. Vortrag im Lehrgang Regelungstheorie der Carl-Cranz-Gesellschaft e.V., Oberpfaffenhofen: Februar 1971.Google Scholar
  20. 9.
    Rissanen, J.: Recursive identification of linear systems. SIAM J. Control (1971) Nr. 9, 420–430.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  21. 10.
    Freund, E.: Zeitvariable Mehrgrößensysteme. Berlin: Springer 1971.MATHCrossRefGoogle Scholar
  22. 11.
    Wonham, M., Morse, S.: Feedback invariants of linear multivariable systems. 2nd IFAC Symposium on Multi-variable Control Systems, Düsseldorf: Oktober 1971.Google Scholar
  23. 12.
    Kaiman, R.E.: Kronecker invariants and feedback. Proc. Conf. on Ordinary Differential Equations, NRL Mathematics Research Center, 14.–23. Juni 1971.Google Scholar
  24. 13.
    Anderson, B.D.O., Moore, J.B.: Linear optimal control. Englewood Cliffs,N.J.: Prentice Hall 1971.MATHGoogle Scholar
  25. 14.
    Wiberg, D.M.: State space and linear systems. New York: McGraw Hill, Schaumtts Outline Series 1971.Google Scholar
  26. 15.
    Johnson, C.D.: Accomodation of external disturbances in linear regulator and servomechanisms problems. IEEE Trans. AC (1971) Nr. 16, 635–644.CrossRefGoogle Scholar

1972

  1. 1.
    Ackermann, J.: Der Entwurf linearer Regelungssysteme im Zustandsraum. Regelungstechnik (1972) Nr. 20.Google Scholar
  2. 2.
    Ackermann, J.: On partial realizations. IEEE Trans. AC (1972) Nr. 17.Google Scholar
  3. 3.
    Föllinger, O.: Regelungstechnik. Berlin: Elitera 1972 und Heidelberg: Dr. Alfred Hüthig 1972.MATHGoogle Scholar
  4. 4.
    Anderson, B.D.O., Jury, E.I.: A simplified Schur-Cohn test. To be published.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1972

Authors and Affiliations

  • Jürgen Ackermann
    • 1
  1. 1.Institut für Dynamik der FlugsystemeDeutsche Forschungs- und Versuchsanstalt für Luft- und Raumfahrt e. V.OberpfaffenhofenDeutschland

Personalised recommendations