Skip to main content

Bestimmung der Grenzen der Umformung

  • Chapter
Werkstoffprüfung für die Umformtechnik

Part of the book series: WFT Werkstoff-Forschung und -Technik ((WFT,volume 4))

  • 275 Accesses

Zusammenfassung

Während zum Kraft- und Arbeitsbedarf für die meisten Umformverfahren umfangreiche Untersuchungen vorliegen, und sich für deren Ermittlung einheitliche Methoden herausgebildet haben, gibt es hinsichtlich der Umformgrenze bisher nur wenige und teilweise widersprüchliche Aussagen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Abbreviations

AK :

Kerbzugdehnung (Bruchdehnung einer gekerbten Flachzugprobe

a:

Probenhöhe im Ausbreitversuch (Bild 5.10)

b:

Probenbreite im Ausbreitversuch (Bild 5.10)

b1 :

Probenbreite nach dem Ausbreitversuch (Bild 5.10)

ϑ:

Azimutwinkel (Zylinderstauchprobe)

η:

Spannungsverhältnis im Tiefungsversuch

φ1 :

Umformgrad in Längsrichtung beim Flachzug- oder Tiefungsversuch

φ2 :

Umformgrad in Querrichtung beim Flachzug- oder Tiefungsversuch

φG :

Grenzformänderung

1:

Bezugslänge im Ausbreitversuch (Bild 5.10)

11 :

Bezugslänge nach dem Ausbreitversuch (Bild 5.10)

ρ:

Kerbradius einer Kerbzugprobe (Bild 5.3); ri = Biegeradius

σ1 :

Spannung in Längsrichtung beim Tiefungsversuch

σ2 :

Spannung in Querrichtung beim Tiefungsversuch

t:

Kerbtiefe einer Kerbzugprobe (Bild 5.3)

T:

Kennwert nach Engelhardt

Z:

Axialkoordinate (Zylinderstauchprobe)

Literatur zu Kapitel 5

  1. Frobin, R.: Verfahrens-und werkstoffseitige Grenzbedingungen bei Umformvorgängen, Fertig.-tech. u. Betr. 33 (1983), 11–14.

    Google Scholar 

  2. Jahnke, H.; Retzke, R.; Weber, W.: Umformen und Schneiden, 2. Aufl., Berlin: Verlag Technik 1972.

    Google Scholar 

  3. Ertürk, T.: Anisotropy of bulk forming limits in hot-rolled steel bars, Metall. Trans. 12 A (1981), 743–748.

    Google Scholar 

  4. Stahl-Eisen-Lieferbedingungen 096: Blech, Band und Breitflachstahl mit verbesserten Eigenschaften für Beanspruchungen senkrecht zur Erzeugnisoberfläche, 1. Ausg., Mai 1974.

    Google Scholar 

  5. Schaub, W.: Untersuchungen über das Versagen von Blechen beim scharfkantigen 180°-Biegen, Bänder Bleche Rohre 20 (1979), 458–461.

    Google Scholar 

  6. Hammad, F.H. et al.: Factors affecting ductility of aluminium during torsional-tensile deformation, Aluminium 55 (1979), 457–461.

    CAS  Google Scholar 

  7. Spretnak, J.W.: Forgeability, Inst. for Forging Die Design, Forging Industry Assoc., Cleveland/Ohio 1980.

    Google Scholar 

  8. Popescu-Castellin, N.D.: Verfahren und Vorrichtung zur Untersuchung des Verhaltens der Metalle bei dynamischer Torsionsbeanspruchung, Materialprüf. 15 (1973), 307–311.

    Google Scholar 

  9. Beelich, K.H.: Formeln und Tabellen für Werkstoffversuche, Darmstadt: Fikentscher 1976.

    Google Scholar 

  10. Yamaguchi, T.; Taniguchi, H.: Studies on formability of hot-rolled steel sheets (jap.), Nippon Kokan Tech. Rep. 45 (1969), 23–30.

    Google Scholar 

  11. Tenmyo, G. et al.: NKHF-high strength steels for cold forming, Nippon Kokan Tech. Rep. Overseas 11 (1970), 29–37.

    Google Scholar 

  12. Hamilton, R.T.; Gordon Parr, J.:An evaluation of carbon steel sheet by notch tension and r and n data, Sheet Met. Ind. 47 (1970), 621–624 u. 641.

    Google Scholar 

  13. Brozzo, P.; De Luca, B.: On the interpretation of the formability limits of metal sheets and their evaluation by means of elementary tests, Trans. Iron Steel Inst. Jpn. 11 (1971), Suppl. II (Proc. Int. Conf. Sci. Tech. Iron Steel, Tokyo 1970 ), 966–968.

    Google Scholar 

  14. Meyer, L. et al.: Metallkundliche und technologische Grundlagen für die Entwicklung und Erzeugung perlitarmer Baustähle, Thyssen Forsch. 3 (1971), 8–43.

    CAS  Google Scholar 

  15. Gonda, H. et al.: NKHF series high strength steels for cold forming, Nippon Kokan Tech. Rep. Overseas 16 (1973), 9–23.

    Google Scholar 

  16. Matsudo, K. et al.: Relation between press-formability and notched tensile elongation of steel sheets, Nippon Kokan Tech. Rep. Overseas 18 (1974), 1–14.

    Google Scholar 

  17. Matsudo, K. et al.: Prediction of punched surface stretch flangeability of steel sheets, in: Sheet Metal Forming and Formability, Proc. 10th Biennual Congr. IDDRG, Warwick/England, 18.-20.4. 1978, 325–344.

    Google Scholar 

  18. Sonne, H.M. et al.: Kerbzugversuch und Streckbiegeversuch–Prüfverfahren zur Kennzeichnung der Kaltumformbarkeit warm-und kaltgewalzter Flachprodukte, Arch. Eisenhüttenwes. 50 (1979), 503–508.

    CAS  Google Scholar 

  19. Takahashi, M. et al.: Development of formable ultra high strength cold rolled steel sheet, Proc. 12th Biennual Congr. IDDRG, S. Margherita Ligure 1982, Pt. 1, 131–140.

    Google Scholar 

  20. Straßburger, Chr. et al.: Die Feinschneidbarkeit von Warmbändern aus höherfesten mikrolegierten und sulfidkontrollierten Feinkornbaustählen, Thyssen Tech. Ber. 14 (1982), 146–153.

    Google Scholar 

  21. Weist, Chr.: Kerbzugdehnung und Formänderungsvermögen von Blechwerkstoffen, Berichte aus dem Institut für Umformtechnik, Univ. Stuttgart, Berlin/Heidelberg/New York/Tokyo: Springer (demnächst).

    Google Scholar 

  22. Weist, Chr.: Kerbzugversuch und anisotropes Formänderungsvermögen von Blechwerkstoffen, Blech Rohre Profile 32 (1985), 137–142.

    Google Scholar 

  23. Wagoner, R.H.; Wang, N.-M.: An experimental and analytical investigation of in-plane deformation of 2036-T4 aluminum sheet, Int. J. Mech. Sci. 21 (1979), 255–264.

    Article  Google Scholar 

  24. Kuhn, H. et al.: A fracture criterion for cold forming, Trans. ASME, J. Eng. Mater. Technol. 95 (1973), 213–216.

    Article  Google Scholar 

  25. Darvas, Z.: The forming limit and the fracture mode in cold upsetting, Mater. Sci. Eng. 70 (1985), 101–110.

    Google Scholar 

  26. Sowerby, R. et al.: Materials testing for cold forging, Trans. ASME, J. Eng. Mater. Technol. 106 (1984), 101–106.

    Article  Google Scholar 

  27. Erman, E. et al.: Novel test specimen for workability testing, in: Compression Testing of Homogeneous Materials and Composites, Symp. Williamsburg, Va., 10.-11.3. 1982, Philadelphia/PA: ASTM 1983, 279–290.

    Chapter  Google Scholar 

  28. Lange, K. et al.: Werkstoffkenngrößen als Kriterien für die Grenzen der Blechumformung, Materialprüf. 25 (1983), 113–116.

    Google Scholar 

  29. Ferron, G.; Mliha-Touati, M.: Determination of the forming limits in planar-isotropic and temperature-sensitive sheet metals, Int. J. Mech. Sci. 27 (1985), 121–124.

    Article  Google Scholar 

  30. Müschenborn, W.; Sonne, H.M.: Einfluß des Formänderungsweges auf die Grenzformänderungen des Feinblechs, Arch. Eisenhüttenwes. 16 (1975), 597–602.

    Google Scholar 

  31. Veerman, C.Chr.: Determination of appearing and admissible strains in cold-reduced sheets, Sheet Metal Ind. 48 (1971), 678–680.

    Google Scholar 

  32. Hasek, V.: Anwendung von Grenzformänderungsschaubildern, Ind.-Anz. 99 (1977), 343–347.

    Google Scholar 

  33. Blaich, M.: Beitrag zum Ziehen von Blechteilen aus Aluminiumlegierungen, Berichte aus dem Institut für Umformtechnik, Univ. Stuttgart, Nr. 61, Berlin/Heidelberg/New York: Springer 1981.

    Google Scholar 

  34. Rasmussen, S.N.: Einfluß der Umformgeschichte auf das Grenzformänderungsschaubild, Seminar “Neuere Entwicklungen in der Blechbearbeitung”, Stuttgart, 19.-20.6. 1984, Forschungsgesellschaft Umformtechnik, Stuttgart 1984.

    Google Scholar 

  35. Dannenmann, E.; Blaich, M.: Verfahren zur Prüfung der Kaltstauchbarkeit, Draht 28 (1978), 702–706.

    Google Scholar 

  36. Tozawa, Y.: Recommended method in Japan for testing cold upsettability, 12th ICFG Plenary Meeting, Stuttgart, 5.-6. 9. 1979.

    Google Scholar 

  37. Lehmann, H.: Werkstoffprüfung Bd. 1, Metalle, München/Wien: Oldenbourg 1968.

    Google Scholar 

  38. (Hrsg.) Bundesverband Deutscher Stahlhandel: BDS-Fachbuch 10: Draht, 2. Aufl., Bochum: Bundesverband Deutscher Stahlhandel 1972.

    Google Scholar 

  39. Schelosky, H.: Verfahren zum Prüfen der Umformeignung von Blechen, in: (Hrsg.) Lange, K.: Lehrbuch der Umformtechnik, Bd. 3: Blechumformung, Berlin/Heidelberg/New York: Springer 1975.

    Google Scholar 

  40. DIN 50 101, Teil 1: Tiefungsversuch an Blechen und Bändern mit einer Breite von 90 mm (nach Erichsen), Dickenbereich 0,2 bis 2 mm, September 1979; Teil 2: Tiefungsversuch an Blechen und Bändern mit einer Breite von 90 mm (nach Erichsen), Dickenbereich über 2 mm bis 3 mm, September 1979.

    Google Scholar 

  41. DIN 50 102: Tiefungsversuch an schmalen Bändern (nach Erichsen), Breitenbereich 30 mm bis unter 90 mm, September 1979.

    Google Scholar 

  42. Adler, G.; Noack, P.: Verfahren und Möglichkeiten zum Abschätzen der Tiefziehtauglichkeit von Blechen, Ind.-Anz. 87 (1965), 2002–2009.

    Google Scholar 

  43. Beisswänger, H.: Das Näpfchenziehprüfverfahren zur Bestimmung der Tiefzieheigenschaften von Blechen und Bändern, in: (Hrsg.) Siebel, E.; Beisswänger, H.: Tiefziehen, München: Hanser 1955.

    Google Scholar 

  44. Ebertshäuser, H.: Technologie der Blechverarbeitung, Düsseldorf: Triltsch 1967.

    Google Scholar 

  45. Wilhelm, H.: Zugdruckumformen von Blechen, in: (Hrsg.) Lange, K.: Lehrbuch der Umformtechnik, Bd. 3: Blechumformung, Berlin/Heidelberg/New York: Springer 1975.

    Google Scholar 

  46. Ziegler, W.: Die Näpfchenprüfung nach Swift, Ind.-Anz. 91 (1969), 2250–2252.

    Google Scholar 

  47. Panknin, W.: Die Grundlagen des Tiefziehens im Anschlag unter besonderer Berücksichtigung der Tiefziehprüfung, Bänder Bleche Rohre 2 (1961), 133–143, 201–211 u. 264–271.

    Google Scholar 

  48. Panknin, W.; Eychmüller, W.: Untersuchungen über die Übertragbarkeit von Ergebnissen des Näpfchenversuchs auf Großwerkzeuge beim Tiefziehen zylindrischer runder Teile, Mitt. Forsch.-Ges. Blechverarb. 6 (1955), 205–209.

    Google Scholar 

  49. Krisch, A.: Der konische Tiefziehversuch nach S. Fukui, Stahl und Eisen 83 (1963), 1128–1130.

    Google Scholar 

  50. Köppers, W.; Schmitz, K.: Ermittlung des Grenzziehverhältnisses mit Hilfe von Ziehkraft und Abreißkraft bei nichtrostenden Feinblechen, Blech Rohre Profile 18 (1971), 356–359.

    Google Scholar 

  51. DIN 50 111: Prüfung metallischer Werkstoffe. Technologischer Biegeversuch ( Faltversuch ), Entwurf, November 1984.

    Google Scholar 

  52. DIN 50 153: Prüfung metallischer Werkstoffe. Hin-und Herbiegeversuch an Blechen, Bändern oder Streifen mit einer Dicke unter 3 mm, August 1979.

    Google Scholar 

  53. DIN 51 211: Prüfung metallischer Werkstoffe. Hin-und Herbiegeversuch an Drähten, September 1978.

    Google Scholar 

  54. Engelhardt, W.: Entwicklung und erste Beurteilung eines neuen Verfahrens zur Beurteilung der Tiefziehfähigkeit, Diss. TU Dresden 1961.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Pöhlandt, K. (1986). Bestimmung der Grenzen der Umformung. In: Werkstoffprüfung für die Umformtechnik. WFT Werkstoff-Forschung und -Technik, vol 4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10908-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10908-3_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-16722-8

  • Online ISBN: 978-3-662-10908-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics