Advertisement

Die Grenzen des Falsifikationismus

  • A. F. Chalmers

Zusammenfassung

Für den Falsifikationisten besteht wissenschaftliche Tätigkeit aus dem Versuch, Theorien zu falsifizieren, indem das Zutreffen von Beobachtungsaussagen aufgezeigt wird, die mit den Theorien unvereinbar sind. Der ”raffinierte” Falsifikationist sieht die Unzulänglichkeit dieses Vorgehens und erkennt an, daß sowohl das Bestätigen von spekulativen, neuen Theorien, als auch das Falsifizieren von bewä hrten Theorien eine entscheidende Rolle spielt. Beide Falsifikationisten, der naive als auch der raffinierte, sind sich darüber einig, daß ein entscheidender qualitativer Unterschied zwischen dem Status von Bestätigung und Falsifikation besteht. Theorien können endgültig falsifiziert werden, sofern entsprechende Beweise vorliegen, hingegen können sie niemals als wahr oder wenigstens als wahrscheinlich wahr nachgewiesen werden — was für Belege auch immer dafür angeführt werden. Eine Theorie wird immer nur vorläufig anerkannt. Die Zurückweisung einer Theorie kann endgültig sein. Auf diesen Sachverhalt geht die Bezeichnung ” Falsifikationismus” zurück.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    Zur eindeutigeren Klä rung des Begriffes des Basissatzes als auch der mit diesem in enger Beziehung stehenden Begriffs des Protokollsatzes und des Beobachtungssatzes siehe POPPER (1982, Kap. V.: Basisprobleme). (Anm. d. Hrsg.)Google Scholar
  2. 2.
    Nachdruck eines 1859 vor der British Association gehaltenen Vö rtrages, siehe insbesondere letzten Abschnitt.Google Scholar
  3. 3.
    Die Anmerkungen zu GALILEI und dem Teleskop sowie einige weitere Aspekte der Beurteilung der GALILEIschen Physik stammen aus FEYERABENDs provokativer Darstellung in Wider den Methodenzwang. Skizze einer anarchistischen Erkenntnistheorie (1976).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1986

Authors and Affiliations

  • A. F. Chalmers

There are no affiliations available

Personalised recommendations