Zusammenfassung
Gemäß dem naiven Induktivisten geht Wissenschaft von der Beobachtung aus, die wiederum eine sichere Grundlage für den Aufbau wissenschaftlicher Erkenntnis bietet. Wissenschaftliche Erkenntnis wird danach induktiv aus Beobachtungsaussagen abgeleitet. In diesem Kapitel wird der Ansatz der Induktion kritisiert, in dem ihre dritte Annahme hinterfragt wird, die besagt, daß keine Beobachtungsaussage im Widerspruch zu dem entsprechenden Gesetz stehen darf. Das Prinzip der Induktion wird im Hinblick auf seine Gültigkeit überprüft, und es wird danach gefragt, inwiefern dieser Ansatz wissenschaftstheoretisch gerechtfertigt ist. Im dritten Kapitel werden dann die ersten beiden Annahmen des Induktivismus kritisiert und widerlegt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Mißverstandlich oft auch als “formale Sprache” bezeichnet, vgl. JANICH, KAMBARTEL & MITTELSTRASS (1974, S.44). (Anm. d. Hrsg.)
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Chalmers, A.F. (1986). Das Induktionsprinzip. In: Bergemann, N., Prümper, J. (eds) Wege der Wissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10883-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10883-3_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-16244-5
Online ISBN: 978-3-662-10883-3
eBook Packages: Springer Book Archive