Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Versicherungsunternehmen und Grundzüge der Versicherungstechnologie

  • Chapter
Versicherungsökonomie

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 896 Accesses

Zusammenfassung

Nachdem die Kapitel 2 bis 4 die Nachfrage nach Versicherung zum Gegenstand hatten, wenden wir uns jetzt dem Versicherungsunternehmen (VU) zu. Die Leitung eines VU ist in Wirklichkeit weit davon entfernt, sich so passiv zu verhalten wie bislang angenommen, wo nur gerade die Setzung einer (fairen) Prämie als Entscheidung zugelassen wurde. Vielmehr verfolgt ja ein VU gewisse Ziele und setzt dazu ein ganzes Arsenal von Instrumenten ein. Die Gesamtheit dieser Instrumente macht die sog. Versicherungstechnologie aus und reicht von der Produktgestaltung (z.B. Ausschluss bestimmter Risiken, “Kleingedrucktes” im Vertrag) über die Leistungsabwicklung (Beratung bei der Prävention, Kulanz bei der Schadenerledigung) bis hin zum Kauf von Rückversicherung und zur Anlagestrategie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  • Adams, M.B. und Tower, G.D. (1994), Theories of regulation: Some reflections on the statutory supervision of insurance companies in anglo-american countries, in: Geneva Papers on Risk and Insurance. Issues and Practice 71 (April), 156–177.

    Google Scholar 

  • Altenburger, O.A. (1993), Vorschläge für eine aussagekräftige und willkürfreie Erfolgsrechnung der Versicherungsunternehmen, in: Zeitschrift für die Gesamte Versicherungswissenschaft 82 (4), 545–563.

    Article  Google Scholar 

  • Barrese, J. und Nelson, J.M. (1992), Independent and exclusive agency insurers: A reexamination of the cost differential, in: Journal of Risk and Insurance 4a 1992.

    Google Scholar 

  • Beard, R.E., Pentikäinen, T. und Pesonen, E. (1984), Risk Theory. The Stochastic Basis of Insurance. London: Chapman and Hall.

    Google Scholar 

  • Berger, L.A., Cummins, J.D. und Tennyson, S. (1992), Reinsurance and the liability insurance crisis, in: Journal of Risk and Uncertainty 5, 253–272.

    Article  Google Scholar 

  • Blanco, J.A., Müller, H. und Teuscher, P. (1995), Ein “Asset-Liability”-Ansatz für Pensionskassen, in: Finanzmarkt und Portfolio Management 9 (3), 352–360.

    Google Scholar 

  • Borch, K.H (1962), Equilibrium in a reinsurance market, in: Econometrica 30, 424–444.

    Article  Google Scholar 

  • Borch, K.H. (1990), The price of moral hazard, in: Borch, K.H. (Hrsg.), Economics of Insurance, Amsterdam: North-Holland, 346–362, abgedruckt: Scandinavian Actuarial Journal (1980), 173–176.

    Google Scholar 

  • Borch, K.H. (1990), Economics of Insurance, Amsterdam: North-Holland.

    Google Scholar 

  • Cummins, J.D. und Van Derhei, J. (1979), A note on the relative efficiency of property-liability distribution systems, in: Bell Journal of Economics and Management Science 10, 709–719

    Article  Google Scholar 

  • Cummins, J.D. und Sommer, D.W. (1996), Capital and risk in property-liability insurance markets, in: Journal of Banking and Finance 20, 1069–1092.

    Article  Google Scholar 

  • Daykin, C.D., Pentikäinen, T. und Pesonen, M. (1994), Practical Risk Theory for Actuaries, London: Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Debruyne, H. und Torchet, V. (1995), Evolutions de la distribution, in: Risques 24 (Oct.-Déc), 13–30.

    Google Scholar 

  • DiMasi, J.A., Hansen, R.W., Grabowski, H.G. und Lasagna, L. (1991), Cost of innovation in the pharmaceutical industry, in: Journal of Health Economics 10(2), 107–142.

    Article  Google Scholar 

  • Doherty, N.A. (1981), The measurement of output and economies of scale in property-liability insurance, in: Journal of Risk and Insurance XLVIII (3) (Sept.), 391–402.

    Google Scholar 

  • Doherty, N.A. und Garven, J.R. (1986), Price regulation in property-liability insurance: a contingent claims approach, in: Journal of Finance 41, 1031–1050.

    Article  Google Scholar 

  • Doherty, N.A. und Tinic, S.M. (1981), Reinsurance under conditions of capital market equilibrium: a note, in: Journal of Finance XXXVI (4), Sept., 949–953.

    Google Scholar 

  • Donandt, K. und Richter, H. (1989), Die versicherungstechnischen Posten des Jahresabschlusses der Schaden- und Unfallversicherungsunternehmen, in: Rechnungslegung und Prüfung der Versicherungsunternehmen, Düsseldorf: IDW-Verlag.

    Google Scholar 

  • Eisen, R. (1997), Neuere Produkte auf dem EU-Versicherungsmarkt, in: Zeitschrift für die Gesamte Versicherungswissenschaft 86, 553–567.

    Article  Google Scholar 

  • Eisen, R., Müller, W. und Zweifel, P. (1992), Wettbewerb und Verbraucherschutz auf dem Versicherungsmarkt, in: EG 94 und Versicherungsmärkte, Schriften zur Unternehmungsführung, 45, 19–36.

    Google Scholar 

  • Ezra, D. (1991), Asset allocation by surplus optimization, in: Financial Analysts Journal, Jan./Feb., 51–57.

    Google Scholar 

  • Farny, D. (1965), Produktions- und Kostentheorie der Versicherung, Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft4.

    Google Scholar 

  • Farny, D. (1989, Buchführung und Periodenrechnung im Versicherungsunternehmen, 3. Aufl., Wiesbaden: Gabler Verlag).

    Book  Google Scholar 

  • Finsinger, J. (1983), Versicherungsmärkte, Frankfurt: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Finsinger, J. und Schmidt, F.A. (1994), Price, distribution channels and regulatory intervention in European insurance markets, in: Geneva Papers on Risk and Insurance 19 (70), Jan., 22–36.

    Google Scholar 

  • Garven, R.J. und Lamm-Tennant, J. (1998), The demand for reinsurance: theory and empirical tests, University of Texas working paper.

    Google Scholar 

  • Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (1996), Wettbewerbsfaktoren der Kompositversicherungsunternehmen in Deutschland, Karlsruhe: Verlag für Versicherungswirtschaft.

    Google Scholar 

  • Greenwald, B.C. und Stiglitz, J.E. (1990), Asymmetrie information and the new theory of the firm, in: American Economic Review Papers and Proceedings 80(2), 160–165.

    Google Scholar 

  • Grossman, S.J. und Hart, O.D. (1986), The costs and benefits of ownership: Theory of vertical and lateral integration, in: Journal of Political Economy 94, 691–719.

    Article  Google Scholar 

  • Holmström, B. (1979), Moral hazard and observability, in: Bell Journal of Economics 10(1), Spring, 74–91.

    Article  Google Scholar 

  • Jannott, H.K. (1988), Rückversicherungspolitik, in: Farny, D. et al. (Hrsg.), Handwörterbuch der Versicherung), Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft, 715 ff.

    Google Scholar 

  • Jensen, M.C. und Meckling, W.H. (1976), Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure, in: Journal of Financial Economics 3, 306–360.

    Google Scholar 

  • Kaluza, B. (1982), Some considerations on the empirical research of goal systems of insurance companies, in: Geneva Papers on Risk and Insurance 7 (24), July, 248–263

    Google Scholar 

  • Kennedy, P.E. (1986), Interpreting dummy variables, in: Review of Economics and Statistics LXVIII, 174–175.

    Article  Google Scholar 

  • KPMG (1994), Rechnungslegung von Versicherungsunternehmen nach neuem Recht, Frankfurt am Main: Lembeck Verlag.

    Google Scholar 

  • Kupper, J. (1971), Methoden zur Berechnung der Verteilungsfunktion des Totalschadens, in: Mitteilungen der Vereinigung schweizerischer Versicherungsmathematiker, Heft 2, 279–315.

    Google Scholar 

  • Levinthal, D. (1988), A survey of agency models of organizations, in: Journal of Economic Behavior and Organization 9, 153–185.

    Article  Google Scholar 

  • Markowitz, H. (1952), Portfolio selection, in: Journal of Finance 7, 77–91.

    Google Scholar 

  • Müller, W. (1981), Theoretical concepts of insurance production, in: Geneva Papers on Risk and Insurance 6 (21), 63–83.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Ch. (1994), Einführung in die Rückversicherung. Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Ramaswami, M. (1997), Value at risk and asset-liability based asset allocation for a pension fund, a foundation, in an insurance company, Working Paper, New York: Bankers Trust.

    Google Scholar 

  • Rees, R. (1985), The theory of principal and agent, part I, in: Bulletin of Economic Research 37(1), 3–26

    Article  Google Scholar 

  • Schradin, H.R. (1994), Kritische Erfolgsfaktoren in der Versicherung. Untersuchungsansätze und Methodische Grundlagen für die Analyse organisatorischer Teileinheiten, in: ZVersWiss 83 (4), 531–561.

    Article  Google Scholar 

  • Schwilling, W. (1996), Die Funktionen der Quotenrückversicherung in der deutschen Schaden- und Unfallversicherung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 85 (4), 651–694.

    Article  Google Scholar 

  • Sinn, H.W. (1986), Risiko als Produktionsfaktor, in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 201(6), 557–571.

    Google Scholar 

  • Stephan, T. (1997), Ein Modell zur Optimierung der strategischen Asset Allocation für deutsche Lebensversicherer, in: Der Aktuar 3 (2), 77–82.

    Google Scholar 

  • von Eije, J.H. (1989), Reinsurance Management. A Financial Exposition, Rotterdam: Diss. Erasmus University (Foundation for Insurance Science).

    Google Scholar 

  • Weiss M. (1995), A multivariate analysis of loss reserving estimates in property-liability insurers, in: Journal of Risk and Insurance 52 (2), 199–221.

    Google Scholar 

  • Zweifel, P. (1987), Was ist Versicherung? Funktionelle und institutionelle Aspekte, in: Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (Hrsg.), Was ist Versicherung?, Karlsruhe: Verlag für Versicherungswissenschaft, 38–61.

    Google Scholar 

  • Zweifel, P. und Ghermi, P. (1990), Exclusive vs. independent agencies: A comparison of performance, in: The Geneva Papers on Risk and Insurance Theory 15(2), Sept., 171–192.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Sozialökonomisches Institut, Universität Zürich, Blümlisalpstrasse 10, CH-8006, Zürich, Schweiz

    Prof. Dr. Peter Zweifel

  2. Institut für Konjunktur, Wachstum und Verteilung, Universität Frankfurt, Mertonstrasse 17, D-60054, Frankfurt, Deutschland

    Prof. Dr. Roland Eisen

Authors
  1. Prof. Dr. Peter Zweifel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Roland Eisen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Zweifel, P., Eisen, R. (2000). Das Versicherungsunternehmen und Grundzüge der Versicherungstechnologie. In: Versicherungsökonomie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10784-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10784-3_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-67116-9

  • Online ISBN: 978-3-662-10784-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation