Advertisement

Urodynamik pp 129-136 | Cite as

Neurophysiologische Untersuchungen

  • G. Kiss
  • H. Madersbacher

Zusammenfassung

Elektrophysiologische Untersuchungen ermöglichen,die Ätiologie, die Art und das Ausmaß neuromuskulärer Erkrankungen zu bestimmen. Verschiedene dieser Methoden, die in der Neurologie bereits seit langer Zeit routinemäßig zu den diagnostischen Verfahren gehören, finden seit einigen Jahren auch in der Neurourologie zunehmend Einzug. Dazu gehören nicht nur konventionelle EMG-Verfahren, sondern zum Beispiel auch die Messung und die klinische Anwendung von kortikal evozierten Potentialen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Badr G, Carlsson CA, Fall M, Friberg S, Lindström L, Ohlsson B (1982) Cortical evoked potentials following Stimulation of the urinary bladder in man. Electroencephal Clin Neurol 54:494–498CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Fowler CJ, Kirby RS, Harrison MJ (1985) Decelerating bursts and complex repetitive discharges in the striated muscle of the urethral sphincter associated with urinary retention in women. J Neurol Neurosurg Psychiatry 48:1004–1009PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Gänzer H, Madersbacher H, Rumpl E (1991) Cortical evoked potentials by stimulation on the vesico-urethral junction: clinical Value and neu-rophysiological considerations. J Urol 146:118–123PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Howard JE, Dorfmann U (1986) Evoked potentials in hysteria and malingering. J Clin Neurophysiol 3:39–49PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Jost WH (Hrsg)(1997) Neurologie des Beckenbodens. Hippokrates, Stuttgart, S 75–79; 82–87; 109–110Google Scholar
  6. 6.
    Kiss G, Madersbacher H, Poewe W (1998) Cortical evoked potentials of the vesicourethral junction — a predictor for the outcome of intravesical electrostimulation in patients with sensory and motor detrusor dysfunction. World J Urology 16/5Google Scholar
  7. 7.
    Kiss G, Kofler M, Madersbacher H, Poewe W (1998) Clinical application of cortical evoked potentials of the vesicourethral junction Muscle & Nerve 21/11, AbstractbandGoogle Scholar
  8. 8.
    Podnar S, Vodusek DB (2001) Protocol for clinical neurophysiologic examination of the pelvic floor. Neurourol Urodyn 20:669–682PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Schurch B, Reilly I, Reitz A, Curt A (2003) Electrophysiological recordings during the peripheral nerve evaluation (PNE) test in complete spinal cord injury patients. World J Urol 20:319–322PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Stöhr M (Hrsg) (1998) Atlas der klinischen Elektromyographie und Neurographie. 4. Aufl. Verlag Kohlhammer, Stuttgart, S 90–91; 320–326Google Scholar
  11. 11.
    Vodusek DB, Janko M, Lokar J (1982) EMG, single fibre EMG and sacral reflexes in assessment of sacral nervous system lesions. Neurol Neurosurg Psychiatry 45(11): 1064–1066CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Vodusek DB, Janko M, Lokar J (1983) Direct and reflex responses in perineal muscles on electrical stimulation. J Neurol Neurosurg Psychiatry 46(1): 67–71PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Vodusek DB, Zidar J (1987) Pudendal nerve involvement in patients with hereditary motor and sensory neuropathy. Acta Neurol Scand 76(6): 457–460PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004

Authors and Affiliations

  • G. Kiss
  • H. Madersbacher

There are no affiliations available

Personalised recommendations