Advertisement

Weichteile

  • Ulrich Harland
  • Horst Sattler
Part of the Ultraschallfibel book series (ULTRASCHALLFIB.)

Zusammenfassung

Eine vom Epitendineum umhüllte Sehne ist aus Primärfaszikeln aufgebaut, die vom Endotendineum umgeben sind. Mehrere Primärfaszikel sind zu Sekundärfaszikeln zusammengefaßt und vom Peritendineum umgeben. Die Sekundärfaszikel erreichen bei großen Sehnen Größenordnungen von 1–2 mm und liegen damit im axialen Auflösungsbereich moderner Ultraschallgeräte. Die Primärfaszikel liegen unter 1 mm Größe und entziehen sich damit einer sicheren anatomischen Zuordnung. Das sonographische Bild einer Sehne kann somit in den Abgrenzungen, die durch das Epitendineum gegeben sind, durchaus der anatomischen Struktur entsprechen, liegt jedoch im Bereich der Primärfaszikel in der Regel unter dem axialen Auflösungsvermögen, so daß die sonographische Darstellung der Sehnen weitgehend durch das Echogenitätsmuster (Textur) bestimmt wird und keine mikroskopisch-anatomische Zuordnung erlaubt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Weichteile

  1. Bernandino ME et al. (1981) The extremity soft tissue lesion: a comparative study of ultrasound, computed tomography and xeroradiography. Radiology 139: 53–59Google Scholar
  2. Bourvier JE et al. (1982) Muscular echotomography in sports traumatology. Schweiz Z Sportmed 30: 91–93Google Scholar
  3. Cady EB, Gardener JE, Edward RHT (1983) Ultrasonic tissue characterisation of skeletal muscle. Eur J Clin Invest 13: 469–473PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Cervantes J et al. (1983) Ultrasound diagnosis of rectus sheath hematoma. Am Surg 49: 542–545PubMedGoogle Scholar
  5. Clayton R et al. (1966) Measurement of bone mass from ultrasonic transmission time. Proc Soc Exp Biol Med 123: 282–285Google Scholar
  6. Craven JD et al. (1973) Measurement of the velocity of ultrasound in human cortical bone and its potential clinical importance. An in vivo preliminary study. Invest Radiol 8: 72–77PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. De Billy M, Doucet J, Quentin G (1975) Angular dependence of the backscattered intensity of acoustic waves from rough surfaces. Conference Proc. Ultrasonics InternationalGoogle Scholar
  8. Dillehay GL et al. (1984) The ultrasonographic characterization of tendons. Invest Radiol 19: 338–341PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Durckel J et al. (1985) Muscular pathology and echography. Excluding tumors. Ann Radiol (Paris) 28: 9–13Google Scholar
  10. Ernst J (1986) Indikationen zur Sonographie in der Rheumatologie. In: Otto RC, Schnaars PC (Hrsg) Ultraschalldiagnostik 85. Thieme, Stuttgart, S 670–671Google Scholar
  11. Esche R (1952) Untersuchungen zur Ultraschallabsorption in tierischen Geweben und Kunststoffen. Akust Beih 2: 71–74Google Scholar
  12. Fiegler W (1983) Einfluß verschiedener Parameter auf das Auflösungsvermögen hinter dem Störfaktor Fettgewebe in der Sonographie. ROFO 139: 85–90PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Fornage, BD (1986) Achilles tendon: US examination. Radiology 159: 759–764PubMedGoogle Scholar
  14. Fornage BD (1987) The hypoechoic normal ten- don. A pitfall. J Ultrasound Med 6: 19–22PubMedGoogle Scholar
  15. Fornage BD et al. (1983) Ultrasonography in the evaluation of musculosceletal trauma. J Ultrasound Med 2: 549–554PubMedGoogle Scholar
  16. Forst R (1986) Sonographische Untersuchungen der Skelettmuskulatur bei neuromuskulären Erkrankungen — unter Einsatz rechnergestützter Ultraschall-B-Bild-Auswertung. Habilitationsschrift, RWTH AachenGoogle Scholar
  17. Forst R, Hausmann B (1983) Frühbehandlungsmöglichkeiten bei Duchenne-Muskeldystrophie. Z Phys Med Baln Med Klin 12: 88–95Google Scholar
  18. Forst R, Hausmann B (1985) Skelettmuskelsonographie zur Verlaufsdiagnostik bei neuromuskulären Erkrankungen. Z Orthop 123: 755–756Google Scholar
  19. Forst R, Casser HR (1985) 7-MHz-Realtime Sonographie der Skelettmuskulatur bei DuchenneMuskeldystrophie. Ultraschall 6: 336–340Google Scholar
  20. Frucht AH (1953) Die Schallgeschwindigkeit in menschlichen und tierischen Geweben. Z Ges Exp Med 120: 526–557PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Gershuni DH et al. (1982) Ultrasound evaluation of the anterior musculofascial compartment of the leg following exercise. Clin Orthop 167: 185–190PubMedGoogle Scholar
  22. Gramberg H (1956) Absorptionsmessungen an biologischen Substanzen bei niedrigen Ultraschallfrequenzen. Inaug. Dissertation, FrankfurtGoogle Scholar
  23. Harland U (1988) Die Abhängigkeit der Echogenität vom Anschallwinkel an Muskulatur und Sehnengewebe. Z Orthop 126: 117–124PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Heckmatt JZ, Dubowitz V, Leemann S (1980a) Detection of pathological change in dystrophic muscle with B scan ultrasound imaging. Lancet 1: 1389Google Scholar
  25. Heckmatt JZ, Leemann S, Dubowitz V (1980b) Ultrasound imaging in the diagnosis of muscle disease. J Paediatr 101: 656–660CrossRefGoogle Scholar
  26. Hermann G et al. (1984) Computed tomography of soft-tissue lesions of the extremities, pelvic and shoulder girdles: sonographic and pathological correlations. Clin Radiol 35: 193–202PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Hueter TF (1948) Messung der Ultraschallabsorption in tierischen Geweben und ihre Abhängigkeit von der Frequenz. Naturwissenschaften 35: 285–286CrossRefGoogle Scholar
  28. Ikai M, Fukunaga I (1968) Calculation of muscle strength per unit. Crossectional area of human muscle by means of ultrasonic measurement. Int Z Arb Physiol 26: 26Google Scholar
  29. Kamer FL et al. (1977) Ultrasound appearance of myositis ossificans. Skeletal Radiol 4: 19–20CrossRefGoogle Scholar
  30. Karaharju E et al. (1981) Xanthomas of the Achil- les tendon. Ann Chir Gynaecol 70: 116–119PubMedGoogle Scholar
  31. Kramps HA (1979) Einsatzmöglichkeiten der Ultraschalldiagnostik am Bewegungsapparat. Z Orthop 117: 355–364PubMedGoogle Scholar
  32. Kratochwil A, Zweymüller K (1974) Ultrasonic examination in orthopaedic surgery. Röntgenpraxis 27: 343Google Scholar
  33. Kresse H (1969) Der Einfluß des Einfallswinkels bei der Ultraschallechodiagnostik. Elektromedizin Sonderausgabe, S 43–45Google Scholar
  34. Kresse H (1973) Anwendungsmöglichkeiten der Ultraschalldiagnostik. TI. 1. Grundlagen der Ultraschalldiagnostik. Röntgenpraxis 26: 228–239PubMedGoogle Scholar
  35. Kumari S et al. (1979) Gray scale ultrasound: evaluation of iliopsoas hematomas in hemophiliacs. AJR 133: 103PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. Laine H et al. (1984) Real time sonography to di- agnose soft-tissue sports injuries. Lancet 2: 55CrossRefGoogle Scholar
  37. Lawson TL, Mittler S (1978) Ultrasonic evaluation of extremity soft tissue lesions with orthographic correlation. J Can Assoc Radiol 29: 58–61PubMedGoogle Scholar
  38. Leekam RN et al. (1986) Sonographic diagnosis of partial Achilles tendon rupture and healing. J Ultrasound Med 5: 115–116PubMedGoogle Scholar
  39. Lehtonen A et al. (1981) Achilles tendon thickness in hypercholesterolaemia. Ann Clin Res 13: 39–44PubMedGoogle Scholar
  40. Maner MB, Marsh MJ (1981) Ultrasonic findings in a ruptured Achilles tendon. Med Ultrasound 5: 81–82Google Scholar
  41. Mayer R, Wilhelm K, Pfeifer KJ (1984) Sonographie der Achillessehnenruptur. Digital Bilddiagn 5: 185–189Google Scholar
  42. McDonald DG, Leopold GR (1972) Ultrasound B-scanning in the differentiation of Baker’s cyst and thrombophlebitis. Br J Radiol 45: 729–732PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. McVerry BA et al. (1977) Ultrasonography in the management of hemophilia. Lancet 1: 872–874PubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. Meire HB et al. (1974) Comparison of ultrasound and positive contrast arthrography in the diagnosis of popliteal and calf swellings. Ann Rheum Dis 33: 221–224PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. Moore CP, Sarti DA, Louis JS (1975) Ultrasonic demonstration of popliteal cysts in rheumatoid arthrits. Arthritis Rheum 18: 577–580PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. Pohlmann R (1939) Über die Absorption des Ultraschalls im menschlichen Gewebe und ihre Abhängigkeit von der Frequenz. Phys Z 40: 159–161Google Scholar
  47. Püschmann M, Knodtneros-Meyer H (1986) Die Sonographie bei der Diagnostik röntgennegativer Fremdkörper. Med Orthop Techn 2: 52–53Google Scholar
  48. Röhr E (1987) Muskelverletzungen am Oberschenkel. Sonographische Darstellung und Verlaufskontrollen. In: von Stuhler T, Feige A (Hrsg) Ultraschalldiagnostik des Bewegungsapparates. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 103–106CrossRefGoogle Scholar
  49. Rott HD (1984) Ultraschall in der Medizin- Biologische Wirkungen und Sicherheitsaspekte. Dtsch Ärztebl 14: 1071Google Scholar
  50. Rott HD (1986) Ultraschalldiagnostik am dystrophen Muskel. In: von Otto RC, Schnaars P (Hrsg) Ultraschalldiagnostik 85. Thieme, Stuttgart, S 634–636Google Scholar
  51. Rott HD, Mulz D (1982) Muskeldystrophie Duchenne: Konduktorinnenerfassung mit Ultraschall. Dtsch Med Wschr 107: 1678–1681PubMedCrossRefGoogle Scholar
  52. Rott HD, Rödl W (1985) Imaging techniques in muscular dystrophies. Clin Genet 28: 179–180PubMedCrossRefGoogle Scholar
  53. Roy C et al. (1985) Non-traumatic myositis ossificans. Ultrasonic and X-ray computed tomo-graphic aspects. Apropos of a case. J Radiol 66: 473–475PubMedGoogle Scholar
  54. Sarti DA et al. (1976) Ultrasonic diagnosis of a popliteal artery aneursym. Radiology 121: 707–708PubMedGoogle Scholar
  55. Sattler H, Harland U (1987) Arthrosonographie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  56. Sattler H, Schmidt KL (1986) Zum Stellenwert der Arthrosonographie in der rheumatologischen Diagnostik: Untersuchungstechnik, Befunde und ihre Interpretation. Z Rheumatol 45: 1–6PubMedGoogle Scholar
  57. Silver TM et al. (1977) Gray scale ultrasound evaluation of popliteal aneurysm. AJR 129: 1001–1006CrossRefGoogle Scholar
  58. Theismann H, Pfander F (1949) Über die Durchlässigkeit des Knochens für Ultraschall. Strahlentherapie 80: 607–610PubMedGoogle Scholar
  59. Weiss H et al. (1985) Detection of an intramuscular wood fragment using sonography. ROFO 142: 696PubMedCrossRefGoogle Scholar
  60. Wendell BA et al. (1981) Ultrasonic appearance of metallic foreign bodies in parenchymal organs. JCU 9 (3): 133PubMedGoogle Scholar
  61. Wicks JD, Silver TM, Bree RL (1978) Gray scale features of hematomas: an ultrasonic spectrum. AJR 131: 977–980PubMedCrossRefGoogle Scholar
  62. Yeh HC (1985) Ultrasonography of orthopedic and soft tissues of extremities. In: Sanders RC, Hill MC (eds) Ultrasound annual. Raven, New York, 187Google Scholar

Tumoren

  1. Bruch HP, Wild A, Schindler G (1986) Diagnostik und Therapie maligner Weichgewebstumoren. Unfallchirurg 89: 79–99PubMedGoogle Scholar
  2. Fiegler W (1981) Ultrasonic demonstration of lipomatous tissues and tumors. ROFO 134: 157–161PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Forbes CD et al. (1974) Bilateral pseudotumors of the pelvis in a patient with Christmas disease with notes on localization by radioactive scanning and ultrasonography. AJR 121: 173–176CrossRefGoogle Scholar
  4. Harland U (1987) Darstellung von Tumoren des Bewegungsapparats im Ultraschall. In: Stuhler T, Feige A (Hrsg) Ultraschalldiagnostik des Bewegungsapparats. Springer, Berlin, Heidelberg New York Tokyo, S 107–111Google Scholar
  5. Hill JC (1986) Nonspecificity in the ultrasonographic appearance of angiomyolipoma. Am Osteopathol Assoc 86: 235–239Google Scholar
  6. Hovy L, Maronna U (1986) Die Realtime-Sonographie in der Diagnostik und Nachsorge von Tumoren des Stütz-und Bindgewebe. In: Henche HR, Hey W (Hrsg) Sonographie in der Orthopädie und Sportmedizin Med Verlagsges, Uelzen, S 17–22Google Scholar
  7. Kratochwil A, Ramach W (1978) Die Ultraschalldiagnostik bei primär malignen Knochentumoren. Z Orthop 116: 503PubMedGoogle Scholar
  8. Kratochwil A, Zweymüller K (1975) Ultraschalldiagnostik bei Knochen-und Weichteiltumoren. Wien Klin Wochenschr 87: 397PubMedGoogle Scholar
  9. Leekam RN et al. (1984) Enlarged iliopsoas bursa simulating neoplasm on sonographic examination. J Ultrasound Med 4: 493–494Google Scholar
  10. Levine E et al. (1979) Comparison of computed tomography and other imaging modalities in the evaluation of muscoloskeletal tumors. Radiology 131: 431PubMedGoogle Scholar
  11. Mukuno DH et al. (1986) Aneurysmal bone cyst presenting as a pelvic mass on sonographic examination. J Ultrasound Med 5: 215–216PubMedGoogle Scholar
  12. Peters PE, Beyer D (1983) Weichteile. In: Bücheler E, Friedman G, Thelen M (Hrsg) Real-time Sonographie des Körpers. Thieme, Stuttgart, S 441Google Scholar
  13. Peters, PE et al. (1983) Ultraschalldiagnostik peripherer Weichteiltumoren. In: Otto RCh, Jann FX (Hrsg) Ultraschalldiagnositk 82. Thieme, Stuttgart, S 351Google Scholar
  14. Santos LA de, Goldstein JM (1977) Ultrasonography in tumors arising from the spine and bony pelvis. AJR 129: 1061CrossRefGoogle Scholar
  15. Sapozhnikov VG et al. (1983) Ultrasonic diagnosis of bone and soft tissue tumorous lesions in children. Pediatria 8: 44Google Scholar
  16. Sattler H (1986) Die sonographische Erfassung eines Riesenzelltumors im Kniegelenk. Ultraschall Klin Prax 1: 43–44Google Scholar
  17. Yeh HC, Rabinowitz JG (1982) Ultrasonography of the extremities and pelvic girdle and correlation with computed tomography. Radiology 143: 519PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • Ulrich Harland
    • 1
  • Horst Sattler
    • 2
  1. 1.Orthopädische KlinikGießenBundesrepublik Deutschland
  2. 2.Wicker-KlinikBad HomburgBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations