Advertisement

Strafvollzug pp 297-336 | Cite as

Vollzugsverfahrensrecht

Chapter
  • 38 Downloads
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Den alltäglichen vielfältigen Rechtsbeschränkungen des Strafgefangenen stehen (Beschwerdemöglichkeiten und Rechtsbehelfe gegenüber, mittels derer der Inhaftierte die Wahrung der ihm zustehenden Rechtspositionen durchsetzen kann. Diesen kommt neben ihrer rechtsstaatlichen Funktion zugleich in psychologischer Hinsicht Bedeutung als eine Art Ventil zu.1 Denn die Einräumung kompensatorischer Rechte und deren Geltendmachung kann den durch Beeinträchtigungen der Handlungsfreiheit gekennzeichneten Freiheitsentzug erträglicher gestalten.2

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Müller-Dietz, 1978, S. 219.Google Scholar
  2. 2.
    Walter, 1991, S. 237.Google Scholar
  3. 3.
    Zur Abgrenzung oben Kap. 1.1.Google Scholar
  4. 4.
    Dazu Kaiser, 1995, S. 297 ff.; Müller-Dietz, 1995a, S. 281 f.; KMR-Paulus, 1997, vor §449 Rdn.64 ff.Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 251.Google Scholar
  6. 6.
    Siehe Beispiele bei Böhm, 1996, S. 208; Eschke, 1993, S. 10 f.Google Scholar
  7. 7.
    Dazu eingehend Peters, 1987, S. 457 ff.Google Scholar
  8. 8.
    Siehe Laubenthal, 1987, S. 138.Google Scholar
  9. 9.
    OLG Frankfurt, NStZ 1989, S. 296; LG Bonn, NStZ 1993, S. 54.Google Scholar
  10. 10.
    Schwind-Schuler, 1991, § 108 Rdn. 9; AK-Volckart, 1990, vor § 108 Rdn. 16; OLG Koblenz, ZfStrVo 1981, S. 61.Google Scholar
  11. 11.
    OLG Koblenz, ZfStrVo 1996, S. 121;Seebode, 1997, S. 1755.Google Scholar
  12. 12.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 108 Rdn. 12.Google Scholar
  13. 13.
    OLG Koblenz, ZfStrVo 1996, S. 121 f.Google Scholar
  14. 14.
    AK-Volckart, 1990, § 108 Rdn. 1.Google Scholar
  15. 15.
    AK-Volckart, 1990, § 108 Rdn. 6; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 108 Rdn. 4; Schwind/ Böhm, 1991, §108 Rdn. 3.Google Scholar
  16. 16.
    AK-Volckart, 1990, § 108 Rdn. 8; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 108 Rdn. 5; a.A. jedoch Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 108 Rdn. 4, weil es sich um kein förmliches Verfahren i.S.d. § 137 StPO handelt.Google Scholar
  17. 17.
    OLG Koblenz, NStZ 1993, S. 425.Google Scholar
  18. 18.
    Dazu in Kap. 4.1.Google Scholar
  19. 19.
    Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 108 Rdn. 6.Google Scholar
  20. 20.
    OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 560.Google Scholar
  21. 21.
    OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425.Google Scholar
  22. 22.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 108 Rdn. 10; OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 560.Google Scholar
  23. 23.
    KG, NStZ 1991, S. 382; KG, NStZ 1997, S. 428.Google Scholar
  24. 24.
    Dazu in Kap. 4.6.Google Scholar
  25. 25.
    Müller-Dietz, 1995a, S. 283.Google Scholar
  26. 26.
    BVerfG, StrVert 1994, S. 94.Google Scholar
  27. 27.
    Siehe dazu auch Donath, 1997, S. 60 ff.; Dünkel F., 1996, S. 518 ff.; Eschke, 1993; Kösling, 1991; Kamann, 1991; Laubenstein, 1984, S. 33 ff.; Litwinski/Bublies, 1989, S. 97 ff.; Müller-Dietz, 1981, S. 57 ff.; ders., 1985c, S. 335 ff.; Zwiehoff, 1986.Google Scholar
  28. 28.
    Müller-Dietz, 1995a, S. 285.Google Scholar
  29. 29.
    AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 2.Google Scholar
  30. 30.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 115 Rdn. 1; AK-Volckart, 1990, § 115 Rdn. 18.Google Scholar
  31. 31.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 109 Rdn. 5; Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 109 Rdn. 10.Google Scholar
  32. 32.
    AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 3.Google Scholar
  33. 33.
    OLG Koblenz, ZfStrVo 1994, S. 55 ff.Google Scholar
  34. 34.
    LG Hamburg, ZfStrVo 1995, S. 245.Google Scholar
  35. 35.
    LG Berlin, ZfStrVo 1995, S. 375; zur Verletzung von Persönlichkeitsrechtender Inhaftierten durch Presseberichterstattungen siehe Heischel, 1995, S. 351 ff.Google Scholar
  36. 36.
    OLG Hamburg, ZfStrVo 1996, S. 182; siehe auch OLG Nürnberg, NStZ 1996, S. 378.Google Scholar
  37. 37.
    Litwinski/Bublies, 1989, S. 100 f.Google Scholar
  38. 38.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 109 Rdn. 6; BVerfG, StrVert 1994, S. 94 f.Google Scholar
  39. 39.
    BVerfG, StrVert 1994, S. 95.Google Scholar
  40. 40.
    Dazu eingehend Zwiehoff, 1986, S. 20 ff.Google Scholar
  41. 41.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 109 Rdn. 6.Google Scholar
  42. 42.
    OLG Celle, ZfStrVo 1994, S. 174.Google Scholar
  43. 43.
    OLG Hamm, NStZ 1989, S. 592.Google Scholar
  44. 44.
    AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 15; KG, NStZ 1993, S. 304.Google Scholar
  45. 45.
    OLG Stuttgart, ZfStrVo 1997, S. 54.Google Scholar
  46. 46.
    Dazu Kap. 5.1.5.Google Scholar
  47. 47.
    OLG Frankfurt, NStZ 1995, S. 520; KG, NStZ 1997, S. 207; a.A. Walter/Dörlemann, 1996, S. 358 f.Google Scholar
  48. 48.
    OLG Zweibrücken, NStZ 1992, S. 101 f.Google Scholar
  49. 49.
    OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425; KG, NStZ 1991, S. 382; siehe oben Kap. 8.1.3.Google Scholar
  50. 50.
    OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425.Google Scholar
  51. 51.
    OLG Hamm, JR 1997, S. 83.Google Scholar
  52. 52.
    Krit. dazu Böhm, 1997, S. 84 ff.Google Scholar
  53. 53.
    KG, NStZ 1993, S. 304.Google Scholar
  54. 54.
    OLG Nürnberg, NStZ 1993, S. 425.Google Scholar
  55. 55.
    KG, ZfStrVo 1990, S.377.Google Scholar
  56. 56.
    OLG Hamm, NStZ 1997, S. 428.Google Scholar
  57. 57.
    BT-Drs.VII/918, S.83.Google Scholar
  58. 58.
    OLG Celle, ZfStrVo 1990, S. 307.Google Scholar
  59. 59.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 109 Rdn. 8; Litwinski/Bublies, 1989, S. 102; KG, NStZ 1995, S. 103 f.Google Scholar
  60. 60.
    LG Hamburg, NStZ 1992, S. 303.Google Scholar
  61. 61.
    Siehe auch OLG Celle, ZfStrVo 1990, S. 307.Google Scholar
  62. 62.
    AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 22.Google Scholar
  63. 63.
    Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 109 Rdn. 25.Google Scholar
  64. 64.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 115 Rdn. 11; Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 115 Rdn. 17.Google Scholar
  65. 65.
    AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 27; OLG Hamm, NStZ 1983, S. 240.Google Scholar
  66. 66.
    Gegen eine Begründungspflicht: Müller, 1993, S. 211 ff.Google Scholar
  67. 67.
    OLG Zweibrücken, NStZ 1992, S. 512.Google Scholar
  68. 68.
    OLG Zweibrücken, NStZ 1993, S. 407 f.; OLG Zweibrücken, ZfStrVo 1995, S. 374; AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 5; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 109 Rdn. 9; Schwind/Böhm/ Schuler, 1991, §109 Rdn. 26.Google Scholar
  69. 69.
    Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 255; OLG Zweibrücken, NStZ 1993, S. 407 f.Google Scholar
  70. 70.
    BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 305.Google Scholar
  71. 71.
    Dazu OLG Nürnberg, ZfStrVo 1988, S. 187 ff.Google Scholar
  72. 72.
    OLG Zweibrücken, NStZ 1993, S. 408.Google Scholar
  73. 73.
    OLG Frankfurt, ZfStrVo 1987, S. 113 f.Google Scholar
  74. 74.
    OLG Hamm, NStZ 1993, S. 513.Google Scholar
  75. 75.
    Vgl. AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 5 m. w. Nachw.Google Scholar
  76. 76.
    OLG Stuttgart, ZfStrVo 1987, S. 126 ff.Google Scholar
  77. 77.
    Theißen, 1990, S. 37.Google Scholar
  78. 78.
    KG, NStZ 1982, S. 222.Google Scholar
  79. 79.
    AK-Volckart, 1990, § 109 Rdn. 5; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 109 Rdn. 9; Kaiser/ Kerner/Schöch, 1992, S. 420; a.A. Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 109 Rdn. 27.Google Scholar
  80. 80.
    OLG Hamm, NStZ 1993, S. 512; LG Arnsberg, NStZ 1992, S. 378.Google Scholar
  81. 81.
    BT-Drs.VII/918, S.84.Google Scholar
  82. 82.
    Krit. auch Rotthaus K., 1985, S. 337; siehe auch Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 259 ff.; Zwiehoff, 1986, S. 44 ff.Google Scholar
  83. 83.
    OLG Hamm, NStZ 1994, S. 381.Google Scholar
  84. 84.
    BT-Drs.VII/918, S.84.Google Scholar
  85. 85.
    BGHSt. 36, S. 33 ff.Google Scholar
  86. 86.
    OLG Thüringen, ZfStrVo 1996, S. 313.Google Scholar
  87. 87.
    OLG Nürnberg, NStZ 1997, S. 360; zur Antragstellung durch einen Mitgefangenen siehe BVerfG, NStZ 1998, S. 103.Google Scholar
  88. 88.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 112 Rdn. 2.Google Scholar
  89. 89.
    KG, NStZ-RR 1997, S. 154.Google Scholar
  90. 90.
    OLG Koblenz, ZfStrVo 1992, S. 321 f.Google Scholar
  91. 91.
    AK-Volckart, 1990, § 112 Rdn. 4.Google Scholar
  92. 92.
    Litwinski/Bublies, 1989, S. 110.Google Scholar
  93. 93.
    Vgl. OLG Hamm, NStZ 1991, S. 427.Google Scholar
  94. 94.
    AK-Volckart, 1990, § 112 Rdn. 11; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 112 Rdn. 3; Litwinski/ Bublies, 1989, S. 110; a.A. Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 112 Rdn. 8; OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 426; differenzierend dagegen Zwiehoff, 1986, S. 80 ff. (keine Zurechnung des Verschuldens nur in Verfahren zur Überprüfung von Disziplinarmaßnahmen).Google Scholar
  95. 95.
    OLG Koblenz, NStZ-RR 1997, S. 187.Google Scholar
  96. 96.
    BVerfG, StrVert 1985, S. 240.Google Scholar
  97. 97.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 111 Rdn. 2; Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 111 Rdn. 2.Google Scholar
  98. 98.
    Litwinski/Bublies, 1989, S. 111.Google Scholar
  99. 99.
    Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 258; Müller-Dietz, 1981, S. 125; ders., 1993, S. 478; ders., 1995a, S. 285.Google Scholar
  100. 100.
    AK-Volckart, 1990, § 120 Rdn. 3; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 120 Rdn. 1; Grunau/ Tiesler, 1982, § 120 Rdn. 3; Kösling, 1991, S. 74 ff.; Müller-Dietz, 1985c, S. 335 ff.; Schuler, 1988, S. 259; Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 120 Rdn. 1.Google Scholar
  101. 101.
    AK-Volckart, 1990, § 115 Rdn. 7; KG, NStZ-RR 1997, S. 154.Google Scholar
  102. 102.
    BVerfG, StrVert 1994, S. 201 f.Google Scholar
  103. 103.
    BVerfG, StrVert 1994, S. 202.Google Scholar
  104. 104.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 115 Rdn. 2 m. zahlr. Nachw.Google Scholar
  105. 105.
    OLG Frankfurt, NStZ 1994, S. 380.Google Scholar
  106. 106.
    OLG Karlsruhe, NStZ 1991, S. 509.Google Scholar
  107. 107.
    OLG Hamm, ZfStrVo 1990, S. 308; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 115 Rdn. 3 m. zahlr. Nachw.Google Scholar
  108. 108.
    KG, ZfStrVo 1990, S. 119 f.Google Scholar
  109. 109.
    AK-Volckart, 1990, § 115 Rdn. 2Google Scholar
  110. 110.
    OLG Hamm, ZfStrVo 1990, S. 309; OLG Frankfurt, NStZ 1992, S. 455 f.; OLG Bremen, ZfStrVo 1997, S.56.Google Scholar
  111. ulBVerfGE 57, S.275 f.Google Scholar
  112. 112.
    Siehe auch Treptow, 1978, S. 2228 ff.Google Scholar
  113. 113.
    BGH, NStZ 1990, S. 492.Google Scholar
  114. 114.
    Dazu in Kap. 5.4.4.2.Google Scholar
  115. 115.
    BGHSt. 30, S. 327; siehe auch Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 115 Rdn. 19; Schwind/ Böhm/Schuler, 1991, § 115 Rdn. 22; krit. Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 174.Google Scholar
  116. 116.
    BGHSt. 30, S. 325 f.Google Scholar
  117. 117.
    Kamann, 1994, S. 477.Google Scholar
  118. 118.
    Az. 2 Vollz 267/93 LG Arnsberg, Fall in: Kamann, 1994, S. 477.Google Scholar
  119. 119.
    OLG Hamm, ZfStrVo 1994, S. 118 f.; siehe auch JR 1995, S. 39 ff. (m. Anm. Eisenberg).Google Scholar
  120. 120.
    OLG Hamm, ZfStrVo 1994, S. 119.Google Scholar
  121. 121.
    Kamann, 1994, S. 477.Google Scholar
  122. 122.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 115 Rdn. 9; Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 115 Rdn. 13; OLG Frankfurt, NStZ 1995, S. 436; krit. jedoch Stomps, 1996, S. 75.Google Scholar
  123. 123.
    OLG Hamm, ZfStrVo 1986, S. 187.Google Scholar
  124. 124.
    Dazu auch Schwind/Böhm/Schuler, 1991, § 115 Rdn. 18.Google Scholar
  125. 125.
    BGHSt. 30, S. 327.Google Scholar
  126. 126.
    OLG Nürnberg, NStZ 1997, S. 359.Google Scholar
  127. 127.
    BVerfG, StrVert 1996, S. 445.Google Scholar
  128. 128.
    OLG Frankfurt, NStZ 1983, S. 335; KG, StrVert 1984, S. 33 f.; OLG Celle, NStZ 1990, S. 207 f.; a.A. AK-Volckart, 1990, § 115 Rdn. 68.Google Scholar
  129. 129.
    BT-Drs.VII/918, S.85 f.Google Scholar
  130. 130.
    Nach OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557 f. ausnahmsweise auch bei einer einstweiligen Anordnung nach § 114 Abs. 2 StVollzG, wenn diese schon eine endgültige Regelung der Hauptsache beinhaltet.Google Scholar
  131. 131.
    BGHSt. 24, S. 21.Google Scholar
  132. 132.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 116 Rdn. 2.Google Scholar
  133. 133.
    AK-Volckart, 1990, § 116 Rdn. 6.Google Scholar
  134. 134.
    Für viele: OLG Hamm, NStZ 1989, S. 444.Google Scholar
  135. 135.
    OLG Koblenz, ZfStrVo 1994, S. 182 f.; OLG Bremen, ZfStrVo 1997, S. 56.Google Scholar
  136. 136.
    OLG Saarbrücken, ZfStrVo 1995, S. 184; zu den Formalien einer behördlichen Beschwerdeschrift: OLG Stuttgart, NStZ 1997, S. 152.Google Scholar
  137. 137.
    OLG Rostock, NStZ 1997, S. 429.Google Scholar
  138. 138.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 111 Rdn. 4; a.A. Kerner/Streng, 1984, S. 95 (nur die Aufsichtsbehörde); AK-Volckart, 1990, § 111 Rdn. 5; Ullenbruch, 1993, S. 520 (Befugnis steht dem Anstaltsleiter und der Aufsichtsbehörde zu).Google Scholar
  139. 139.
    OLG Hamm, NStZ 1995, S. 436.Google Scholar
  140. 140.
    Zum Begriff der (nicht mit § 115 Abs. 4 S. 1 StVollzG identischen) Spruchreife i.S.d. § 119: OLG München, NStZ 1994, S. 560; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 119 Rdn. 5.Google Scholar
  141. 141.
    BVerfG, StrVert 1993, S. 483; BVerfG, NStZ 1994, S. 101.Google Scholar
  142. 142.
    Litwinski/Bublies, 1989, S. 106.Google Scholar
  143. 143.
    BVerfG, StrVert 1993, S. 487.Google Scholar
  144. 144.
    BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 180 ff.Google Scholar
  145. 145.
    BVerfG, StrVert 1993, S. 484; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 371.Google Scholar
  146. 146.
    BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 245 ff.Google Scholar
  147. 147.
    BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 46.Google Scholar
  148. 148.
    OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557.Google Scholar
  149. 149.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 114 Rdn. 3; OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 558.Google Scholar
  150. 150.
    OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557 f., OLG Hamm ZfStrVo 1987, S. 378; dazu auch Ullenbruch, 1993, S.518 f.Google Scholar
  151. 151.
    Siehe Feest/Selling, 1988, S. 247 ff.; Feest, 1993, S. 8 ff.; Feest/Lesting/Selling, 1997, S.50 ff.Google Scholar
  152. 152.
    Kamann, 1991, S. 147 ff.Google Scholar
  153. 153.
    Kamann, 1991, S. 180.Google Scholar
  154. 154.
    Vgl. etwa Dünkel H., 1992, S. 196 ff.; Eschke, 1993, S. 120 ff.; Kamann, 1994, S. 474 ff.; Müller-Dietz, 1985c, S. 335 ff.; Rotthaus K., 1992, S. 362; Wegner-Brandt, 1993, S.153 ff.Google Scholar
  155. 155.
    Rotthaus K., 1985, S. 327; Müller-Dietz, 1995a, S. 292 f.Google Scholar
  156. 156.
    Northoff, 1985, S. 27; Rotthaus K., 1985, S. 329; Stomps, 1996, S. 75.Google Scholar
  157. 157.
    Dünkel H., 1992, S. 197; Dünkel F., 1996, S. 527.Google Scholar
  158. 158.
    Müller-Dietz, 1985c, S. 335 ff.Google Scholar
  159. 159.
    Müller-Dietz, 1993, S. 478.Google Scholar
  160. 160.
    Zu Reformvorschlägen siehe bei Kamann, 1991, S. 336 ff.; Kösling, 1991, S. 278 ff.; Lesting, 1993, S.48 ff.Google Scholar
  161. 161.
    Kamann, 1993a, S. 23; Rotthaus K., 1996, S. 255; ders., 1996a, S. 9.Google Scholar
  162. 162.
    Kamann, 1994, S. 474; siehe auch Dünkel F., 1996, S. 524; Volckart, 1997a, S. 146 f.Google Scholar
  163. 163.
    Dazu Kamann, 1991, S. 296 ff.; Lesting/Feest, 1987, S. 390 ff.; Ullenbruch, 1993, S. 522; Feest/Lesting/Selling, 1997, S. 9 ff.Google Scholar
  164. 164.
    AK-Volckart, 1990, vor § 108 Rdn. 30; Kamann, 1993, S. 485 f.Google Scholar
  165. 165.
    Siehe BVerfG, StrVert 1993, S. 482 ff.; ferner BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 245 ff.Google Scholar
  166. 166.
    Dazu Kamann, 1991, S. 206 ff.; Lesting/Feest, 1987, S. 390 ff.Google Scholar
  167. 167.
    Ullenbruch, 1993, S. 522; AK-Volckart, 1990, § 115 Rdn. 68.Google Scholar
  168. 168.
    Müller-Dietz, 1997a, S. 523.Google Scholar
  169. 169.
    BVerfGE 49, S.258.Google Scholar
  170. 170.
    Siehe Zulässigkeitsvoraussetzungen bei Fleury, 1997, S. 59 ff.Google Scholar
  171. 171.
    BVerfG, StrVert 1993, S. 600; BVerfG, StrVert 1994, S. 148; BVerfG, StrVert 1994, S.440.Google Scholar
  172. 172.
    Dazu Gerstner/Goebel, 1993, S. 633 ff.Google Scholar
  173. 173.
    Kleinknecht/Meyer-Goßner, 1997, MRK Art. 26 Rdn. 1.Google Scholar
  174. 174.
    Siehe Trechsel, 1990, S. 189 ff.; Litwinski/Bublies, 1989, S. 114 f.Google Scholar
  175. 175.
    Siehe Bank, 1996, S. 6; Ryssdal, 1996, S. 256; ferner: DRiZ 1997, S. 355 ff.Google Scholar
  176. 176.
    Dazu Schätzler, 1992, S. 36 ff.Google Scholar
  177. 177.
    Schätzler, 1992, S. 7.Google Scholar
  178. 178.
    Müller-Dietz, 1987, S. 480; Walter, 1991, S. 245.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität WürzburgDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Kriminologie und StrafrechtWürzburgDeutschland

Personalised recommendations