Advertisement

Grundlagen des Strafvollzugs

Chapter
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Das Strafvollzugsrecht gehört wie das Kriminalrecht insgesamt zum öffentlichen Recht im weiteren Sinne. Es umfaßt alle Rechtsnormen, welche die Vollziehung freiheitsentziehender Kriminalsanktionen betreffen. Schon begrifflich bedeutet Strafvollzug nicht die Durchführung sämtlicher strafgerichtlich verhängter Rechtsfolgen (z.B. auch Geldstrafen). Er beschränkt sich vielmehr auf den stationären Vollzug der die Freiheit eines Straftäters entziehenden Kriminalsanktionen. Zum Bereich des Strafvollzugs zählen damit die Unrechtsreaktionen:
  • Freiheitsstrafe (§§ 38 f. StGB),

  • Jugendstrafe (§§ 17 f. JGG),

  • Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 63 StGB), in einer Entziehungsanstalt (§ 64 StGB) und Sicherungsverwahrung (§ 66 StGB),

  • militärischer Strafarrest (§ 9 WStG).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Zur Strafvollstreckung siehe Bringewat, 1993, S. 32 ff.; KMR-Paulus, 1997, vor § 449, Rdn. 1 ff.; Pohlmann/Jabel/Wolf, 1996; Wetterich/Hamann 1994; Wagner A., 1997.Google Scholar
  2. 2.
    Müller-Dietz, 1978, S. 28.Google Scholar
  3. 3.
    Calliess, 1992, S. 9; Kaiser/Kern/Schöch, 1992, S. 9; Müller-Dietz, 1978, S. 23; Roxin, 1995, S. 430; a.A. Maurach/ Zipf, 1992, S. 22 (Teil des Strafvollstreckungsrechts); siehe auch Wetterich/Hamann, 1994, S. 2.Google Scholar
  4. 4.
    Für viele Jescheck/Weigend, 1996, S. 16 ff.Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. Böhm, 1986, S. 50.Google Scholar
  6. 6.
    Krit. auch Böhm, 1986, S. 50; Kaiser/Kern/Schöch, 1992, S. 56; Müller-Dietz, 1978, S.24.Google Scholar
  7. 7.
    BGBl. I 1976, S. 581 ff.Google Scholar
  8. 8.
    BGBl. II 1990, S. 875 ff.Google Scholar
  9. 9.
    Eingehend dazu Bölter, 1990, S. 323 ff.Google Scholar
  10. 10.
    BGBl. I 1995, S. 818.Google Scholar
  11. 11.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 1 Rdn. 2.Google Scholar
  12. 12.
    Eisenberg, 1997, § 91 Rdn. 12; Schwind/Böhm, 1991, § 1 Rdn. 7; weiter Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 1 Rdn. 8.Google Scholar
  13. 13.
    Siehe dazu Wetterich/Hamann, 1994, S. 124 ff.Google Scholar
  14. 14.
    Dazu Kap. 3.1.1.1.Google Scholar
  15. 15.
    Siehe in Kap. 3.5.2.1.Google Scholar
  16. 16.
    Umfassend hierzu v. Hinüber, 1994, S. 212 ff.; Lüderssen, 1997, S. 179 ff.; Müller-Dietz, 1994a; ders. 1994b, S. 43 ff.; Wulf, 1996, S. 228 ff.Google Scholar
  17. 17.
    BVerfGE 45, S. 228; BVerfG, StrVert 1993, S. 487.Google Scholar
  18. 18.
    Winchenbach, 1996, S. 12 f.Google Scholar
  19. 19.
    Müller-Dietz, 1994b, S. 49.Google Scholar
  20. 20.
    Dazu Kruis/Cassardt, 1996, S. 521 ff., 574 ff.; Müller-Dietz, 1997a, S. 503 ff.; Rotthaus K., 1996a, S. 3 ff.; siehe auch: „Das Recht auf Recht im Knast“, in: Süddt. Zeitung v. 8.3.1995, S. 3.Google Scholar
  21. 21.
    BVerfG, StrVert 1993, S. 487.Google Scholar
  22. 22.
    Siehe BVerfG, StrVert 1993, S. 484; BVerfG, StrVert 1993, S. 487; BVerfG, StrVert 1994, S. 94; BVerfG, NStZ 1994, S. 101; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 371; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 46; BVerfG, StrVert 1996, S. 445.Google Scholar
  23. 23.
    BVerfG, StrVert 1994, S. 437; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 53.Google Scholar
  24. 24.
    BVerfG, NStZ 1993, S. 300; BVerfG, NStZ 1994, S. 100; BVerfG, StrVert 1994, S. 432; BVerfG, NStZ 1996, S. 252.Google Scholar
  25. 25.
    BVerfG, StrVert 1993, S. 600; BVerfG, NJW 1994, S. 244; BVerfG, StrVert 1994, S. 434; BVerfG, StrVert 1994, S. 437; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 302; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 111; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 174; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 175; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 244.Google Scholar
  26. 26.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, Einl. Rdn. 46 ff.Google Scholar
  27. 27.
    BGBl. II 1952, S. 685 ff.Google Scholar
  28. 28.
    Böhm, 1986, S. 24.Google Scholar
  29. 29.
    BGBl. II 1973, S. 1534.Google Scholar
  30. 30.
    European Prison Rules, 1987; krit. dazu Doleisch, 1989, S. 35 ff.Google Scholar
  31. 31.
    Abgedruckt in: Solbach/Hofmann, 1982, S. 183 ff.Google Scholar
  32. 32.
    BGBl. II 1989, S. 946.Google Scholar
  33. 33.
    Zu Mandat, Organisation und Besuchsverfahren des „Committee for the Prevention of Torture“: Bank, 1996, S. 87 ff.Google Scholar
  34. 34.
    Siehe Tretter, 1989, S. 79 ff.Google Scholar
  35. 35.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 13 Rdn. 8.Google Scholar
  36. 36.
    Dazu Müller-Dietz, 1981a, S. 409 ff.; Schwind/Böhm/Kühling, 1991, § 13 Rdn. 10; Treptow, 1978, S. 2229 f.Google Scholar
  37. 37.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 13 Rdn. 8.Google Scholar
  38. 38.
    BVerwGE 31, S.212f.Google Scholar
  39. 39.
    OLG Frankfurt, ZfStrVo 1981, S. 122; OLG Hamm, NStZ 1984, S. 143.Google Scholar
  40. 40.
    OLG Hamburg, NStZ 1981, S. 237.Google Scholar
  41. 41.
    Dazu Lindenberg, 1996, S. 89 ff.Google Scholar
  42. 42.
    Siehe Weigend, 1989, S. 292 ff.Google Scholar
  43. 43.
    Vgl. Jung, 1988, S. 377.Google Scholar
  44. 44.
    Siehe Matthews, 1993, S. 32 ff.; Smartt, ZfStrVo 1995, S. 290 ff.Google Scholar
  45. 45.
    Siehe dazu die Beiträge in KrimPäd. Heft I/1997: „Schlanker Justizvollzug- geht das? “; ferner Wrage, 1997, S. 14 ff.Google Scholar
  46. 46.
    Dazu Dammann, 1985, S. 97 ff.; Egg., 1988, S. 21 ff.; siehe auch Kap. 5.5.3.Google Scholar
  47. 47.
    Siehe ZfStrVo 1996, S. 369; Burmeister, 1997, S. 11 ff.Google Scholar
  48. 48.
    Ossenbühl, 1971, S. 164 f.Google Scholar
  49. 49.
    Ossenbühl, 1971, S.201.Google Scholar
  50. 50.
    Siehe auch Jung, 1988, S. 383 f.; ders. 1996, S. 72 ff.Google Scholar
  51. 51.
    BVerfGE 35, S. 235 f.Google Scholar
  52. 52.
    BVerfGE 40, S.284.Google Scholar
  53. 53.
    BT-Drs. VII/3998, S. 43.Google Scholar
  54. 54.
    Dazu Schwind/Böhm, 1991, § 140 Rdn. 6.Google Scholar
  55. 55.
    BT-Drs. VII/3998, S. 43.Google Scholar
  56. 56.
    Paetow, 1972, S. 10 f.Google Scholar
  57. 57.
    Zur Klassifizierung siehe Kap. 5.1.2.Google Scholar
  58. 58.
    Statistisches Bundesamt, Strafvollzug — Anstalten, Bestand und Bewegung der Gefangenen 1995 Reihe 4.2, S. 8; Aufteilung nach Bundesländern: oben Kap. 1.5. Tab. 1.1.Google Scholar
  59. 59.
    BT-Drs.VII/918, S.92.Google Scholar
  60. 60.
    Dazu bereits Loos, 1970, S. 219.Google Scholar
  61. 61.
    Grunau/Tiesler, 1982, § 141 Rdn. 2; Loos, 1970, S. 12 ff.Google Scholar
  62. 62.
    AK-Huchting/Schumann, 1990, § 147 Rdn. 2.Google Scholar
  63. 63.
    Dazu Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 342 ff.; zur einzigen Einrichtung in der Zweiganstalt Singen: Süddt. Zeitung vom 8.8.1994, S. 3; ZfStrVo 1995, S. 299; Schramke, 1996, S. 315 ff.Google Scholar
  64. 64.
    Siehe dazu Calliess, 1992, S. 40.Google Scholar
  65. 65.
    Statistisches Bundesamt, Strafvollzug 1991 Reihe 4.1, S. 7.Google Scholar
  66. 66.
    Vgl. Heyme/Schumann, 1991, S. 13.Google Scholar
  67. 67.
    BMJ, Bestand der Gefangenen und Sicherungsverwahrten in den Vollzugsanstalten der Landesjustizverwaltungen am 31.10.1992.Google Scholar
  68. 68.
    Statistisches Bundesamt, Strafvollzug — Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen 1992–1995, S. 88.Google Scholar
  69. 69.
    Zur Rückfallkriminalität: Hermann/Kerner, 1988, S. 485 ff.; Kerner, 1996, S. 3 ff.Google Scholar
  70. 70.
    Zur Methodik der Evaluationsforschung: Kury, 1986, S. 89 ff.Google Scholar
  71. 71.
    Siehe z.B. Baumann/Maetze/Mey, 1983, S. 133 ff.; Berckhauer/Hasenpusch, 1982, S. 281 ff.; Kerner/Janssen, 1996, S. 137 ff.; Dolde/Grübl, 1996, S. 219 ff.Google Scholar
  72. 72.
    Dazu in Kap. 5.5.4Google Scholar
  73. 73.
    Siehe z.B. Geissler, 1991, S. 25 ff., S. 245 ff.Google Scholar
  74. 74.
    Dazu auch Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 554 ff.; Walter, 1991, S. 227 ff.Google Scholar
  75. 75.
    Rückfallstatistik ‘90, Berlin 1992.Google Scholar
  76. 76.
    Müller-Dietz, 1978, S. 76.Google Scholar
  77. 77.
    BT-Drs.VII/918, S.45.Google Scholar
  78. 78.
    AK-Feest, 1990, § 198 Rdn. 4.Google Scholar
  79. 79.
    Siehe AK-Feest, 1990, § 198 Rdn. 4; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 198 Rdn. 3; Schwind/ Böhm/Matzke, 1991, § 198.Google Scholar
  80. 80.
    BGBl. I 1981, S. 1523.Google Scholar
  81. 81.
    Dazu Dünkel F., 1993a, S. 37 ff.; Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 271.Google Scholar
  82. 82.
    AK-Feest, 1990, § 198 Rdn. 5.Google Scholar
  83. 83.
    Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 198 Rdn. 1, § 201 Rdn. 2; Dünkel F., 1996, S. 519; Laubenthal, 1995, S. 346.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität WürzburgDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Kriminologie und StrafrechtWürzburgDeutschland

Personalised recommendations