Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlagen des Strafvollzugs

  • Chapter
Strafvollzug

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Das Strafvollzugsrecht gehört wie das Kriminalrecht insgesamt zum öffentlichen Recht im weiteren Sinne. Es umfaßt alle Rechtsnormen, welche die Vollziehung freiheitsentziehender Kriminalsanktionen betreffen. Schon begrifflich bedeutet Strafvollzug nicht die Durchführung sämtlicher strafgerichtlich verhängter Rechtsfolgen (z.B. auch Geldstrafen). Er beschränkt sich vielmehr auf den stationären Vollzug der die Freiheit eines Straftäters entziehenden Kriminalsanktionen. Zum Bereich des Strafvollzugs zählen damit die Unrechtsreaktionen:

  • Freiheitsstrafe (§§ 38 f. StGB),

  • Jugendstrafe (§§ 17 f. JGG),

  • Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 63 StGB), in einer Entziehungsanstalt (§ 64 StGB) und Sicherungsverwahrung (§ 66 StGB),

  • militärischer Strafarrest (§ 9 WStG).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zur Strafvollstreckung siehe Bringewat, 1993, S. 32 ff.; KMR-Paulus, 1997, vor § 449, Rdn. 1 ff.; Pohlmann/Jabel/Wolf, 1996; Wetterich/Hamann 1994; Wagner A., 1997.

    Google Scholar 

  2. Müller-Dietz, 1978, S. 28.

    Google Scholar 

  3. Calliess, 1992, S. 9; Kaiser/Kern/Schöch, 1992, S. 9; Müller-Dietz, 1978, S. 23; Roxin, 1995, S. 430; a.A. Maurach/ Zipf, 1992, S. 22 (Teil des Strafvollstreckungsrechts); siehe auch Wetterich/Hamann, 1994, S. 2.

    Google Scholar 

  4. Für viele Jescheck/Weigend, 1996, S. 16 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Böhm, 1986, S. 50.

    Google Scholar 

  6. Krit. auch Böhm, 1986, S. 50; Kaiser/Kern/Schöch, 1992, S. 56; Müller-Dietz, 1978, S.24.

    Google Scholar 

  7. BGBl. I 1976, S. 581 ff.

    Google Scholar 

  8. BGBl. II 1990, S. 875 ff.

    Google Scholar 

  9. Eingehend dazu Bölter, 1990, S. 323 ff.

    Google Scholar 

  10. BGBl. I 1995, S. 818.

    Google Scholar 

  11. Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 1 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  12. Eisenberg, 1997, § 91 Rdn. 12; Schwind/Böhm, 1991, § 1 Rdn. 7; weiter Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 1 Rdn. 8.

    Google Scholar 

  13. Siehe dazu Wetterich/Hamann, 1994, S. 124 ff.

    Google Scholar 

  14. Dazu Kap. 3.1.1.1.

    Google Scholar 

  15. Siehe in Kap. 3.5.2.1.

    Google Scholar 

  16. Umfassend hierzu v. Hinüber, 1994, S. 212 ff.; Lüderssen, 1997, S. 179 ff.; Müller-Dietz, 1994a; ders. 1994b, S. 43 ff.; Wulf, 1996, S. 228 ff.

    Google Scholar 

  17. BVerfGE 45, S. 228; BVerfG, StrVert 1993, S. 487.

    Google Scholar 

  18. Winchenbach, 1996, S. 12 f.

    Google Scholar 

  19. Müller-Dietz, 1994b, S. 49.

    Google Scholar 

  20. Dazu Kruis/Cassardt, 1996, S. 521 ff., 574 ff.; Müller-Dietz, 1997a, S. 503 ff.; Rotthaus K., 1996a, S. 3 ff.; siehe auch: „Das Recht auf Recht im Knast“, in: Süddt. Zeitung v. 8.3.1995, S. 3.

    Google Scholar 

  21. BVerfG, StrVert 1993, S. 487.

    Google Scholar 

  22. Siehe BVerfG, StrVert 1993, S. 484; BVerfG, StrVert 1993, S. 487; BVerfG, StrVert 1994, S. 94; BVerfG, NStZ 1994, S. 101; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 371; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 46; BVerfG, StrVert 1996, S. 445.

    Google Scholar 

  23. BVerfG, StrVert 1994, S. 437; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 53.

    Google Scholar 

  24. BVerfG, NStZ 1993, S. 300; BVerfG, NStZ 1994, S. 100; BVerfG, StrVert 1994, S. 432; BVerfG, NStZ 1996, S. 252.

    Google Scholar 

  25. BVerfG, StrVert 1993, S. 600; BVerfG, NJW 1994, S. 244; BVerfG, StrVert 1994, S. 434; BVerfG, StrVert 1994, S. 437; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 302; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 111; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 174; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 175; BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 244.

    Google Scholar 

  26. Calliess/Müller-Dietz, 1994, Einl. Rdn. 46 ff.

    Google Scholar 

  27. BGBl. II 1952, S. 685 ff.

    Google Scholar 

  28. Böhm, 1986, S. 24.

    Google Scholar 

  29. BGBl. II 1973, S. 1534.

    Google Scholar 

  30. European Prison Rules, 1987; krit. dazu Doleisch, 1989, S. 35 ff.

    Google Scholar 

  31. Abgedruckt in: Solbach/Hofmann, 1982, S. 183 ff.

    Google Scholar 

  32. BGBl. II 1989, S. 946.

    Google Scholar 

  33. Zu Mandat, Organisation und Besuchsverfahren des „Committee for the Prevention of Torture“: Bank, 1996, S. 87 ff.

    Google Scholar 

  34. Siehe Tretter, 1989, S. 79 ff.

    Google Scholar 

  35. Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 13 Rdn. 8.

    Google Scholar 

  36. Dazu Müller-Dietz, 1981a, S. 409 ff.; Schwind/Böhm/Kühling, 1991, § 13 Rdn. 10; Treptow, 1978, S. 2229 f.

    Google Scholar 

  37. Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 13 Rdn. 8.

    Google Scholar 

  38. BVerwGE 31, S.212f.

    Google Scholar 

  39. OLG Frankfurt, ZfStrVo 1981, S. 122; OLG Hamm, NStZ 1984, S. 143.

    Google Scholar 

  40. OLG Hamburg, NStZ 1981, S. 237.

    Google Scholar 

  41. Dazu Lindenberg, 1996, S. 89 ff.

    Google Scholar 

  42. Siehe Weigend, 1989, S. 292 ff.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Jung, 1988, S. 377.

    Google Scholar 

  44. Siehe Matthews, 1993, S. 32 ff.; Smartt, ZfStrVo 1995, S. 290 ff.

    Google Scholar 

  45. Siehe dazu die Beiträge in KrimPäd. Heft I/1997: „Schlanker Justizvollzug- geht das? “; ferner Wrage, 1997, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  46. Dazu Dammann, 1985, S. 97 ff.; Egg., 1988, S. 21 ff.; siehe auch Kap. 5.5.3.

    Google Scholar 

  47. Siehe ZfStrVo 1996, S. 369; Burmeister, 1997, S. 11 ff.

    Google Scholar 

  48. Ossenbühl, 1971, S. 164 f.

    Google Scholar 

  49. Ossenbühl, 1971, S.201.

    Google Scholar 

  50. Siehe auch Jung, 1988, S. 383 f.; ders. 1996, S. 72 ff.

    Google Scholar 

  51. BVerfGE 35, S. 235 f.

    Google Scholar 

  52. BVerfGE 40, S.284.

    Google Scholar 

  53. BT-Drs. VII/3998, S. 43.

    Google Scholar 

  54. Dazu Schwind/Böhm, 1991, § 140 Rdn. 6.

    Google Scholar 

  55. BT-Drs. VII/3998, S. 43.

    Google Scholar 

  56. Paetow, 1972, S. 10 f.

    Google Scholar 

  57. Zur Klassifizierung siehe Kap. 5.1.2.

    Google Scholar 

  58. Statistisches Bundesamt, Strafvollzug — Anstalten, Bestand und Bewegung der Gefangenen 1995 Reihe 4.2, S. 8; Aufteilung nach Bundesländern: oben Kap. 1.5. Tab. 1.1.

    Google Scholar 

  59. BT-Drs.VII/918, S.92.

    Google Scholar 

  60. Dazu bereits Loos, 1970, S. 219.

    Google Scholar 

  61. Grunau/Tiesler, 1982, § 141 Rdn. 2; Loos, 1970, S. 12 ff.

    Google Scholar 

  62. AK-Huchting/Schumann, 1990, § 147 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  63. Dazu Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 342 ff.; zur einzigen Einrichtung in der Zweiganstalt Singen: Süddt. Zeitung vom 8.8.1994, S. 3; ZfStrVo 1995, S. 299; Schramke, 1996, S. 315 ff.

    Google Scholar 

  64. Siehe dazu Calliess, 1992, S. 40.

    Google Scholar 

  65. Statistisches Bundesamt, Strafvollzug 1991 Reihe 4.1, S. 7.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Heyme/Schumann, 1991, S. 13.

    Google Scholar 

  67. BMJ, Bestand der Gefangenen und Sicherungsverwahrten in den Vollzugsanstalten der Landesjustizverwaltungen am 31.10.1992.

    Google Scholar 

  68. Statistisches Bundesamt, Strafvollzug — Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen 1992–1995, S. 88.

    Google Scholar 

  69. Zur Rückfallkriminalität: Hermann/Kerner, 1988, S. 485 ff.; Kerner, 1996, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  70. Zur Methodik der Evaluationsforschung: Kury, 1986, S. 89 ff.

    Google Scholar 

  71. Siehe z.B. Baumann/Maetze/Mey, 1983, S. 133 ff.; Berckhauer/Hasenpusch, 1982, S. 281 ff.; Kerner/Janssen, 1996, S. 137 ff.; Dolde/Grübl, 1996, S. 219 ff.

    Google Scholar 

  72. Dazu in Kap. 5.5.4

    Google Scholar 

  73. Siehe z.B. Geissler, 1991, S. 25 ff., S. 245 ff.

    Google Scholar 

  74. Dazu auch Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 554 ff.; Walter, 1991, S. 227 ff.

    Google Scholar 

  75. Rückfallstatistik ‘90, Berlin 1992.

    Google Scholar 

  76. Müller-Dietz, 1978, S. 76.

    Google Scholar 

  77. BT-Drs.VII/918, S.45.

    Google Scholar 

  78. AK-Feest, 1990, § 198 Rdn. 4.

    Google Scholar 

  79. Siehe AK-Feest, 1990, § 198 Rdn. 4; Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 198 Rdn. 3; Schwind/ Böhm/Matzke, 1991, § 198.

    Google Scholar 

  80. BGBl. I 1981, S. 1523.

    Google Scholar 

  81. Dazu Dünkel F., 1993a, S. 37 ff.; Kaiser/Kerner/Schöch, 1992, S. 271.

    Google Scholar 

  82. AK-Feest, 1990, § 198 Rdn. 5.

    Google Scholar 

  83. Calliess/Müller-Dietz, 1994, § 198 Rdn. 1, § 201 Rdn. 2; Dünkel F., 1996, S. 519; Laubenthal, 1995, S. 346.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Würzburg, Deutschland

    Dr. iur. utr. Klaus Laubenthal (o. Professor für Kriminologie und Strafrecht, Richter am Landgericht)

  2. Lehrstuhl für Kriminologie und Strafrecht, Josef-Stangl-Platz 2, D-97070, Würzburg, Deutschland

    Dr. iur. utr. Klaus Laubenthal (o. Professor für Kriminologie und Strafrecht, Richter am Landgericht)

Authors
  1. Dr. iur. utr. Klaus Laubenthal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Laubenthal, K. (1998). Grundlagen des Strafvollzugs. In: Strafvollzug. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10082-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10082-0_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-63856-8

  • Online ISBN: 978-3-662-10082-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation