Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Strafvollzug pp 355–407Cite as

Vollzugsverfahrensrecht

  • Chapter

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Die der Justizverwaltung unterworfenen Inhaftierten bedürfen in einem besonderen Maße des Rechtsschutzes. Denn Freiheitsentzug stellt einen der massivsten Eingriffe staatlicher Gewalt in die Individualrechte des Bürgers dar. Dass der Innehabung von Macht über andere Menschen die Gefahr des Machtmissbrauchs inhärent ist — dies bleibt nicht nur eine Erkenntnis, die vor allem den Bereich der Makrokriminalität betrifft.1 Auch die staatlich organisierte Kriminalitätskontrolle bedarf ihrerseits wiederum der Kontrolle und damit auch der Strafvollzug als eine der Institutionen im strafrechtlichen Kontrollprozess. Gerade für Strafanstalten als in weitgehender Abkapselung von der übrigen Gesellschaft existierende Institutionen und für das in ihnen tätige Personal sind deshalb wirksame Kontrollmechanismen erforderlich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Dazu Laubenthal, 1989a, S. 332 ff.

    Google Scholar 

  2. Müller-Dietz, 1978, S. 219.

    Google Scholar 

  3. Walter M., 1999, S. 235.

    Google Scholar 

  4. Zur Abgrenzung oben Kap. 1.1.

    Google Scholar 

  5. Dazu Kaiser, 1995, S. 297 ff.;

    Google Scholar 

  6. Müller-Dietz, 1995, S. 281 f.

    Google Scholar 

  7. Freudenthal, 1955, S. 157 ff.

    Google Scholar 

  8. Blau, 1988a, S. 341 ff.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Kaiser/Schöch, 2002, S. 365.

    Google Scholar 

  10. Siehe auch Beispiele bei Böhm, 1996, S. 208;

    Google Scholar 

  11. Eschke, 1993, S. 10 f. ’o Siehe Laubenthal, 1987, S. 138.

    Google Scholar 

  12. Dazu eingehend Dinger/Koch, 1991.

    Google Scholar 

  13. Dazu eingehend Peters, 1987, S. 457 ff.

    Google Scholar 

  14. OLG Frankfurt, NStZ 1989, S. 296;

    Google Scholar 

  15. LG Bonn, NStZ 1993, S. 54;

    Google Scholar 

  16. LG Bayreuth, Beschluss v. 26.4.1999 — StVK 1523/97;

    Google Scholar 

  17. Kröpil, 1997, S. 354 ff.

    Google Scholar 

  18. BVerfG, StrVert 2001, S. 698;

    Google Scholar 

  19. siehe auch OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2000, S. 223.

    Google Scholar 

  20. Dazu Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 109 Rdn. 23;

    Google Scholar 

  21. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 109 Rdn. 39.

    Google Scholar 

  22. Dazu Stomps, 1996, S. 75 f.

    Google Scholar 

  23. LG Arnsberg — 2 Vollz 267/93;

    Google Scholar 

  24. OLG Hamm, ZfStrVo 1994, S. 18 ff.

    Google Scholar 

  25. OLG Zweibrücken, ZfStrVo 1995, S. 374 f.

    Google Scholar 

  26. AK-Volckart, 2000, § 108 Rdn. 1.

    Google Scholar 

  27. AK-Volckart, 2000, § 108 Rdn. 6;

    Google Scholar 

  28. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 108 Rdn. 4;

    Google Scholar 

  29. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 108 Rdn. 3.

    Google Scholar 

  30. AK-Volckart, 2000, § 108 Rdn. 8;

    Google Scholar 

  31. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 108 Rdn. 5;

    Google Scholar 

  32. a.A. jedoch Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 108 Rdn. 4, weil es sich um kein förmliches Verfahren i.S.d. § 137 StPO handelt.

    Google Scholar 

  33. OLG Koblenz, NStZ 1993, S. 425.

    Google Scholar 

  34. Dazu in Kap. 4.1.

    Google Scholar 

  35. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 108 Rdn. 5.

    Google Scholar 

  36. OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 560.

    Google Scholar 

  37. OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425.

    Google Scholar 

  38. OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 560;

    Google Scholar 

  39. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 108 Rdn. 10.

    Google Scholar 

  40. KG, NStZ 1991, S. 382; KG, NStZ 1997, S. 428.

    Google Scholar 

  41. Dazu in Kap. 4.6.

    Google Scholar 

  42. Müller-Dietz, 1995a, S. 283.

    Google Scholar 

  43. BVerfG, StrVert 1994, S. 94.

    Google Scholar 

  44. Dazu auch Baier, 2001, S. 582 ff.;

    Google Scholar 

  45. Donath, 1997, S. 60 ff.;

    Google Scholar 

  46. Dünkel F., 1996, S. 518 ff.;

    Google Scholar 

  47. Eschke, 1993; Jung S., 2001, S. 57 ff.;

    Google Scholar 

  48. Kamann, 1991; Kösling, 1991; Koeppel, 1999, S. 13 ff.;

    Google Scholar 

  49. Laubenstein, 1984, S. 33 ff.;

    Google Scholar 

  50. Litwinski/Bublies, 1989, S. 97 ff.;

    Google Scholar 

  51. Lu, 1998, S. 187 ff.;

    Google Scholar 

  52. Müller-Dietz, 1981, S. 57 ff.;

    Google Scholar 

  53. ders., 1985c, S. 335 f;

    Google Scholar 

  54. Voigtel, 1998, S. 27 ff.;

    Google Scholar 

  55. Zwiehoff, 1986.

    Google Scholar 

  56. Laubenthal, 2002a, S. 485 f.;

    Google Scholar 

  57. Müller-Dietz, 1995a, S. 285.

    Google Scholar 

  58. AK-Volckart, 2000, § 109 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  59. KG, NStZ 2001, S. 448.

    Google Scholar 

  60. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 108 Rdn. 3.

    Google Scholar 

  61. OLG Nürnberg, NStZ 2002, S. 55.

    Google Scholar 

  62. Dazu oben Kap. 7.1.

    Google Scholar 

  63. So AK-Feest, 2000, § 73 Rdn. 5.

    Google Scholar 

  64. BVerfG, NStZ 1998, S. 103.

    Google Scholar 

  65. So auch Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 82 Rdn. 2;

    Google Scholar 

  66. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 108 Rdn. 3;

    Google Scholar 

  67. einschränkend jedoch Kaiser/Schöch, 2002, S. 349.

    Google Scholar 

  68. AK-Volckart, 2000, § 115 Rdn. 22;

    Google Scholar 

  69. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 115 Rdn. 1.

    Google Scholar 

  70. OLG Brandenburg, NJW 2001, S. 3351 f.;

    Google Scholar 

  71. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 109 Rdn. 7;

    Google Scholar 

  72. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 109 Rdn. 11.

    Google Scholar 

  73. OVG Hamburg, NJW 1993, S. 1153 f.

    Google Scholar 

  74. AK-Volckart, 2000, § 109 Rdn. 3.

    Google Scholar 

  75. OLG Koblenz, ZfStrVo 1994, S. 55 ff.

    Google Scholar 

  76. LG Hamburg, ZfStrVo 1995, S. 245.

    Google Scholar 

  77. LG Berlin, ZfStrVo 1995, S. 375;

    Google Scholar 

  78. zur Verletzung von Persönlichkeitsrechten der Inhaftierten durch Presseberichterstattungen siehe Heischel, 1995, S. 351 ff.

    Google Scholar 

  79. OLG Hamburg, ZfStrVo 1996, S. 182;

    Google Scholar 

  80. siehe auch OLG Nürnberg, NStZ 1996, S. 378.

    Google Scholar 

  81. OLG Karlsruhe, ZfStrVo 1999, S. 111.

    Google Scholar 

  82. Litwinski/Bublies, 1989, S. 100 f.

    Google Scholar 

  83. Siehe z.B. BGH, NStZ-RR 2002, S. 26 f.1

    Google Scholar 

  84. OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2002, S. 189.

    Google Scholar 

  85. AK-Volckart, 2000, § 108 Rdn. 14.

    Google Scholar 

  86. BVerwG, NJW 1976, S. 637.

    Google Scholar 

  87. BVerfG, StrVert 1994, S. 94 f.;

    Google Scholar 

  88. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 109 Rdn. 11;

    Google Scholar 

  89. Schwind/ Böhm/Schuler, 1999, § 109 Rdn. 18.

    Google Scholar 

  90. BVerfG, StrVert 1994, S. 95.

    Google Scholar 

  91. S8 Dazu eingehend Zwiehoff, 1986, S. 20 ff.

    Google Scholar 

  92. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 109 Rdn. 11.

    Google Scholar 

  93. OLG Celle, ZfStrVo 1994, S. 174.

    Google Scholar 

  94. OLG Hamm, NStZ 1989, S. 592.

    Google Scholar 

  95. KG, NStZ 1993, S. 304;

    Google Scholar 

  96. AK-Volckart, 2000, § 109 Rdn. 20.

    Google Scholar 

  97. OLG Stuttgart, ZfStrVo 1997, S. 54.

    Google Scholar 

  98. Dazu Kap. 5.1.5.

    Google Scholar 

  99. OLG Frankfurt, NStZ 1995, S. 520;

    Google Scholar 

  100. KG, NStZ 1997, S. 207;

    Google Scholar 

  101. a.A. Walter/Dörlemann, 1996, S. 358 f.

    Google Scholar 

  102. OLG Zweibrücken, NStZ 1992, S. 101 f.

    Google Scholar 

  103. KG, NStZ 1991, S. 382;

    Google Scholar 

  104. OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425; siehe oben Kap. 8. 1. 3.

    Google Scholar 

  105. OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425.

    Google Scholar 

  106. OLG Hamm, JR 1997, S. 83.

    Google Scholar 

  107. Krit. dazu Böhm, 1997, S. 84 ff.

    Google Scholar 

  108. KG, NStZ 1993, S. 304.

    Google Scholar 

  109. OLG Nürnberg, NStZ 1993, S. 425.

    Google Scholar 

  110. KG, ZfStrVo 1990, S. 377.

    Google Scholar 

  111. KG, StrVert 2002, S. 270.

    Google Scholar 

  112. OLG Hamm, NStZ 1997, S. 428.

    Google Scholar 

  113. BT-Drs. 7/918, S. 83.

    Google Scholar 

  114. OLG Celle, ZfStrVo 1990, S. 307.

    Google Scholar 

  115. KG, NStZ 1995, S. 103 f.;

    Google Scholar 

  116. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 109 Rdn. 14;

    Google Scholar 

  117. Litwinski/Bublies, 1989, S. 102.

    Google Scholar 

  118. LG Hamburg, NStZ 1992, S. 303.

    Google Scholar 

  119. Siehe auch OLG Celle, ZfStrVo 1990, S. 307.

    Google Scholar 

  120. AK-Volckart, 2000, § 109 Rdn. 27.

    Google Scholar 

  121. BVerfG, NStZ-RR 1999, S. 28.

    Google Scholar 

  122. BVerfG, NStZ-RR 1999, S. 28 f.

    Google Scholar 

  123. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 109 Rdn. 25.

    Google Scholar 

  124. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 115 Rdn. 13;

    Google Scholar 

  125. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 115 Rdn. 17.

    Google Scholar 

  126. Dazu BVerfG, ZfStrVo 2002, S. 176.

    Google Scholar 

  127. OLG Hamm, NStZ 1983, S. 240.

    Google Scholar 

  128. Gegen eine Begründungspflicht: Müller, 1993, S. 211 ff.

    Google Scholar 

  129. OLG Zweibrücken, NStZ 1992, S. 512.

    Google Scholar 

  130. OLG Zweibrücken, NStZ 1993, S. 407 f.;

    Google Scholar 

  131. OLG Dresden, ZfStrVo 2000, S. 124;

    Google Scholar 

  132. AKVolckart, 2000, § 109 Rdn. 5;

    Google Scholar 

  133. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 109 Rdn. 15;

    Google Scholar 

  134. Schwind/ Böhm/Schuler, 1999, § 109 Rdn. 26.

    Google Scholar 

  135. OLG Zweibrücken, NStZ 1993, S. 407 f.; Kaiser/Schöch, 2002, S. 375.

    Google Scholar 

  136. BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 305.

    Google Scholar 

  137. Dazu OLG Nürnberg, ZfStrVo 1988, S. 187 ff.

    Google Scholar 

  138. OLG Zweibrücken, NStZ 1993, S. 408.

    Google Scholar 

  139. OLG Frankfurt, ZfStrVo 1987, S. 113 f.; OLG Dresden, ZfStrVo 2000, S. 124.

    Google Scholar 

  140. OLG Hamm, NStZ 1993, S. 513.

    Google Scholar 

  141. Vgl. AK-Volckart, 2000, § 109 Rdn. 5 m. w. Nachw.

    Google Scholar 

  142. OLG Stuttgart, ZfStrVo 1987, S. 126 ff.

    Google Scholar 

  143. Theißen, 1990, S. 37.

    Google Scholar 

  144. KG, NStZ 1982, S. 222.

    Google Scholar 

  145. OLG Hamburg, ZfStrVo 2002, S. 181;

    Google Scholar 

  146. AK-Volckart, 2000, § 109 Rdn. 5;

    Google Scholar 

  147. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 109 Rdn. 15;

    Google Scholar 

  148. Kaiser/Schöch, 2002, S. 375;

    Google Scholar 

  149. a.A. SchwindBöhm/ Schuler, 1999, § 109 Rdn. 27.

    Google Scholar 

  150. OLG Hamm, NStZ 1993, S. 512; LG Arnsberg, NStZ 1992, S. 378.

    Google Scholar 

  151. BT-Drs. 7/918, S. 84.

    Google Scholar 

  152. Krit. auch Rotthaus K., 1985, S. 337;

    Google Scholar 

  153. siehe ferner Kaiser/Schöch, 2002, S. 376;

    Google Scholar 

  154. Zwiehoff, 1986, S. 44 ff.

    Google Scholar 

  155. Zur Entbehrlichkeit des Widerspruchsverfahrens im Ausnahmefall trotz landesrechtlicher Regelung siehe OLG Hamburg, NStZ-RR 2000, S. 94.

    Google Scholar 

  156. OLG Hamm, NStZ 1994, S. 381.

    Google Scholar 

  157. BT-Drs. 7/918, S. 84.

    Google Scholar 

  158. Dazu unten Kap. 8.2.1.7.

    Google Scholar 

  159. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 111 Rdn. 6.

    Google Scholar 

  160. BGHSt. 36, S. 36; BGH, NStZ 1990, S. 205;

    Google Scholar 

  161. BGH, NStZ 1999, S. 158;

    Google Scholar 

  162. Calliess/MüllerDietz, 2002, § 110 Rdn. 104;

    Google Scholar 

  163. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 111 Rdn. 6.

    Google Scholar 

  164. BGHSt. 36, S. 35.

    Google Scholar 

  165. BGH, NStZ 1999, S. 158.

    Google Scholar 

  166. Siehe auch AK-Volckart, 2000, § 111 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  167. OLG Celle, Nds.-Rpfl 2002, S. 86.

    Google Scholar 

  168. OLG Stuttgart, NStZ 1989, S. 496.

    Google Scholar 

  169. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 110 Rdn. 4.

    Google Scholar 

  170. OLG Nürnberg, NStZ 1997, S. 360;

    Google Scholar 

  171. zur Antragstellung durch einen Mitgefangenen siehe BVerfG, NStZ 1998, S. 103.

    Google Scholar 

  172. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 112 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  173. KG, NStZ-RR 1997, S. 154.

    Google Scholar 

  174. OLG Koblenz, ZfStrVo 1992, S. 321 f.

    Google Scholar 

  175. AK-Volckart, 2000, § 112 Rdn. 4.

    Google Scholar 

  176. AK-Volckart, 2000, § 112 Rdn. 3;

    Google Scholar 

  177. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 112 Rdn. 1.

    Google Scholar 

  178. Litwinski/Bublies, 1989, S. 110.

    Google Scholar 

  179. Vgl. OLG Hamm, NStZ 1991, S. 427.

    Google Scholar 

  180. AK-Volckart, 2000, § 112 Rdn. 12;

    Google Scholar 

  181. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 112 Rdn. 3;

    Google Scholar 

  182. Litwinski/Bublies, 1989, S. 110;

    Google Scholar 

  183. a.A. OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 426;

    Google Scholar 

  184. Schwind/Böhm/ Schuler, 1999, § 112 Rdn. 8;

    Google Scholar 

  185. differenzierend dagegen Zwiehoff, 1986, S. 80 ff. (keine Zurechnung des Verschuldens nur in Verfahren zur Überprüfung von Disziplinarmaßnahmen).

    Google Scholar 

  186. OLG Koblenz, NStZ-RR 1997, S. 187.

    Google Scholar 

  187. BVerfG, StrVert 1985, S. 240.

    Google Scholar 

  188. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 111 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  189. Dazu BGH, NStZ 1996, S. 207.

    Google Scholar 

  190. Zur Änderung der beteiligten Vollzugsbehörde bei Anstaltswechseln oben Kap. 8.2.1.5.

    Google Scholar 

  191. Litwinski/Bublies, 1989, S. 111.

    Google Scholar 

  192. Kaiser/Schöch, 2002, S. 369;

    Google Scholar 

  193. Laubenthal, 2002a, S. 493;

    Google Scholar 

  194. Müller-Dietz, 1981, S. 125;

    Google Scholar 

  195. ders., 1993, S. 478;

    Google Scholar 

  196. ders., 1995a, S. 285.

    Google Scholar 

  197. AK-Volckart, 2000, § 120 Rdn. 3;

    Google Scholar 

  198. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 120 Rdn. 1;

    Google Scholar 

  199. Grunau/ Tiesler, 1982, § 120 Rdn. 3;

    Google Scholar 

  200. Kösling, 1991, S. 74 ff.;

    Google Scholar 

  201. Müller-Dietz, 1985c, S. 335 ff.;

    Google Scholar 

  202. Schuler, 1988, S. 259;

    Google Scholar 

  203. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 120 Rdn. 1.

    Google Scholar 

  204. KG, NStZ-RR 1997, S. 154;

    Google Scholar 

  205. AK-Volckart, 2000, § 115 Rdn. 7.

    Google Scholar 

  206. BVerfG, StrVert 1994, S. 201 f.

    Google Scholar 

  207. BVerfG, StrVert 1994, S. 202.

    Google Scholar 

  208. Kamann, 1993a, S. 23;

    Google Scholar 

  209. Rotthaus K., 1993, S. 59.

    Google Scholar 

  210. KG, NStZ 2001, S. 448;

    Google Scholar 

  211. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 115 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  212. OLG Frankfurt, NStZ 1994, S. 380;

    Google Scholar 

  213. Voigtel, 1998, S. 197 ff.

    Google Scholar 

  214. OLG Hamm, NStZ 2002, S. 224.

    Google Scholar 

  215. OLG Karlsruhe, NStZ 1991, S. 509.

    Google Scholar 

  216. OLG Hamm, ZfStrVo 1990, S. 308;

    Google Scholar 

  217. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 115 Rdn. 4;

    Google Scholar 

  218. Voigtel, 1998, S. 139 ff.

    Google Scholar 

  219. KG, ZfStrVo 1990, S. 119 f.

    Google Scholar 

  220. AK-Volckart, 2000, § 115 Rdn. 3.

    Google Scholar 

  221. Dazu Voigtel, 1998, S. 269 ff.

    Google Scholar 

  222. OLG Hamm, ZfStrVo 1990, S. 309;

    Google Scholar 

  223. OLG Frankfurt, NStZ 1992, S. 455 f.;

    Google Scholar 

  224. OLG Bremen, ZfStrVo 1997, S. 56.

    Google Scholar 

  225. BVerfGE 83, S. 35.

    Google Scholar 

  226. BVerfGE 57, S. 275 f.

    Google Scholar 

  227. Siehe auch Treptow, 1978, S. 2228 ff.

    Google Scholar 

  228. BGH, NStZ 1990, S. 492.

    Google Scholar 

  229. Siehe dazu BGHSt. 30, S. 320;

    Google Scholar 

  230. OLG Nürnberg, NStZ 1998, S. 592;

    Google Scholar 

  231. Calliess/MüllerDietz, 2002, § 115 Rdn. 22 ff.;

    Google Scholar 

  232. SchwindBöhm/Schuler, 1999, § 115 Rdn. 21;

    Google Scholar 

  233. Wingenfeld, 1999, S. 99 f.

    Google Scholar 

  234. BVerfG, ZfStrVo 1998, S. 181;

    Google Scholar 

  235. BVerfG, NJW 1998, S. 1134;

    Google Scholar 

  236. BVerfG, NStZ 1998, S. 375;

    Google Scholar 

  237. BVerfG, NStZ 1998, S. 430;

    Google Scholar 

  238. BGHSt. 30, S. 327;

    Google Scholar 

  239. OLG Frankfurt, NStZ-RR 1998, S. 91;

    Google Scholar 

  240. OLG Frankfurt, NStZ-RR 2001, S. 318; dazu oben Kap. 5.4. 4. 2.

    Google Scholar 

  241. OLG Karlsruhe, ZfStrVo 1985, S. 247.

    Google Scholar 

  242. OLG Frankfurt, ZfStrVo 1983, S. 309.

    Google Scholar 

  243. OLG Bamberg, Beschl. v. 19.3.2002 — Ws 807/01.

    Google Scholar 

  244. OLG Frankfurt, ZfStrVo 1982, S. 314;

    Google Scholar 

  245. siehe auch Kaiser/Schöch, 2002, S. 309.

    Google Scholar 

  246. OLG Frankfurt, NStZ-RR 2002, S. 155.

    Google Scholar 

  247. BGHSt. 30, S. 327.

    Google Scholar 

  248. Dazu Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 115 Rdn. 24;

    Google Scholar 

  249. Heghmanns, 1999, S. 647 ff.;

    Google Scholar 

  250. Schneider H., 1999, S. 140 ff.;

    Google Scholar 

  251. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 115 Rdn. 22.

    Google Scholar 

  252. BGHSt. 30, S. 325 f.

    Google Scholar 

  253. Kamann, 1994, S. 477.

    Google Scholar 

  254. OLG Frankfurt, NStZ 1995, S. 436;

    Google Scholar 

  255. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 115 Rdn. 10;

    Google Scholar 

  256. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 115 Rdn. 13;

    Google Scholar 

  257. krit. jedoch Stomps, 1996, S. 75.

    Google Scholar 

  258. OLG Frankfurt, ZfStrVo 2001, S. 53.

    Google Scholar 

  259. OLG Hamm, ZfStrVo 1986, S. 187.

    Google Scholar 

  260. Dazu auch Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 115 Rdn. 18.

    Google Scholar 

  261. BGHSt. 30, S. 327.

    Google Scholar 

  262. OLG Nürnberg, NStZ 1997, S. 359.

    Google Scholar 

  263. Kleinknecht/Meyer-Goßner, 2001, § 140 Rdn. 33b.

    Google Scholar 

  264. BVerfG, StrVert 1996, S. 445.

    Google Scholar 

  265. Dazu Thomas/Putzo, 2002, § 114 Rdn. 1 ff.

    Google Scholar 

  266. BVerfG, ZfStrVo 2001, S. 187.

    Google Scholar 

  267. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 120 Rdn. 5.

    Google Scholar 

  268. Schoreit/Dehn, 1998, § 2 BerHG Rdn. 23.

    Google Scholar 

  269. OLG Frankfurt, NStZ 1983, S. 335;

    Google Scholar 

  270. KG, StrVert 1984, S. 33 f.;

    Google Scholar 

  271. OLG Celle, NStZ 1990, S. 207 f.

    Google Scholar 

  272. Dazu unten Kap. 8.2.6.

    Google Scholar 

  273. BT-Drs. 7/918, S. 85 f.

    Google Scholar 

  274. Nach OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557 f ausnahmsweise auch bei einer einstweiligen Anordnung nach § 114 Abs. 2 StVollzG, wenn diese schon eine endgültige Regelung der Hauptsache beinhaltet.

    Google Scholar 

  275. BGHSt. 24, S. 21.

    Google Scholar 

  276. OLG Bamberg, ZfStrVo SH 1978, S. 31.

    Google Scholar 

  277. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 116 Rdn. 2;

    Google Scholar 

  278. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 116 Rdn. 4.

    Google Scholar 

  279. So aber AK-Volckart, 2000, § 116 Rdn. 6.

    Google Scholar 

  280. BGHSt. 24, S. 15;

    Google Scholar 

  281. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 116 Rdn. 5.

    Google Scholar 

  282. OLG Bamberg, ZfStrVo SH 1979, S. 111;

    Google Scholar 

  283. OLG Koblenz, ZfStrVo 1994, S. 182;

    Google Scholar 

  284. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 116 Rdn. 7.

    Google Scholar 

  285. OLG Hamm, NStZ 1989, S. 444;

    Google Scholar 

  286. OLG Nürnberg, NStZ 1998, S. 215;

    Google Scholar 

  287. OLG Frankfurt, ZfStrVo 2001, S. 53;

    Google Scholar 

  288. AK-Volckart, 2000, § 116 Rdn. 10.

    Google Scholar 

  289. Schwind/Böhm/Schuler, 1999, § 116 Rdn. 10.

    Google Scholar 

  290. Dazu OLG Koblenz, NStZ 2001, S. 415.

    Google Scholar 

  291. OLG Saarbrücken, ZfStrVo 1995, S. 184; zu den Formalien einer behördlichen Beschwerdeschrift:

    Google Scholar 

  292. OLG Stuttgart, NStZ 1997, S. 152.

    Google Scholar 

  293. OLG Rostock, NStZ 1997, S. 429.

    Google Scholar 

  294. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 111 Rdn. 4;

    Google Scholar 

  295. a.A. Kerner/Streng, 1984, S. 95 (nur die Aufsichtsbehörde);

    Google Scholar 

  296. AK-Volckart, 2000, § 111 Rdn. 5;

    Google Scholar 

  297. Ullenbruch, 1993, S. 520 (Befugnis steht dem Anstaltsleiter und der Aufsichtsbehörde zu).

    Google Scholar 

  298. OLG Hamm, NStZ 1995, S. 436.

    Google Scholar 

  299. Dazu BVerfG, NStZ-RR 2002, S. 95.

    Google Scholar 

  300. Zum Begriff der (nicht mit § 115 Abs. 4 S. 1 StVollzG identischen) Spruchreife i.S.d. § 119:

    Google Scholar 

  301. OLG München, NStZ 1994, S. 560;

    Google Scholar 

  302. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 119 Rdn. 5.

    Google Scholar 

  303. OLG Hamburg, ZfStrVo 2001, S. 368.

    Google Scholar 

  304. Dazu Kap. 8.3.

    Google Scholar 

  305. Siehe Kap. 8.4.

    Google Scholar 

  306. OLG Koblenz, NStZ 1997, S. 430.

    Google Scholar 

  307. BVerfG, StrVert 1993, S. 483;

    Google Scholar 

  308. NStZ 1994, S. 101.

    Google Scholar 

  309. Litwinski/Bublies, 1989, S. 106;

    Google Scholar 

  310. dazu BVerfG, NStZ 1999, S. 532.

    Google Scholar 

  311. BVerfG, StrVert 1993, S. 487.

    Google Scholar 

  312. BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 180 ff.

    Google Scholar 

  313. BVerfG, NJW 1984, S. 2028.

    Google Scholar 

  314. BVerfG, StrVert 1993, S. 484;

    Google Scholar 

  315. BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 371;

    Google Scholar 

  316. BVerfG, StrVert 2000, S. 215;

    Google Scholar 

  317. BVerfG, NJW 2001, S. 3770.

    Google Scholar 

  318. BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 245 ff.

    Google Scholar 

  319. BVerfG, NJW 2001, S. 3771.

    Google Scholar 

  320. BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 46.

    Google Scholar 

  321. OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557.

    Google Scholar 

  322. OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 558;

    Google Scholar 

  323. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 114 Rdn. 3.

    Google Scholar 

  324. OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557 f.;

    Google Scholar 

  325. OLG Hamm, ZfStrVo 1987, S. 378;

    Google Scholar 

  326. dazu auch Ullenbruch, 1993, S. 518 f.

    Google Scholar 

  327. Siehe Feest, 1993, S. 8 ff.;

    Google Scholar 

  328. Feest/Lesting/Selling, 1997, S. 50 ff.;

    Google Scholar 

  329. Feest/Selling, 1988, S. 247 ff.

    Google Scholar 

  330. Kamann, 1991, S. 147 ff.

    Google Scholar 

  331. Kamann, 1991, S. 180.

    Google Scholar 

  332. Vgl. etwa Dünkel H., 1992, S. 196 ff.;

    Google Scholar 

  333. Eschke, 1993, S. 120 ff.;

    Google Scholar 

  334. Kamann, 1994, S. 474 ff.;

    Google Scholar 

  335. Laubenthal, 2002a, S. 487 ff.;

    Google Scholar 

  336. Müller-Dietz, 1985c, S. 335 ff.;

    Google Scholar 

  337. Rotthaus K., 1992, S. 362;

    Google Scholar 

  338. Wegner-Brandt, 1993, S. 153 ff.

    Google Scholar 

  339. Müller-Dietz, 1995a, S. 292 f.;

    Google Scholar 

  340. Rotthaus K., 1985, S. 327.

    Google Scholar 

  341. Northoff, 1985, S. 27;

    Google Scholar 

  342. Rotthaus K., 1985, S. 329;

    Google Scholar 

  343. Stomps, 1996, S. 75.

    Google Scholar 

  344. Dünkel F., 1996, S. 527;

    Google Scholar 

  345. Dünkel H., 1992, S. 197.

    Google Scholar 

  346. Villiger, 1999, Rdn. 96.

    Google Scholar 

  347. Siehe auch Baier, 2001, S. 588;

    Google Scholar 

  348. Müller-Dietz, 1985c, S. 339 ff.

    Google Scholar 

  349. Müller-Dietz, 1993, S. 478.

    Google Scholar 

  350. Zu Reformvorschlägen siehe Kamann, 1991, S. 336 ff.;

    Google Scholar 

  351. Kösling, 1991, S. 278 ff.;

    Google Scholar 

  352. Laubenthal, 2002a, S. 483 ff.;

    Google Scholar 

  353. Lesting, 1993, S. 48 ff.

    Google Scholar 

  354. Kamann, 1993a, S. 23;

    Google Scholar 

  355. Rotthaus K., 1996, S. 255;

    Google Scholar 

  356. ders., 1996a, S. 9.

    Google Scholar 

  357. Kamann, 1994, S. 474;

    Google Scholar 

  358. siehe auch Dünkel F., 1996, S. 524;

    Google Scholar 

  359. Volckart, 1997, S. 146 f.

    Google Scholar 

  360. Dazu Kamann, 1991, S. 296 ff;

    Google Scholar 

  361. Feest/Lesting/Selling, 1997, S. 9 ff.;

    Google Scholar 

  362. Lesting/Feest, 1987, S. 390 ff.;

    Google Scholar 

  363. Ullenbruch, 1993, S. 522.

    Google Scholar 

  364. AK-Volckart, 2000, vor § 108 Rdn. 52;

    Google Scholar 

  365. Kamann, 1993, S. 485 f.

    Google Scholar 

  366. Siehe BVerfG, StrVert 1993, S. 482 ff.;

    Google Scholar 

  367. ferner BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 245 ff.

    Google Scholar 

  368. Dazu Kamann, 1991, S. 206 ff.;

    Google Scholar 

  369. Lesting/Feest, 1987, S. 390 ff.

    Google Scholar 

  370. Kaiser/Schöch, 2002, S. 381;

    Google Scholar 

  371. Ullenbruch, 1993, S. 522;

    Google Scholar 

  372. AK-Volckart, 2000, § 115 Rdn. 81.

    Google Scholar 

  373. Müller-Dietz, 1985c, S. 353.

    Google Scholar 

  374. So auch Papier, 2001, § 154 Rdn. 175.

    Google Scholar 

  375. Müller-Dietz, 1997a, S. 523.

    Google Scholar 

  376. BVerfGE 49, S. 258.

    Google Scholar 

  377. Siehe Zulässigkeitsvoraussetzungen bei Benda/Klein, 2001, S. 426 ff.

    Google Scholar 

  378. BVerfG, StrVert 1993, S. 600;

    Google Scholar 

  379. StrVert 1994, S. 148;

    Google Scholar 

  380. StrVert 1994, S. 440.

    Google Scholar 

  381. Dazu Laubenthal, 2002c.

    Google Scholar 

  382. Frowein/Peukert, 1996, Art. 26 Rdn. 28;

    Google Scholar 

  383. Kleinknecht/Meyer-Goßner, 2001, Art. 34, 35 MRK Rdn. 2;

    Google Scholar 

  384. Weigend, 2000, S. 389.

    Google Scholar 

  385. Dazu Ehlers, 2000, S. 381;

    Google Scholar 

  386. Villiger, 1999, Rdn. 143, 209.

    Google Scholar 

  387. Abgedruckt in NJW 1999, S. 1166 f.

    Google Scholar 

  388. Siehe Verfahrensordnung des EGMR v. 1.11.1998, BGBl. II 2002, S. 1081 ff.

    Google Scholar 

  389. So Ehlers, 2000, S. 375; Villiger, 1999, Rdn. 100.

    Google Scholar 

  390. Schlette, 1999, S. 223.

    Google Scholar 

  391. Vgl. Ehlers, 2000, S. 382;

    Google Scholar 

  392. Meyer-Ladewig/Petzold, 1999, S. 1166;

    Google Scholar 

  393. Villiger, 1999, Rdn. 225.

    Google Scholar 

  394. Meyer-Ladewig, 1995, S. 2815.

    Google Scholar 

  395. Kaiser/Schöch, 2002, S. 364.

    Google Scholar 

  396. Dazu Kap. 5.10.1; ferner Schätzler, 1992, S. 36 ff.

    Google Scholar 

  397. Schätzler, 1992, S. 7.

    Google Scholar 

  398. Krit. auch Figl, 2001, S. 392 ff.;

    Google Scholar 

  399. Klein, 2001, S. 59;

    Google Scholar 

  400. Meier B.-D., 2000, S. 58, 64;

    Google Scholar 

  401. Mickisch, 1996, S. 146;

    Google Scholar 

  402. Müller-Dietz, 1987, S. 480;

    Google Scholar 

  403. Süß, 2001, S. 99;

    Google Scholar 

  404. Walter M., 1999, S. 356.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Kriminologie und Strafrecht, Universität Würzburg, Domerschulstraße 16, 97070, Würzburg, Deutschland

    Professor Dr. Klaus Laubenthal (Richter am Oberlandesgericht)

Authors
  1. Professor Dr. Klaus Laubenthal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Laubenthal, K. (2003). Vollzugsverfahrensrecht. In: Strafvollzug. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10081-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10081-3_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-44012-3

  • Online ISBN: 978-3-662-10081-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation