Advertisement

Strafvollzug pp 323-330 | Cite as

Besonderheiten des Frauenstrafvollzugs

Chapter
  • 56 Downloads
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Der Anteil weiblicher Personen an den gerichtlichen Verurteilungen nach Algemeinem Strafrecht lag im Jahr 2000 bei 21,1%, derjenige an den Sanktionierungen mit Freiheitsstrafe bei 12,4%.1 Zu verbüßen hatten am 31.3.2001 nur 2 309 Frauen (4,3% der erwachsenen Strafgefangenen) ihre Strafe.2 Frauen werden somit deutlich weniger gerichtlich verurteilt; sie haben im Gegensatz zu den männlichen Erwachsenen seltener eine Freiheitsstrafe auch zu verbüßen. Ein Grund hierfür ist die durchschnittlich geringere Schwere der von Frauen begangenen Straftaten, was häufiger als bei Männern zu Verurteilungen zu Geldstrafen bzw. zu Strafrestaussetzungen zur Bewährung führt.3

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Statistisches Bundesamt, Strafverfolgung 2000, S. 18, 70.Google Scholar
  2. 2.
    Statistisches Bundesamt, Strafvollzug — Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen 2001 Reihe 4.1, S. 6.Google Scholar
  3. 3.
    Zu den Erklärungsansätzen für geringeren Umfang und spezifische Deliktsstruktur der Frauenkriminalität: Kaiser, 1996, S. 500 ff.; Schwind, 2002, S. 74 ff.; siehe auch Fischer-Jehle, 1991; Schmölzer, 1995, S. 226 ff.Google Scholar
  4. 4.
    Zur historischen Entwicklung des Frauenstrafvollzugs: v. Gélieu, 1994.Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. Bayer. Staatsministerium der Justiz, 2002, S. 28.Google Scholar
  6. 6.
    Bernhardt, 1982, S. 27; dazu auch Maelicke, 1995, S. 28.Google Scholar
  7. 7.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 140 Rdn. 3.Google Scholar
  8. 8.
    BVerfGE 42, S. 101.Google Scholar
  9. 9.
    Schwind/Böhm/Steinhilper, 1999, § 76 Rdn. 1.Google Scholar
  10. 10.
    BT-Drs. 7/918, S. 76.Google Scholar
  11. 11.
    Dazu Überblick bei Maelicke, 1995, S. 44 f.Google Scholar
  12. 12.
    Siehe Einsele, 1994, S. 310 ff.Google Scholar
  13. 13.
    Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, 1998, S. 6.Google Scholar
  14. 14.
    Schwind/Böhm/Steinhilper, 1999, § 80 Rdn. B.Google Scholar
  15. 15.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 80 Rdn. 1.Google Scholar
  16. 16.
    Kaiser/Schöch, 2002, S. 433 f.Google Scholar
  17. 17.
    Siehe AK-Baumann/Quensel, 2000, vor § 76 Rdn. 10 ff.; Birtsch/Rosenkranz, 1988; Krüger, 1982, S. 24 ff.; Maelicke/Maelicke, 1984; Rosenkranz, 1985, S. 81; krit. unter verfassungsrechtlichen Aspekten: Häberle, 1995, S. 857 ff.Google Scholar
  18. 18.
    Vgl. AK-Huchting/Lehmann, 2000, § 142 Rdn. 3.Google Scholar
  19. 19.
    Eine Ausnahme bildet Aichach mit der Unterbringungsmöglichkeit bis zum Alter von vier Jahren (vgl. Bayer. Staatsministerium der Justiz, 2002, S. 29).Google Scholar
  20. 20.
    Götte, 2000, S. 251 f.; Harjes, 1985, S. 284 ff; Laubenthal, 1999, S. 164.Google Scholar
  21. 21.
    Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, 1998, S. 13.Google Scholar
  22. 22.
    OLG Hamm, NStZ 1983, S. 575.Google Scholar
  23. 23.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 80 Rdn. 1, § 142 Rdn. 1; Laubenthal, 1999, S. 164; a.A. Schwind/Böhm/Steinhilper, 1999, § 80 Rdn. 6.Google Scholar
  24. 24.
    Dazu Bernhardt, 1982, S. 27 ff.; Dürkop/Hardtmann, 1978; Einsele/Rothe, 1982; Einsele, 1994; Fischer-Jehle, 1991; Quensel E., 1982, S. 13 ff.; siehe auch Boehlen, 2000, S. 131 ff.Google Scholar
  25. 25.
    Maelicke, 1995, S. 29 f.; Walter M., 1999, S. 197.Google Scholar
  26. 26.
    Vgl. Fichtner, 1990, S. 82 ff.Google Scholar
  27. 27.
    Siehe Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, 2000, S. 62 f.Google Scholar
  28. 28.
    Bayer. Staatsministerium der Justiz, 2002, S. 29.Google Scholar
  29. 29.
    Dazu Quensel E., 1982, S. 14 ff.Google Scholar
  30. 30.
    Bayer. Staatsministerium der Justiz, 2002, S. 30.Google Scholar
  31. 31.
    Siehe Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, 2000, S. 64.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Kriminologie und StrafrechtUniversität WürzburgWürzburgDeutschland

Personalised recommendations