Advertisement

Strafvollzug pp 435-455 | Cite as

Datenschutz

Chapter
  • 55 Downloads
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Im Fünften Titel des Fünften Abschnitts des Strafvollzugsgesetzes findet sich der Kernbereich des vollzuglichen Datenschutzes geregelt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 8.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 179 Rdn. 2.Google Scholar
  2. 9.
    Bäumler, 1998, S. 3; Kutscha, 1999, S. 156 ff.; krit. Kamann, 2000, S. 87.Google Scholar
  3. 10.
    Vgl. BVerfGE 65, S. 42 f.; Schwind/Böhm/Schmid, 1999, vor § 179 Rdn. 2. AK-Weichert, 2000, § 181 Rdn. 2; Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 181 Rdn. 2.Google Scholar
  4. 12.
    Dazu unten Kap. 10.4.3.Google Scholar
  5. 13.
    AK-Weichert, 2000, § 179 Rdn. 4.Google Scholar
  6. 15.
    Simitis/Dammann/Geiger/Mallmann/Walz, 1992, § 3 Rdn. 108.Google Scholar
  7. 16.
    Tinnefeld/Ehmann, 1998, S. 196.Google Scholar
  8. 17.
    Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 179 Rdn. 6.Google Scholar
  9. 19.
    Vassilaki, 1999, S. 14; krit. Kamann, 2000, S. 85.Google Scholar
  10. 23.
    Siehe auch oben die Übersicht in Kap. 10.2.Google Scholar
  11. 24.
    Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 180 Rdn. 10.Google Scholar
  12. 25.
    Zur Kritik an dieser Vorschrift vgl. AK-Weichert, 2000, § 182 Rdn. 1.Google Scholar
  13. 26.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 182 Rdn. 1; Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 182 Rdn. I.Google Scholar
  14. 27.
    BT-Drs. 13/10245, S. 25.Google Scholar
  15. 28.
    Zu den verschiedenen Konstellationen: Rösch, 2000a, S. 153; Volckart, 1998, S. 193.Google Scholar
  16. 29.
    Vgl. § 203 Abs. 1 StGB: „Wer unbefugt…“.Google Scholar
  17. 30.
    Volckart, 1998, S. 193.Google Scholar
  18. 31.
    Dazu Busch R., 2000, S. 344 ff.Google Scholar
  19. 32.
    Vgl. AK-Weichert, 2000, § 182 Rdn. 39; Schwind/Böhm, 1999, § 68 Rdn. 2.Google Scholar
  20. 33.
    AK-Weichert, 2000, § 182 Rdn. 39.Google Scholar
  21. 34.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 182 Rdn. 8; Kaiser/Schöch, 2002, S. 340.Google Scholar
  22. 35.
    Zum Begriff der Gesundheitsfürsorge: Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 58 Rdn. 2.Google Scholar
  23. 36.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 182 Rdn. 7; Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 182 Rdn. 12.Google Scholar
  24. 37.
    AK-Weichert, 2000, § 182 Rdn. 23.Google Scholar
  25. 38.
    Rösch, 2000a, S. 158.Google Scholar
  26. 39.
    Kaiser/Schöch, 2002, S. 344; Rösch, 2000a, S. 159; Wulf, 1998, S. 190.Google Scholar
  27. 40.
    Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 182 Rdn. 12.Google Scholar
  28. 41.
    Busch R., 2000, S. 347.Google Scholar
  29. 42.
    Busch R., 2000, S. 347.Google Scholar
  30. 43.
    Dazu ausführlich Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 56 Rdn. 8–11, Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 182 Rdn. 12 m. w. Nachw.Google Scholar
  31. 44.
    BT-Drs. 13/10245, S. 26.Google Scholar
  32. 45.
    AK-Weichert, 2000, § 182 Rdn. 40; Böllinger, 1999, S. 142.Google Scholar
  33. 46.
    Adt, 1998, S. 331 ff.; Böllinger, 1999, S. 143 ff.; ders., 2000, S. 13 ff.; Kamann, 1998, S. 321 f; ähnlich Hartmann, 1999, S. 74 ff.; Thorwart, 1999, S. 12.Google Scholar
  34. 47.
    AK-Weichert, 2000, § 182 Rdn. 41; Böllinger, 1999, S. 148 ff; ders., 2000, S. 12; Goderbauer, 1999, S. 160; ablehnend auch Deutsche Gesellschaft für Sexualforschung, 1999, S. 340 f; positive Bewertung bei Nedopil, 2000, S. 251.Google Scholar
  35. 48.
    Ähnlich BVerfG, NStZ 2000, S. 55; Preusker/Rosemeier, 1998, S. 324; Rösch, 2000a, S. 157 f; Schöch, 1999, S. 263 f; im Ergebnis auch Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 182 Rdn. 6; Kaiser/Schöch, 2002, S. 341 ff, die von verfassungskonformer Auslegung sprechen; weiter gehend noch Rosenau, 1999, S. 397.Google Scholar
  36. 49.
    Vgl. Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 182 Rdn. 7; Kaiser/Schöch, 2002, S. 341; Schöch, 1999, S. 263.Google Scholar
  37. 50.
    AK-Weichert, 2000, § 182 Rdn. 49; Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 182 Rdn. 12; anders wohl Kaiser/Schöch, 2002, S. 342; Kamann, 1998, S. 321; Rösch, 2000a, S. 154.Google Scholar
  38. 51.
    BT-Drs. 13/10245, S. 27.Google Scholar
  39. 52.
    AK-Weichert, § 183 Rdn. 3; für Zahlungsbelege und Kontoauszüge: LG Karlsruhe, ZfStrVo 2002, S. 188.Google Scholar
  40. 54.
    Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 184 Rdn. 2; Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 184 Rdn. 8.Google Scholar
  41. 55.
    AK-Weichert, 2000, § 184 Rdn. 11; Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 184 Rdn. 3.Google Scholar
  42. 56.
    BT-Drs. 13/10245, S. 28; dazu Weichert, 2000a, S. 88.Google Scholar
  43. S7 OLG Hamm, NStZ-RR 2002, S. 256.Google Scholar
  44. 58.
    AK-Weichert, 2000, § 185 Rdn. 9.Google Scholar
  45. 59.
    OLG Hamm, NStZ-RR 2002, S. 256.Google Scholar
  46. 60.
    OLG Dresden, ZfStrVo 2000, S. 124; OLG Bamberg, Beschl. v. 21.1.2002 — Ws 823/01; siehe auch OLG München bei Matzke, NStZ 2001, S. 415 Nr. 30.Google Scholar
  47. 61.
    LG Hamburg, NStZ 2002, S. 56.Google Scholar
  48. 62.
    Dazu allgemein Gola/Schomerus, 1997, § 13 Rdn. 7 ff.; Simitis/Dammann/Geiger/ Mallmann/Walz/Geiger, 1994, § 13 Rdn. 54–87.Google Scholar
  49. 64.
    BGBl. I 2001, S. 904.Google Scholar
  50. 65.
    Vgl. BR-Drs. 461/00, S. 19; BT-Drs. 14/5793, S. 67.Google Scholar
  51. 66.
    Im Ergebnis auch Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 179 Rdn. 3.Google Scholar
  52. 67.
    Vgl. Tinnefeld, 2001, S. 3080 zu den Auswirkungen des modifizierten Datenschutz-rechts auf die Datenverarbeitung durch Private.Google Scholar
  53. 68.
    Dazu oben Kap. 10.4.3.Google Scholar
  54. 69.
    Simitis/Dammann/Geiger/Mallmann/Walz/Geiger, 1994, § 13 Rdn. 83.Google Scholar
  55. 70.
    BT-Drs. 13/10245, S. 28.Google Scholar
  56. 71.
    Rixen, 2000, S. 644.Google Scholar
  57. 72.
    Vgl. AK-Weichert, 2000, § 186 Rdn. 12; Calliess-Müller-Dietz, 2002, § 186 Rdn. 3; Schwind/Böhm/Schmid, 1999, § 186 Rdn. 4.Google Scholar
  58. 73.
    BT-Drs. 13/10245, S. 29.Google Scholar
  59. 74.
    Auszugsweise abgedruckt bei Tröndle/Fischer, 2001, Anh. 19.Google Scholar
  60. 75.
    Über Vollzugs-und Durchsetzungsdefizite: Weichert, 1999, S. 492.Google Scholar
  61. 76.
    Dazu Calliess/Müller-Dietz, 2002, § 186 Rdn. 7.Google Scholar
  62. 77.
    BVerfG, NStZ 2000, S. 55.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Kriminologie und StrafrechtUniversität WürzburgWürzburgDeutschland

Personalised recommendations