Zusammenfassung
Ausgangspunkt der Besitzlehre ist der unmittelbare Besitz. Das Gesetz definiert den Begriff des Besitzes oder des Besitzers nicht, im Gegensatz zu den vorhergehenden Kodifikationen1). Auch Johows Entwurf enthielt noch eine Definition2), die erste Kommission wandte sich jedoch gegen jede Begriffsbestimmung des Besitzes Eine den legislativen Anforderungen entsprechende, unmißverständliche Definition sei nicht möglich. Insbesondere seien die Anforderungen für den Erwerb des Besitzes und für seine Erhaltung verschieden; die tatsächlichen Anforderungen an den Erwerb seien höher. Das Gesetz regelt daher nur den Erwerb und Verlust des Besitzes, § 854 ist nicht als Besitzdefinition gedacht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aravantinos, Die Anfechtbarkeit der Besitzübertragung im deutschen bürgerlichen Recht, JherJahrb 48 (1904), 101 ff.;
Bekker, Zur Reform des Besitzrechts, JherJahrb 30 (1891), 325 ff.;
ders, Der Besitz beweglicher Sachen, JherJahrb 34 (1895), 1 ff.;
Colberg, Albrecht, Beitrag zur Lehre vom Besitzbegriffe, 1908;
Damrau, Aufgabe des einheitlichen Begriffs der Übergabe?, JuS 78, 519 ff.;
Eberhard, Wesen des Besitzes und Grund des Besitzschutzes, Meckl. Zeitschr. für Rechtspflege 51. Jg. (1935), 211 ff.;
Förtsch, Sind nach dem Rechte des BGB die gesetzlichen Vertreter Besitzer der in ihren Händen befindlichen Sachen der von ihnen vertretenen Personen?, GruchBeitr 43 (1899), 545 ff.;
Frank, Karl, Der Besitzwille nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, 1898;
Goldschmidt, Studien zum Besitzrecht, FS. Gneist (1888), 63 ff.;
ders, Grundlagen der Besitzlehre, in: Vermischte Schriften I (1901), 35 ff.;
Hoche, Besitzerwerb und Besitzverlust durch Besitzdiener, JuS 61, 73 ff.;
Hruza, Der Sacherwerb corpore et animo nach römischem und heutigem Recht, GrünhutsZ 24 (1897), 217ff.;
Kaemmerer, Hanns, Die Zulässigkeit der Vertretung im Besitzerwerb, 1908;
Kegel, Von wilden Tieren, zerstreuten Leuten und versunkenen Schiffen, FS. vCaemmerer 1978, 149 ff.;
Keith, Franz, Die analoge Anwendung der Regeln über die Stellvertretung auf den Besitzerwerb durch Besitzdiener gemäß § 854 I BGB, Diss. Münster 1931;
Kipp, Rez. Goldschmidt, Vermischte Schriften, in ZHR 52 (1902), 298 ff.;
Kohler, Zur Besitzlehre, AcP 69 (1886), 151 ff.;
Kruse, Frederik Vinding, Das Eigentumsrecht I-III, 1931–1936;
Lange, Besondere Fälle des § 857 BGB, FS. Felgentraeger (1969), 295 ff.;
Last, Fragen zur Besitzlehre, JherJahrb 62 (1913), 1 ff.; 63 (1913), 71 ff.;
Manigk, Die Voraussetzungen des Eigenbesitzes nach BGB, ArchBR 25 (1905), 316ff.;
Michalski, Versuch einer Korrektur der Inkongruenz von § 933 und § 934, AcP 181 (1981), 384ff.;
Müller-Erzbach, Das Recht des Besitzes, AcP 142 (1936), 5ff.; Ogris, Gewere, in HRG I 1658 ff.;
Pawlowski, Hans-Martin, Der Rechtsbesitz im geltenden Sachen-und Immaterialgüterrecht, 1961;
Raape, Leo, Besitzerwerb ohne Besitzwillen, Diss. Bonn 1901;
Regelsberger, Über den Besitzerwerb durch Mittelspersonen, JherJahrb 44 (1902), 393 ff.;
ders, Der gerichtliche Besitzschutz nach römischem Recht, nach gemeinem Recht und nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, FS. Juristische Fakultät Giessen (1907), 233 ff.;
Reiß, Carl, Über mittelbaren Besitz, Diss. Marburg 1904;
Rohde, Ernst, Studien im Besitzrecht I-XIII, 1913;
Schmelzeisen, Die Relativität des Besitzbegriffs, AcP 136 (1932), 38 ff.;
Stöver, Ist die Einigung im Sachenrecht des Bürgerlichen Gesetzbuchs ein Rechtsgeschäft?, ArchBR 26 (1905), 149ff.;
Strohal, Der Sachbesitz nach dem BGB, JherJahrb 38 (1898), 1 ff.;
ders, Zum Besitzrecht des Entwurfs eines bürgerlichen Gesetzbuchs für das Deutsche Reich, JherJahrb 29 (1890), 336 ff.; 31 (1892), 1 ff.;
Ullmann, Einige Streitfragen aus dem Gebiet des gesetzlichen ehelichen Güterrechts, AcP 92 (1902), 288 ff.;
Wendt, Der mittelbare Besitz des bürgerlichen Gesetzbuches, AcP 87 (1897), 40ff.;
ders, Besitz und Besitzwille, FS. Juristische Fakultät Giessen (1907), 79ff.;
Wolff, Der Mitbesitz nach dem Rechte des Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, JherJahrb 44 (1902), 143 ff.;
Zitelmann, Übereignungsgeschäft und Eigentumserwerb an Bestandteilen, JherJahrb 70 (1921), 1 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wieling, H.J. (1990). Der unmittelbare Besitz; Erwerb und Verlust. In: Sachenrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-09794-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-09794-6_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-09795-3
Online ISBN: 978-3-662-09794-6
eBook Packages: Springer Book Archive