Zusammenfassung
Die Lehre von der Treuhand gehört zu den am meisten vernachlässigten Kapiteln unserer Rechtsordnung. Der Gesetzgeber hat sie übergangen, Wissenschaft und Lehre ist es nicht gelungen, ein einheitliches Rechtsinstitut „Treuhand“ zu schaffen, obwohl sowohl im römischen wie im germanischen Recht die Hilfsmittel dafür vorhanden gewesen wären. Die Lehre von der Treuhand besteht aus einer Reihe sich widersprechender Lehrsätze, die auf Zufallsentscheidungen zurückgehen und kein System erkennen lassen. Zwangsläufig muß die Darstellung dieses Rechtsinstituts den Leser verwirren und unbefriedigt lassen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Asmus, Wolfgang, Dogmengeschichtliche Grundlagen der Treuhand, 1977;
Assfalg, Dieter, Die Behandlung von Treugut im Konkurse des Treuhänders, 1960;
ders, Wirtschaftliches Eigentum als Rechtsbegriff, NJW 63, 1582ff.;
Bähr, Akzessorietätsersatz bei der Sicherungszession, NJW 83, 1473 ff.;
Boeck, Sicherungsübereignung und Schuldübernahme, LZ 1922, 241 ff.;
Boetticher, Die Intervention des Eigentümers: § 771 oder § 805 ZPO, MDR 50, 705;
Bütow, S., Die Sicherungsübereignung, Diss. Göttingen 1894;
Coing, Helmut, Die Treuhand kraft privaten Rechtsgeschäfts, 1973;
Gaul, Lex commissoria und Sicherungsübereignung, AcP 168 (1968), 351 ff.;
Geiger, Wilhelm, Fiducia und Aussonderung, Diss. Tübingen 1931;
Gerhardt, Die neuere Rechtsprechung zu den Mobiliarsicherheiten, JZ 86, 736;
Gernhuber, Die fiduziarische Treuhand, JuS 88, 355 ff.;
Grunsky, Sicherungsabtretung und Eigentumsvorbehalt bei Zwangsvollstreckung und Konkurs, JuS 84, 501 ff.;
Heydegger, Roland, Untersuchungen zur Rechtsnatur der unbedingten Sicherungsübereignung, Diss. Heidelberg 1963;
Jauernig, Zur Akzessorietät bei der Sicherungsabtretung, NJW 82, 268 ff.;
Kernert, Widerspruchsklage und Aussonderung, JW 1930, 2763 f.;
Koller, Sittenwidrigkeit der Gläubigergefährdung und Gläubigerbenachteiligung, JZ 85, 1013 ff.;
Lange, Lage und Zukunft der Sicherungsübertragung, NJW 50, 565 ff.;
Leonhard, Über die Gefahren einer Beseitigung der Verpfändung beweglicher Sachen durch bloßen Vertrag, Gruch Beitr 25 (1881), 177ff.;
Paulus, Behelfe des Sicherungseigentümers gegen Vollstreckungszugriff, ZZP 64 (1951), 169ff.;
Reich, Funktionsanalyse und Dogmatik bei der Sicherungsübereignung, AcP 169 (1969), 247 ff.;
Reinhardt-Erlinghagen, Die rechtsgeschäftliche Treuhand — ein Problem der Rechtsfortbildung, JuS 62, 41 ff.;
Schless, Robert, Mittelbare Stellvertretung und Treuhand, 1931;
Schmitt, Die Sicherungsübereignung, DJZ 1912, 1042ff.;
Schultze, Treuhänder im geltenden bürgerlichen Recht, JherJahrb 43 (1901), 1 ff.;
Siebert, Wolfgang, Das rechtsgeschäftliche Treuhandverhältnis, 1933;
Walter, Gerhard, Das Unmittelbarkeitsprinzip bei der fiduziarischen Treuhand, 1974;
Wolf, Inhaltskontrolle von Sicherungsgeschäften, FS. Baur (1981), 147ff.;
Wolff, Widerspruchsklage und Aussonderung, JW 1930, 1470 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wieling, H.J. (1990). Treuhand, insbesondere Sicherungseigentum. In: Sachenrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-09794-6_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-09794-6_18
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-09795-3
Online ISBN: 978-3-662-09794-6
eBook Packages: Springer Book Archive