Advertisement

Sachenrecht pp 43-53 | Cite as

Unmittelbarer Besitz; Erwerb und Verlust

  • Hans Josef Wieling
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Ausgangspunkt der Besitzlehre ist der unmittelbare Besitz. Das Gesetz definiert den Begriff des Besitzes nicht; da der Besitz eine soziale Tatsache ist, kann grundsätzlich auch nur die Verkehrsanschauung darüber entscheiden, wer Besitz hat.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. oben § 2 III 1 Fn. 24.Google Scholar
  2. 2.
    Vgl. oben § 3 I a a.E.Google Scholar
  3. 3.
    Zu beachten ist, daß es sich bei der Frage nach dem Besitz um eine Prognose handelt; sollte wider Erwarten die Brieftasche noch an ihrem Platz sein, so besteht dennoch kein Besitz mehr.Google Scholar
  4. 4.
    Ein Paradebeispiel für die Beurteilung der Besitzfrage ist der „Supermarktfall“, BGH 101, 186, dazu unten § 11 V 1 a bb.Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. etwa Baur-Stümer § 7 B II 1 a bb; Schwab-Prütting § 7 I 1 b; Kollhosser, JuS 92, 216.Google Scholar
  6. 6.
    So z.B. Westermann-Gursky § 9 II 7; E. Wolf § 2 A II c 5;Google Scholar
  7. 7.
    MünchenerK-Joost § 854 N. 12. ’ Ein Reisender leiht sich für einen Augenblick das Kursbuch seines Nachbarn aus.Google Scholar
  8. 8.
    Er hat zwar den generellen Willen, alles zu besitzen, was er mit sich führt, Diebesgut darf man aber von einem solchen generellen Besitzwillen wohl ausschließen.Google Scholar
  9. 9.
    Motive 1, 127.Google Scholar
  10. 10.
    Zum Rechtsbesitz vgl. unten § 7.Google Scholar
  11. 11.
    Vgl. unten § 12 VIII 1 a.Google Scholar
  12. 12.
    Dem ist die Gestattung der Wegnahme gleichzustellen, vgl. Kohler, AcP 69, 152; Damrau, JuS 78, 520 f.Google Scholar
  13. 13.
    HM., vgl. E. Wolf § 2 E I b 1 bb; Wolff-Raiser § 11 I; Westermann-Gursky § 13 I I.Google Scholar
  14. 14.
    Vgl. oben I 1 b cc.Google Scholar
  15. 15.
    So zutreffend RG 101, 225; Wolff-Raiser § 11 I.Google Scholar
  16. 16.
    Vgl. BGH JR 68, 106: Ware wird auf Weisung des Ladeninhabers vor der Ladentür abgestellt, dieser erwirbt Besitz.Google Scholar
  17. 17.
    Vgl. BGH MDR 73, 572.Google Scholar
  18. 18.
    Etwa: aufgestapeltes Holz im Wald, Eisenbahnschienen, ein auf dem Fluß liegender Kahn.Google Scholar
  19. 19.
    So zutreffend etwa E. Wolf § 2 E I b 2 bb; MünchenerK-Joost § 854 N. 20 ff.Google Scholar
  20. 20.
    Vgl. etwa Westermann-Gursky § 13 III 2; Baur-Stümer § 7 B II 2 c cc; Kollhosser, JuS 92, 217.Google Scholar
  21. 21.
    Ausnahmsweise ist ein Besitzverlust unter Beibehaltung der Sachgewalt aber dadurch möglich, daß der bisherige Besitzer sich entschließt, die Sache nunmehr als Besitzdiener für einen Dritten, etwa einen Erwerber der Sache, zu haben, vgl. oben § 9 III pr.Google Scholar
  22. 22.
    Die Frage, ob der Besitz freiwillig oder unfreiwillig aufgegeben wurde, wird bedeutsam bei § 858 und bei § 935.Google Scholar
  23. 23.
    Vgl. Damrau, JuS 78, 520 f.Google Scholar
  24. 24.
    In der Literatur werden solche Fälle des Verreisens usw. häufig als Beispiele des § 856 II gebracht, zutreffend dagegen Lange § 10 V 1 b.Google Scholar
  25. 25.
    So ausdrücklich Protokolle der 2. Kommission 3340 (Mugdan 3, 504).Google Scholar
  26. 26.
    Vgl. etwa Baur-Stümer § 7 C I 3; Lange § 10 II 2; Schwab-Prütting § 9 I 2.Google Scholar
  27. 27.
    Vgl. etwa Palandt-Bassenge § 855 N. 1; RGRK-Kregel § 855 N. 5.Google Scholar
  28. 28.
    Zutreffend z.B. Planck-Brodmann § 855 N. 2; E. Wolf § 2 C II d.Google Scholar
  29. 29.
    Vgl. oben I 1 a a.E.Google Scholar
  30. 30.
    Protokolle der 2. Kommission 3344 (Mugdan 3, 505).Google Scholar
  31. 31.
    Der Besitzherr ist dann z.B. bösgläubig i.S.v. § 990.Google Scholar
  32. 32.
    In der Diskussion, ob auf den Besitzerwerb durch Besitzdiener § 166 oder § 831 anzuwenden sei, werden regelmäßig zweiGoogle Scholar
  33. 33.
    Das betrifft natürlich nicht die Frage des Eigentumserwerbs.Google Scholar
  34. 34.
    Vgl. dazu Ebenroth-Frank, Die Übertragung des Besitzes vom Erblasser auf den Erben, JuS 96, 794 ff.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • Hans Josef Wieling
    • 1
  1. 1.Oberlandesgericht KoblenzFachbereich Rechtswissenschaften Universität TrierTrierDeutschland

Personalised recommendations