Advertisement

Erweiterungen der Regelungsstruktur

  • Jan Lunze
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Die Wirkung von Regelungen kann wesentlich verbessert werden, wenn die Struktur des Regelkreises erweitert wird. Im Folgenden werden „näherungsweise einschleifige“ Regelkreise behandelt, von denen sich in der Praxis vor allem die Störgrößenaufschaltung, die Regelung mit Hilfsregelgröße bzw. Hilfsstellgröße und die Kaskadenregelung bewährt haben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Ackermann, J.: Robust Control: The Parameter Space Approach, Springer-Verlag, London 2002.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Åström, K. J.; Lunze, J.: Warum können wir Fahrrad fahren?, Automatisierungstechnik 49 (2001), S. 427–435.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Åström, K. J.; Wittenmark, B.: Adaptive Control, Addison-Wesley, Reading 1995.zbMATHGoogle Scholar
  4. 4.
    Backé, W.: Systematik der hydraulischen Widerstandsschaltungen in Ventilen und Regelkreisen, Krausskopf-Verlag, Mainz 1974.Google Scholar
  5. 5.
    Backé, W.: Servohydraulik, Vorlesungsskript, RWTH Aachen 1992.Google Scholar
  6. 6.
    Becker, E. W.; Stehl, O.: Ein elektrisches Differenzialmanometer mit einer Empfindlichkeit von 2 • 10-4 Torr, Z. Angew. Physik 4 (1952), 20–22.Google Scholar
  7. 7.
    Bitmead, R.; Gevers, M.; Wertz, V.: Adaptive Optimal Control. The Thinking Man’s GPC, Prentice-Hall, Eaglewood Cliffs 1990.zbMATHGoogle Scholar
  8. 8.
    Brockhaus, R.: Flugregelung, Springer-Verlag, Berlin 1994.Google Scholar
  9. 9.
    Bode, H. W.: Network Analysis and Feedback Amplifier Design, Van Nostrand, New York 1945.Google Scholar
  10. 10.
    Bossel, H.: Systemdynamik Friedr. Vieweg and Sohn, Braunschweig 1987.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Cohen, G. H.; Coon, G. A.: Theoretical consideration of retarded control, Trans. ASME 75 (1953), 827–834.Google Scholar
  12. 12.
    Drischel, H.; Körner, E.: Informationsaufnahme, -verarbeitung und -speicherung sowie Steuerungsprozesse in Lebewesen, in: Phillipow, E. (Hrsg.): Taschenbuch Elektrotechnik, Band 2: Grundlagen der Informationstechnik, Verlag Technik, Berlin 1987.Google Scholar
  13. 13.
    Doetsch, G.: Anleitung zum praktischen Gebrauch der Laplace-Transformation und der Z-Transformation, Oldenbourg-Verlag, München 1985.Google Scholar
  14. 14.
    Edelkott, D.: Regelung des Energiestroms zur Drehofensteuerung bei der Herstellung von Portlandzementklinker, Schriftenreihe der Zementindustrie, Beton-Verlag, Düsseldorf 1995.Google Scholar
  15. 15.
    Engel, H. O.: Stellgeräte für die Prozessautomatisierung, VDI-Verlag, Düsseldorf 1994.Google Scholar
  16. 16.
    Evans, W. R.: Control systems synthesis by the root locus method, Trans. AIEE 69 (1950), 67–69.Google Scholar
  17. 17.
    Föllinger, O.: Regelungstechnik, Hüthig-Verlag, Heidelberg 1990.Google Scholar
  18. 18.
    Föllinger, O.: Laplace-und Fourier-Transformation, Hüthig-Verlag, Heidelberg 1986.Google Scholar
  19. 19.
    Frank, P.: Selbsttätige elektrostatische Membranrückstellung bei einem kapazitiven Membranmanometer, Archiv für Technisches Messen und Industrielle Messtechnik (1965), S. R 49-R 60.Google Scholar
  20. 20.
    Frank, P. M.: Entwurf von Regelkreisen mit vorgeschriebenem Verhalten, G. Braun, Karlsruhe 1974.Google Scholar
  21. 21.
    Franke, D.: Systeme mit örtlich verteilten Parametern, Springer-Verlag, Berlin 1987.zbMATHGoogle Scholar
  22. 22.
    Gantmacher, F. R.: Matrizentheorie, Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1986.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Horowitz, I. M.: Synthesis of Feedback Systems, Academic Press, New York 1963.zbMATHGoogle Scholar
  24. 24.
    Horowitz, I. M.; Sidi, M.: Synthesis of feedback systems with large plant ignorance for prescribed time-domain tolerances, Intern. J. Control 16 (1972), 287–309.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Hsu, C.-H., Chen, C.-T.: A proof of the stability of multivariable feedback systems, Proc. IEEE 56 (1968), 2061–2062.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Hurwitz, A.: Über Bedingungen, unter welchen eine Gleichung nur Wurzeln mit negativen reellen Teilen besitzt, Mathem. Annalen 46 (1895), 273–284.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Isidori, A.: Nonlinear Control Systems, Springer-Verlag, Berlin 1995.zbMATHGoogle Scholar
  28. 28.
    Isermann, R.: Identifikation dynamischer Systeme, Springer-Verlag, Berlin 1988.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Jamshidi, M.: Large-Scale Systems, North-Holland, New York 1983.zbMATHGoogle Scholar
  30. 30.
    Jamshidi, M.; Malek-Zavarei, M.: Linear Control Systems - A Computer-Aided Approach, Pergamon Press, Oxford 1986.zbMATHGoogle Scholar
  31. 31.
    Kalman, R. E.: On the general theory of control systems, Proc. of the First IFAC Congress, Moscow 1960, vol. 1, 481–492.Google Scholar
  32. 32.
    Khoo, M.C.: Physiological Control Systems, IEEE Press Series in Biomedical Engineering, New York 2000.Google Scholar
  33. 33.
    Kiencke, U.; Nielsen, L.: Automative Control Systems for Engine, Driveline and Vehicle, Springer-Verlag, Berlin 2000.Google Scholar
  34. 34.
    Kimura, H.: Perfect and subperfect regulation in linear multivariable control systems, Automatica 18 (1984), 125–145.CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Korn, U.; Wilfert, H.-H.: Mehrgröβenregelungen, Verlag Technik, Berlin 1982.CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Korn, U.; Jumar, U.: PI-Mehrgröβenregler, Oldenbourg-Verlag, München 1991.Google Scholar
  37. 37.
    Kortüm, W.; Lugner, P.: Systemdynamik und Regelung von Fahrzeugen, Springer-Verlag, Berlin 1994.CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Kuhn, U.: Eine praxisnahe Einstellregel für PID-Regler: Die T-Summen-Regel, Automatisierungstechnische Praxis 37 (1995), 10–16.Google Scholar
  39. 39.
    Kwakernaak, H.; Sivan, R.: Modern Signals and Systems, Prentice-Hall, Englewood Cliffs 1991.zbMATHGoogle Scholar
  40. 40.
    Latzel, W.: Einstellregeln für vorgegebene Überschwingweiten, Automatisierungstechnik 41 (1993), 103–113.zbMATHGoogle Scholar
  41. 41.
    Leonhardt, S.; Böhm, S.; Lachmann, B.: Optimierung der Beatmung beim akuten Lungenversagen durch Identifikation physiologischer Kenngröβen, Automatisierungstechnik 46 (1998), S. 532–539.Google Scholar
  42. 42.
    Litz, L.: Reduktion der Ordnung linearer Zustandsraummodelle mittels modaler Verfahren, Hochschulverlag, Freiburg 1979.Google Scholar
  43. 43.
    Ljapunow, A.: Stabilität der Bewegung (russ.), Tipografia Silberberga, Charkow 1892; englische Übersetzung: The general problem of the stability of motion, Intern. J. Control 55(1992), 531–773.CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Ludyk, G.: Theoretische Regelungstechnik (2 Bände), Springer-Verlag, Berlin 1995.Google Scholar
  45. 45.
    Lunze, J.: Robust Multivariable Feedback Control, Prentice-Hall, London 1988.Google Scholar
  46. 46.
    Lunze, J.: Feedback Control of Large Scale Systems, Prentice-Hall, London 1992.zbMATHGoogle Scholar
  47. 47.
    Lunze, J.: Künstliche Intelligenz für Ingenieure. Band 2: Technische Anwendungen, Oldenbourg-Verlag, München 1995.Google Scholar
  48. 48.
    Lunze, J.: Automatisierungstechnik, Oldenbourg-Verlag, München 2003.zbMATHGoogle Scholar
  49. 49.
    Maciejowski, J. M.: Predictive Control with Constraints, Prentice-Hall, Harlow 2001.zbMATHGoogle Scholar
  50. 50.
    Mahmoud, M. S.; Singh, M. G.: Large Scale Systems Modelling, Pergamon Press, Oxford 1981.zbMATHGoogle Scholar
  51. 51.
    McLean, D.: Automatic Flight Control Systems, Prentice Hall, London 1990.zbMATHGoogle Scholar
  52. 52.
    Moran, M.; Zafiriou, E.: Robust Process Control, Prentice-Hall, Englewood Cliffs 1989.Google Scholar
  53. 53.
    Müller, P. C.: Stabilität und Matrizen, Springer-Verlag, Berlin 1977.zbMATHGoogle Scholar
  54. 54.
    Müller, R.; Bettenhäuser, W.: Steiltechnik, Oldenbourg-Verlag, München 1995.Google Scholar
  55. 55.
    Nyquist, H.: Regeneration theory, The Bell System Technical Journal,XI (1932), 126–147.Google Scholar
  56. 56.
    Owens, D. H.; Chotai, A.: Robust controller design for linear dynamic systems using approximate models, Proc. IEE D-130 (1983), 45–54.Google Scholar
  57. 57.
    Pahl, M.: Dynamische Modellierung und Regelung eines Biogas-Turmreaktors zur anaeroben Abwasserreinigung, VDI-Fortschrittberichte, Reihe 8, Nr. 723, VDI-Verlag, Düsseldorf 1998.Google Scholar
  58. 58.
    Patel, R. V.; Laub, A. J.; Van Dooren, P. M. (Eds.): Numerical Linear Algebra Techniques for Systems and Control, IEEE Press, New York 1994.zbMATHGoogle Scholar
  59. 59.
    Preuβ, H.-P.: Prozessmodellfreier PID-Regler-Entwurf nach dem Betragsoptimum, Automatisierungstechnik 39 (1991), 15–22.Google Scholar
  60. 60.
    Reinisch, K.: Näherungsformeln zur Dimensionierung von Regelkreisen für vorgeschriebene Überschwingweiten, Messen, Steuern, Regeln 7 (1964), 4–10.Google Scholar
  61. 61.
    Reinisch, K.: Kybernetische Grundlagen und Beschreibung kontinuierlicher Systeme, Verlag Technik, Berlin 1974.zbMATHGoogle Scholar
  62. 62.
    Reinisch, K.: Analyse und Synthese kontinuierlicher Steuerungssysteme, Verlag Technik, Berlin 1979.Google Scholar
  63. 63.
    Routh, E. J.: Dynamics of a System of Rigid Bodies, Dover Publications, New York 1860.Google Scholar
  64. 64.
    Schlitt, H.: Systemtheorie für stochastische Prozesse, Springer-Verlag, Berlin 1992.Google Scholar
  65. 65.
    Schwarze, G.: Bestimmung der regelungstechnischen Kennwerte von P-Gliedern aus der Übergangsfunktion ohne Wendetangentenkonstruktion, Messen, Steuern, Regeln 5 (1962), 447–449.Google Scholar
  66. 66.
    Seborg, D. E.; Edgar, T. F.; Mellichamp, D. A.: Process Dynamics and Control, J. Wiley & Sons, New York 1989.Google Scholar
  67. 67.
    Silbernagl, S.; Despopoulos, A.: Taschenatlas der Physiologie, Georg Thieme Verlag, Stuttgart 2001.Google Scholar
  68. 68.
    Smith, O. J. M.: Closer control of loops with dead time, Chemical Engineering Progress 53 (1957), 217–219.Google Scholar
  69. 69.
    Strejc, V.. Approximation aperiodischer Übertragungscharakteristiken, Regelungstechnik 7 (1959), 124–128.zbMATHGoogle Scholar
  70. 70.
    Svaricek, F.: Zuverlässige numerische Analyse linearer Regelungssysteme, B. G. Teubner, Stuttgart 1995.CrossRefGoogle Scholar
  71. 71.
    Wernstedt, J.: Experimentelle Prozessanalyse, Verlag Technik, Berlin 1989.Google Scholar
  72. 72.
    Wood, W.; Wollenberg, B. F.: Power Generation, Operation and Control, John Wiley & Sons, New York 1984.Google Scholar
  73. 73.
    Youla, D. C.; Bongiorno, J. J.; Jabr, H. A.: Modern Wiener-Hopf design of optimal controllers–Part I: The single input-output case, IEEE Trans. Autom. Control AC-21 (1976), 3–13MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  74. 74.
    Youla, D. C.; Jabr, H. A.; Bongiorno, J. J.: Modern Wiener-Hopf design of optimal controllers–Part II: The multivariable case, IEEE Trans. Autom. Control AC-21 (1976), 319–338.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  75. 75.
    Ziegler, J. G.; Nichols, N. B.: Optimum settings for automatic controllers, Trans. ASME 64 (1942), 759–768.Google Scholar
  76. 76.
    Zhou, K.; Doyle, J.C.: Essentials of Robust Control, Prentice Hall, Upper Saddle River 1998.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004

Authors and Affiliations

  • Jan Lunze
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl für Automatisierungstechnik und ProzessinformatikRuhr-Universität BochumBochumDeutschland

Personalised recommendations