Skip to main content

Zustand und Meßprozeß in der Quantenmechanik

  • Chapter
Quantenmechanik (QM I)

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 1573 Accesses

Zusammenfassung

„Verstehen“ heißt hier nicht die Beherrschung des mathematischen Formalismus, sondern das Verständnis im Rahmen unseres an Vorgängen der klassischen und nichtrelativistischen Erscheinungswelt geschulten Begriffsbildes. Tatsächlich kann man Konsequenzen der speziellen Relativitätstheorie wie Lorentz-Kontraktion oder Zeitdilatation in diesem Sinne verstehen, sobald man sich die Relativität der Gleichzeitigkeit in zueinander bewegten Koordinatensystemen klargemacht hat. Die Newtonschen Gleichungen sind in der Relativitätstheorie zwar modifiziert, so daß sie kovariant gegenüber Lorentz-Transformationen sind, der Zustandsbegriff — Angaben von Ort und Geschwindigkeit — hat sich jedoch nicht geändert.

„There was a time when newspapers said that only twelve men understood the theory of relativity. I do not believe that there ever was such a time. ... On the other hand, I think it is safe to say that no one understands quantum mechanics“.

R. P. Feynman: The Character of Physical Law (1967) p. 1291

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aspect A., P. Grangier, G. Roger (1981): Phys. Rev. Lett. 47, 460; (1982)

    Article  ADS  Google Scholar 

  • Aspect A., P. Grangier, G. Roger (1981): Phys. Rev. Lett. 49, 91

    Article  ADS  Google Scholar 

  • Aspect A., J. Dalibard, G. Roger (1982): Phys. Rev. Lett. 49, 1804

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  • Baumann, K., R. U. Sexl (1984): Die Deutungen der Quantentheorie (Vieweg, Wiesbaden)

    Book  Google Scholar 

  • Bell, J. S. (1964): „On the Einstein Podolsky Rosen Experiment“, Physics 1, 195

    Google Scholar 

  • Bell, J. S. (1964): „On the Einstein Podolsky Rosen Experiment“, in K. Baumann, R. U. Sexl, Die Deutungen der Quantentheorie, S. 193

    Google Scholar 

  • Bohm, D. (1952): „Vorschlag einer Deutung der Quantentheorie durch ,verborgene’ Variable“, in K. Baumann, R. U. Sexl, Die Deutungen der Quantentheorie, S. 163

    Google Scholar 

  • Cramer, J. G. (1986): „The Transactional Interpretation of Quantum Mechanics“, Rev. Mod. Phys. 589, 647

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  • d’Espagnat, B. (Nov. 1979): Scientific American, p. 128

    Google Scholar 

  • Giulini, D., Joos, E., Kiefer, C., Kupsch, J., Stamatescu, I.-O., Zeh, H. D. (1996): Decoherence and the appearance of a classical world in quantum theory (Springer, Berlin Heidelberg)

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Gottfried, K. (1966): Quantum Mechanics (W. A. Benjamin, New York, Amsterdam) Kap. IV

    Google Scholar 

  • Heisenberg, W. (1930): Die Physikalischen Prinzipien der Quantentheorie (Hirzel, Leipzig)

    MATH  Google Scholar 

  • Kiefer, C., Joos, E. (1997): „Decoherence: Concepts and Examples“, in Quantum Future, Lecture Notes in Physics 517, p. 105, Eds. Ph. Blanchard, A. Jadczyk (Springer, Berlin Heidelberg)

    Google Scholar 

  • Lamehi-Rachti, M., W. Mittig (1976): Phys. Rev. D 14, 2543

    Article  ADS  Google Scholar 

  • Mermin, N. D. (April 1985): „Is the Moon There when Nobody Looks? Reality and the Quantum Theory“, Physics Today, p. 38

    Google Scholar 

  • Mott, N. F. (1929): „The Wave Mechanics of α-Ray Tracks“, Roy. Soc. Proc. A124, 375

    Article  ADS  Google Scholar 

  • v. Neumann, J. (1981): Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik (Springer, Berlin Heidelberg)

    MATH  Google Scholar 

  • Pauli, W.: „Prinzipien der Quantentheorie“, in Handbuch der Physik V/1 (Springer, Berlin Heidelberg)

    Google Scholar 

  • Schiff, L.I. (1968): Quantum Mechanics, 3rd ed. (McGraw Hill, New York), p. 335

    Google Scholar 

  • Schrödinger, E. (1935): „Die gegenwärtige Situation der Quantenmechanik“, in K. Baumann, R. U. Sexl, Quantum Mechanics, S. 98

    Google Scholar 

  • Selleri, F. (1983): Die Debatte um die Quantentheorie (Vieweg, Wiesbaden)

    Book  Google Scholar 

  • Selleri, F. (ed.) (1988): Quantum Mechanics versus local Realism (Plenum Press, New York)

    Book  Google Scholar 

  • Streater, R. F., Wightman, A. S. (1964): TCP, Spin and Statistics and all That (Addison-Wesley, Reading)

    Google Scholar 

  • Wigner, E. (1963): „The Problem of Measurement“, Am. J. Phys. 31, 6

    Article  ADS  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Wigner, E. (1970): „On Hidden Variables and Quantum Mechanical Probabilities“, Am. J. Physics 38, 1005

    Article  ADS  Google Scholar 

  • Zurek, W. H. (1991): „Decoherence and the transition from Quantum to Classical“, Phys. Today 44, No. 10, 36

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schwabl, F. (2002). Zustand und Meßprozeß in der Quantenmechanik. In: Quantenmechanik (QM I). Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-09629-1_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-09629-1_20

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-43106-0

  • Online ISBN: 978-3-662-09629-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics