Advertisement

Stimuli and Procedures

  • Eberhard Zwicker
  • Hugo Fastl
Part of the Springer Series in Information Sciences book series (SSINF, volume 22)

Abstract

In this chapter, some fundamental correlations between the temporal and the spectral characteristics of sounds are briefly reviewed. The transformations of electric signals into sound by loudspeakers and headphones are described. Moreover, some psychophysical methods and procedures are mentioned. Finally, the relationship between stimuli and hearing sensations in general and the processing of raw data in psychoacoustics are discussed.

Keywords

Root Mean Square Sound Pressure Sound Pressure Level Pure Tone Psychometric Function 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Bäuerle R.: Modal, Zentraloder Arithmetischer Mittelwert (Modalvalue, median or arithmetic mean). ATM. Blatt JO 2122,33–34 (1974)Google Scholar
  2. Fastl H.: Comparison of DT 48, TDH 49, and TDH 39 earphones. J. Acoust. Soc. Am. 66, 702703 (1979)Google Scholar
  3. Fastl H.: Gibt es den Frequenzgang von Kopfhörern? (Does the frequency response of earphones exist?) In NTGFachberichie,Hörrundfunk 7 (VDE, Berlin 1986) pp. 274–281Google Scholar
  4. Fasti H., H. Fleischer: Freifeldübertragungsmaße verschiedener elektrodynamischer und elektrostatischer Kopfhörer (Freefield response of different electrodynamic and electrostatic earphones). Acustica 39, 182–187 (1978)Google Scholar
  5. Fasti H., S. Namba, S. Kuwano: Freefield response of the headphone Yamaha HP 1000 and its application in the Japanese Round Robin Test on impulsive sound. Acustica 58, 183–185 (1985)Google Scholar
  6. Fasti H., E. Zwicker: A freefield equalizer for TDH 39 earphones. J. Acoust. Soc. Am. 73, 312–314 (1983)ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. Hesse A.: Optimierung einer Abfragemethode zur Bestimmung von Frequenzunterschiedsschwellen (Optimizing a method of constant stimuli for the measurement of frequency differences). Acustica 54, 181–183 (1984)Google Scholar
  8. Hesse A.: Comparison of several psychophysical procedures with respect to threshold estimates, reproducibility and efficiency. Acustica 59, 263–273 (1986)Google Scholar
  9. Kaiser W.: Das BékésyAudiometer der Technischen Hochschule Stuttgart (The Békésyaudiometer of the Technical University Stuttgart). Acustica, Akust. Beihefte AB235–AB238 (1952)Google Scholar
  10. Krump G.: Linienspektren als Testsignale in der Akustik (Linespectra as test signals in acoustics). In: Fortschritte der Akustik, DAGA ‘96, Verl.: Dt. Gesell. für Akustik e. V., Oldenburg, pp. 288–289 (1996)Google Scholar
  11. Pfeiffer Th.: Filter zur Umformung von Rechteckimpulsen in Gaußimpulse (Filter for transforming of rectangular impulses into Gaussianshaped impulses). Frequenz 17, 81–88 (1963)ADSCrossRefGoogle Scholar
  12. Port E.: Ein elektrostatischer Lautsprecher zur Erzeugung eines ebenen Schallfeldes (An electrostatic loudspeaker for the production of a plain soundfield). Frequenz 18, 913 (1964)CrossRefGoogle Scholar
  13. Schmid W., G. Jung: Psychoakustische Experimente mit einem elektroakustischen Wiedergabesystem mit variierbarer Sprungantwort (Psychoacoustic experiments with a system of variable stepresponse). In: Fortschritte der Akustik, DAGA ‘95, Verl.: Dt. Gesell. für Akustik e. V., Oldenburg, pp. 931–934 (1995)Google Scholar
  14. Schorer E.: An active freefield equalizer for TDH 39 earphones [43.66.Yw, 43.88.Si]. J. Acoust. Soc. Am. 80, 1261–1262 (1986)ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. Schorer E.: Methodische Einflüsse bei der Bestimmung von Frequenzvariationsund Frequenzunterschiedsschwellen (Influence of different measurement methods on thresholds for frequency variations and frequency differences). In Fortschritte der Akustik, DAGA ‘87 ( DPG, Bad Honnef 1987 ) pp. 577–580Google Scholar
  16. Suchowerskyj W.: Beurteilung von Unterschieden zwischen aufeinanderfolgenden Schallen. Acustica 38, 131–139 (1977)Google Scholar
  17. Terhardt E.: Fourier transformation of time signals: conceptual revision. Acustica 57, 242–256 (1985)MATHGoogle Scholar
  18. Terhardt E.: Evaluation of linearsystem responses by Laplacetransformation. Critical review and revision. Acustica 64, 61–72(1987)Google Scholar
  19. Zollner M.: Einfluß von Stativen und Halterungen auf den Mikrofonfrequenzgang (Influence of stands and clamps on the frequency response of microphones). Acustica 51, 268–272 (1982)Google Scholar
  20. Zollner M.: Terzanalyse mit Normterzreihe: Eine hinreichende Meßmethode? (1/3 octaveband analyses with standardized filter sets: A sufficient measurement method?) In Fortschritte der Akustik, DAG A’84 ( DPG, Bad Honnef 1984 ) pp. 267–270Google Scholar
  21. Zwicker E., G. Gassier: Die Eignung des dynamischen Kopfhörers zur Untersuchung frequenzmodulierter Töne (The suitability of a dynamic earphone for the measurement of FMtones). Acustica, Akust. Beihefte AB134–AB139 (1952)Google Scholar
  22. Zwicker E., E. Hojan: Einfluß von Bedienperson und Geräteform auf den MikrofonFrequenzgang von Schallpegelmeßgeräten (Influence of experimenter and shape of the apparatus on the frequency response of sound level meters). Acustica 51, 263–267 (1982)Google Scholar
  23. Zwicker E., D. Maiwald: Über das Freifeldübertragungsmaß des Kopfhörers DT 48 (On the freefield response of the earphone DT 48). Acustica 13, 181–182 (1963)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • Eberhard Zwicker
    • 1
  • Hugo Fastl
    • 2
  1. 1.Institut für ElektroakustikTechnische Universität MünchenGermany
  2. 2.Lehrstuhl für Mensch-Maschine-KommunikationTechnische Universität MünchenMünchenGermany

Personalised recommendations