Advertisement

Nitrate III pp 155-161 | Cite as

Unterschiedliche Wirkungen intrakoronarer und intravenöser Nitroglycerin-Gabe auf die Mikrozirkulation des Ventrikelmyokards der Katze und Ratte

  • H. Tillmanns
  • M. Steinhausen
  • H. Leinberger
  • H. Thederan
  • R. Jauernig
  • W. Kübler
Conference paper

Zusammenfassung

Im Jahre 1867 berichtete Sir Lauder Brunton erstmalig über die Verwendung von Nitraten zur Beseitigung einer hypertonen Krise und des Status anginosus [3]. Es bleibt jedoch noch immer unklar, in welchem Ausmaß Nitroglycerin den pektanginösen Schmerz durch seine Wirkung auf den Koronarkreislauf bzw. seine Wirkung auf den systemischen Kreislauf beseitigt. Bezüglich der Nitratwirkung auf die Gesamt-, regionale sowie nutritive Koronardurchblutung liegen widersprüchliche Daten vor. Nach sublingualer oder intravenöser Nitroglycerin-Gabe wurde gelegentlich eine Zunahme der Myokarddurchblutung beobachtet [2, 6]; in der Mehrzahl der Studien wurden jedoch nur geringfügige und inkonstante Veränderungen [4, 8] oder eine Verminderug des Gesamt-Koronarflusses berichtet [1, 5, 7]. In klinischen und experimentellen Studien bewirkte die intrakoronare Injektion von Nitroglycerin hingegen eine Zunahme der Myokarddurchblutung [1, 4, 7] . Diese divergierenden Resultate sind hauptsächlich auf Unterschiede in der Verabreichung von Nitroglycerin, weiterhin auf methodische Schwierigkeiten zurückzuführen, da die meisten Schlußfolgerungen über regionalen bzw. nutritiven Koronarfluß nur indirekt gezogen werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bernstein L, Friesinger GC, Lichtten PR, Ross RS (1966) The effect of nitroglycerin on the systemic and coronary circulation in man and dogs. Circulation 33:107PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Brachfeld N, Bozer J, Gorlin R (1959) Action of nitroglycerin on the coronary circulation in normal and in mild cardiac subjects. Circulation 19:697PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Brunton TL (1867) On the use of nitrate of amyl in angina pectoris. Lancet II:97CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Eckstein RW, Newberry WB, McEachern JA, Smith G (1951) Studies of the antiadrenergic effects of nitroglycerin on the dog heart. Circulation 4:534PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Lichtlen P (1975) Die Wirkung von Nitriten und Nitraten auf die linksventrikuläre und koronare Dynamik in Ruhe und während dynamischer Belastung. In: Rudolph W, Siegenthaler W (Hrsg) Nitrate — Wirkung auf Herz und Kreislauf. Urban & Schwarzenberg, München, p 80Google Scholar
  6. 6.
    Luebs ED, Cohen A, Zaleski EJ, Bing RJ (1966) Effect of nitroglycerin, intensain, isoptin und papaverine on coronary blood flow in man. Am J Cardiol 17:535PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Rudolph W, Dacian S, Dirschinger J, Fleck E, Loracher C, Redl A (1975) Änderung der regionalen Myokarddurchblutung und der linksventrikulären Wandbewegung nach Nitraten. In: Rudolph W, Siegenthaler W (Hrsg) Nitrate — Wirkung auf Herz und Kreislauf. Urban & Schwarzenberg, München, S 94Google Scholar
  8. 8.
    Sarnoff SJ, Case RB, Macruz R (1958) Observations on the vasodilating properties of urine. I. Comparison of the effect of human urine and nitroglycerin on coronary resistance and myocardial oxygen consumption in the isolated supported heart preparation. Circ Res 6:522PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Steinhausen M, Tillmanns H, Thederan H (1978) Microcirculation of the epimyocardial layer of the heart. I. A method for in vivo observation of the microcirculation of superficial ventricular myocardium of the heart and capillary flow pattern under normal and hypoxic conditions. Pfluegers Arch 378:9CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Tillmanns H, Leinberger H, Steinhausen M, Thederan H (1978) The effect of nitroglycerin on the microcirculation of the beating cat and rat ventricular myocardium. J Mol Cell Cardiol [Suppl] 10:123Google Scholar
  11. 11.
    Tillmanns H, Steinhausen M, Leinberger H, Thederan H (1979) Different response of the ventricular microcirculation to coronary vasodilators. Circulation [Suppl II] 59/60:142Google Scholar
  12. 12.
    Wiederhielm CA, Woodbury JW, Kirk ES, Rushmer RF (1964) Pulsatile pressures in the microcirculation of the frog’s mesentery. Am J Physiol 207:173PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1982

Authors and Affiliations

  • H. Tillmanns
  • M. Steinhausen
  • H. Leinberger
  • H. Thederan
  • R. Jauernig
  • W. Kübler

There are no affiliations available

Personalised recommendations