Advertisement

Umkehrosmose

  • Thomas Melin
  • Robert Rautenbach
Part of the VDI-Buch book series (VDI-BUCH)

Zusammenfassung

Die Umkehrosmose (Reverse Osmosis) hat ihre Zuverlässigkeit und Wirtschaftlichkeit in der Meer- und Brackwasserentsalzung vielfach bewiesen. Seit Einführung von Membranen, die neben einem sehr guten Salzrückhaltevermögen auch im hohem Maße selektiv und beständig sind gegenüber organischen Lösungsmitteln, findet die Umkehrosmose aber auch zunehmend Einsatz bei der Aufarbeitung von organisch / anorganisch belasteten Abwässern, wie sie bei industriellen Prozessen anfallen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Axt G (1961) Die Kohlensäure-Gleichgewichte in Theorie und Praxis. Vom Wasser, Band XXVIII, Verlag ChemieGoogle Scholar
  2. 2.
    Babcock (1982) Handbuch Wasser. 6. Auflage, Vulkan-Verlag EssenGoogle Scholar
  3. 3.
    Burkert H, SMA C, Flockungsmittel in Ullmanns Enzyklopädie der technischen Chemie. Band 11, S. 581–586Google Scholar
  4. 4.
    D’Ans und E. Lax, Taschenbuch für Chemiker und Physiker. S 852Google Scholar
  5. 5.
    Darton E.G. (2000) Membrane chemical research: centuries apart. Desalination 132: 121–131CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-Abwasser-und Schlammuntersuchung. DIN 38409 H 3/ H5/H41/H43Google Scholar
  7. 7.
    Deutsche Normen (1966) Korrosion der Metalle. DIN 50930, Jan 1966Google Scholar
  8. 8.
    Drablos L (2001) AqualyngTM-a new system for SWRO with pressure recuperation. Desalination 139: 149–153CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Dupont Des Nemours and Co. (1977) Determination of Silt Density Index(SDI). Technical Bulletin, Number 491Google Scholar
  10. 10.
    Flemming H-C(1995) Biofouling bei Membranprozessen. Springer Verlag: i -162Google Scholar
  11. 11.
    Geisler P, Krumm W, Peters TA (2001) Reduction of the energy demand for Seawater RO with pressure exchange system PES. Desalination 135: 205–210CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Glater J et al. (1983) Reverse Osmosis Membrane Sensitivity to Ozone and Halogen Desinfectants. Desalination 48, S 1–16CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Glueckstern P, Priel M (2002) Potential Cost Reduction of Seawater Desalination. Berichte aus dem IWW Rheinisch-Westfälisches Institut für Wasserforschung gemeinnützige GmbH 37a: 629–637Google Scholar
  14. 14.
    Handbook of Chemistry and Physics. 61th EditionGoogle Scholar
  15. 15.
    Harries R C (1985) A Field Trial of Seeded Reverse Osmosis for the Desalination of a Scaling–Type Mine Water. Desalination, 56, 227–236CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Hörnig H E (1978) Seawater and Seawater Distillation. Vulkan-Verlag, EssenGoogle Scholar
  17. 17.
    Janisch I (1987) Zum Problem der Membranverschmutzung bei der Umkehrosmose. Dissertation, RWTH AachenGoogle Scholar
  18. 18.
    Kopp W (Jan 1987) Nitratentfernung aus Grundwässern bei gleichzeitiger, rückstandsarmer Entsorgung der anfallenden Konzentrate. Dissertation, RWTH AachenGoogle Scholar
  19. 19.
    Lacey R E, Loeb S (1972) Industrial Processing with Membranes, WileyInterscience. S 144 ff.Google Scholar
  20. 20.
    Liebig W, Grundlagen der biologischen Abwasserreinigung am Beispiel einer Anlage für hochbelastete Abwässer eines Chemiewerkes. Chem Exp Didakt 1, 239–246Google Scholar
  21. 21.
    Marquardt K, Flocculation, Precipitation, Sedimentation and Floating for Use as Pre-treatment Stages. GVC/VDI Gesellschaft Verfahrenstechnik und Chemieingenieurwesen, Sea water Desalination - Water Pretreament and Conditioning, Taprogge GmbH, Wetter/DeutschlandGoogle Scholar
  22. 22.
    Marshall W L, Slusher R (1968) J Chem Eng Data 13, S. 83CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Mc Nulty K J, Goldsmith R L, Gollan A Z (1977) Reverse Osmosis Field Test: Treatment of Watts Nickel Rinse Waters. US NTIS-Rep PB-266919, Feb 1977Google Scholar
  24. 24.
    Merten (1966) Desalination by Reverse Osmosis. The MIT Press, S 150 ffGoogle Scholar
  25. 25.
    Müller E, Mechanische Trennverfahren. Band I, Grundzüge der Verfahrenstechnik, Otto Salle Verlag/Verlag SauerländerGoogle Scholar
  26. 26.
    Nakagawa Y et al (1985) Concentration and Recovery of -Caprolactam from the Process Waste Stream in Reverse Osmosis and Ultrafiltration. (ACS Symposium Series 281), S 283Google Scholar
  27. 27.
    Orlicen A F, Mackl D E, Kindemann D E, Filtration. Dechema ErfahrungsaustauschGoogle Scholar
  28. 28.
    O’Neal T M et al (1981) Achieving High Recovery from Brakish Water with Seeded Reverse Osmosis Systems. 42nd Annual Meeting Int Water Conf, PittsburghGoogle Scholar
  29. 29.
    Permasep Engineering Manual. PuPont Company (1983) Polymer Products Dept Permasep Products, WilmingtonGoogle Scholar
  30. 30.
    Schlimmer P (1970) Chem-Ing-Tech 42 1239CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Schuler P, Degner R, Wissenschaftl Techn Werkstätten GmbH (1982) Kleines Handbuch über die photometrische CSB-Bestimmung und Analysen von Wasserinhaltsstoffen. Permasep Products/Engineering ManualGoogle Scholar
  32. 32.
    Rautenbach R, Gröschl A (Febr 1988 ) Umkehrosmose zur Trennung organisch-wässriger Lösungen. Dechema Ausschuss “Membrantechnik”, 4. Sitzung, FrankfurtGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004

Authors and Affiliations

  • Thomas Melin
    • 1
  • Robert Rautenbach
  1. 1.Institut für VerfahrenstechnikRWTH AachenAachenDeutschland

Personalised recommendations