Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Medizinrecht pp 270–296Cite as

Extremsituationen: Notfall, Intensivmedizin, Sterbehilfe, Todeszeitpunkt, Sektion

  • Chapter

  • 95 Accesses

Zusammenfassung

Der Satz „Not kennt kein Gebot“ gilt nicht für den medizinischen Notfall. Vielmehr bedürfen die Behandlungspflicht, die Sorgfaltsanforderungen, die Einschränkung der Aufklärung und Einwilligung, die Prioritäten bei der Behandlung und die Vorbereitung auf die Notlage besonderer Festsetzung. Ausgangspunkt ist, daß aus situativen Gründen die strengen Pflichten des Normalfalls deutlich herabgesetzt sind.1 So schwer der Notfall auch zu definieren sein mag, er wird durch die Elemente der Überraschung, der Plötzlichkeit, des Unvorbereitetseins und der Unvorhersehbarkeit gekennzeichnet. Mit Bezug auf die Unvorhersehbarkeit kommt es darauf an, daß der Notfall nach den Erwartungen des durchschnittlichen Arztes nicht vorgesehen werden konnte. So stellt eine Herzattacke im Stuhl des Zahnarztes einen Notfall dar, nicht jedoch in der Kardiologie oder einer Intensivstation. Der Notfall kann als primärer vor dem Beginn der Behandlung eintreten. Von einer sekundären Notlage sollte man sprechen, wenn eine unvorgesehene Überraschungssituation während der Behandlung eintritt2, etwa wenn es notwendig ist, die Operation zu erweitern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Rabel, Die Haftpflicht des Arztes, 7, 80; Rümelin, Haftung im klinischen Betrieb, 10.

    Google Scholar 

  2. So mit Recht Rümelin, 9 ff. gegen Rabel, 7, der die Vorbereitung auf den Notfall nicht erwähnt. Vgl. dazu auch aus moderner Sicht Lippert/Weiβauer, Rettungswesen, 101 ff. So haben auch BGH VersR 98, 242 (Allgemeinarzt für Notdienst), OLG Stuttgart MedR 97, 275 (Notfall im Notfalldienst) und OLG Braunschweig MDR 98, 907 (Schnittentbindung nicht innerhalb von 25 Minuten nach Indikationsstellung) den Haftungsstandard nicht herabgesetzt.

    Google Scholar 

  3. King, Medical Malpractice2, 296 f. 4 Über die Entwicklung der bei Strafe ausgesprochenen Verpflichtung zur Hilfe unterrichtet instruktiv Sharpe/Sawyer, Doctors and the Law, 57 ff. (zu § 323 c StGB S. 60). 5 RGSt 75, 68 (71); BGHSt 6, 152; Schönke/Schröder/Cramer, StGB 25, § 323 c, Rn. 6 m. w. N. 6 Vgl. Eb. Schmidt, Die Besuchspflicht des Arztes unter strafrechtlichen Gesichtspunkten (1949), passim; SK-Rudolphi 5 ,§ 323 c, Rn. 19. 7 Rabel, Haftpflicht des Arztes, 7; vgl. auch Ri,imelin, Haftung im klinischen Betrieb, 9. 3 King, Medical Malpractice2, 296 f.

    Google Scholar 

  4. Über die Entwicklung der bei Strafe ausgesprochenen Verpflichtung zur Hilfe unterrichtet instruktiv Sharpe/Sawyer, Doctors and the Law, 57 ff. (zu § 323 c StGB S. 60).

    Google Scholar 

  5. RGSt 75, 68 (71); BGHSt 6, 152; Schönke/Schröder/Cramer, StGB 2 5 , § 323 c, Rn. 6 m. w. N.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Eb. Schmidt, Die Besuchspflicht des Arztes unter strafrechtlichen Gesichtspunkten (1949), passim; SK-Rudolphi 5 ,§ 323 c, Rn. 19.

    Google Scholar 

  7. Rabel, Haftpflicht des Arztes, 7; vgl. auch Ri,imelin, Haftung im klinischen Betrieb, 9.

    Google Scholar 

  8. MK/Seiler 3, § 677, Rn. 2; Staudinger/Wittmann 13, Vorbem. zu §§ 677 ff., Rn. 20; Rümelin, a. a. O., 9.

    Google Scholar 

  9. So ausführlich und kritisch Rabel, 79 ff.

    Google Scholar 

  10. Lippert/Weiβauer, Rettungswesen, 113 f.; vgl. auch Lippert, Notfallmedizin 93, 35 ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Law and Society-Forum in Los Angeles vom 12.10.1978.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Karp v. Cooly 493 F.2d 408 (1974) — Aufklärung bei Keilresektion des Herzens (Vorgesehener Zwischenfall war die Notwendigkeit der Implantation eines künstlichen Herzens).

    Google Scholar 

  13. BGH NJW 77, 337 — Tympanoplastik mit Durchtrennung des nervus facialis bei Operationserweiterung.

    Google Scholar 

  14. OLG München VersR 80, 172 (Ganglion-Operation in Vollnarkose mit Erweiterung auf ein Krampfadernknäuel); OLG Koblenz arztrecht 94, 310 (Entfernung eines Colondivertikels anstelle des Blinddarms).

    Google Scholar 

  15. Vgl. Krey, Grundfälle zu den Straftaten gegen das Leben, JuS 71, 248 f.; Küper, Rechtfertigender Notstand, Pflichtenkollision und übergesetzliche Entschuldigung, JuS 71, 474 (475); viele Beispiele diskutierten Beecher, Scarce Resources and Medical Advancement, Daedalus 69, 275 und Künschner, Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl (1992), 8 ff., 311 ff.

    Google Scholar 

  16. Rümelin, Haftung im klinischen Betrieb, 10; vgl. auch Giesen, Arzthaftungsrecht4 (1995), 98.

    Google Scholar 

  17. Abramson u. a., Zwischenfälle durch menschliches und apparatives Versagen auf Intensivstationen, JAMA-D 82, 73.

    Google Scholar 

  18. Uhlenbruck, Rechtliche Probleme am Ende des Lebens, Rechtsverbindlichkeit des Patiententestaments, in: Innere Medizin und Recht (1995), 167; Füllmich, Der Tod im Krankenhaus, a. a. O.; Jayes, a. a. O.

    Google Scholar 

  19. BÄK, Kriterien des Hirntodes, DAB! 91, 2855, seither fortgeschrieben.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Ethik in der Medizin 93, 24: Hirntod und Schwangerschaft. Zur Einsetzung der Eltern als Betreuer vgl. AG Hersbruck MedR 93, 111 = FamRZ 92, 1471.

    Google Scholar 

  21. Giesen u. Poll, Recht der Frucht/Recht der Mutter in der embrijonalen und fetalen Phase aus juristischer Sicht, JR 93, 177; Beckmann, Die Behandlung hirntoter Schwangerer im Lichte des Strafrechts, MedR 93, 121; Hilgendorf, Zwischen Humanexperiment und Rettung ungeborenen Lebens — Der Erlanger Schwangerschaftsfall, JuS 93, 97.

    Google Scholar 

  22. Vgl. dazu Emanuel, The Economics of Dying, New England Journal of Medicine 94, 540.

    Google Scholar 

  23. Binding/Hoche, Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens (1920).

    Google Scholar 

  24. Nachweise bei Schönke/Schröder/Eser, StGB25, Vorbem. 21 ff. zu § 211 m. w. N.

    Google Scholar 

  25. Kohl, The voluntary ending of life and meaningless existence, in: The dying human, 253; Levinson, An overview of the euthanasia movement in the United States today, in: The dying human, 311; Bernat, Todeskonzept, Todesbegriff und Rechtserkenntnis, Beitr. AnästhNotfallmed 95, 323; Eser u. Koch, Materialien zur Sterbehilfe, Eine internationale Dokumentation (1991).

    Google Scholar 

  26. Attorney — General v. Able 3 W.L.R. (1983), 845; Franz. Kassationshof Gaz.Pal. vom 9.12.88.

    Google Scholar 

  27. 27OLG München NJW 87, 2940 (Strafverfahren Hackethal); VG Karlsruhe NJW 88, 1536 (Verwaltungssache Hackethal).

    Google Scholar 

  28. LG Karlsruhe NJW 92, 756 (Bronchialkarzinom-Patient im letzten Stadium der Erkrankung). Das AG hatte im Beschlußverfahren der einstweiligen Verfügung noch anders entschieden.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Geilen, JZ 68,145 (151); Sax, JZ 75,137 (138); Roxin, Festschrift für Engisch (1969), 380 ff.; zuletzt Strub-Wolf u. Breit bei Kaufmann, Moderne Medizin und Strafrecht.

    Google Scholar 

  30. Uhlenbruck, NJW 78, 566; Uhlenbruck, Rechtliche Probleme am Ende des Lebens, Rechtsverbindlichkeit des Patiententestaments, in: Innere Medizin und Recht (1995), 157; Uhlenbruck, Patiententestament, Betreuungsverfügung und Vorsorgevollmacht: Zur Selbstbestimmung im Vorfeld des Todes (1996); Alexander, Death by directive, Santa Clara Law Review 88, 67; Gelfand, Living will statutes: The first decade, Wisconsin Law Review 87, 737.

    Google Scholar 

  31. So Ian Kennedy, The right to die, Workshop on Legal Regulation of Bioethics, Siena, June 1994.

    Google Scholar 

  32. LG Ravensburg MedR 87, 196. Ebenso In re Guardianship of Browning 568 So.2d 4 (Florida 1990): Eine 89 Jahre alte Patientin hatte ein Jahr vor dem Schlaganfall einen living will unterzeichnet. Das Gericht erlaubt, daß die künstliche Ernährung der Patientin beendet wird.

    Google Scholar 

  33. Rieger, Zur Verbindlichkeit des „Patiententestaments“ für den Arzt, DMW 88, 999; Endlich, Die Patientenverfügungen, in: Moderne Medizin und Strafrecht (1989), 233; Deutsch, Nds.ÄB1 85, 636; Guillod & Guinand, Validité et efficacité du testament biologique, ZSR 88, 401; Schöllhammer, Die Rechtsverbindlichkeit des Patiententestaments (1993), (vgl. dazu die Besprechung von Uhlenbruck, AcP 193, 487); Langenfeld, Vorsorgevollmacht, Betreuungsverfügung und Patiententestament nach neuem Betreuungsrecht (1994).

    Google Scholar 

  34. Das Urteil hat zu vielfachen Äußerungen Anlaß gegeben, etwa Schöch, NStZ 95, 153; Zierlinski, arztrecht 95, 188; Vogel, Die versuchte „passive Sterbehilfe“ ... , MDR 95, 337; Rieger, Das „Sterbehilfe“-Urteil des BGH, Arztrecht in der Praxis 95, 341; Bernat, Behandlungsabbruch und (mutmaßlicher) Patientenwille, RdM 95, 51.

    Google Scholar 

  35. Füllmich, Der Tod im Krankenhaus und das Selbstbestimmungsrecht des Patienten (Diss. Göttingen 1990); Rubin u. a., Increasing the Completion of the Durable Power of Attorney for Health Care, JAMA 94, 209.

    Google Scholar 

  36. OLG Frankfurt NJW 98, 2747. Vgl. dazu Coeppius, Behandlungsabbruch, mutmaßlicher Wille u. Betreuungsrecht NJW 98, 3381; Laufs, Zivilrichter über Leben u. Tod, NJW 98, 3399.

    Google Scholar 

  37. Gesetzestexte: Alternativentwurf eines Gesetzes über Sterbehilfe (Stuttgart 1986).

    Google Scholar 

  38. In re C. (a Minor) 3 W.L.R. (1989) 240 (Court of Appeals): Antibiotica bei Anenzephalus nicht notwendig. Ähnlich Eser, FS Narr (1988), 59 f. So jetzt auch für einen Erwachsenen Airedale N.H.S. Trust v. Bland [1993] A.C. 789: Antrag bei der Family Division notwendig, wenn die weitere Behandlung nicht mehr als sinnvoll erscheint.

    Google Scholar 

  39. BGHSt NJW 95, 204; Kutzer, NStZ 94, 114; BGH MedR 97, 271 u. OLG Frankfurt, NJW 98, 2747 (beide zur mittelbaren Sterbehilfe).

    Google Scholar 

  40. Vgl. Sponsel, Die Ärzte der Großen (1978): Sigmund Freud, Der lange Weg zum schnellen Gnadentod, 66 ff.; Schur, Sigmund Freud — Leben und Sterben (1973).

    Google Scholar 

  41. Strachan v. JFK Memorial Hospital 538 A.2d 346 (Supreme Court New Jersey 1988): Eine Klinik, die einen hirntoten Selbstmörder weiterbehandelt, hat der Bitte der nahen Angehörigen nachzukommen, die Behandlung alsbald zu beenden. Das gilt nicht, wenn der Patient schmerzfrei und nicht dem Tode nahe ist, mag er auch nach Schlaganfällen gelähmt sein, In re O’Connor 531 N.E.2d 607 (N.Y. 1988).

    Google Scholar 

  42. Haemmerli, Das Problem der Euthanasie, Schweiz.ÄZ. 75, 554; Richtlinien für Sterbehilfe, Schweiz.AZ 77, 691. Vgl. jetzt die neuen Richtlinien, in: NJW 96, 768.

    Google Scholar 

  43. Richtlinien für die Sterbehilfe, DAB! 79, 957.

    Google Scholar 

  44. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie, Ausschuß „Behandlung Todkranker und Sterbender“ : Wachsmuth, Bochnik, Carstensen, Deutsch, Kuhlendahl, Schreiber, Wawersik vom 10.4.1979, Beilage zu den Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie, Heft 3, 1979. Abgedruckt auch in MK/Mertens 3. § 823. Rn. 336 a.

    Google Scholar 

  45. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie vom 12. April 1996 in Berlin: Eine Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie zu: Therapiebegrenzung und „ärztliche Sterbebegleitung“, die in einer Kurzfassung und ausführlichen Fassung erschienen ist.

    Google Scholar 

  46. Vom 11.9.1998 DÄB1 98 A 2365 = NJW 98, 3406.

    Google Scholar 

  47. Text in: Geburtshilfe und Frauenheilkunde 86, 665; vgl. auch Mason/Meyerers, Parental choice and selective non-treatment of deformed new borns, Journal of Medical Ethics 86, 67; Isemer/H. Lilie, Rechtsprobleme bei Anencephalen, MedR 88, 66.

    Google Scholar 

  48. MedR 92, 206; vgl. dazu Schlund, Grenzen ärztlicher Behandlungspflicht bei schwerstgeschädigten Neugeborenen, arztrecht 91, 109; Laufs, Arzt u. Recht im Umbruch der Zeit, NJW 95, 1591.

    Google Scholar 

  49. Vgl. MK/Gitter3, § 1, Rn. 15 ff.; Staudinger/Weick/Habermann 13, Vorbem. zu § 1 VerschG, Rn. 3 ff.

    Google Scholar 

  50. A definiton of irreversible coma, JAMA 68, 337.

    Google Scholar 

  51. So Unger, Das Coma egressum — der irreversible Hirnausfall, MMW 95, 510.

    Google Scholar 

  52. Scherzer, Die Bestimmung des Todeszeitpunkts (1973) mit Beiträgen von Bockelmann, Geilen und Roxin. Ebenso für den Erbfall OLG Köln NJW RR 92, 1480 (sukzessiver Tod von Eheleuten nach Mordanschlag).

    Google Scholar 

  53. DÄB1 98, A-1861.

    Google Scholar 

  54. MKlGitter 3, § 1, Rn. 15.

    Google Scholar 

  55. Fritsche, Grenzbereich zwischen Leben und Tod2 (1979), 25.

    Google Scholar 

  56. Saerbeck, Beginn und Ende des Lebens als Rechtsbegriffe (1974), 111, stellt mit Grund fest, daß auch der klassische Todesbegriff einen Zeitpunkt des Sterbens herausgreift.

    Google Scholar 

  57. Westermann, Fortschritte der Medizin und die Grenzen der ärztlichen Pflicht, in: Jahresschrift der Gesellschaft zur Förderung der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (1968), 89; Saerbeck, a. a. O., 122 ff. Dagegen MK/Gitter 3, § 1, Rn. 17.

    Google Scholar 

  58. Auch Saerbeck, a. a. O. betont, daß es sich um eine Begriffsaneinanderreihung nach den jeweiligen Funktionen handele. Es geht also nicht darum, wie Kallmann in FamRZ 69, 572 (574) meint, daß der eine Todesbegriff sich an den Mediziner, der andere an den Juristen wende. Auch der Mediziner hat den Tod festzustellen.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Unger, Das Coma egressum — Der irreversible Hirnausfall, MMW 95, 510 u. Eisenmenger u. Spann, Wann ist der Mensch tot?, MMW 95, 508; Beckmann u. Wagner/ Brocker, a. a. O.; Stapenhorst, EthikMed 96, 79.

    Google Scholar 

  60. DAB! 93, B-2179. Vgl. jetzt die Dritte Fortschreibung 1997 mit den Ergänzungen gemäß TPG, DAB1 98, A-1861.

    Google Scholar 

  61. Vgl. dazu Böckle, Pietät oder Nächstenliebe? Zur sittlichen Bewertung der medizinischen Obduktion, Der Pathologe 83, 1 f.; Ehlers, MedR 91, 227.

    Google Scholar 

  62. OLG München NJW 76, 1805; Soergel/Zeuner 12, § 823, Rn. 64 und 87; Staudinger/ Schäfer 12, § 823, Rn. 117; Zimmermann, NJW 79, 569.

    Google Scholar 

  63. BGHZ 15, 249 (Tagebücher der Cosima Wagner); BGHZ 50, 133 (Roman von Klaus Mann „Mephisto“ ).

    Google Scholar 

  64. Vgl. genauer Deutsch, Unerlaubte Handlungen, Schadensersatz und Schmerzensgeld3(1995), Rn. 208.; vgl. allgemein BGHZ 31, 308; Hubmann, Persönlichkeitsrecht2, 266 f.

    Google Scholar 

  65. Zuerst erkannt für die Obduktion von Zimmermann, NJW 79, 572. So auch jetzt OLG Koblenz NJW 89, 2950.

    Google Scholar 

  66. Franzki, MedR 91, 224.

    Google Scholar 

  67. BVerfG NJW 94, 783 (zwei Beschlüsse); zum Berliner Sektionsgesetz vgl. AZ v. 26.2.98: Gesetz hat die Zahl der Obduktionen kaum beeinflußt.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Ehlers, MedR 91, 228; Einbecker Empfehlungen zu Rechtsfragen der Obduktion v. 14.10.1990 II, MedR 91, 76.

    Google Scholar 

  69. Zugelassen von BGH NJW 90, 2313; Einbecker Empfehlungen zu Rechtsfragen der Obduktion, a. a. O., Nr. III.

    Google Scholar 

  70. Zweifel gegenüber diesen Klauseln Solbach, MedR 91, 27; Ehlers, MedR 91, 227.

    Google Scholar 

  71. S. Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG8, §§ 9–11 Anh., Rn. 451 a; Wolf/Horn/Lindacher, AGBG3, § 9, K 33; Schlosser u. a., AGBG, § 9, Rn. 39.

    Google Scholar 

  72. Positiv eingestellt: Einbecker Empfehlungen zu Rechtsfragen der Obduktion v. 14.10.1990, Nr. III (unter Vorbehalt der Überraschung, jedoch auch die Widerspruchslösung umfassend, vgl. Nr. IV) u. Franzki, MedR 91, 226 f. Zweifelnd bis ablehnend Ehlers, MedR 91, 227 u. Solbach, MedR 91, 27.

    Google Scholar 

  73. Vgl. das Merkblatt von Franzki, MedR 91, 227, das freilich nur Universitätskliniken betrifft, aber unnötigerweise ausführt, daß der Patient „einen besonders hohen medizinischen Leistungsstand erwarten“ darf und „nach den neuesten Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft behandelt“ wird. Hier liegt das Mißverständnis nahe, daß damit ein besonders hoher Sorgfaltsstandard zugesagt wird.

    Google Scholar 

  74. BGH NJW 90, 2313 m. abl. Anm. Deutsch; ebenso Ackmann, JZ 90, 925 u. Solbach, MedR 91, 27.

    Google Scholar 

  75. European Patent Specification EPO 516 811 B 1.

    Google Scholar 

  76. FAZ v. 11.4.98: Hoechst geht auf Distanz zu Sterbemittel.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Univesität Göttingen, Goßlerstraße 19, 37073, Göttingen, Germany

    Erwin Deutsch Dr. iur. (Heidelberg), Dr. iur. h.c. (Pusan), Dr. med. h.c. (Köln), Dr. med. h.c. (Hannover), M.C.L. (Columbia/N.Y.) (Ordentlicher Professor für Zivilrecht, Arztrecht und Rechtsvergleichung, Richter am Oberlandesgericht Celle a.D.)

Authors
  1. Erwin Deutsch Dr. iur. (Heidelberg), Dr. iur. h.c. (Pusan), Dr. med. h.c. (Köln), Dr. med. h.c. (Hannover), M.C.L. (Columbia/N.Y.)
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Deutsch, E. (1999). Extremsituationen: Notfall, Intensivmedizin, Sterbehilfe, Todeszeitpunkt, Sektion. In: Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08642-1_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08642-1_16

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-08643-8

  • Online ISBN: 978-3-662-08642-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation