Skip to main content
SpringerLink
Log in

Schlichtungsstellen und Gutachterkommissionen der Ärztekammern

  • Chapter
Medizinrecht

  • 97 Accesses

Zusammenfassung

Schiedsverfahren in Arzthaftpflichtsachen sind zuerst in den Vereinigten Staaten von Amerika aufgekommen.1 Seit Mitte der siebziger Jahre haben auch die Landesärztekammern Gremien geschaffen, welche der außergerichtlichen Erledigung von Arzthaftungsansprüchen dienen sollen. In Deutschland lehnte man sich dabei an das Schlichtungsverfahren an, das bei Streitigkeiten unter Ärzten vorgesehen war.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Vgl. Edelson v. Soricelli 610 F. 2d 131 (1979): In Pennsylvania ist das Schiedsverfahren vor einem gerichtlichen Arzthaftungsprozeß zwingend vorgeschrieben. Dazu auch Henschel, Aufgabe und Tätigkeit der Schlichtungs- und Gutachterstellen für Arzthaftpflichtstreitigkeiten (1980), 128 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Matthies, Schiedsinstanzen im Bereich der Arzthaftung, passim; ders., in: Deutsch/ Matthies, Arzthaftungsrecht

    Google Scholar 

  3. 100 ff.; Doms, NJW 81, 2489. 3 Weltrich/Butzengeiger, Zehn Jahre Gutachterkommission, Rh.ÄB1 85, 1095.

    Google Scholar 

  4. Kleinewefers u. Sparwasser, VersR 88, 764 (767).

    Google Scholar 

  5. Krüger, Der Hamburger Barmbek/Bernbeck-Fall (1993); Koch, Mass Torts in German Law, in: German National Reports in Civil Law Matters for the XIV. Congress of Comparative Law (1994), 67, 72 f. Die abl. Stellungnahme der Hamburger Verbraucherzentrale findet sich in AZ v. 2.6.97, S. 17.

    Google Scholar 

  6. Abgedruckt bei Deutsch/Matthies, Arzthaftungsrecht3 , 135 ff.

    Google Scholar 

  7. Statut der Gutachterkommission Nordrhein, § 6 Abs. 3.

    Google Scholar 

  8. Geschäfts- und Verfahrensordnung der norddeutschen Ärztekammern, § 5 Abs. 2: Die Schlichtungsstelle kann die Einholung eines Sachverständigengutachtens beschließen, das den Beteiligten zur Kenntnis zu bringen ist“.

    Google Scholar 

  9. Matthies, Schiedsinstanzen, S. 144 ff. Vgl. auch Stegers, Juristischer Beirat des Arbeitskreises Kunstfehler in der Geburtshilfe, o. J., 34 f.

    Google Scholar 

  10. § 9 Abs. 2 Geschäfts- und Verfahrensordnung der norddeutschen Ärztekammer. Statut GutachterkommissionBaden-Württemberg § 8 Abs. 3: „Die Beteiligten tragen ihre Kosten einschließlich der Kosten ihrer Vertretung selbst“.

    Google Scholar 

  11. Matthies, in Deutsch/Matthies, Arzthaftungs 3, S 128 f. meint, diese Vorschriften regelten nur das Verhältnis der Beteiligten zur Gutachter- oder Schlichtungsstelle. Im Ergebnis ebenso RGRK/Nüβgens12, § 823 Anh. II, Rn. 338; Laufs, Arztrecht5, Rn. 546. A. A. Bodenburg/Matthies, VersR 82, 734 f.

    Google Scholar 

  12. LG Baden-Baden MedR 87, 159; LG Hannover VersR 89, 1301.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Kleinewefers/Sparwasser, VersR 88, 765 f.

    Google Scholar 

  14. Weltrich/Fitting, Aufschlußreiche Umfrage zur weiteren Entwicklung abgeschlossener Begutachtungsverfahren, Rh.AB1 93, 931; Carstensen, Was leisten medizinische Gutachterkommissionen, VersWirtsch 96, 241.

    Google Scholar 

  15. LG Aurich NJW 86, 792 m. abl. Anm. Matthies; LG Dortmund JZ 88, 255 m. abl. Anm. Giesen.

    Google Scholar 

  16. OLG Oldenburg MedR 88, 274; OLG Düsseldorf VersR 89, 645.

    Google Scholar 

  17. OLG Oldenburg, VersR 94, 807.

    Google Scholar 

  18. BGH NJW 87, 2300 f.

    Google Scholar 

  19. BGH NJW 83, 2075, m. Anm. Ahrens.

    Google Scholar 

  20. Matthies, VersR 81, 1099; Bodenburg/Matthies, VersR 82, 732; RGRK/Nüßgens

    Google Scholar 

  21. § 823 Anh. II, Rn. 339. 22 OLG Oldenburg VersR 94, 179.

    Google Scholar 

  22. BÄK-Tätigkeitsbericht 98, S. 367 ff.

    Google Scholar 

  23. Jahresbericht der Gutachterstelle der FMH für Arzthaftpflichtfälle, Schweiz AEZ 85, 489: Fehler des Arztes bejaht: 11,3 %.

    Google Scholar 

  24. BÄK-Tätigkeitsbericht 98, S. 371.

    Google Scholar 

  25. Carstensen, VersMed 89, 66; RGRK-Nüßgens 12, § 823 Anh. II, Rn. 340. Im einzelnen: Deutsch/Matthies, Arzthaftungsrecht3, a. a. O.; Franzki/Franzki, Der Arzthaftungsprozeß in: Jung u. Schreiber, Arzt und Patient zwischen Therapie und Recht (1981), 178; Laufs, Arztrecht5, Rn. 552 f.; Eberhardt, NJW 83, 2613. Vgl. zweifelnd Giesen, JZ 88, 255 f.; Meyer, Hess.ÄB1 91, 438; Rumler-Detzel, VersR 88, 8.

    Google Scholar 

  26. Vgl. dazu Krüger u. Koch o. Anm. 5.

    Google Scholar 

  27. Österr. OGH JB1 95, 588.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Univesität Göttingen, Goßlerstraße 19, 37073, Göttingen, Germany

    Erwin Deutsch Dr. iur. (Heidelberg), Dr. iur. h.c. (Pusan), Dr. med. h.c. (Köln), Dr. med. h.c. (Hannover), M.C.L. (Columbia/N.Y.) (Ordentlicher Professor für Zivilrecht, Arztrecht und Rechtsvergleichung, Richter am Oberlandesgericht Celle a.D.)

Authors
  1. Erwin Deutsch Dr. iur. (Heidelberg), Dr. iur. h.c. (Pusan), Dr. med. h.c. (Köln), Dr. med. h.c. (Hannover), M.C.L. (Columbia/N.Y.)
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Deutsch, E. (1999). Schlichtungsstellen und Gutachterkommissionen der Ärztekammern. In: Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08642-1_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08642-1_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-08643-8

  • Online ISBN: 978-3-662-08642-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation