Skip to main content
SpringerLink
Log in

Standesrecht und Ethikkommissionen

  • Chapter
Medizin & Recht für Ärzte

  • 128 Accesses

Zusammenfassung

Jeder approbierte Mediziner ist Zwangsmitglied in der für ihn zuständigen Lan- desärztekammer. Diese hat als Körperschaft öffentlichen Rechts vom Gesetzgeber das Recht zugebilligt bekommen, eigene Angelegenheiten in eigener Verantwortung zu regeln, insbesondere die Vertretung der Interessen der Ärzteschaft, aber auch die Organisation der Weiterbildung, die Verabschiedung einer rechtsverbindlichen Berufsordnung, die Bildung von Kommissionen für gesetzgeberisch festgelegte Aufgaben und anderes mehr.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Dettmeyer R (1999) Verfassungsrechtliche Anforderungen an Zwangsmitgliedschaft und Ärztekam-merbeitrag. NJW: 3367–3372

    Google Scholar 

  • Deutsch E (1981) Ethildcommissionen fiir medizinische Versuche am Menschen: Einrichtung, Funk-tion, Verfahren. NJW: 614–617

    Google Scholar 

  • Deutsch E (1999) Ethikkommissionen und Freiheit der medizinischen Forschung. VersR: 1–8 Deutsch E, Taupitz J ( 1999 ) Forschungsfreiheit und Forschungskontrolle in der Medizin–zur geplan-ten Revision der Deldaration von Helsinki. MedR: 402–404

    Google Scholar 

  • Fuchs C, Gerst T (1997) Medizinethik in der Berufsordnung. Dtsch Ärztebl 94: A-2808–2814 Habermann E, Lasch H, Gödicke P (2000) Therapeutische Priifungen an Nicht-Einwilligungsfähigen im Eilfall–ethisch geboten und rechtlich zulässig? NJW 3389–3395

    Google Scholar 

  • Hespeler U (2000) Unsachliche Kritik im Lichte des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung, Anm. zum Beschl. des BVerfG vom 14.02.2000. MedR: 526–529

    Google Scholar 

  • Holtheide E (1999) Beratungspflicht vor klinischen Prüfungen. Rhein Ärzteb122–23

    Google Scholar 

  • Kern BR (1998) Die Bioethik-Konvention des Europarates - Bioethik vs. Arztrecht? MedR: 485–490 Kunze H (1992) Unzureichender Schutz für Patienten in klinischen Prüfungen. Dtsch Ärztebl: A-1616–1621

    Google Scholar 

  • LaPuma J, Stocking CB, Silverstein MD, DiMartini A, Siegler M, (1998) An ethics consultation service in a teaching hospital. JAMA: 808–811

    Google Scholar 

  • Laufs A, Reiling E (1991) Ethikkommissionen–Vorrecht der Ärztekammern? MedR: 1–11

    Google Scholar 

  • Maio G (2000) Zum Nutzen des Patienten. Ethische eberlegungen zur Differenzierung von therapeu-tischen und nichttherapeutischen Studien. Dtsch Ärztebl: B-2727–2732

    Google Scholar 

  • Pietzcker J (1985) Kein „allgemeinpolitisches Mandat“ von Berufskammern–BVerwGE 64,298. JuS: 27–31

    Google Scholar 

  • Ratzel R, Lippert HD (1998) Kommentar zur Musterberufsordnung der Deutschen Ärzte (MBO), 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Book  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S, Hiddemann W (2000) Ethik in der Medizin–Bedarf und Formen. Urologe A: 182–193

    Google Scholar 

  • Rittner C, Schaper J, Wessler I (1996) Zur Kritik der Obliegenheitspflichten des Versicherten bei Ge- fdhrdungshaftung nach dem Arzneimittelgesetz. Versicherungsmedizin 48: 21–23

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schiwy-Bochat KH, Althoff H, Miiller H (1997) Erfahrungsspektrum einer Ethildcommission an einer Medizinischen Fakultät. MedR: 68–71

    Google Scholar 

  • Schweidtmann W (1999) Das ethische Bewusstsein der Mitarbeiter und die Wirklichkeit im Kranken-haus. Geburtsh Frauenheilkd: 153–158

    Google Scholar 

  • Taupitz J (1991) Die Standesordnungen der freien Berufe. Geschichtliche Entwicklung, Funktionen, Stellung im Rechtssystem. Berlin

    Google Scholar 

  • Walter-Sack I, Haefeli WE (2000) Qualitätssicherung der pädiatrischen Arzneimittel-Therapie durch klinische Studien–ethische und rechtliche Rahmenbedingungen unter Beriicksichtigung der spe-zifischen Bedürfnisse von Kindern. MedR: 454–463

    Google Scholar 

  • Zentrale Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) (1999) Zur Verwendung von patientenbezogenen Informationen für die Forschung in der Medizin und im Gesundheitswesen. Dtsch Ärztebl 96: B-2574–2577

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Facharzt für Pathologie und Rechtsmedizin Institut für Rechtsmedizin, Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität, Stiftsplatz 12, 53111, Bonn, Deutschland

    Dr. med. Dr. jur. Reinhard Dettmeyer

Authors
  1. Dr. med. Dr. jur. Reinhard Dettmeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Dettmeyer, R. (2001). Standesrecht und Ethikkommissionen. In: Medizin & Recht für Ärzte. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08622-3_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08622-3_20

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-41702-6

  • Online ISBN: 978-3-662-08622-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation