Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gegenstandsbereiche und Bedeutung des Medienrechts

  • Chapter
Medienrecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 75 Accesses

Zusammenfassung

Medienrecht umfaßt nach seinem Gegenstandsbereich alle Erscheinungsformen der Massenkommunikation. Das Phänomen der Massenkommunikation ist durch die bereits genannten Merkmale (Anonymitäts-, Öffentlichkeits-, Organisationsund Linearitätsmerkmal)1 gekennzeichnet. Diese Merkmale ergeben sich wie der Begriff des Medienrechts nicht aus einer verbindlichen Legaldefinition, sondern sie beruhen auf einem Akt wertenden Erkennens des Gegenstandsbereichs des Medienrechts. Anhand dieser Merkmale lassen sich die “klassischen” Massenmedien wie Presse, Rundfunk und Film, aber auch die Massenkommunikation, die mittels der sog. neuen Medien erfolgt, zum Gegenstandsbereich des Medienrechts zählen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referencen

  1. Vgl. oben § 1 Rn. 8.

    Google Scholar 

  2. Vgl. nur Studienkreis für Presserecht und Pressefreiheit, NJW 1980, 1612f.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Löffler/Ricker, Handbuch, S. 2; Bamberger, Medienrecht, S. 2.

    Google Scholar 

  4. Löffler/Ricker, Handbuch, S. 2.

    Google Scholar 

  5. Vgl. dazu Nordemann, UrhG, §2 Rn. 29ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. näher unter Rn. 85.

    Google Scholar 

  7. Abgedruckt in: Ring, Medienrecht, Bd. II, C-O StV.

    Google Scholar 

  8. Zum Rundfunkbegriff vgl. Hartstein/Ring/Kreile, Rundfunkstaatsvertrag, Allgemeine Erläuterungen, Rn. 81ff.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Schwarz-Schilling, ZUM 1989, 487 und Ring, ZUM 1990, 279.

    Google Scholar 

  10. 11

    Google Scholar 

  11. Vgl. v. Hartlieb, Handbuch, Kap. 59 Rn. 3

    Google Scholar 

  12. Vgl. Michelfelder, in: Fuhr/Rudolf/Wasserburg, Recht der Neuen Medien, S. 53ff.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Fromm/Nordemann, Urheberrecht, § 2 Rn. 76.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Fromm/Nordemann, Urheberrecht, §95 Rn. 1, vgl. auch BGHZ 90, 219, 222, 226.

    Google Scholar 

  15. Vgl. nur Jarass/Pieroth, GG, Art. 5 Rn. 41ff.

    Google Scholar 

  16. AusfÜhrlich dazu die Übersichtsbeiträge in: Fuhr/Rudolf/Wasserburg, Recht der Neuen Medien, S. 1ff.

    Google Scholar 

  17. Vgl. oben bei Rn. 19.

    Google Scholar 

  18. Vgl. oben bei Rn. 21.

    Google Scholar 

  19. Vgl. näher Wittig/Terhardt in: Fuhr/Rudolf/Wasserburg, Recht der Neuen Medien S.38f.

    Google Scholar 

  20. Vgl. oben § 1 Rn. 8.

    Google Scholar 

  21. Zum technischen Verfahren der einzelnen Systeme vgl. wiederum Wittig/Terhardt, a.a.O., S. 40ff. und unter §13.

    Google Scholar 

  22. Ebenso Wittig/Terhardt, a.a.O., S. 41 f.; a.A. Bamberger, Medienrecht, S. 7f., der den BTX-Dienst als Mittel der Individualkommunikation einstuft.

    Google Scholar 

  23. Vgl. bereits oben 19.

    Google Scholar 

  24. BVerfGE 7, 198, 208; vgl. näher unter §5.

    Google Scholar 

  25. Vgl. nur BVerfGE 10, 121ff.; 12, 162, 174f.

    Google Scholar 

  26. Vgl. nur BVerfGE 12, 205, 260; 57, 295, 320.

    Google Scholar 

  27. Die nachfolgend angefÜhrten empirischen Daten sind der von der Arbeitsgemeinschaft der ARD-Werbegesellschaften herausgegebenen Zeitschrift Media Perspektiven, Daten zur Mediensituationen in Deutschland, Basisdaten 1991, 1992 entnommen, die ihrerseits zum Teil auf der Langzeitstudie Berg/Kiefer (Hrsg.), Massenkommunikation IV, 1992, beruhen.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Media Perspektiven, a.a.O., S. 67.

    Google Scholar 

  29. Media Perspektiven, a.a.O., S. 68.

    Google Scholar 

  30. Für die neuen Bundesländer betragen die Angaben sogar 75 bzw. 78%.

    Google Scholar 

  31. Media Perspektiven, a.a.O., S. 69.

    Google Scholar 

  32. Media Perspektiven, a.a.O., S. 71.

    Google Scholar 

  33. Media Perspektiven, a.a.O., S. 71.

    Google Scholar 

  34. Vgl. nur Noelle-Neumann, in: Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation, 1989, S. 360ff.

    Google Scholar 

  35. Lazarsfeld/Merton, in: Lyman Brysan (ed.), The Communication of ideas, 1948, p. 95.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Schulz, in: Winfried Schulz (Hrsg.), Medienwirkungen, 1992, S. 1, 4f.

    Google Scholar 

  37. Schulz, a.a.O., S. 5.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Noelle-Neumann, in: Mestmäckers (Hrsg.), Offene Rundfunkordnung, 1988, S.495, 497 m.w.N.

    Google Scholar 

  39. Vgl. z.B. Donsbach, in: W. Schulz (Hrsg.), Medienwirkungen, 1992, S.25ff.

    Google Scholar 

  40. Vgl. den Überblick bei M. Schenk, Medienwirkungsforschung, 1987.

    Google Scholar 

  41. Vgl. W. Schulz, Publizistik 27 (1982), S. 49ff.

    Google Scholar 

  42. Noelle-Neumann, in: Mestmäcker (Hrsg), a.a.O., S. 496.

    Google Scholar 

  43. Noelle-Neumann, Die Schweigespirale, 1980.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Noelle-Neumann, in: Lexikon der Publizistik, S. 264 f., 383ff.

    Google Scholar 

  45. Kepplinger, Darstellungseffekte, 1987.

    Google Scholar 

  46. Vgl. W. Schulz, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 30 (1989).

    Google Scholar 

  47. Vgl. Hunziker, Medien, Kommunikation und Gesellschaft, S. 84ff.

    Google Scholar 

  48. Hunziker, a.a.O., S. 63ff.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Noelle-Neumann, Auswirkungen des Kabelfernsehens, 1985.

    Google Scholar 

  50. Vgl. dazu näher unter §6.

    Google Scholar 

  51. Vgl. ARD-Jahrbuch 1992, S. 364.

    Google Scholar 

  52. ZDF-Jahrbuch 1991, 1992, S. 64ff.

    Google Scholar 

  53. Media Perspektiven, Basisdaten 1991, Sonderheft 1991, S. 77.

    Google Scholar 

  54. Media Perspektiven, a.a.O.

    Google Scholar 

  55. Media Perspektiven, a.a.O., S. 18.

    Google Scholar 

  56. Media Perspektiven, a.a.O., S. 78.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Schneiderkoppel 9, 24109, Kiel-Melsdorf, Deutschland

    Prof.Dr. Marian Paschke

Authors
  1. Prof.Dr. Marian Paschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Paschke, M. (1993). Gegenstandsbereiche und Bedeutung des Medienrechts. In: Medienrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08621-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08621-6_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56803-2

  • Online ISBN: 978-3-662-08621-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation