Advertisement

Morphologische Grundlagen

  • M. Mitze
Part of the Onkologie Aktuell book series (ONKAKTUELL)

Zusammenfassung

Die von der WHO 1981 vorgelegte zweite, revidierte Klassifikation der Mammakarzinome ist die diagnostische Basis, auf der die Einordnung der individuellen Tumore beruht (Tabelle 9.1). Sie stellt den morphologischen Phänotypus der einzelnen Karzinome in den Vordergrund, ohne auf pathogenetische Gesichtspunkte näher einzugehen. Die einzelnen histologischen Subtypen zeigen durchaus Unterschiede in der Aggressivität und im Muster der Ausbreitung (Ellis 1992). Die lupenmikroskopischen und histologischen Untersuchungen in dreidimensionaler Darstellung von Wellings haben gezeigt, dass die meisten Mammakarzinomformen von den terminalen Abschnitten der Milchgänge und den Übergängen zu den Endstücken ihren Ausgang nehmen. Nicht-invasive Tumorformen können sich von dort aus einmal in das Gangsystem und auch in die Läppchen hinein entwickeln oder auch infiltrierend in das umgebende Stroma einwachsen (Abb. 9.1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Azzopardi JG (1979) Major problems in breast pathology. London: WB SaundersGoogle Scholar
  2. Bässler R (1995) Histopathologische Kriterien und aktuelle Klassifikation des Mammakarzinoms. Onkologe 1:180–189Google Scholar
  3. Bässler R, Böcker W, Hermanek P et al. (1992) Die gegenwärtige Situation des Gradings beim Mammakarzinom. Pathologe 13:130–134PubMedGoogle Scholar
  4. Bässler R, Dittmann AM, Dittrich M (1981) Mononuclear stromal reactions in mammary carcinoma, with special reference to medullary carcinomas with a lymphoid infiltrate. Virchows Arch (Pathol Anat) 393:75–91CrossRefGoogle Scholar
  5. Ben-Ezra J, Sheibani K (1987) Antigenic phenotype of the lymphocytic component of medullary carcinoma of the breast. Cancer 59:2037–2041PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Buerger H, Otterbach F, Simon R et al. (1999) Different genetic pathways in the evolution of invasive breast cancer are associated with distinct morphological subtypes. J Pathol 189: 521–526PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. De Potter CR, Eeckhout I, Schelfhout AM, Geerts ML, Roels HJ (1994) Keratinocyte induced Chemotaxis in the pathogenesis of Paget’s disease of the breast. Histopathology 24: 349–356PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Deos PH, Norris HJ (1982) Well differentiated (tubular) carcinoma of the breast. Am J Clin Pathol 78:1PubMedGoogle Scholar
  9. Dixon JM, Anderson TJ, Page DL, Lee D, Duffy SW, Stewart HJ (1983) Infiltrating lobular carcinoma of the breast: an evaluation of the incidence and consequence of bilateral disease. Br J Surg 70:513–516PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Ellis IO, Galea M, Broughton N, Locker A, Blarney RW, Elston CW (1992) Pathological prognostic factors in breast cancer. II. Histological type. Relationship with survival in a large study with long-term follow-up. Histopathology 20: 479–489PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Gad A, Azzopardi JG (1975) Lobular carcinoma of the breast: a special variant of mucin-secreting carcinoma. J Clin Path 28: 711–716PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Galea MH, Athanassiou E, Bell J et al. (1991) Occult regional lymph node metastases from breast carcinoma: immunohi-stological detection with antibodies CAM.5.2 and NCRC-11. P Pathol 165:221–227Google Scholar
  13. Haagensen CD, Lne N, Bodian C (1983) Coexisting lobular neoplasia and carcinoma of the breast. Cancer 51:1468–1482PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Harris M, Howell A, Chrissohou M, Swindell RIC, Hudson M, Sellwood RA (1984) A comparison of the metastatic pattern of infiltrating lobular carcinoma and infiltrating duct carcinoma of the breast. Br J Cancer 50: 23–30PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Holland R, Connolly JL, Gelman R et al. (1990) The presence of an extensive intraductal component following a limited excision correlates with prominent residual disease in the remainder breast. J Clin Oncol 8:13Google Scholar
  16. Horn PL, Thompson WD (1988) Risk of contralateral breast cancer. Cancer 62:412–424PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Krag D, Weaver D, Ashikaga T et al. (1998) The sentinel node in breast cancer. New Engl J Med 339:941–946PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Merino MJ, Livolsi VA (1981) Signet ring carcinoma of the female breast. Cancer 48:1830PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Mitze M, Meyer F, Goepel E, Kleinkauf-Houcken A, Jonat W (1991) Besonderheiten in Klinik und Verlauf beim invasiven lobulären Mammakarzinom. Geburtsh u Frauenheilk 51: 973–979CrossRefGoogle Scholar
  20. Rosen PP, Oberman HA (1992) Tumors of the mammary gland. Atlas of Tumor Pathology Fascicle 7, Third Series, Armed Forces Institute of Pathology, Washington DCGoogle Scholar
  21. Schnüreh HG (1992) Tumormetastasen in axillären Lymphknoten bei unbekanntem Primärtumor. Gynäkologe 25:109–116Google Scholar
  22. Silverstein MJ, Rosser RJ, Gierson ED et al. (1987) Axillary lymph-node dissection for intraductal breast carcinoma — is it indicated? Cancer 59:1819–1824PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Stegner HE (1992) Steroidhormonrezeptoren. In: Kindermann G, Lempe B (Hrsg) Immunohistochemische Diagnostik gynäkologischer Tumoren. Stuttgart: Thieme: 128–135Google Scholar
  24. The World Health Organization (1982) Histological Typing of Breast Tumors — Second Edition. Am J Clin Pathol 78:806–816Google Scholar
  25. Underwood JCE, Giri DD, Rooney N, Lonsdale R (1987) Im-munophenotype of the lymphoid cell infiltrates in breast carcinomas of low oestrogen receptor content. Br J Cancer 56:744–746PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Veronesi U, Paganelli G, Galimberti V et al. (1997) Sentinel-node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative lymph-nodes. Lancet 349: 1864–1867PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Wellings SR (1980) A hypothesis of the origin of human breast cancer from the terminal ductal lobular unit. Pathol Res Pract 166:515PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • M. Mitze

There are no affiliations available

Personalised recommendations