Advertisement

Therapiemethoden mit nicht bewiesener Wirksamkeit

  • V. Heilmann
Part of the Onkologie Aktuell book series (ONKAKTUELL)

Zusammenfassung

Therapien mit nicht bewiesener Wirksamkeit finden nach Angaben in der Literatur bei 40–50%, z. T. bis zu 75% der onkologischen Patienten Anwendung (Beaufort et al.1988; Brittinger et al.1995; Obrist et al.1986). Der tatsächliche Anteil von Patienten, die diese Therapien anwenden, ist von Land zu Land unterschiedlich. Die häufigste Indikation liegt in einer additiven Therapie. Nur wenige Patienten entziehen sich der Schulmedizin völlig und vertrauen auf die alleinige Anwendung einer Methode mit unbewiesener Wirksamkeit (Jungi 1986). Ebenso ist es eine kleine Zahl praktizierender Mediziner, die ausschließlich auf die Wirksamkeit einer dieser Methoden vertraut (Bowen et al.1995).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beaufort F, Drofenik M, Pleyer K (1988) Beurteilung von Medikamenten mit fraglicher Wirksamkeit und sog. Naturheilmitteln in der Onkologie durch den Patienten — Ergebnisse einer Umfrage Wien Med. Wochenschrift 138: 85–91Google Scholar
  2. Beuth J, Stoffel B, Ko HL, Jelaszewicz J, Pulverer G (1995) Mistel-lektin 1: neue therapeutische Perspektiven in der Onkologie. Onkologie 18 (Sonderheft 1): 36–40CrossRefGoogle Scholar
  3. Bowen DJ, Kerstin M, Mc Tiernan A, Carrell D, Green P (1995) Effects of dietary Fat Intervention on Mental Health in Women. Cancer Epidemiologie Biomarkers Prevention 4(5): 555–559Google Scholar
  4. Brigden ML (1995) Unproven (Questionable) Cancer Therapies. West Journal Med 163: 463–469Google Scholar
  5. Brittinger G, Drings P, Gaedicke G et al. (1995) Die moderne Krebsbehandlung: Wissenschaftlich begründete Verfahren und Methoden mit unbewiesener Wirksamkeit. Onkologie 18:158–162CrossRefGoogle Scholar
  6. Büchner T (1996) Akute myeloische Leukämie Internist 37: 1008–1012Google Scholar
  7. Burstein HJ, Shari Gelber S, Guadagnoli E, Weeks JC (1999) Use of alternative medicine by women with early-stage breast cancer. N Engl J Med 340:1733–1739PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Caygill CF, Hill MJ (1995) Fish, n-3 Fatty Acids and Human colorectal and Breast Cancer Mortality. European Journal of Cancer Prevention 4(4): 329–332PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Deslypere JP (1995) Obesity and Cancer. Metabolism 44 (9 sup-pl 3): 24–27PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Desser L, Rehberger A, Kokron E, Paukovits W (1993) Cytokine Synthesis in Human Peripheral Blood Mononuclear Cells after Oral Administrations of Polyenzyme Preparations. Oncology 50:403–407PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Eidinger RN, Scharpia DV (1984) Cancer Patients’ Insight into their Treatment, Prognosis and unconventional Therapies Cancer 53: 2736–2740Google Scholar
  12. Fürstenberg HS (1964) Blasenkarzinom und Zytostatika — un-spezifischer Reiz und körpereigene Abwehrkräfte. Praxia 53 (52): 1744–1746Google Scholar
  13. Gabius HJ, Gabius S, Joshi SS, Koch B, Schroeder M, Manzke WM, Westerhausen M (1994) From Ill-Defined Extracts to the Immunomodulatory Lectin: Will There be a Reason for Oncological Application of Mistletoe? Planta Med 60:2–7PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Garritson BK, Nikaein A, Peters GN, Gorman MA, King CC, Liepa GU (1995) Effect of major dietary Modifications on Immune System in Patients with Breast Cancer: A Pilot Study. Cancer Practice 3(4): 239–246PubMedGoogle Scholar
  15. Hauser SP (1993) Mistel — Wunderkraut oder Medikament? Klinische Anwendung von Mistelpräparaten in der Onkologie. Therapiewoche 43:76Google Scholar
  16. Heiny BM (1991) Additive Therapie mit standardisiertem Mistelextrakt reduziert die Leucopenie und verbessert die Lebensqualität von Patientinnen mit fortgeschrittenem Mammakarzinom unter palliativer Chemotherapie (VEC-Sche-ma) Krebsmedizin 12Google Scholar
  17. Hoffmann J (1994) Therapieverfahren in der Lukas Klinik Ariesheim, Schweiz. Gynäkologe 27:375–380PubMedGoogle Scholar
  18. Iaffaioli RV, Frasci G, Tortora G et al. (1988) Effect of Thymic Extract „Thymostimulin“ on the Incidence of Infections and Myelotoxicity During Adjuvant Chemotherapie for Breast Cancer. Thymus 12: 69–75PubMedGoogle Scholar
  19. Israel L, Hajji O, Grefft-Alami A et al. (1985) Prospektive Randomized Study of High Dose Vitamin A in 100 Metastatic Breast Cancer Patients Treated with Chemotherpy — Significant Advantage of Vitamin A in Postmenopausal Patients: Proceedings of ASCO 4:58Google Scholar
  20. Jiang S-Y, Shyu R-Y, Chen H-Y, Shyuan Lee.-M, Wu K-L, Yeh M-Y (1996) In vitro and in vivo Growth Inhibition of Gastric Cancer by Retinoic Acid. Oncologic 53:334–340CrossRefGoogle Scholar
  21. Jungi WF (1986) Risiken Alternativer Krebstherapie. Onkologie 9:231–234PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Jungi WF (1988) Diätetik bei Krebserkrankungen. Internist 29: 492–498PubMedGoogle Scholar
  23. Jungi WF (1994) Naturstoffe in der gynäkologischen Onkologie. Gynäkologe 27:381–396PubMedGoogle Scholar
  24. Kaiser G, Weiger M, Gallmeier WM (1992) Unkonventionelle Methoden in der Onkologie — Hilfe oder Risiko für Krebskranke? Münch. Med. Wochenschrift 134:774–8Google Scholar
  25. Kahwaja TA, Dias CB, Pentecost S (1986) Recent Studies on the Anticancer Activeties of Misteltoe (Viscum album) and its Alkaloids. Oncology 43 suppl. 1:42–50CrossRefGoogle Scholar
  26. Kokron O (1977) Lokalbehandlung exsudativer Pleurakarzinosen mit proteolytischen Enzymen. Österr. Z. Onkol. 4: 106–110PubMedGoogle Scholar
  27. Kresztele V, Hürbe E, Wischin W (1976) Erfahrungen mit proteolytischen Enzymen beim Bronchuskarzinom. Wien. med. Wochenschrift 126:412–414Google Scholar
  28. Lakenberg G (1991) Stärkung der Immunabwehr bei metasta-sierendem Mamma- und Ovarial- Karzinom während der zytostatischen Therapie und in der ambulanten Nachbehandlung Dtsch. Z. Onkol. 23:36–40Google Scholar
  29. Lange OF (1986) Supportive Therapie mit xenogenen Peptiden bei Patienten mit metastasiertem Mammakarzinom unter aggressiver Chemotherapie (mod. AC-Schema) — Eine prospektive, randomisierte Doppelblindstudie. Krebsmedizin 7:51–59Google Scholar
  30. Lange OF(1988) Pilot experience with Ney Tumorin-Sol for the treatment of generalized metastasizing carcinomas of the mamma. New Aspects in Physiological Antitumor Substances. Basel: Karger: 194–201Google Scholar
  31. Lange OF, Schlechtingen J (1985)Wirksamkeit von Ney Tumorin-Sol in Kombination mit Radio- und Chemotherapie bei High- und Low-risk-Patientinnen mit Mammakarzinom. Therapiewoche 35 (26A): 104–106.Google Scholar
  32. Lasry JC, Margolese RG (1992) Fear of recurrence, breast-conserving surgery, and the trade-off hypothesis. Cancer 69 (8): 2111–2115PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. Leder GH (1988) Die experimentelle sequentielle in-vitro-in-vivo-Wirksamkeitsprüfung — Untersuchungen von Chemo-therapeutike, Zytokinen und Gewebsextrakten an humanen und murinen Tumoren — Klinische Studie mit dem Leber-Milz Extrakt Faktor AF 2. Med. Diss. Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg i. Br.: 131–158Google Scholar
  34. Lindner UK (1995) Moderne Krebsbehandlung — wissenschaftlich begründete Verfahren und Methoden mit unbewiesener Wirksamkeit. Onkologe 1:169–72Google Scholar
  35. Lupulescu AP (1996) Hormones, Vitamins, And Growth Factors in Cancer Treatment and Prevention. Cancer 78 (11): 2264–2280PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. Maehder K (1982) Pharmakologische und therapeutische Aspekte des Vitamin A. Gesundheitspolitische Umschau 33Google Scholar
  37. Manjikian S, Pentecost S, Khwaja TA (1986) Isolation of cytotoxic proteins from viscum album coloratum (Meeting Abstract). Proc Annu Meet Am Assoc Cancer Res 27: 266Google Scholar
  38. Munder PG (1989) Biotherapie des Krebses: Hoffnungen, Erfolge und Frustrationen Therapiewoche 39, Sonderheft Juni 1989:123–126Google Scholar
  39. Nager F (1992) Das Spannungsfeld zwischen Schul- und Alternativmedizin. Schw Z Ganzheitmed 4:3–6Google Scholar
  40. Obrist R, von Meiss M, Obrecht JP (1986) Verwendung paramedizinischer Behandlungsmethoden durch Tumorpatienten — Eine Erhebung an 101 ambulanten Patienten. Dtsch. Med. Wochenschrift 111:283–287CrossRefGoogle Scholar
  41. Oepen I, Windeler J (1994) Kritische Betrachtung unkonventioneller Methoden der Gynäkologie und Geburtshilfe. Gynäkologe 27:361–368PubMedGoogle Scholar
  42. Ost B (1989) Remissionserhaltung nicht-metastasierter Mam-makarziome unter Faktor AF 2. Deutsche Zeitschrift für Onkologie 21:102–104Google Scholar
  43. Ransberger K, Maehder K (1973) Die Bedeutung der Therapie mit proteolytischen Enzymen als Bestandteil einer Krebsbehandlung. Österr. Z. Krebsforschung 28:187–193Google Scholar
  44. Scheer R, Becker H, Berg PA (1996) Grundlagen der Misteltherapie. Stuttgart: Hippokrates VerlagGoogle Scholar
  45. Schumacher K (1986) Zur Problematik der sog. unkonventionellen Krebstherapie. Med. Klin 81:423–424Google Scholar
  46. Stojanow G (1968) Proteolytische Enzyme und Krebs. Krebsarzt 23:373–380PubMedGoogle Scholar
  47. Stojanow G (1970) Metastasierungsvorgang, Metastasie-rungsprophylaxe und Tumorbehandlung mit Enzymen aus der Sicht des Gynäkologen. Österr. Z. Krebsforschung 25: 355–363Google Scholar
  48. Strehlow W (1993) Hildegard Medizin. München: DroemerGoogle Scholar
  49. Teuscher E (1994) Viscum album L. In: Hager: Hagers Handbuch der pharmazeutischen Praxis, 5. Aufl. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer: 1160 ffGoogle Scholar
  50. Tibor H (1986) Immodulatory Effects of Iscador: A Viscum album Preparation. Oncology 43 suppl. 1:51–65CrossRefGoogle Scholar
  51. Treben M (1981) Gesundheit aus der Apotheke Gottes. Steyr: EnnsthalerGoogle Scholar
  52. Trutwin H (1986) Weiterführende Untersuchungen über klinische Erfahrungen im onkologischen Bereich mir peroral appliziertem Thymusextrakt bei Mamma-Ca-Patientinnen. Krebsgeschehen 18, SonderdruckGoogle Scholar
  53. Weiger M, Kaiser G, Kappauf H, Gallmeier WM (1995) Unkonventionelle Verfahren zur Behandlung von Frauen mit Mammakarzinom. Tägl Praxis 36: 421–434Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • V. Heilmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations