Skip to main content
  • 60 Accesses

Zusammenfassung

Der Betrieb von Gaststätten war früher in der Gewerbeordnung geregelt. Im Jahre 1970 wurde, um der wirtschaftlichen Bedeutung des Gaststättengewerbes und den damit verbundenen Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung Rechnung zu tragen, ein eigenes Gaststättengesetz erlassen. Zwecke des Gesetzes sind heute1 in erster Linie der Schutz der Gäste und der im Betrieb Beschäftigten gegen Ausbeutung und Gefahren für Leben, Gesundheit oder Sittlichkeit sowie der Schutz der Nachbarschaft und der Allgemeinheit gegen die von Gaststätten ausgehenden Immissionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Michel/Kienzle,Einl RN 13; Stober,JuS 1983, 843 (845).

    Google Scholar 

  2. Vgl. Frotscher, RN 262.

    Google Scholar 

  3. Czybulka, in: Reiner Schmidt, BT 1, RN 157.

    Google Scholar 

  4. Michel/Kienzle, § 1, RN 49; Stober, JuS 1983, 843 (844).

    Google Scholar 

  5. Stober, JuS 1983, 843 (845).

    Google Scholar 

  6. Zum Begriff der Unsittlichkeit vgl. etwa VGH Mannheim, DÖV 1996, 382 (383) sowie Diefenbach, GewArch 1992, 249 (252 f.).

    Google Scholar 

  7. BVerwGE 9, 222; BVerwG, GewArch 1996, 250.

    Google Scholar 

  8. VGH Mannheim, GewArch 1993, 247.

    Google Scholar 

  9. BVerwG, GewArch 1987, 393; VGH Mannheim, GewArch 1993, 247; Diefenbach, GewArch 1992, 249 (250).

    Google Scholar 

  10. Diefenbach, GewArch 1992, 249.

    Google Scholar 

  11. BVerwG, GewArch 1990, 179.

    Google Scholar 

  12. BVerwG, NVwZ 1986, 296 (297); VGH München, NVwZ 1995, 1021 (1023).

    Google Scholar 

  13. BVerwG, GewArch 1986, 96 (97); OVG Bremen, NVwZ-RR 1994, 80 (82); krit. dazu Czybulka, in: Reiner Schmidt, BT 1, RN 217.

    Google Scholar 

  14. BVerwGE 84, 11 (15); VGH München,GewArch 1988, 128 (129).

    Google Scholar 

  15. VGH Kassel, GewArch 1990, 72; ebenso wohl Steinberg, DÖV 1991, 354 (360).

    Google Scholar 

  16. BVerwGE 84, 11 (16).

    Google Scholar 

  17. BVerwGE 80, 259 (261); Diefenbach, GewArch 1992, 249 (250); a.A. Czybulka, in: Reiner Schmidt, BT 1, RN 229.

    Google Scholar 

  18. Eine erteilte Gaststättenerlaubnis kann daher im Falle einer späteren Ablehnung des Bauantrags nutzlos sein, vgl. VGH Mannheim, NVwZ 1990, 1094 (1095); Steinberg, DÖV 1991, 354 (359).

    Google Scholar 

  19. OVG Münster, GewArch 1994, 257; in BVerwGE 84, 11 (16) offengelassen.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Krugmann, GewArch 1995, 398 (399) sowie die bayer. Examensklausur in: BayVB1 1988, 94 f.1124 ff. (125). Für die Rechtmäßigkeit des Widerrufs kommt es auf den Zeitpunkt der Behördenentscheidung an. Ein Widerruf wird darum nicht rechtswidrig, wenn sich die Unzuverlässigkeitsbeftirchtung im nachhinein als unrichtig erweist, vgl. Diefenbach, GewArch 1992, 249 (257).

    Google Scholar 

  21. BVerwG, NVwZ-RR 1989, 14 (15); Diefenbach, GewArch 1992, 249 (250).

    Google Scholar 

  22. Schachel,Jura 1981, 449 (450).

    Google Scholar 

  23. BVerwG, NVwZ 1987, 498 (499); NJW 1991, 766 (767).

    Google Scholar 

  24. BVerwG, GewArch 1994, 341.

    Google Scholar 

  25. Zu einem solchen Fall VGH Kassel, NVwZ-RR 1993, 407 mit aus didaktischer Sicht hervorhebenswerter Urteilsbegründung.

    Google Scholar 

  26. BVerwGE 49, 160 (168); BVerwG, GewArch 1996, 425; OVG Hamburg, GewArch 1996, 425 f.

    Google Scholar 

  27. Vgl. BVerwG, GewArch 1992, 24; Diefenbach, GewArch 1992, 249 (257) sowie die bayer. Examensklausur in: BayVB11989, 477 ff./507 (509).

    Google Scholar 

  28. BVerwG, NVwZ-RR 1993, 18; VGH München, NVwZ 1995, 1021 (1022).

    Google Scholar 

  29. Vgl. BVerwGE 51, 15 (30); 52, 122 (126); 88, 143 (144); 90, 53 (56); OVG Bremen, NVwZRR 1994, 80 ff.; VG Bayreuth, GewArch 1995, 251; Hahn, GewArch 1995, 89 (95).

    Google Scholar 

  30. Vgl. dazu BVerwG, NVwZ-RR 1996, 83.

    Google Scholar 

  31. BVerwGE 90, 53 (56); BVerwG, JZ 1993, 616 (617).

    Google Scholar 

  32. Nachw. dazu bei Reiner Schmidt, JZ 1993, 1086 (1093 f.).

    Google Scholar 

  33. BVerwGE 81, 197 (206); OVG Bremen, NVwZ-RR 1994, 80 (81).

    Google Scholar 

  34. BVerwG, GewArch 1992, 34; OVG Bremen, NVwZ-RR 1994, 80 (81). Vgl. auch die bayer. Examensklausur in: BayVBI 1992, 349 f./380 (381).

    Google Scholar 

  35. BVerwG, GewArch 1992, 34 f.; GewArch 1996, 426 (428); OVG Münster, GewArch 1993, 254.

    Google Scholar 

  36. BVerwG, GewArch 1977, 24; Diefenbach, GewArch 1992, 249 (258); Steinberg,GewArch 1991, 167 (168).

    Google Scholar 

  37. BVerwGE 22, 64 ff.; OVG Laneburg, GewArch 1983, 164 (166); Hahn, GewArch 1995, 89 (96); weitere Bsp. bei Michel/Kienzle, § 18, RN 11.

    Google Scholar 

  38. BVerwG, NVwZ 1995, 487 (488 f.).

    Google Scholar 

  39. Ausführlich Diefenbach, GewArch 1992, 249 (259 f.).

    Google Scholar 

  40. BVerwG, NVwZ-RR 1996, 260 (261).

    Google Scholar 

  41. Vgl. VGH Kassel, NVwZ-RR 1993, 407 (408).

    Google Scholar 

  42. BVerwG, GewArch 1986, 96; Diefenbach, GewArch 1992, 249 (258).

    Google Scholar 

  43. Abgedr. in UPR 1995, 345. Grund für den ErlaB der Verordnung waren die durch eine Entscheidung des VGH München vom 20.4.1995 (NVwZ 1995, 1021 ff.) ausgelösten Protestkundgebungen vor allem in München. Zur Rechtsentwicklung siehe die Mitteilungen in GewArch 1995, 242 und 278.

    Google Scholar 

  44. VG Augsburg, NVwZ 1995, 1032; VG Würzburg, NVwZ 1996, 725.

    Google Scholar 

  45. VGH München, NVwZ 1996, 483.

    Google Scholar 

  46. Die Rspr. betont immer wieder ein aus Art. 2 II GG fließendes, qualifiziertes Schutzbedürfnis zur Nachtzeit im Hinblick auf die „Lebensnotwendigkeit ungestörten Schlafes“, vgl. BVerwG, NVwZ 1986, 296 (297); VGH Munchen, NVwZ 1995, 1021.

    Google Scholar 

  47. Wollenschläger/Schraml, BayVB1 1996, 161 (164).

    Google Scholar 

  48. Czybulka, in: Reiner Schmidt, BT 1, RN 195; Ehlers, RN 348.

    Google Scholar 

  49. So der VGH München in seinem Vorlagebeschluß an das BVerfG, NVwZ 1996, 483 (485); ebenso Wollenschläger/Schraml, BayVBI 1996, 161 (164).

    Google Scholar 

  50. Vgl. die Kritik des VG Augsburg, NVwZ 1995, 1032 f.; ebenso Jahn, GewArch 1996, 14 (16); Wollenschlager/Schraml, BayVB1 1996, 161 (163).

    Google Scholar 

  51. BVerwG, GewArch 1996, 426 (428); Hahn,GewArch 1997, 41 (46); Michel/Kienzle, § 5, RN 11; Steinberg, DÖV 1991, 354 (355).

    Google Scholar 

  52. Vgl. etwa von Ebner, GewArch 1975, 108 ff.; Jarass, § 13, RN 49; Stober, JuS 1983, 843 (850) m.w.Nachw. sowie die bayer. Examensklausur in: BayVB1 1992, 349 f./380 (381).

    Google Scholar 

  53. Steinberg, DÖV 1991, 354 (357 f.).

    Google Scholar 

  54. Steinberg, DÖV 1991, 354 (362).

    Google Scholar 

  55. Marcks, in: Landmann-Rohmer, § 15, RN 19.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Diederichsen, L. (1998). Gaststättenrecht. In: Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08147-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-08147-1_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-63100-2

  • Online ISBN: 978-3-662-08147-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics