Advertisement

Klinische Untersuchungsmethoden

  • H. Matthys
  • G. Würtemberger

Zusammenfassung

Die klinische Untersuchung des Thorax bleibt trotz aller fortgeschrittenen technisch-diagnostischen Möglichkeiten, die primär überlegen zu sein scheinen, unverzichtbar. Sie ist es, die die Indikation zu weiterführender, oft sehr teurer Diagnostik vernünftig zu stellen erlaubt. Anamnese, Inspektion, Palpation und Perkussion bleiben daher daher unabdingbar.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Auenbrugger L (1761). Joannis Thomae Trattner, Caes. Reg. Majest. Aulae Typographie Vindo-bonae MDCCXI.Google Scholar
  2. Brega PC (1988) Methods in bronchial mucology. Raven, New York.Google Scholar
  3. Bickley LS, Hoekelman RA, (1998) Bates’ guide to physical examination and history taking. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia Baltimore New York Hagerstown London.Google Scholar
  4. Loudon R, Murphy RLH (1984) Lung sounds. State of the art. Am Rev Respir Dis 130: 663–670.Google Scholar
  5. Murray JF, Nadel JA (1994), Textbook of respiratory medicine, 2nd edn. Saunders, Philadelphia London Toronto Montreal Sydney Tokio.Google Scholar
  6. Würtemberger G, Murphy RLH (1997) Auskultationskurs Lunge. Audio-C9 mit Begleitheft. Thieme, Stuttgart.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • H. Matthys
  • G. Würtemberger

There are no affiliations available

Personalised recommendations