Advertisement

Ingenieurgeochemie im Boden- und Gewässerschutz — Praxisbeispiele und rechtlicher Rahmen

Chapter
Part of the VDI-Buch book series (VDI-BUCH)

Zusammenfassung

Konzeptionelle und praktische Entwicklungen im Umweltschutz sind in vielen Fällen durch neue oder novellierte rechtliche Bestimmungen ausgelöst worden. Dies gilt auch für die Konzepte, Methoden und Verfahren, wie sie typisch für die Ingenieurgeochemie sind. Hier waren es vor allem die neuen oder wesentlich erweiterten Gesetze im Bodenschutz, bei der Vermeidung, Verwertung und Beseitigung von Abfällen und für den flussgebietsübergreifenden Gewässerschutz, die entweder direkt oder durch ihre untergesetzlichen Regelwerke ein verstärktes Interesse an naturnahen und relativ kostengünstigen Technologien hervorriefen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

3.0 Ingenieurgeochemie im Boden-und Gewässerschutz — Praxisbeispiele und rechtlicher Rahmen

  1. Anonym (1993) TA Siedlungsabfall. Dritte Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Abfallgesetz vom 14. Mai 1993. Bundesanzeiger, Jahrgang 45, Nr. 99aGoogle Scholar
  2. Anonym (1994a) Merkblatt über die Entsorgung von Abfallen aus Verbrennungsanlagen für Siedlungsabfälle. Mitteilung der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) Nr. 19. Erich Schmidt Verlag Berlin, 30 S.Google Scholar
  3. Anonym (1994b) Umweltverträglichkeit von Mineralstoffen. Teil: Wasserwirtschaftliche Verträglichkeit. Forschungsgesellschaft für Straßen-und Verkehrswesen (FGSV) Arbeitspapier Nr. 28 /1Google Scholar
  4. Anonym (1995) Technische Lieferbedingungen für Hausmüllverbrennungsasche im Straßenbau. TL HMVA-StB95, KölnGoogle Scholar
  5. Anonym (1996) Merkblatt über die Verwendung von Hausmüllverbrennungsasche im Stra- ßenbau. Forschungsgesellschaft für Straßen-und Verkehrswesen (FGSV), KölnGoogle Scholar
  6. Anonym (1997) Gefahrenbeurteilung von Bodenverunreinigungen/Altlasten als Gefahrenquelle für Grundwasser. Länderarbeitsgemeinschaften Wasser, Abfall, Boden ( LAWA/LAGA/LABO ). Arbeitspapier (zitiert aus einer Version von 1997 )Google Scholar
  7. Anonym (1998a) NATO/CCMS Pilot Study „Special Session an Treatment Walls and Permeable Reactive Barriers“. WienGoogle Scholar
  8. Anonym (1998b) Anforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralischen Reststoffen/Abfällen. Technische Regeln. Mitteilung der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) Nr. 20, 4. erweiterte Auflage, 1998. Erich Schmidt Verlag BerlinGoogle Scholar
  9. Anonym (1998c) Der Bitterfelder Muldestausee als Schadstoffsenke — Entwicklung der Schwermetallbelastung 1992 bis 1997. Abschlußbericht, Leipzig 1998. Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, 70 S.Google Scholar
  10. Anonym (1999) Grundsätze des Grundwasserschutzes bei Abfallverwertung und Produkteinsatz. Entwurfvorlage des LAWA-Arbeitskreises, Stand 27.01.1999, 17 S.Google Scholar
  11. Anonym (2000) Technische Lieferbedingungen für Mineralstoffe im Straßenbau, TLMinStB, Bundesministerium für Verkehr, Ausgabe 2000. BerlinGoogle Scholar
  12. Anonym (2001) Verordnung über die umweltverträgliche Ablagerung von Siedlungsabfallen und über biologische Abfallbehandlungsanlagen, Bundesgesetzblatt Teil I, Nr. 10, 27.02. 2001, S. 305ffGoogle Scholar
  13. Birke V (2001) Reinigungswände 2001: Schadstoffe und reaktive Materialien — Stand der Technik, Entwicklungen und Grenzen. RUBIN — Reinigungswände und -barrieren im Netzwerkverbund. 116 S. Fachhochschule Nordostniedersachsen SuderburgGoogle Scholar
  14. Birke V, Burmeier H, Rosenau D (2002) PRB Technologies in Germany: Recent Progress and New Developments. Manuskript Fachhochschule Nordostniedersachsen SuderburgGoogle Scholar
  15. Burmeier H (1998) Die Bedeutung des Innovationspotentials von durchströmten Reinigungswänden für die Sanierung von Altlastenstandorten in Deutschland. In: BMBF-PT AWAS (Hrsg.) Sanierung von Altlasten mittels durchströmter Reinigungswände. Beiträge zum Fachgespräch am 27.10.1997 im Umweltbundesamt. S. 6–20. BerlinGoogle Scholar
  16. Burmeier H, Birke V, Rosenau D (2002) Forschungsverbund des BMBF „Reinigungswände zur Sanierung von Altlasten“. Webside des Verbundvorhabens RUBIN, Fachhochschule Nordostniedersachsen, SuderburgGoogle Scholar
  17. Busch K-F, Uhlmann D, Weise G (1989) Ingenieurökologie. 2. Aufl., 488 S. VEB Gustav Fischer Verlag, JenaGoogle Scholar
  18. Dahmke A (1997) Aktualisierung der Literaturstudie,Reaktive Wände“ pH-Redox-reaktive Wände. Landesamt für Umweltschutz Baden-Württemberg. Texte und Berichte zur Altlastenbearbeitung 33/97, KarlsruheGoogle Scholar
  19. Eberle SH, Oberacker FE (2001) Die Sickerwasserprognose — Spagat zwischen wissen- schaftlicher Genauigkeit und praktikablem Vollzug. Altlasten-Spektrum 10: 281–282Google Scholar
  20. Förstner U (1999) Gefahrenbeurteilung von Böden und Altlasten/Schutz des Grundwassers: kritische Anmerkungen zu Konzept und Methode der Gefahrenbeurteilung. In:Franzius V, Bachmann G (Hrsg) Sanierung kontaminierter Standorte und Bodenschutz 1998. S. 43–54. Erich Schmidt Verlag, BerlinGoogle Scholar
  21. Förstner U, Hirschmann G (1997) Langfristiges Deponieverhalten von Müllverbrennungsschlacken. BMBF-Verbundvorhaben Deponiekörper, Teilvorhaben 1. Förderkennzeichen 1460799A. Umweltbundesamt Fachgebiet III 3.6. Projektträger Abfallwirtschaft und Altlastensanierung (PT AWAS) im Auftrag des Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie (BMBF) Bonn. 202 S. BerlinGoogle Scholar
  22. Gavaskar A, Gupta N, Sass B, Janosy R (2000) Design Guidance for Application of Perme- able Reactive Barriers for Groundwater Remediation. Battelle, Columbus, OhioGoogle Scholar
  23. Geller W, Klapper H, Salomons W (eds, 1998 ) Acidic Mining Lakes. 435 S. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  24. Hirschmann G (1999) Langzeitverhalten von Schlacken aus der thermischen Behandlung von Siedlungsabfällen. Dissertation an der Technischen Universität Hamburg-Harburg. Fortschr.-Ber. VDI Reihe 15 (Umwelttechnik) Nr. 220. 266 S. VDI Verlag DüsseldorfGoogle Scholar
  25. Kersten M, Förstner U (1991) Ingenieurgeochemie — ein neues Forschungsgebiet für den Umweltschutz. Geowiss 9: 215–220Google Scholar
  26. Klapper H (1992) Eutrophierung und Gewässerschutz. 277 S. Gustav Fischer Verlag Jena StuttgartGoogle Scholar
  27. Klapper H (2002) Mining lakes: Generation, loading and water quality control. In: Mudroch A, Stottmeister U, Kennedy C, Klapper H (eds) Klapper H, pp 57–110. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  28. Mager D (1996) Das Sanierungsprojekt WISMUT: Internationale Einbindung, Ergebnisse und Perspektiven. Geowiss 14: 443–447Google Scholar
  29. Mudroch A, Stottmeister U, Kennedy C, Klapper H (eds) Remediation of Abandoned Surface Coal Mining Sites. 175 S. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  30. Paktunc AD (1999) Characterization of mine wastes for prediction of acid mine drainage. In: Azcue JM (ed) Paktunc AD, pp 22–40. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  31. Rudek R, Eberle SH (2001) Der Förderschwerpunkt „Sickerwasserprognose“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Altlasten-Spektrum 10: 294–304Google Scholar
  32. Salzwedel J (1999) Rechtsgrundlagen des Umweltschutzes. B5.3.4 Bodenschutz und Grundwasser. In: Görner K, Hübner K (Hrsg.) Salzwedel J. S. B60. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  33. Scherer MM, Richter S, Valentine RL, Alvarez NJ (2000) Chemistry and microbiology of permeable reative barriers for in situ groundwater clean up. Crit Rev Environ Sci Technol 30: 363–411Google Scholar
  34. Simon F-G, Meggyes T (2000) Removal of organic and inorganic pollutatns from groundwater using permeable reactive barriers. Land Contam & Reclam, 8: 103–116 (Part I ), 175–187 (Part II)Google Scholar
  35. Teutsch G, Grathwohl P, Schad H, Werner P (1996) In situ-Reaktionswände — ein neuer Ansatz zur passiven Sanierung von Boden-und Grundwasserverunreinigungen. Grundwasser 1 /96: 12–20Google Scholar
  36. Vogel D, Paul M, Sänger H-J, Jahn S (1996) Probleme der Wasserbehandlung am Sanierungsstandort Ronneburg. Geowiss 14: 486–489Google Scholar
  37. Zoumis T, Calmano W, Förstner U (2000) Demobilization of heavy metals from mine waters. Acta hydrochim hydrobiol 28: 212–218Google Scholar

3.1 Sickerwasserprognose für anorganische Schadstoffe

  1. Anonym (1954) Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. U.S. Salinity Laboratory Staff ( 1954 ) U.S. Dep. of Agriculture Handbook no. 60.Google Scholar
  2. Anonym (1990) Technische Verordnung über Abfälle (TVA), Entwurf einer Richtlinie zur Durchführung des Eluat-Testes für Inertstoffe und endlagerfähige Reststoffe. Schweizerischer Bundesrat, Verordnung vom 10. 12. 1990Google Scholar
  3. Anonym (1994) Comité Européen de Normalisation (CEN) Technical Committee 292 Characterization of waste in Europe. State of the art report for CEN TC 292.STB/94/28.Google Scholar
  4. Anonym (1999) Comité Européen de Normalisation (CEN) Technical Committee 292/Working Group 6 Basic characterization test for leaching behaviour: pH dependence test, draft version 5. CEN Central Secretariat, rue de Strassart 36, B-1050 BrüsselGoogle Scholar
  5. Boochs PW, Lege L, Mull R, Schreiner M (1999) Prognose des Standortverhaltens. in Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten, Teil 7 Handlungsempfehlungen Kap. 5, S. 253–327 Springer-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  6. Cummings DE, Caccavo F JR, Fendorf S, Rosenzweig RF (1999) Arsenic mobilization by the dissimilatory Fe(III)-reducing Bacterium Shewanella alga BrY. Environ Sci Technol 33: 723–729Google Scholar
  7. Dankwarth F, Gerth J (2002) Abschätzung und Beeinflussbarkeit der Arsenmobilität in kontaminierten Böden. Acta hydrochim hydrobiol 30: 41–48Google Scholar
  8. Förstner U, Calmano W (1982) Bindungsformen von Schwermetallen in Baggerschlämmen. Vom Wasser 59: 83–92Google Scholar
  9. Lichtfuss R (2000) Verfahren zur Abschätzung von anorganischen Schadstoffkonzentrationen im Sickerwasser nach der Bundesbodenschutzverordnung (BBodSchV). Mitt Dtsch Bodenkund Ges 92: 43–46Google Scholar
  10. Obermann P, Cremer S (1992) Mobilisierung von Schwermetallen in Porenwässern von belasteten Böden und Deponien: Entwicklung eines aussagekräftigen Elutionsverfahrens. In: Materialien zur Ermittlung und Sanierung von Altlasten, Band 6, Landesamt für Wasser und Abfall. NRW.Google Scholar
  11. Odensaß M, Schroers, S (2000) Empfehlungen für die Durchführung und Auswertung von Säulenversuchen gemäß Bundes-Bodenschutz-und Altlastenverordnung (BBodSchV). Merkblätter Nr. 20, Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen, EssenGoogle Scholar
  12. Postma D (1993) The reactivity of iron in sediments: a kinetic approach. Geochim Cosmochim Acta 57: 5027–5034Google Scholar
  13. Rhoades JD (1992) Soluble salts. In: Page AL, Miller RH, Keeney DR (eds) Methods of Soil Analysis, Part 2: Chemical and Microbiological Properties. Kapitel 10, S. 167179, American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison, WisconsinGoogle Scholar
  14. Ruf J (1999) Stand der Regelungen im Rahmen des Bundes-Bodenschutzgesetzes zum Wirkungspfad Boden/Altlasten/Grundwasser. In: Beudt J (Hrsg.) Präventiver Grundwasser-und Bodenschutz — Europäische und nationale Vorgaben. S. 29–40, Springer Verlag, BerlinGoogle Scholar
  15. Schneider W, Stöven H (2002) Relevanz des Quellterms bei der Sickerprognose. Bodenschutz 3, im DruckGoogle Scholar
  16. Sloot HA vd (1998): Background information relation between column test, ANC and pH stat-test. Document CEN/TC292/WG 6.-7. 4. 1998Google Scholar
  17. Sloot HA vd (2002) Harmonisation of leaching/extraction procedures for sludge, compost, soil and sediment analyses. In: Quevauviller Ph (ed) Methodologies in Soil and Sediment Fractionation Studies, Chapter 7, 142–174. The Royal Society of Chemistry, Cambridge UKGoogle Scholar
  18. Sloot HA vd, Heasman L, Quevauviller Ph (1997) Harmonization of leaching/extraction tests. In: Studies in Environmental Science 70. Elsevier, AmsterdamGoogle Scholar
  19. Zeien H, Brummer GW (1989) Chemische Extraktion zur Bestimmung von Schwermetallbindungsformen in Böden. Mitt Dtsch Bodenkundl Ges 59/I, 505–510Google Scholar

3.2 Langzeitverhalten von Deponien

  1. Anonym (1990) Technische Verordnung über Abfälle. Schweizerischer Bundesrat, 10. Dezember 1990. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), BernGoogle Scholar
  2. Anonym (1994a) An international perspective on characterization and management of residues from municipal solid waste incineration. International Ash Working Group (IAWAG) Summary Report, 77 p.Google Scholar
  3. Anonym (1994b) Merkblatt über die Entsorgung von Abfällen aus Verbrennungsanlagen für Siedlungsabfälle. Mitt. der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) Nr. 19, Erich Schmidt Verlag, BerlinGoogle Scholar
  4. Anonym (1996) Verordnung des Bundesministers für Umwelt über die Ablagerung von Abfällen (Deponieverordnung). Österreichisches Bundesministerium für Umwelt (ÖBMU) 9. Februar 1996, WienGoogle Scholar
  5. Anonym (1998) Anforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralischen Reststoffen/Abfällen -Technische Regeln. Mitt. der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) Nr. 20/1, Stand November 1997, Erich Schmidt Verlag, BerlinGoogle Scholar
  6. Anonym (1999) Bericht zur „Ökologischen Vertretbarkeit“ der mechanisch-biologischen Vorbehandlung von Restabfällen einschließlich deren Ablagerung. Bericht des Umweltbundesamtes (III 4), 62 S.Google Scholar
  7. Anonym (2000) Umweltgutachten des Umweltrates 2000.Google Scholar
  8. Baccini P, Bader H-P, Belevi H, Ferrari S, Gamper B, Johnson A, Kersten M, Lichtensteiger T, Zeltner C (1993) Deponierung fester Rückstände aus der Abfallwirtschaft - Endlager-Qualität am Beispiel Müllschlacke. vdf Hochschulverlag, Zürich, 100 S.Google Scholar
  9. Belevi H, Baccini P (1989) Long-term behaviour of municipal solid waste landfills. Waste Manage Res 7: 483–499Google Scholar
  10. Belevi, H (1993) Was können Stoffflussstudien bei der Bewertung der thermischen Abfallbehandlung leisten? VD1-Tagung Techniken der Restmüllbehandlung, Würzburg, 20./21. April, VDI-Bericht 1033: 261–267. VDI-Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  11. Bergs C-G, Dreyer S, Neuenhahn P, Radde C-A (1993) TA Siedlungsabfall — Technische Anleitung zur Verwertung, Behandlung und sonstigen Entsorgung von Siedlungsabfällen mit Erläuterungen. 199 S. Erich Schmidt Verlag, BerlinGoogle Scholar
  12. Bilitewski B (2000) EU-Deponierichtlinie und deren Umsetzung in Europa. In Stegmann R, Rettenberger G, Bidlingmaier W, Ehrig H-J (Hrsg.), Deponietechnik 2000, Hamburger Berichte Abfallwirtschaft TUHH 16: 13–19, Verlag Abfall aktuell, StuttgartGoogle Scholar
  13. Bozkurt S, Moreno L, Neretnieks I (2000) Long-term processes in waste deposits. Sci Total Environ 250: 101–121Google Scholar
  14. Christensen TH, Bjerg PL, Banwart SA, Jakobsen R, Heron G, Albrechtsen H-J (2000) Characterization of redox conditions in groundwater contaminant plumes. J Contam Hydro) 45: 165–241Google Scholar
  15. Christensen TH, Kjeldsen P, Albrechtsen H-J, Heron G, Nielsen PH, Bjerg PL, Holm PE (1994) Attenuation of pollutants in landfill leachate polluted aquifers. Crit Rev Environ Sci Technol 24: 119–202Google Scholar
  16. Christensen TH, Kjeldsen P, Bjerg PL, Jensen DL, Christensen JB, Baun A, Albrechtsen HJ, Heron G (2001) Biogeochemistry of landfill leachate plumes. Appl Geochem 15: 659–718Google Scholar
  17. Comans RNJ, Meima JA (1994) Modelling Ca-solubility in MSWI-bottom ash leachates. In: Goumans JJJM, van der Sloot HA, Aalbers TG (Hrsg.) Environmental aspects of construction with waste materials. S. 103–110. Elsevier, AmsterdamGoogle Scholar
  18. Ebert R (1996) Kupoltechnik zur Schlackebehandlung. VDI-Seminar BW 437604 Schla- ckenaufbereitung, -verwertung und -entsorgung, 13. und 14. Juni, Bamberg, 39 S.Google Scholar
  19. Ferrari S (1997) Chemische Charakterisierung des Kohlenstoffs in Rückständen von Müll- verbrennungsanlagen: Methoden und Anwendungen. Diss. ETH Zürich Nr. 12200Google Scholar
  20. Förstner U, Hirschmann G (1997) Langfristiges Deponieverhalten von Müllverbrennungsschlacken. Abschlußbericht BMBF-Verbundforschungsvorhaben Deponiekörper, Anorganische Abfälle, TV 1, FKZ: 1460799A, 259 S.Google Scholar
  21. Hanashima K (1999) Pollution control and stabilization processes by semi-aerobic landfill type: Fukuoka method. In: Christensen TH, Cossu R, Stegmann R (Hrsg.), Proc Sardinia ’89, 7th Int Waste Management and Landfill Symp, Cagliari 04–08. 10. 99Google Scholar
  22. Hellweg S, Hungerbühler K (1999) Was bieten uns neue Technologien? Müll und Abfall 9 /1999: 524–536Google Scholar
  23. Heyer KU, Stegmann R (1997) Untersuchungen zum langfristigen Stabilisierungsverlauf von Siedlungsabfalldeponien. BMBF-Verbundvorhaben Deponiekörper, 2. Statusseminar 4./5. Februar 1997 in Wuppertal, S. 46–78Google Scholar
  24. Heyer KU, Hupe K, Stegmann R (2000) Die Technik der Niederdruckbelüftung zur in-situStabilisierung von Deponien und Altablagerungen. Müll und Abfall 7 /2000: 438–443Google Scholar
  25. Hirschmann G (1999) Langzeitverhalten von Schlacken aus der thermischen Behandlung von Siedlungsabfällen. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 15, Nr. 220. VDI-Verlag Düsseldorf; 176 S.Google Scholar
  26. Jaros M, Huber H (1997) Emissionsverhalten von MVA-Schlacke nach forcierter Alterung. In: Lechner P (Hrsg.) Waste Reports 6, Universität fir Bodenkultur und Abfallwirtschaft, Wien, 72 S.Google Scholar
  27. Johnson A (1994) Das Langzeitverhalten von Müllschlacke im Hinblick auf die Mobilität von Schwermetallen und Salzen. In: Reimann DO (Hrsg.) Entsorgung von Schlacken und sonstigen Reststoffen. Beiheft zu Müll und Abfall 31: 92–95Google Scholar
  28. Johnson CA, Kaeppeli M, Brandenberger S, Ulrich A, Baumann W (1999) Hydrological and geochemical factors affecting leachate composition in municipal solid waste incinerator bottom ash, Part II: The geochemistry of leachate from landfill Lostorf, Switzerland. J Contam Hydrol 40: 239–259Google Scholar
  29. Johnson CA, Richner GA, Vitvar T, Schittli N, Eberhard M (1998) Hydrological and geochemical factors affecting leachate composition in municipal solid waste incinerator bottom ash, Part I: The hydrology of landfill Lostorf, Switzerland. J Contam Hydrol 33: 361–376Google Scholar
  30. Johnson CA, Brandenberger S, Baccini P (1995) Acid neutralizing capacity of municipal waste incinerator bottom ash. Environ Sci Technol 29: 142–147Google Scholar
  31. Kabbe G, Wirtz A, Roos HJ, Dohmann M (1997) Zusammenhang zwischen Stoffpotential und Emissionsverhalten von Altablagerungen und Altdeponien. BMBF-Verbundvorhaben Deponiekörper, 2. Statusseminar 04./05.02.97 in Wuppertal, S. 10–45Google Scholar
  32. Kanczarek A, Schneider T (1996) Das Siemens–KWU–Schwel–Brenn–Verfahren. VDI–Seminar BW 43–76–04 Schlackenaufbereitung, –verwertung und –entsorgung, 13./14. Juni, Bamberg, 34 S.Google Scholar
  33. Kersten M, Moor CH, Johnson CA (1995) Emissionspotental einer Müllverbrennungsschlacken-Monodeponie für Schwermetalle. Müll und Abfall 11 /1995: 748–758Google Scholar
  34. Kersten M, Moor CH, Johnson CA (1997) Speciation of trace metals in leachate from MSWI bottom ash landfill. Appl Geochem 12: 675–683Google Scholar
  35. Kirby CS, Rimstidt JD (1993) Mineralogy and surface properties of municipal solid waste ash. Environ Sci Technol 27: 652–660Google Scholar
  36. Klein R, Baumann T, Kahapka E, Niessner R (2001) Temperature development in a modern municipal solid waste incineration ( MSWI) bottom ash landfill with regard to sustainable waste management. Hazardous Mater B83: 265–280Google Scholar
  37. Kluge G (1982) Feststellung von Nennwerten an Müllverbrennungsschlacken. Texte des Umweltbundesamtes 21/82, Berlin, 32 S.Google Scholar
  38. Kluge G, Saalfeld H, Dannecker W (1979) Untersuchungen des Langzeitverhaltens von Müllverbrennungsschlacken beim Einsatz im Straßenbau. Texte des Umweltbundesamtes 8/81, Berlin, 61 S.Google Scholar
  39. Kördel W, Hennecke D, Hund K, Lepom P (1995) Abbauverhalten der organischen Substanz von Abfällen. In: Lechner P (Hrsg.) Emissionsverhalten von Restmüll. Waste Reports 2, S 32–41, Universität für Bodenkultur und Abfallwirtschaft, WienGoogle Scholar
  40. Kowalczyk U, Schirmer U, Truppat R (1995) Differenzierung zwischen dem gesamten organischen Kohlenstoff (TOC) und dem abbaubaren organischen Kohlenstoff (AOC) in Rostaschen von Verbrennungsanlagen für Hausmüll und hausmüllähnliche Abfälle. VGB Kraftwerkstechnik 75 /11: 961–967Google Scholar
  41. Krümpelbeck I, Ehrig H-J (2000) Emissionsverhalten von Altdeponien. In Stegmann R, Rettenberger G, Bidlingmaier W, Ehrig H-J (Hrsg.) Deponietechnik 2000. Hamburger Berichte Abfallwirtschaft, TUHH 16: 207–218, Verlag Abfall aktuell, StuttgartGoogle Scholar
  42. Kruse K (1994) Langfristiges Emissionsgeschehen von Siedlungsabfalldeponien. Heft 54 der Veröffentlichungen des Instituts für Siedlungswasserwirtschaft, TU BraunschweigGoogle Scholar
  43. Leikam K, Heyer KU, Stegmann R (1997) In-situ-Stabilisierung von Altdeponien und Altablagerungen. Verbundvorhaben Deponiekörper, 2. Statusseminar 04.-05.02.97 in Wuppertal, S. 153–174Google Scholar
  44. Lichtensteiger T (1996) Müllschlacken aus petrologischer Sicht. Die Geowissenschaften 14: 173–179Google Scholar
  45. Lichtensteiger T (1997) Produkte der thermischen Abfallbehandlung als mineralische Zusatzstoffe in Zement und Beton. Müll und Abfall 2 /1997: 80–84Google Scholar
  46. Lichtensteiger T (1999) Die petrologische Evaluation als Ansatz zu erhöhter Effizienz im Umgang mit Rohstoffen. Beitrag zu Umwelt 2000 — Geowissenschaften für die Gesellschaft, GUG 22./25. September 1999, Halle, 8 S.Google Scholar
  47. Marbach K, Göschl R (1993) Deponierückbau: Fehlende Kapazität versetzt Berge; AVLProjekt Deponierückbau - Deponie Burghof in Vaihingen - Horrheim. Entsorga-Magazin 11: 16–19Google Scholar
  48. Marzi T, Nowara N, Bruisten M (2001) Direktmessung zur Differenzierung zwischen abbaubarem organischen Kohlenstoff (AOC) und elementarem Kohlenstoff in Anlehnung an die VGB-Methode. Müll und Abfall 1 /2001: 24–28Google Scholar
  49. Melzer N (1997) Untersuchungen der Langzeitbeständigkeit und der Korrosion von verglasten Rückständen aus Müllverbrennungsanlagen, Granulaten aus der Hochtemperatur-Müllbehandlung und Modellgläsern. Diss. Universität Erlangen-Nürnberg, 160 S.Google Scholar
  50. Obermann P, Cremer S (1992) Mobilisierung von Schwermetallen in Porenwässern von belasteten Böden und Deponien: Entwicklung eines aussagekräftigen Elutionsverfahrens. Materialien zur Ermittlung und Sanierung von Altlasten, Band 6, Landesamt für Wasser und Abfall Nordrhein-Westfalen, DüsseldorfGoogle Scholar
  51. Peiffer S (1989) Biogeochemische Regulation der Spurenmetalllöslichkeit während der an- aeroben Zersetzung fester kommunaler Abfälle. Diss. Universität Bayreuth, 197 S.Google Scholar
  52. Pichler M, Kögel-Knabner I (1999) Humifizierungsprozesse und Huminstoffhaushalt während der rotte und Deponierung von Restmüll. In: BMBF-Verbundvorhaben mechanisch-biologische Vorbehandlung, Potsdam, 07./08.09. 1999, S. 275–285Google Scholar
  53. Pichler M (1999) Humifizierungsprozesse und Huminstoffhaushalt während der Rotte und Deponierung von Restmüll. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 15, Nr. 213, VDI-Verlag, Düsseldorf, 133 S.Google Scholar
  54. Ponto HU, Spanke V (1996) Noell-Behandlungsverfahren für Müllverbrennungsschlacke. VDI-Seminar BW 437604 Schlackenaufbereitung, -verwertung und -entsorgung, 13./14. Juni, Bamberg, 48 S.Google Scholar
  55. Priester T, Köster R, Eberle SH (1996) Charakterisierung kohlenstoffartiger Bestandteile in Hausmüllverbrennungsschlacken unter besonderer Berücksichtigung organischer Stoffe. Müll und Abfall 6 /1996: 387–398Google Scholar
  56. Reichelt J (1996) Mineralogische Aspekte bautechnischer und umweltrelevanter Eigenschaften von Müllverbrennungsschlacken. Veröff. Inst. für Straßen-und Eisenbahnwesen der Universität Karlsruhe 47, 112 S.Google Scholar
  57. Reimann DO, Hämmerli H (1995) Verbrennungstechnik für Abfälle in Theorie und Praxis. Schriftenreihe Umweltschutz, Bamberg, 247 S.Google Scholar
  58. Reisner M (1995) Umlagerungsmaßnahme an der Deponie Wien-Donaupark. ZAF-Seminar Heft 10, Mechanisch-biologische Behandlung von Abfällen, Braunschweig, S. 23–27Google Scholar
  59. Schachtschabel P, Blume H-P, Brümmer G, Hartge K-H, Schwertmann U (1989) Lehrbuch der Bodenkunde. 12. Aufl., Enke, StuttgartGoogle Scholar
  60. Schlegel HP (1985) Allgemeine Mikrobiologie. 6. Aufl., G. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  61. Schweizer CR, Johnson CA (1995) Zementchemie in Verbrennungsrückständen. Jahresbericht 1995 der EAWAG, S. 19–20Google Scholar
  62. Soyez K, Thrän D, Koller M, Hermann T (2000) Ergebnisse des BMBF-Verbundvorhabens „Mechanisch-biologische Behandlung von zu deponierenden Abfällen“.Google Scholar
  63. Stegmann R, Rettenberger G, Bidlingmaier W, Ehrig H-J (Hrsg.) Deponietechnik 2000, Hamburger Berichte Abfallwirtschaft TUHH 16: 49–65, Verlag Abfall aktuell, StuttgartGoogle Scholar
  64. Stahlberg R (1994) Thermoselect–Abfallverglasung und -einschmelzung unter Einsatz von Sauerstoff im geschlossenen System. In: Reimann DO (Hrsg.) Entsorgung von Schlacken und sonstigen Reststoffen. Beihefte zu Müll und Abfall, Heft 31: 77–81Google Scholar
  65. Stegmann R (1981) Minderung der Folgekosten durch Sickerwasserkreislaufftihrung. Abfallwirtschaft TU Berlin, Heft 8, EigenverlagGoogle Scholar
  66. Stegmann R, Dammann B, Heerenklage J, Mersiowsky J, Reimers C (2000a) Neue Forschungsergebnisse für die Konzeptionierung einer nachsorgearmen Deponie — Ausgewählte Beispiele des Symposiums Sardinia. In Stegmann R, Rettenberger G, Bidlingmaier W, Ehrig H-J (Hrsg.) Deponietechnik 2000, Hamburger Berichte Abfallwirtschaft Technische Univ. Hamburg-Harburg 16: 21–46, Verlag Abfall aktuell, StuttgartGoogle Scholar
  67. Stegmann R, Ritzkowski M, Ehrig H-J (2000b) Überlegungen zum Leitbild „Altdeponie“. In Stegmann R, Rettenberger G, Bidlingmaier W, Ehrig H-J (Hrsg.) Deponietechnik 2000, Hamburger Berichte Abfallwirtschaft Technische Universität Hamburg-Harburg 16: 313–322, Verlag Abfall aktuell, StuttgartGoogle Scholar
  68. Stumm W, Morgan JJ (1996) Aquatic Chemistry. 3. Aufl., John Wiley u. Sons, ChichesterGoogle Scholar
  69. Thomé-Kozmiensky KJ (1994) Thermische Abfallbehandlung. 2. Aufl., EF-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  70. Urban W (1995) Bewertung der Sickerwasseremissionen. In: Lechner P (Hrsg.) Emissions verhalten von Restmüll, Waste Reports 2, S. 66–77, Universität für Bodenkultur und Abfallwirtschaft, WienGoogle Scholar
  71. Van der Sloot HA, Heasman L, Quevauviller Ph (Hrsg., 1997 ) Harmonization of Leach- ing/Extraction Tests. Studies in Environ Science 70, Elsevier, Amsterdam, 292 S.Google Scholar
  72. Wollum II AG (1982) Cultural Methods for Soil Microorganisms. In: Page AL, Miller RH, Keeney DR (Eds.) Methods of Soil Analysis. Part 2, S. 780–830, Amer Soc Agronomy, Soil Science Soc Amer Publ, MadisonGoogle Scholar
  73. Zevenbergen C, van Reeuwijk LP, Bradley JP, Bloemen P, Comans RNJ (1996) Mechanism and conditions of clay formation during natural weathering of MSWI bottom ash. Clays Clay Miner 44 /4: 546–552Google Scholar

3.3 Geochemische in-situ-Stabilisierung von Bergbaualtlasten

  1. Alpers CN, Blowes DW, Nordstrom DK, Jambor JL (1994) Secondary minerals and acid mine-water chemistry. In: Jambor JL, Blowes DW (eds) Short Course Handbook on Environmental Geochemistry of Sulfide Mine-Wastes. Mineralogical Association of Canada 22: 247–270Google Scholar
  2. Amyot G, Vézina S (1997) Flooding as a reclamation solution to an acidic tailings pond-the Solbec case. In: Proceedings of the 4`h International Conference on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 681–696Google Scholar
  3. Baacke D (2000) Geochemisches Verhalten umweltrelevanter Elemente in stillgelegten Polysulfiderzgruben am Beispiel der Grube “Himmelfahrt” in Freiberg/Sachsen. Diss. TU Bergakademie Freiberg, 139 S.Google Scholar
  4. Beuge P, Häfner F (2001) Möglichkeiten und Grenzen der Formierung geochemischer Barrieren zur Sicherung bergbaubedingter Altlasten. Vortrag 8. Dresdner Grundwasserforschungstage, 09. /10. 04. 2001Google Scholar
  5. Beuge P, Kindermann L (1997) Recherche und Interpretation zu chemischen Prozessen nach der Flutung vergleichbarer Erzbergwerke. Unveröffent. Studie, Freiberg/S. 1997Google Scholar
  6. Blowes DW, Ptacek CJ, Jambor JL (1994) Remediation and prevention of Low-quality drainage from tailings impoundments. In: Jambor JL, Blowes, D.W. (eds) Short Course Handbook on Environmental Geochemistry of Sulfide Mine-Wastes, 22: 365–379Google Scholar
  7. Blowes DW, Reardon EJ, Jambor JL, Cherry JA (1991) The formation and potential importance of cemented layers in inactive sulfide mine tailings. Geochim Cosmochim Acta 55: 965–978Google Scholar
  8. Bowel1 RJ, Dey M, Pooley F, Williams KP (2000) ARD in waste rock: preventive methods. Mining Environmental Management, May 2000, pp 18–19Google Scholar
  9. Canty M (2000) Innovative in situ treatment of acid mine drainage using sulfate-reducing bacteria. In: Proc. 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, pp 1139–1147Google Scholar
  10. Caruccio FT, Geidel G, Pelletier M (1981) Occurrence and prediction of acid drainages. J Energy Div Amer Soc Civil Engin (ASCE), 107, No. EY1, May 1981, pp 167–178Google Scholar
  11. Chapman J, Paul M, Jahn S, Hockley D (2000) Sulphide and carbonate availability and geochemical controls established from long-term large scale column tests. In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/COGoogle Scholar
  12. Chermak JA, Runnells DD (1997) Development of chemical caps in acid rock drainage environments. Mining Engin, June 1997, pp 93–97Google Scholar
  13. Coastech Research Inc. (1991) Acid Rock Drainage Prediction Manual. MEND-Project 1.16.1b, CANMETGoogle Scholar
  14. Daenecke R, Johannsen K, Kums H, Merkel G (2000) Die Anwendung von Geokunststoffen bei der Sanierung von industriellen Absetzanlagen der WISMUT GmbH. Bauen mit Textilien 2 /2000, pp 24–29Google Scholar
  15. Davis RA Jr, Welty AT, Borrego J, Morales JA, Pendon JG, Ryan JG (2000) Rio Tinto estuary (Spain): 5000 years of pollution. Environ Geol 39 (19): 1107–1116Google Scholar
  16. Delaney T, Hockley D, Sollner D (1997) Application of methods for delaying the onset of acidic drainage. In: Proc. 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp. 797–810Google Scholar
  17. Eckart M, Paul M (1995) Modellentwicklungen und deren Anwendungen zur Bewertung von Grundwasser problemen der Ronneburger Uranlagerstätte. Z Geol Wiss 23 (5/6): 655–664Google Scholar
  18. Elliott LCM, Liu L, Stogran SW (1997) Organic cover material for tailings: Do they meet the requirements of an effecive long term cover? In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp. 813–824Google Scholar
  19. Eriksson N, Lindvall M, Sandberg M (2001) A quantitative evaluation of the effectiveness of the water cover at the Stekenjokk tailings pond in Northern Sweden: Eight years of follow-up. In: Proc Int Conf on Mining and the Environment, Skellefteâ, June 25-July 1, 2001, pp 216–227Google Scholar
  20. Filipek L, Kirk A, Schafer W (1996) Control technologies for ARD. Mining Environ Manage, Dec 1996, pp 4–8Google Scholar
  21. Fischer R, Reißig H, Gockel G, Seidel K-H, Guderitz T (1998a) Untersuchungen zu verschiedenen Varianten der Renaturierung des stark sauren und eisenhaltigen Tagebaurestsees Heide VI. Braunkohle Surface Mining 50 (3): 273–278Google Scholar
  22. Fischer R, Reißig H, Gockel G, Seidel K-H, Guderitz T (1998b) Untersuchungen zu verschiedenen Varianten der Renaturierung des stark sauren und eisenhaltigen Tagebaurestsees Heide VI. Braunkohle Surface Mining 50 (6): 585–589Google Scholar
  23. Fytas K, Bousquet P, Evangelou B (2000) Silicate Coating Technology to prevent Acid Mine Drainage. In: Proc 5`h Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, pp 87–95Google Scholar
  24. Gatzweiler R, Jahn S, Neubert G, Paul M (2001) Cover design for radioactive and AMDproducing mine waste in the Ronneburg area, Eastern Thuringia. Waste Management 21: 175–184Google Scholar
  25. Gatzweiler R, Jakubick AT, Pelz F (1996) WISMUT-Sanierung — Konzepte und Technologien. Geowiss 14 (11): 448–451Google Scholar
  26. Georgopoulou ZJ, Fytas K, Soto H, Evangelou B (1995) Pyrrhotite coating to prevent oxi- dation. In: Proc Conf Mining and the Environment, Sudbury, May 1995, pp 7–16Google Scholar
  27. Germain D, Tassé N, Dufour C (2000) A novel treatment for acid mine drainage, using a wood-waste cover preventing sulfide oxidation. In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver, pp 987–998Google Scholar
  28. Grünewald U, Nixdorf B (1995) Erfassung und Prognose der Gewässergüte der Lausitzer Restseen. In: Proc 4. Dresdener Grundwasserforschungstage, Coswig, 24./25.10. 1995, pp 159–179Google Scholar
  29. Hammami R, Fischer K, Bauroth M, Fischer D (1999) Sanierung von organisch verunreinigtem Haldenmaterial.- Umwelt 29 (9): 44–47Google Scholar
  30. Heide B, Hasse J (1997) Stillegung des Metallerzbergwerks Meggen nach 140 Jahren aktivem Bergbau. Glückauf 133 (5), 233–239Google Scholar
  31. Helms W (1995) Sauerwasser im Erzbergbau-Entstehung, Vermeidung und Behandlung. Bergbau 2 /1995, pp 65–71Google Scholar
  32. Helms W, Heinrich D (1997) Development of backfilling material for minimizing acid mine drainage generation in adoned underground mines. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 1251–1266Google Scholar
  33. Hockley D, Paul M, Chapman J, Jahn S, Weise W (1997) Relocation of waste rock to the Lichtenberg pit near Ronneburg, Germany. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 1267–1283Google Scholar
  34. Hockley D, Smolensky J, Paul M, Jahn S (2000) Geochemical investigations and gas monitoring of an acidic waste rock pile. In: Proc of the 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, pp 181–189Google Scholar
  35. Hutt NM, Morin KA (2000) Observations and lessons from the international static database (ISD) on neutralizing capacity. In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, pp 603–611Google Scholar
  36. Iversen ER, Arnesen RT (2001) Monitoring water pollution from Loekken mines after mitigative measures. In: Proc Int Conf on Mining and the Environment, Skellefteä, June 25- July 1, 2001, pp. 292–301Google Scholar
  37. Jakubick AT, Gatzweiler R, Mager D, Robertson A MacG (1997) The Wismut waste rock pile remediation program of the Ronneburg Mining district, Germany. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, June 1997, pp 1285–1301Google Scholar
  38. Jambor JL, Dutrizac JE, Chen TT (2000) Contribution of specific minerals to the neutralization potential in static tests. In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, pp 551–565Google Scholar
  39. Klapper H, Schultze M (1997) Sulfur acidic mining lakes in Germany — ways of controlling geogenic acidification. In: Proc 46 Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 1727–1744Google Scholar
  40. Klinger C, Hansen C, Rüterkamp P, Heinrich H (2000a) In situ tests for interactions between acid mine water and ferrihydrite sludge in the pyrite mine “Elbingerode” (Harz Mts., Germany). In: Proc 7th Int Mine Water Assoc Congres, Katowice-Ustron, Poland, September 11–15, 2000, pp 137–145Google Scholar
  41. Klinger C, Jenk U, Schreyer J (2000b) Investigations of efficacy of reactive materials for reduction of pollutants in acid mine water in the former uranium mine of Königstein (Germany). In: Proc 7th Int Mine Water Assoc Congress, ibid, pp 292–298Google Scholar
  42. Kuyucak N (2001) Treatment options for mining effluents. Mining Environ Manage, March 2001, pp 12–15Google Scholar
  43. Kwong YTJ (2000) Thoughts on ways to improve acid mine drainage and metal leaching predictions for metal mines. In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, 2000, pp 675–682Google Scholar
  44. Lange G, Freyhoff G (1991) Geologie und Bergbau in der Uranlagerstätte Ronneburg/-Thüringen. Erzmetall 44: 264–269Google Scholar
  45. Lapakko KA (1994) Evaluation of neutralization potential determinations for metal mine waste and a proposed alternative. In: Int Land Reclamation and Mine Drainage Conf and 3`d Int Conf Abatement of Acidic Drainage, Pittsburgh April 24–29, 1994, 129–137Google Scholar
  46. Lawrence RW, Wang Y (1997) Determination of neutralization potential in the prediction of acid rock drainage. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 451–464Google Scholar
  47. Li MG (2000) Acid Rock Drainage Prediction for Low-Sulphide, Low-Neutralisation Po- tential Mine Wastes. In: Proc 5th Int Conf Acid Rock Drainage, Denver, pp 603–611Google Scholar
  48. Lindvall M, Göransson T, Isaksson K-E, Sandberg M (2001) Boliden’s Programme for Mine Sites Reclamation in Sweden. In: Proc Int Conf Mining and the Environment, Skellefteâ, June 25- July 1, 2001, pp 446–455Google Scholar
  49. Luckner L (1995) Konzeptionelle Grundlagen der Rehabilitation des Wasserhaushalts im Lausitzer und mitteldeutschen Revier. In: Proc 4. Dresdener Grundwasserforschungstage, Coswig, 24./25. Oktober 1995, Band I, S. 121–137Google Scholar
  50. Mager D (1996) Das Sanierungsprojekt WISMUT: Internationale Einbindung, Ergebnisse und Perspektiven. Geowiss 14 (11): 443–447Google Scholar
  51. Mehling PE, Day SJ, Sexsmith KS (1997) Blending and layering waste rock to delay, mitigate or prevent acid generation: A case study review. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 953–969Google Scholar
  52. Melchior S (1996) Die Austrocknungsgefährdung von bindigen mineralischen Dichtungen und Bentonitmatten in der Oberflächenabdichtung — Ergebnisse von mehrjährigen Insitu-Versuchen und Aufgrabungen auf der Altdeponie Hamburg-Georgswerder. In: Maier-Harth, U. (Hrsg) Geologische Barriere, Basisabdichtung, Oberflächenabdichtung — Möglichkeiten zur standortbezogenen Optimierung. 3. Deponie-Seminar des Geol Landesamtes Rheinland-Pfalz, 30. Mai 1996, Mainz, 40 S.Google Scholar
  53. MEND (1998) Design Guide for the Subaquaeous Disposal of Reactive Tailings in Constructed Impoundments. MEND-Report 2.11. 9Google Scholar
  54. Münze R, Schulz H, Funke L, Ehrlicher U, Jahn S, Lindner T (1998) Quantifizierung der Radionuklid-und Schwermetallfreisetzung aus Ronneburger Haldenmaterial auf der Basis einer Datenanalyse hydrostatischer und infiltrativer Kolonnenversuche. In: Merkel B, Helling C (eds): Uranium Mining and Hydrogeology II, Proc Int Conf Workshop, Freiberg/S, Sept 1998. GeoCongress 5: 288–297, S. v. Loga, Köln 1999Google Scholar
  55. Neukirchner RI, Hinrichs DR (1997) Effects of ore body Inundation — A case study. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31-June 6, 1997, pp 1471–1483Google Scholar
  56. Nixdorf B, Lessmann D, Gruenewald U, Uhlmann W (1997) Limnology of extremely acidic mining lakes in Lusatia (Germany) and their fate between acidity and eutro-Google Scholar
  57. phication. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 1745–1760Google Scholar
  58. Nordstrom DK, Alpers CN (1995) Remedial investigations, decisions, and geochemical consequences at Iron Mountain, California. In: Proc Conf on Mining and the Environment, Sudbury, May 28 — June 1, 1995, pp 633–642Google Scholar
  59. Orava DA, Tremblay GA, Tibble PA, Nicholson RV (1997) Prevention of acid rock drainage through the application of In-pit-disposal and elevated water table concepts. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 973–987Google Scholar
  60. Paul M, Dietz M, Rassmann B, Rasch H (1998a) Hydrogeologische Aspekte der Erkundung und Bewertung des Altlastenstandortes Dänkritz/Lauenhain- In: MERKEL, B.; HELLING, C. (eds.): Uranium Mining and Hydrogeology 11, Proc Int Conf Workshop, Freiberg, Germany, September 1998. GeoCongress 5: 411–420, Verlag S. v. Loga, Köln 1999Google Scholar
  61. Paul M, Neudert A, Priester J, Stracke H-D U (1996) Sanierung der industriellen Absetzanlagen der WISMUT GmbH — Arbeitsstand und Schwerpunkte in Sachsen und Thüringen. Geowiss 14 (11): 476–480Google Scholar
  62. Paul M, Sänger H-J, Snagowski S, Märten H, Eckart M (1998b) Flutungsprognose am Standort Ronneburg–Ergebnisse eines integrierten Modellansatzes. In: Merkel B, Helling C (eds) Uranium Mining and Hydrogeology 11, Proc Int Conf Workshop, Freiberg, Germany, Sept 1998. GeoCongress 5: 130–139, Verlag S. v. Loga, Köln 1999Google Scholar
  63. Perkins EH, Gunter WD, Nesbitt HW, St-Arnaud LC (1997) Critical review of classes of geochgemical computer models adaptable for prediction of acidic drainage from mine waste rock. In: Proc 4th Int Conf on Acid Rock Drainage, Vancouver, B.C. Canada, May 31- June 6, 1997, pp 587–601Google Scholar
  64. Poulin R, Hadjigeorgiou J, Lawrence RW (1996) Layered mine waste co-mingling for mitigation of acid rock drainage. Trans. Inst Min. Metall. (Sect. A) 105, January-April 1996, A55 - A62Google Scholar
  65. Rastogi V (1996) Water quality and reclamation management in mining using bactericides. Mining Engineering, April 1996, pp 71–76Google Scholar
  66. Reichel F, Uhlmann W (1995) Möglichkeiten und Grenzen der Beeinflussung der Wasserbeschaffenheit in Tagebaurestlöchern bei aufsteigendem Grundwasser am Beispiel der Lausitzer Bergbaufolgelandschaft.- In: Proc 4. Dresdener Grundwasserforschungstage, Coswig, 24./25. Oktober 1995, Band II, S. 39–51Google Scholar
  67. Scheetz B, Silsbee M, Schueck J (1998) Acid mine drainage abatement resulting from pressure grouting of buried bituminous mine spoils.- In: Tailings and Mine Waste ’88. Proc 5th Conf Tailings and Mine Waste, Ft. Collins, Co., 26–29 Jan 1998. Balkema, Rotterdam, pp 859–870Google Scholar
  68. Schreyer J (1996) Sanierung von Bergwerken durch gesteuerte Flutung. Entwicklung und Einsatz eines neuartigen Verfahrens am Beispiel der Grube Königstein. Geowiss 14 (11): 452–457Google Scholar
  69. Schreyer J, Zimmermann U (1998) Das Flutungskonzept Königstein — Stand und Ausblick In: Merkel B, Helling C (eds): Uranium Mining and Hydrogeology II, Proc Int Conf Workshop, Freiberg, Sept 1998. GeoCongress 5: 140–150, S. v. Loga, Köln 1999Google Scholar
  70. Schultze M, Klapper H (1995) Prognose und Steuerung der Gewässergüte der mitteldeutschen Restseen. In: Proc 4. Dresdener Grundwasserforschungstage, Coswig, 24./25. Oktober 1995, Band 1, S. 181–201Google Scholar
  71. Schulze G, Schöpfer C, Paul M, Priester J (1998) Erkundung, Bewertung und Sanierung des Wasserpfades im Umfeld der IAA Culmitzsch A. In: Merkel B,.Helling C (eds): Uranium Mining and Hydrogeology II, Proc Int Conf Workshop, Freiberg, Germany, September 1998. GeoCongress 5: 401–410, Verlag S. v. Loga, Köln 1999Google Scholar
  72. Shay DA, Cellan RR (2000) Use of chemical cap to remidiate acid rock conditions at Homestake’s Santa Fe Mine. In: Tailings and Mine Waste ‘00. Proc 7th Conf Tailings and Mine Waste `00, Ft. Collins, CO, 23–26 Jan 2000. Balkema, Rotterdam pp 55–65Google Scholar
  73. Sobek AA, Schuller WA, Freeman JR, Smith RM (1978) Field an laboratory methods applicable to overburdens and minesoils. Report EPA–600/2–78–054, U.S. Environ Protection Agency, 203 pp.Google Scholar
  74. SRK (1992) Mine Rock Guidelines — Design and Control of Drainage Water Quality. Unpublished report No. 93301, Vancouver, April 1992Google Scholar
  75. SRK (1996) Untersuchung der Methoden für die In-situ-Behandlung der Nordhalde und Innenkippe. Unveröff. Bericht No. W 104203, Vancouver, Februar 1996Google Scholar
  76. Tassé N (2000) Efficient prevention of sulphide oxidation by an organic cover: For how long can a reactive barrier be rective? In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver, pp 979–986Google Scholar
  77. Timms GP, Bennett JW (2000) The effectiveness of covers at Rum Jungle after fifteen years. In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, pp 813–818Google Scholar
  78. Tremblay GA (2000) The Canadian Mine Environment Neutral Drainage 2000 (MEND 2000) Program. In: Proc 5`h Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver, pp 33–40Google Scholar
  79. Vogel D, Paul M, Sänger I-1-J, Jahn S (1996) Probleme der Wasserbehandlung am Sanierungsstandort Ronneburg.- Geowiss 14 (11): 486–489Google Scholar
  80. Watson A (1995) Practical engineering options to minimise AMD potential. In: GrundonGoogle Scholar
  81. NJ, Bell LC (eds) Second Australian Acid Mine Drainage Workshop, pp 53–65Google Scholar
  82. Weise W, Paul M, Jahn S, Hoepfner U (1996) Geochemische Aspekte der HaldensanierungGoogle Scholar
  83. am Standort Ronneburg. Geowiss 14 (11): 470–475Google Scholar
  84. White III WW, Lapakko KA, Cox RL (1999) Static test-methods most commonly used to predict acid-mine drainage: Practical guidelines for use and interpretation. In: G.S. Plumlee GS, Hodgson MI (eds.) The environmental geochemistry of mineral deposits, Part A: Processes, Techniques, and Health Issues. Reviews in Economic Geol, Vol. 6A, pp 325–338Google Scholar
  85. Wilson GW, Newman LL, Ferguson KD (2000) The co-disposal of waste rock and tailings. In: Proc 5th Int Conf on Acid Rock Drainage, Denver/CO, 2000, pp 789–796Google Scholar
  86. Ziegenbalg G, Schreyer J (1996) In-situ-Fixierung von Schadstoffen in Sandsteinen der Lagerstätte Königstein. DECHEMA-Kolloquium, Freiberg, November 1996Google Scholar
  87. Ziegenhardt W (2000) Sanierung des Wasserhaushalts ind en Braunkohlenrevieren Ostdeutschlands — erreichter Stand und künftige Aufgaben. In: Wasserwirtschaftliche Sanierung von Bergbaukippen, Halden und Deponien, Freiberger Forschungshefte C 482, S. 7–24Google Scholar
  88. Zoumis T, Calmano W, Förstner U (2000) Demobilization of heavy metals from mine Waters. Acta hydrochim Hydrobiol 28 (4): 212–218Google Scholar

3.4 Gewässersedimente und Baggergut

  1. Ahlf W (1995) Ökotoxikologische Sedimentbewertung. USWF-Z Umweltchem Ökotox 7: 84–91Google Scholar
  2. Amos CC, Daborn GR, Christian HA, Atkinson A, Robertson A (1992) In situ erosion measurements of fine-grained sediments from the Bay of Fundy. Mar Geol 108: 175196.Google Scholar
  3. Anonym (1984) General approach to designation studies of ocean dredged material sites. USACE/ USEPA. U.S. Army Engineer Water Resources Support Center, Ft Belvoir.Google Scholar
  4. Anonym (1990) The lake and reservoir restoration guidance manual. EPA–440/4–90–006. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington (DC).Google Scholar
  5. Anonym (1994) Assessment and Remediation of Contaminated Sediments (ARCS) Program - Remediation Guidance Document. EPA 905-R94–003. United States Environmental Protection Agency. Great Lakes National Program Office, Chicago, 332 p.Google Scholar
  6. Anonym (1996) Umgang mit belastetem Baggergut an der Elbe — Zustand und Empfeh- lungen. Arbeitsgemeinschaft für die Reinhaltung der Elbe ( ARGE Elbe ). HamburgGoogle Scholar
  7. Anonym (1997a) Handlungsanweisung für den Umgang mit Baggergut im Binnenland (HABAB-WSV). BfG-1072, 27 S. Bundesanstalt für Gewässerkunde KoblenzGoogle Scholar
  8. Anonym (1997b) Development programme for treatment processes for contaminated sediments (POSW), Stage II (1992–1996). Directoraat-Generaal Rijkswaterstaat (Niederlande). Final Report, RIZA Report 97.051, Lelystad, 58 S.Google Scholar
  9. Anonym (2000) Dredged material debate threatens port of NY. Dredging & Port Construction 27 (4): 4.Google Scholar
  10. Anonym (2000a) Umgang mit Kontaminationen in Flusseinzugs-und Überschwemmungsgebieten am Beispiel des Niederungsgebietes „Spittelwasser“ Bitterfeld. Umweltbundesamt, Projektträger des BMBF für Abfallwirtschaft und Altlastensanierung. 27 S. BerlinGoogle Scholar
  11. Anonym (2000b) Case study: Comparison of solutions for a large contamination based on different national policies. With an evaluation by CLARINET/NICOLE. Contaminated Soil 2000. 165 S. FZK/TNO Conference LeipzigGoogle Scholar
  12. Apak R, Tütem E, Hügül M, Hizal J (1998) Heavy metal cation retention by unconventional sorbents (red muds and fly ashes). Wat Res 32 (2): 430–440.Google Scholar
  13. Arfi R, Guiral D, Bouvy M (1993) Wind induced resuspension in a shallow tropical lagoon. Estuar Coast Shelf Sci 36: 587–604Google Scholar
  14. Azcue JM, Zeman AJ, Förstner U (1998a) International review of application of subaqueous capping techniques for remediation of contaminated sediments. Proc. 3rd tnt Congress on Environmental Geotechnics, 7.-11. Sept., LissabonGoogle Scholar
  15. Azcue JM, Zeman AJ, Mudroch A, Rosa F, Patterson T (1998b) Assessment of sediments and porewater after one year of subaqueous capping of contaminated sediments in Hamilton Harbour, Canada. Wat Sci Tech 37 (6–7): 323–330.Google Scholar
  16. Bechteler W (Ed) (1986) Transport of Suspended Solids in Open Channels. Proc Euromech 192, Neubiberg, June 11–15, 1985. AA Balkema, Rotterdam.Google Scholar
  17. Bennett JJ, Bridge JS, Best JL (1998) Fluid and sediment dynamics of upper stage plane beds. J Geophys Res 103: 1239–1274Google Scholar
  18. Bergmann H, Schubert B, Heinzelmann CC, Lange J (2000) Neue Handlungsanweisung Baggergut Küste. Hansa 137 (6): S 64.Google Scholar
  19. Boivin M, Simonin O, Squires KD (1998) Direct numerical simulation of turbulence modulation by particles in isotropic turbulence. J Fluid Mech 375: 235–263Google Scholar
  20. Booij K, Sundby B, Helder W (1994) Measuring flux of oxygen to a muddy sediment with a cylindrical microcosm. Neth J Sea Res 32: 1–11Google Scholar
  21. Brunk B, Weber-Shirk M, Jensen-Lavan A, Jirka GH, Lion LW (1996) Modeling natural hydrodynamic systems with a differential-turbulence column. J Hydraulic Engin 122 (7): 373–380.Google Scholar
  22. Buffle J, Leppard GG (1995) Characterization of aquatic colloids and macromolecules. 1. Structure and behaviour of colloidal material. Environ Sci Technol 29: 2169–2175.Google Scholar
  23. Burt H, Fletcher CA (1997) Entsorgung von Baggergut auf See. Hansa 8: 70–75.Google Scholar
  24. Burt H, Dearnaley MP, Fletcher CA, Paipai E (2000) Management of dreged materials — International guidelines. Permanent International Association of Navigation Congresses (PIANC) 104: 39–49.Google Scholar
  25. Cooke GD, Welch EB, Peterson SA, Newroth PR (1993) Restoration and Management of Lakes and Reservoirs (2. Ausgabe). 548 S. Lewis Publishers, Tokyo.Google Scholar
  26. Davis JA, Fuller CC, Cook AD (1987) A model for trace metal sorption processes at the calcite surface: Adsorption of Cd2+ and subsequent solid solution formation. Geochim Cosmochim Acta, 51: 1477–1490.Google Scholar
  27. De Beer D, Glud A, Epping E, Kühl M (1997) A fast responding CO2 microelectrode for profiling sediments, microbial mats and biofilms. L,imnol Oceanog 43: 1590–1600Google Scholar
  28. De Haar U (1978) Die Arbeit der Senatskommission fir Wasserforschung 1957–1977. Senatskommission fir Wasserforschung, Mitt. I. Boldt Verlag, Boppard.Google Scholar
  29. De Paolis F, Kukkonen J (1997) Binding of organic pollutants to humic and fulvic acids: Influence of pH and structure of humic material. Chemosphere 34: 1693–1704Google Scholar
  30. Detzner HD, Schramm W, Döring U, •ode W (1998) New Technology of mechanical treatment of dredged material from Hamburg Harbour. Wat Sci Tech 37(6–7): 337343.Google Scholar
  31. Eisenmann H, Traunspurger W, Meyer E 1 (1997) Community structure of selected micro-and meiobenthic organisms in sediment chambers from a prealpine river (Necker, Switzerland), In: Bretschko G, Helesic J (Eds) Advances in River Bottom Ecology. pp 155–162. Backhuys Publ., LeidenGoogle Scholar
  32. Eleder B (1992) Sheboygan river capping/armoring project. Workshop on Contaminated Sediments, 27.-28. Mai 1992, Chicago, USA.Google Scholar
  33. Elsgaard L, Jorgensen BB (1992) Anoxic transformations of radiolabeled hydrogen sulfide in marine and freshwater sediments. Geochim Cosmochim Acta 56: 2425–2435Google Scholar
  34. Evans RD, Wisniewski JR, Wisniewski J (Eds)(1997) The Interactions between Sediments and Water. Proc. 7`11 Intern. Symposium, Baveno, Italy. 739 p. Kluwer Academic Publ., Dordrecht (Water Air Soil Pollut. 99, 1–4 )Google Scholar
  35. Flemming H-C, Wingender J, Mayer C (1999) Physico-chemical interactions in biofilms. In: Keevil C, Holt D, Dow C, Godfree A (Eds) Biofilms in Aquatic Systems. Royal Society of Chemistry, CambridgeGoogle Scholar
  36. Formica S J, Baron JA, Thibodeaux LJ, Valsaraj KT (1988) PCB transport into lake sediments: conceptual model and laboratory simulation. Environ Sci Tech 22: 1435–1440Google Scholar
  37. Förstner U (1995a) Non-linear release of metals from aquatic sediments. In: Salomons W, Stigliani WM (Eds) Biogeodynamics of Pollutants in Soils and Sediments. pp 247–307. Springer-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  38. Förstner U (1995b) Risk assessment and technological options for contaminated sediments–a geochemical perspective. Mar Freshwater Res 46: 113–127Google Scholar
  39. Förstner U, Gerth J (2001) Methoden zur Erfassung, Bewertung and Prognose der intrinsisch/zeitlich verstärkten Schadstoffrückhaltung in kontaminierten Sedimenten. Begutachteter Antrag zum BMBF-Forschungsschwerpunkt „Kontrollierter natürlicher Rückhalt und Abbau von Schadstoffen bei der Sanierung kontaminierter Böden und Grundwässer (KORA)“. Arbeitsbereich Umweltschutztechnik, Technische Universität Hamburg-HarburgGoogle Scholar
  40. Förstner U, Calmano W, Ahlf W (1999) Sedimente als Schadstoffsenken und -quellen: Gedächtnis, Schutzgut, Zeitbombe, Endlager. In: Frimmel FH (Hrsg) Förstner U, Calmano W, Ahlf W. S. 249–279. Spektrum-Verlag HeidelbergGoogle Scholar
  41. Foxwell D (2000) Dishing the dirt. Port Development International 16 (9): 33–39.Google Scholar
  42. Friese K, Witter B, Miehlich G, Rode M ( Hrsg. 2000 ) Stoffhaushalt von AuenökosystemenGoogle Scholar
  43. Böden und Hydrologie, Schadstoffe, Bewertungen, 438 S. Springer Verlag Berlin Frimmel FH (1995) In: Kobus H, de Haar U (Hrsg.) Perspektiven der Wasserforschung.Google Scholar
  44. DFG-Senatskommission fir Wasserforschung, Mitt 14, S. 172–181. VCH Weinheim Furrer R, Hohn S, Salecker M, Donnert D (2001) Auswahl von Barrierematerialien zur5. 2001: 283–287.Google Scholar
  45. Rückhaltung von Phosphor in natürlichen Sedimenten. Wasserchemische Gesellschaft Jahrestagung 2001 Bad Wildungen, 21.-23.Google Scholar
  46. Gadella JM, Honders A (1998) Modelling of sediment treatment and disposal scenarios in The Netherlands. Wat Sci Tech 37 (6–7): 363–369.Google Scholar
  47. Galland J-C, Laurance D, Teisson C (1997) Simulating turbulent vertical exchange of mud with a Reynolds stress model. In: Burt N, Parker R, Watts J (Eds) Cohesive Sediments. pp 439–448. Wiley u. Sons, Chichester.Google Scholar
  48. Gerth J, Förstner U (2001) Methoden zur Erfassung, Bewertung und Prognose der intrinsisch/zeitlich verstärkten Schadstoffrückhaltung in kontaminierten Sedimenten. Antrag zum BMBF-Verbundprogramm „Kontrollierter natürlicher Rückhalt und Abbau von Schadstoffen bei der Sanierung kontaminierter Böden und Grundwässer“Google Scholar
  49. Glud RN, Santegoeds CM, Beer DD, Kohls O, Ramsing NB (1998) Oxygen dynamics at the base of a biofilm studied with planar optodes. Aquat Microbiol Ecol 114: 223–233Google Scholar
  50. Goetz R, Steiner D, Friesel P, Roch K, Walkow F, Maaß V, Reincke H (1996) Dioxin in the River Elbe — investigations of their origin by multivariate statistical methods. Organohalogene Compounds 27: 440–443Google Scholar
  51. Greef O, Glud RN, Gundersen JK, Holby O, Jorgensen BB (1998) A benthic lander for tracer studies in the sea bed: in situ measurements of sulfate reduction. Contin Shelf Res 18: 1581–1594Google Scholar
  52. Guan J, Waite TD, Arnal R (1998) Rapid structure characterization of bacterial aggregates. Environ Sci Technol 32: 3735–3742Google Scholar
  53. Gust G, Müller V (1997) Interfacial hydrodynamics and entrainment functions of currently used erosion devices. In: Burt N, Parker R, Watts J (Eds) Cohesive Sediments. pp 149174. Wiley u. Sons, ChichesterGoogle Scholar
  54. Haag I, Kern U, Westrich B (1999) Kombinierte Bewertung kontaminierter Gewässersedimente: Tiefenabhängige Messung von Erosionsrisiko und Sedimentqualität. Wasser u. Boden 51 (5): 42–47Google Scholar
  55. Hartley AM, House WH, Leadbeater BSC, Callow ME (1996) The use of micro-electrodes to study the precipitation of calcite upon algal biofilms. J Colloid Interface Sci. 89: 267–272Google Scholar
  56. Hartmann S (1997) Entwicklung einer Strategie zur in situ-Ermittlung der kritischen Erosionsgeschwindigkeit. Mitteilung des Instituts für Wasserwesen, Heft 60, Universität der Bundeswehr MünchenGoogle Scholar
  57. Heinz B (1997) Die rechtliche Behandlung von Baggergut aus Bundeswasserstraßen. Kurzfassung des Vortrags anl. Workshop „Sedimentationsprobleme in Gewässern“ am 6./7. Oktober 1997 in StuttgartGoogle Scholar
  58. Heinzelmann C (2000) Wirtschaftlicher und umweltverträglicher Umgang mit Baggergut aus Bundeswasserstraßen. Wasserwirtschaft 90: 521.Google Scholar
  59. Hennies K (1997) Biogeochemische Prozeßuntersuchungen zum Transportverhalten von Spurenelementen in der Tide-Elbe. Dissertation an der Technischen Universität Hamburg-HarburgGoogle Scholar
  60. Hensen C, Landenberger H, Zabel M, Schulz HD (1998) Quantification of diffusive benthic fluxes of nitrate, phosphate, and silicate in the southern Atlantic Ocean. Global Biogeochem Cycles 12: 193–210Google Scholar
  61. Héquet V, Ricou P, Lecuyer I, Le Cloirec P (2001) Removal of Cu2+ and Zn2+ in aqueous solutions by sorption onto mixed fly ash. Fuel 80 (6): 851–856.Google Scholar
  62. Hess F, Müller U, Worch E (1997) Untersuchungen zum Einfluß der Adsorbierbarkeit natürlicher organischer Substanzen auf die konkurrierende Adsorption mit Spurenstoffen. Vom Wasser 88: 71–86Google Scholar
  63. Hesse CH, Tory EM (1996) The stochastics of sedimentation. Adv Fluid Mech 7: 199–240 Holmes DA (1994) Zeolites. In: Carr DD (ed): Industrial Minerals and Rocks. Littleton Society for Mining, Metallurgy and Exploration (SMME)Google Scholar
  64. Hong J (1995) Characteristics and Mobilization of Heavy Metals in Anoxic Sediments of the Elbe River during Resuspension/Oxidation. Dissertation an der Technischen Universität Hamburg-HarburgGoogle Scholar
  65. Huettel M, Gust G (1992) Impact of bioroughness on interfacial solute exchange om permeable sediments. Mar Ecol Prog Ser 89: 253–267Google Scholar
  66. Huettel M, Ziebis W, Forster S, Luther GW (1998) Advective transport affecting metal and nutrient distribution and interfacial fluxes in permeable sediments. Geochim Cosmochim Acta 62: 613–631Google Scholar
  67. Humann K (1995) Der Einfluß des Mikrophytobenthos auf die Sedimentstabilität und die Schwebstoffbildung aus Sedimenten im Elbe-Ästuar. Dissertation an der Universität Hamburg.Google Scholar
  68. Hupfer M, Gächter R, Ruegger H (1995) Poly-P in lake sediments. 31P NMR spectroscopy as a tool for its identification. Limnol Oceanogr 40: 610–617Google Scholar
  69. Instanes D (1994) Pollution control of a Norwegian fjord by use of geotextiles. 5th Int Conf on Geotextiles, Geomembranes and Related Products. 5.-9. Sept., Singapur.Google Scholar
  70. Jacobs PH (2000) The use of natural zeolites in active barrier systems for subaqueous in-situ capping of contaminated sediments: impact of cation exchange equilibria and kinetics. In: Contaminated Soil 2000: 7th Int FZK/TNO-Conf. on Contaminated Soils. Thomas Telford, London.Google Scholar
  71. Jacobs PH (2002) A new rechargeable dialysis sampler for monitoring subaqeus in-situ sediment caps. Wat Res 36(13):Google Scholar
  72. Jacobs PH, Förstner U (1999) Concept of subaqueous in-situ capping of contaminated sediments with active barrier systems (ABS) using natural and modified zeolites. Wat Res 33 (9): 2083–2087.Google Scholar
  73. Jacobs PH, Förstner U, Prestel H, Nießner R (2001) On-site Porenwasser-Probenahme und Schwermetall-Analytik mittels Kopplung von Dialyseprobenahme und laserinduzierter Fluoreszensspektroskopie: Feldstudie Vollert-Süd. Wasserchemische Gesellschaft, Jahrestagung 2001 Bad Wildungen, 21.-23. 5. 2001: S. 455–461.Google Scholar
  74. Jensen A, Brunk B, Jirka GH, Lion LW (1999) Modeling entrainment and non-cohesive flux in an estuarine water column, J Environ Eng 125Google Scholar
  75. Jinadasa KBPN, Dissanayake CB, Weerasooriya SVR (1995) Sorption of toxic metals on goethite: Study of cadmium, lead and chromium. Int J Environ Studies 48: 7–16.Google Scholar
  76. Johnson AA, Tezduyar TE (1997) 3D simulation of fluid-particle interactions with the number of particles reaching 100. Comput. Meth Appl Mech Eng 145: 301–321Google Scholar
  77. Jorgensen BB (1994) Diffusion processes and boundary layer processes in microbial mats.In: Stal LJ, Caumette P (Eds) Microbial Mats, Structure, Development and Environmental Significance. pp 243–253. Springer-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  78. Kalthoff W, Schwarzer S, Herrmann H (1997) An algorithm for the simulation of particulate suspensions with intertia effects. Phys. Rev. E.Google Scholar
  79. Kausch H, Michaelis W (Eds)(1996) Suspended Particulate Matter in Rivers and Estuaries. Advances in Limnology 47, 573 p. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), StuttgartGoogle Scholar
  80. Kennedy RH, Cooke GD (1982) Control of lake phosphorous with aluminum sulfate: dose determination and application techniques. Water Res Bull 18 (3): 389–395.Google Scholar
  81. Kern U (1997) Transport von Schweb-and Schadstoffen in staugeregelten Fließgewässern am Beispiel des Neckars. Mitteilungen des Instituts fur Wasserbau, Universität Stuttgart Heft 93, 209 S.Google Scholar
  82. Kern U, Haag 1, Holzwarth M, Westrich B (1999) Ein Strömungskanal zur Ermittlung der tiefenabhängigen Erosionsstabilität von Gewässersedimenten: das SETEG-System. Wasserwirtschaft 89 (2): 72–77Google Scholar
  83. Kerner M, Yassiri S (1997) Utilization of phytoplankton in seston aggregates from the Elbe Estuary, Germany, during early degradation processes. Mar Ecol Prog Ser 158: 87–102Google Scholar
  84. Kerner M, Spitzy A (1999) Nitrate regeneration coupled to degradation of different size fractions of DON by the picoplankton in the Elbe Estuary. Mar. Ecol. Prog. Ser.Google Scholar
  85. Khalili A, Basu A, Pietrzyk J, Jorgensen BB (1999) Advective transport through permeable sediments: A new numerical and experimental approach. Acta Mechanica 132: 221–227.Google Scholar
  86. Kies L (1995) Algal snow and the contribution of algae to suspended particulate matter in the Elbe Estuary. In: Wiessner W, Schnepf E, Starr R (Eds) Algae, Environment and Human Affairs. pp 93–121. Biopress, Bristol.Google Scholar
  87. Köthe HF (1995) Legislative framework and technological improvement for the management of contaminated dredged material (CDM) in Germany. In: Roeters PB, Stokman GNM (Hrsg.) POSW–remediation of contaminated sediments. Satellite Seminar, 5th Intern. FZK/TNO-Conference on Contaminated Soil. S. 33–42.Google Scholar
  88. Koschel R, Benndorf J, Proft G, Recknagel F (1983) Calcite precipitation as a natural control mechanism of eutrophication. Arch Hydrobiol 98: 380–408.Google Scholar
  89. Kühl M, Lassen C, Revsbech NP (1997) A simple light meter for measurements of PAR (400 to 700 nm) with fiberoptic microprobes: application for P vs E0 ( PAR) measurements in a microbial mat. Aquat Microbial Ecol 13: 197–207Google Scholar
  90. Kühl M, Steuckart C, Eickert G, Jeroschewski P (1999) A H2S microsensor for profiling biofilms and sediments: Application in an acidic lake sediment. Aquatic Microbial E-col 15: 201–209Google Scholar
  91. Kulik DA, Kersten M (1998) Thermodynamik modelling of heterogenous sorption of trace metals onto synthetic and natural non-stoichiometric Mn oxides. Mineral Mag 62A: 826–827Google Scholar
  92. Laor Y, Farmer WF, Aochi Y, Strom PF (1998) Phenanthrene binding and sorption to dissolved and to mineral-associated humic acid. Water Res 32: 1923–1931Google Scholar
  93. Lick W, Lick J, Ziegler CK (1992) Flocculation and its effect on the vertical transport of fine-grained sediments. In: Hart BT, Sly PG (eds.) Sediment/Water Interactions V, S. 116, Kluwer Academic Publ., DordrechtGoogle Scholar
  94. Ling W, Chung JN, Troutt TR, Crowe CT (1998) Direct numerical simulation of a three- dimensional temporal mixing layer with particle dispersion. J Fluid Mech 358: 61–85Google Scholar
  95. Luther GW III, Ferdelman TG, Kostka JE, Tsamakis EJ, Ch2urch TM (1991) Temporal and spatial variability of reduced sulfur species (FeS2, S203) and porewater parameters in salt marsh sediments. Biogeochem. 14: 57–88.Google Scholar
  96. Luther G, Kupczik G, Böttcher H, Fulfs H, Niemeyer B, Schulze-Erfurt W, Witte VC (1997) Remediation of sediment fractions by the ASRA-DEMI-process (a new mechanical physical treatment technology for contaminated silt). In: Intern Conf Contaminated Sediments, Rotterdam 7–11 Sept. 1997. Preprints Vol. I, S. 300–307Google Scholar
  97. Lyn DA, Stamon A, Rodi W (1992) Density currents and shear-induced flocculation in sedimentation tanks. J Hydraulic Engin 118: 849–867Google Scholar
  98. Malcherek A (1995) Mathematische Modellierung von Strömungen und Stofftransportprozessen in Ästuaren. Dissertation am Institut für Strömungsmechanik und Elektronisches Rechnen im Bauwesen, Universität Hannover; Bericht Nr. 44Google Scholar
  99. Manceau A, Boisset MC, Sarret G, Hazemann JL, Mench M, Cambier P, Prost R (1996) Direct determination of lead speciation in contaminated soils by EXAFS spetroscopy. Environ Sci Technol 30: 1540–1552.Google Scholar
  100. Martin N, Schuster I, Peiffer S (1996) Two experimental methods to determine the speciation of Cadmium in sediment from the river Neckar. Hydrochim Hydrobiol Acta 24: 68–76.Google Scholar
  101. Meyercordt J, Meyer-Reil L-A (1999) Primary production of benthic microalgae in two shallow coastal lagoons of different trophic status in the southern Baltic Sea. Mar Ecol Prog Ser 178: 179–191Google Scholar
  102. Meyer-Reil L-A (1994) Microbial life in sedimentary biofilm — the challenge to microbial ecologists. Mar Ecol Prog Ser 112: 303–311Google Scholar
  103. Meyer-Reil L-A (1996) Ökologie mikrobieller Biofilme. In: Lemmer H, Griebe T, H-C Flemming (Hrsg) Ökologie der Abwasserorganismen. S. 25–42. Springer-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  104. Michels KH, Healey TR (1999) Evaluation of an inner shelf site off Tauranga Harbour, New Zealand, for disposal of muddy-sandy dredged sediments. J Coastal Res 15 (3): 830–838.Google Scholar
  105. Miehlich G (1987) Substratgenese und Systematik von Böden der Hamburger Flußmarsch. Mitt Dtsch Bodenkdl Ges 55/II: 801–803Google Scholar
  106. Müller A, Wessels M (1999) The flood in the Odra River 1997 — Impact of suspended solids on water quality. Acta hydrochim hydrobiol 27: 316–320Google Scholar
  107. Müller I, Pluquet E (1998) Immobilzation of heavy metals in sediment dredged from a seaport by iron bearing materials. Wat Sci Tech 37 (6–7): 379–386.Google Scholar
  108. Murphy T, Brouwer H, Moller A, Fox M, Jeffries D, Thachuk J, Savile H, und Don H (1993) Preliminary analysis of in situ bioremediation in Hamilton Harbour. In: Proc. of Workshop on the Removal and Treatment of Contaminated Sediments. Environment Canada, Toronto, Ontario.Google Scholar
  109. Naegeli MW, Hartmann U, Meyer EI, Uehlinger U (1995) POM-dynamics and community respiration in the sediments of a floodprone prealpine river ( Necker, Switzerland). Arch Hydrobiol 133: 339–347.Google Scholar
  110. Neudörfer F, Meyer-Reil L-A (1997) A microbial biosensor for the microscale measurement of bioavailable organic carbon in oxic sediments. Mar Ecol Prog Ser 147: 295–300.Google Scholar
  111. Neumann-Hensel H, Ahlf W (1995) Fate and effect of copper and cadmium in a sediment-water system, and effect on chitin degrading bacteria. Acta Hydrochim Hydrobiol 23: 72–75.Google Scholar
  112. Nijssen JPJ, Zwakhals JW, Ammerlaan RA, Berger GW (1998) Monitoring environmental effects in The Slufter, a disposal site for contaminated sludge. Wat Sci Tech 37 (6–7): 425–433.Google Scholar
  113. Onishi Y (1981) Sediment-contaminant transport model. Amer.Soc Civ Eng J Hydr Div 107: 1089–1107Google Scholar
  114. Palermo M, Maynord S, Miller J, Reible D (1998) Guidance for in-situ subaqueous capping of contaminated sediments. EPA 905-B96–004, Great Lakes National Program Office, Chicago.Google Scholar
  115. Peiffer S (1997) Umweltgeochemische Bedeutung der Bildung und Oxidation von Pyrit in Gewässersedimenten. Bayreuther Forum Ökologie, Band 47, 98 S. Univ. BayreuthGoogle Scholar
  116. Pequegnat RV, Gallaway BJ. Wright TD (1990) Revised procedural guide for designation survey of ocean dredged material sites. Technical report D-90–8, US Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg.Google Scholar
  117. Petersen W, Willer E, Willamowski C (1997) Remobilization of trace elements from polluted anoxic sediments after resuspension in oxic water. Water Air Soil Pollut 99: 515–522Google Scholar
  118. Pusch M, Schwoerbel J (1994) Community respiration in hyporheic sediments of a mountain stream ( Steina, Black Forest). Arch Hydrobiol 130: 35–52.Google Scholar
  119. Pusch M, Fiebig D, Brettar I, Eisenmann H, Ellis BK, Kaplan LA, Lock MA, Naegeli MW, Traunspurger W (1998) The role of micro-organisms in the ecological connectivity of running waters. Freshwater Biol 40: 453–494.Google Scholar
  120. Ritzrau W (1994) Labor-und Felduntersuchungen zur heterotrophen Aktivität in der Bodennepheloidschicht. Ber SFB 313, Universität Kiel Nr. 47, 99 S.Google Scholar
  121. Rolinski S (1997) Zur Schwebstoffdynamik in der Tide-Elbe - numerische Simulation mit einem Lagrangeschen Verfahren. Dissertation an der Universität Hamburg, Ber Zentr Meeres-u. Klimaforschung 25, 117 S.Google Scholar
  122. Ruby MV, A Davis, Nicholson A (1994) In situ formation of lead phosphates in soils as a method to immobilise lead. Environ Sci Technol 28: 646–654.Google Scholar
  123. Rutherford JC, Boyle JD, Elliott AH, Hatherell TVJ, Chiu TW (1995) Modelling benthic oxygen uptake by pumping. J Environ Eng ASCE 121: 84–95.Google Scholar
  124. Sagemann J, Skowronek F, Dahmke A, Schulz HD (1996) Pore-water response on seasonal environmental changes in intertidal sediments of the Weser Estuary, Germany. Environ Geol 27: 362–369Google Scholar
  125. Salomons W (1993) Non-linear and delayed responses of toxic chemicals in the environment. In: Arendt F, Annokée GJ, Bosman R, van den Brink WJ (Eds) Contaminated Soil ’83. pp 225–238. Kluwer Academic Publ., Dordrecht.Google Scholar
  126. Savage C (1986) Chicago Area CDF Synthetic Liner and Sand Blanket Experience. In: A Forum to Review Confined Disposal Facilities for Dredged Materials in the Great Lakes, Bericht des Dredging Subcommittee to the Great Lakes Water Quality Board, International Joint Commission, Windsor, Ontario.Google Scholar
  127. Schuster J, Miehlich G (1989) Tideabhängige Konzentrationsveränderungen in Prielwässern als Ausdruck von Austauschvorgängen zwischen Vordeichsland und Elbeästuar, Mitt Dtsch Bodenkdl Ges 59/I: 483–488Google Scholar
  128. Seidel H, Ondruschka J, Morgenstern P, Stoffmeister U (1997) Bioleaching of heavy metals from contaminated aquatic sediments using indigenous sulfur-oxidizing bacteria: A feasibility study. In: Intern Conf Contaminated Sediments, Rotterdam 7–11 Sept. 1997. Preprints Vol. I, S. 420–427Google Scholar
  129. Sills GC (1997) Consolidation of cohesive sediments in settling columns. In: Burt N, Par-Google Scholar
  130. ker R, Watts J (Eds) Cohesive Sediments. pp 107–120. Wiley u. Sons, ChichesterGoogle Scholar
  131. Sloth NP, Riemann B, Nielsen LP, Blackburn TH (1996) Resilience of pelagic and benthicGoogle Scholar
  132. microbial communities to sediment resuspension in a coastal ecosystem, Knebel Vig, Denmark. Estuar. Coast. Shelf Sci. 42: 405–415.Google Scholar
  133. Song Y, Müller G (1999) Sediment-Water Interactions in Anoxic Freshwater Sediments. Lecture Notes in Earth Sciences 81, 111 p. Springer Verlag Berlin.Google Scholar
  134. Späth R, Flemming H-C, Wuertz S (1998) Sorption properties of biofilms. Water Sci Technol 37: 207–210Google Scholar
  135. Spork V (1997): Erosionsverhalten feiner Sedimente und ihre biogene Stabilisierung. Mitt Institut für Wasserbau und Wasserwirtschaft. RWTH Aachen, H. 114.Google Scholar
  136. Stansbury J, Bogardi I und Stakhiv EZ (1999) Risk-cost optimization under uncertainty for dredged material disposal. J Water Resources Planning and Management 125 (6): 342–351Google Scholar
  137. Stigliani WM (1991) Chemical Time Bombs: Definition, Concepts, and Examples. Executive Report 16 ( CTB Basic Document ). IIASA LaxenburgGoogle Scholar
  138. Stumm W, Morgan JJ (1996) Aquatic Chemistry. 3. Aufl., 1022 S., Wiley.Google Scholar
  139. Sullivan N (2000) Sea disposal of dreged material in the UK. Dredging & Port Construction 27 (2): 19.Google Scholar
  140. Sumeri A (1995) Dredging is not a spoil — a status on the use of dredged material in Puget Sound to isolate contaminated sediments. 14th World Dredging Congress, Amsterdam, Niederlande.Google Scholar
  141. Suzuki Y, Takeuchi Y (1994) Uptake of a few divalent heavy metal ionic species by a fixed bed of hydroxyapatite particles. J Chem Engineer Japan 27: 571–576.Google Scholar
  142. Thamdrup B, Fossing H, Jorgensen BB (1994) Manganese, iron, and sulfur cycling in a coastal marine sediment, Aarhus Bay, Denmark. Geochim Cosmochim Acta 58: 5115–5129.Google Scholar
  143. Virta RL (1999) Zeolites. USGS Mineral Yearbook, United States Geological Survey, Minerals Information. Reston (VA) USAGoogle Scholar
  144. Westrich B (1988) Fluvialer Feststofftransport - Auswirkung auf die Morphologie und Bedeutung für die Gewässergüte. Schriftenreihe gwf Wasser-Abwasser Band 22, 173 S. R. Oldenbourg Verlag München Wien.Google Scholar
  145. Westrich B, Kern U (1996) Mobilität von Schadstoffen in den Sedimenten staugeregelter Flüsse - Naturversuche in der Stauhaltung Lauffen, Modellierung und Abschätzung des Remobilisierungsrisikos kontaminierter Altsedimente. Abschlußbericht Nr. 96/23, 186 S. Institut für Wasserbau, Universität Stuttgart.Google Scholar
  146. Wiltshire K, Tolhurst T, Paterson DM, Davidson I, Gust G (1998) Pigment fingerprints as markers of erosion and changes in cohesive sediment surface properties in simulated and natural erosion events. In: Black KS, Paterson DM, Cramp A (eds) Sedimentary Processes in the Intertidal Zone. Geological Society, London, Spec. Publ. 139: 99–114Google Scholar
  147. Witek Z et al. (1997) Phytoplankton primary production and ist utilization by pelagic community in the coastal zone of the Gulf of Gdansk (southern Baltic). Mar Ecol Prog Ser 148: 169–186Google Scholar
  148. Witte G, Kühl H (1996) Facilities for sedimentation and erosion measurements. In: Kausch H, Michaelis W (Eds) Particulate Matter in River and Estuaries. Arch Hydrobiol, Spec. Issues Advanc. Limnol. 47: 121–125.Google Scholar
  149. Wollschläger A (1996) Ein Random-Walk-Modell für Schwermetallpartikel in natürlichen Gewässern. Dissertation am Institut für Strömungsmechanik und Elektronisches Rechnen im Bauwesen, Universität Hannover, Bericht Nr. 49.Google Scholar
  150. Wolska L et al. (1999) Evaluation of pollution degree of the Odra Basin with organic compounds after the 1997 summer flood — general comments. Acta hydrochim hydrobiol 27: 343–349Google Scholar
  151. Zeman AJ (1994) Subaqueous capping of very soft contaminated sediments.–Canadian Geotech. J 31 (4): 570–576.Google Scholar
  152. Ziebis W, Huettel M, Forster S (1996) Impact of biogenic sediment topography on oxygen fluxes in permeable seabeds. Mar Ecol Prog Ser 140: 227–237Google Scholar
  153. Zimmer M, Ahlf W (1994) Erarbeitung von Kriterien zur Ableitung von Qualitätszielen für Sedimente und Schwebstoffe - Literaturstudie. UBA-Texte 69/94. 307 S. Umweltbundesamt BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations