Advertisement

Molekularbiologische Techniken

  • M. Volkenandt
  • K. Degitz
  • C. A. Sander

Zusammenfassung

Molekulargenetische Verfahren haben in den vergangenen Jahren in der dermatologischen Histologie einen wichtigen Stellenwert eingenommen. Eine besondere Bedeutung hat hierbei die Methode der Polymerasekettenreaktion („polymerase chain reaction“/PCR) erlangt. Mittels dieser Technik können innerhalb von Stunden im Reagenzgefäß bestimmte Abschnitte eines Gens hochspezifisch und millionenfach vermehrt werden. Als Ausgangsmaterial für diese Reaktion können geringste Mengen von DNS verwendet werden. Diese können aus sehr kleinen Biopsieproben und sogar aus dünnen Schnitten von routinemäßig aufgearbeiteten, in Formalin fixierten und in Paraffin eingebetteten Proben gewonnen werden. Es ist daher nicht verwunderlich, dass diese Technik von besonderer Bedeutung für die Dermatologie und insbesondere die dermatologische Histologie ist und bereits sehr rasch nach ihrer Erstbeschreibung gerade durch dieses Fachgebiet intensiv aufgegriffen wurde.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alaibac M, Filotico R, Giannella C, Paradiso A, Labriola A, Marzullo F (1997) The effect of fixation type on DNA extracted from paraffin-embedded tissue for PCR studies in dermatopathology. Dermatology 195: 105–107PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Berking C, Schlüpen EM, Schrader A, Atzpodien J, Volkenandt M (1999) Tumor markers in peripheral blood of patients with malignant melanoma: Multimarker RT-PCR versus a luminoimmunometric assay for S-ioo. Arch Dermatol Res 291: 479–484Google Scholar
  3. Böni R, Zhuang Z, Burg G, Vortmeyer (1999) Die Mikrodissektion–Anwendung in der molekularen onkologischen Dermatologie. Hautarzt 50: 98–102Google Scholar
  4. Degitz K (1996) Detection of mycobacterial DNA in the skin. Etiologic insights and diagnostic perspectives. Arch Dermatol 132: 71–75PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Degitz K, Volkenandt M (1993) Polymerase–Chain–Reaction. Hautarzt 44: 681–689PubMedGoogle Scholar
  6. Degitz K, Steidl M, Thomas P, Plewig G, Volkenandt M (1993) Aetiology of tuberculids. Lancet 341: 239–240PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Kerl H, Volkenandt M, Cerroni L (1994) Maligne Lymphome der Haut. Hautarzt 45: 421–443PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Lo AC, Feldmann SR (1994) Polymerase chain reaction: Basic concepts and clinical applications in dermatology. J Am Acad Dermatol 30: 250–260Google Scholar
  9. Mullis KB (1990) The unusual origin of the polymerase chain reaction. Sci Am 262: 56–65PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Mullis KB, Faloona FA (1987) Specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase catalyzed chain reaction. Methods Enzymol 155: 335–350PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Paludan K, Thestrup-Pedersen K (1993) The polymerase chain reaction and dermatology. Acta Derm Venereol (Stockh) 73: 1–6Google Scholar
  12. Penneys NS, Leonardi (1991) Polymerase chain reaction: Relevance for dermatopathology. J Cutan Pathol 18: 3–7Google Scholar
  13. Scharffetter K, Volkenandt M, Sorg R, Wlaschek M, Eckes B (1991) Die Polymerasekettenreaktion–Prinzip und Anwendung in der Medizin. Hautarzt 42: 477–483PubMedGoogle Scholar
  14. Schiller PI, Puchta U, Ogilvie AJ, Graf A, Kind P, Sander CA (1998) In situ PCR und PCR-In-Situ-Hybridisierung von Paraffin eingebettetem Gewebe. Neu diagnostische Möglichkeiten in der Pathologie. Pathologe 19: 313–317Google Scholar
  15. Schittek B, Blaheta HJ, Florchinger G, Sauer B, Garbe C (1999) Increased sensitivity for the detection of malignant melanoma cells in peripheral blood using an improved protocol for reverse transcriptase-polymerase chain reaction. Br J Dermatol 141: 37–43Google Scholar
  16. Simon M, Kind P, Kaudewitz P et al. (1998) Automated high-resolution polymerase chain reaction fragment analysis: A method for detecting T-cell receptor gamma-chain gene-rearrangements in lymphoproliferative diseases. Am J Pathol 152: 29–33Google Scholar
  17. Snow JL, Snow K, Pittelkow MR (1993) The polymerase chain reaction. Applications in dermatology. J Dermatol Surg Oncol 19: 831–845Google Scholar
  18. Sterry W, Staib G (1995) Moderne molekularbiologische Diagnostik kutaner maligner Lymphome. Hautarzt 46: 4–9Google Scholar
  19. Tyrell L, Elias J, Longley J (1995) Detection of specific mRNAs in routinely processed dermatopathology specimens. Am J Dermatopathol 17: 476–483CrossRefGoogle Scholar
  20. Volkenandt M, Burmer GC, Schadendorf D, Koch OM, Wienecke R, Degitz K (1993) The polymerase chain reaction–method and applications in dermatopathology. Am J Dermatopathol 15: 118–126PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Volkenandt M, Wienecke R, Tiemann M (1994) Detection of monoclonal lymphoid cell populations by polymerase chain reaction technology. In: Burg G, Kerl H, Thiers B (eds) Dermatologic Clinics: Cutaneous lymphoma, vol 12. Saunders, Philadelphia, pp 341–349Google Scholar
  22. Wienecke R, Zöchling N, Neubert U, Schlüpen EM, Meurer M, Volkenandt M (1994) Molecular subtyping of Borrelia burgdorferi in erythema migrans and acrodermatitis chronica atrophicans. J Invest Dermatol 103: 19–22PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • M. Volkenandt
  • K. Degitz
  • C. A. Sander

There are no affiliations available

Personalised recommendations