Advertisement

Elektronenmikroskopische Techniken

  • O. Swensson

Zusammenfassung

Voraussetzung für eine gute Strukturerhaltung des Gewebes ist eine sorgfältige Gewebepräparation. Ein entscheidendes Kriterium ist die Penetrierbarkeit der einzelnen Gewebelagen für das Fixierungsmittel. Um die Diffusionsstrecken für das Fixativum möglichst klein zu halten, sollte die Größe der Gewebeproben eine Kantenlänge von 1 mm nicht wesentlich überschreiten. Es ist stets darauf zu achten, dass die Gewebeprobe feucht gehalten wird. Hierfür eignen sich physiologische wässrige Lösungen. Eine gute Präparationstechnik zeichnet sich ferner dadurch aus, dass mechanische Beschädigungen des Gewebes weitgehend vermieden werden. Die Zeitspanne zwischen Probengewinnung und Fixierung sollte mölichst kurz sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altman LG, Schneider BG, Papermaster DS (1984) Rapid embedding of tissues in Lowicryl K4 M for immunoelectron microscopy. J Histochem Cytochem 32: 1217–1223PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Anton-Lamprecht I (1981) Prenatal diagnosis of genetic disorders of the skin by means of electron microscopy. Hum Genet 59: 392–405PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Armbruster BL, Carlemalm E, Chiovetti R, Garavito RM, Hobot JA, Kellenberger E, Villinger W (1982) Resin development for electron microscopy and an analysis of embedding at low temperature. J Microsc 126: 123–143CrossRefGoogle Scholar
  4. Christiano AM, Uitto J (1993) DNA-based prenatal diagnosis of heritable skin diseases. Arch Dermatol 129: 1455–1459PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Eady RAJ, Schofield OMV (1996) Prenatal diagnosis by fetal skin biopsy. In: Harper J (ed) Inherited skin disorders. Butterworth-Heinemann, Oxford/UK, pp 326–333Google Scholar
  6. Eady RAJ, Gunner DB, Tidman MJ, Nicolaides KH, Rodeck CH (1984) Rapid processing of fetal skin for prenatal diagnosis by light and electron microscopy. J Clin Pathol 37: 633–638PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Glauert AM (1975) Fixation, dehydration and embedding of biological specimens. In: Glauert AM (ed) Practical methods in electron microscopy, vol III, part 1. Elsevier/ North Holland, Amsterdam, pp 1–207Google Scholar
  8. Hayat MA (ed) (1970) Principles and techniques of electron microscopy, vol I. Biological applications. Van NostrandReinhold, New York, pp 1–412Google Scholar
  9. Hayat MA (ed) (1975) Positive staining for electron mi- croscopy. Van Nostrand-Reinhold, New York, pp 1–361Google Scholar
  10. Holgate C, Jackson P, Cowen P, Bird C (1983) Immunogoldsilver staining: A new method of immunostaining with enhanced sensitivity. J Histochem Cytochem 31: 938Google Scholar
  11. Horisberger M, Rosset J (1977) Colloidal gold: A useful marker for transmission and scanning electron microscopy. J Histochem Cytochem 25: 295–305Google Scholar
  12. Ishida-Yamamoto A, McGrath JA, Judge MR, Leigh IM, Lane EB, Eady RAJ (1992) Selective involvement of keratins K1 and Kio in the cytoskeletal abnormality of epidermolytic hyperkeratosis. J Invest Dermatol 99: 19–26PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Karnovsky MJ (1965) A formaldehyde-glutaraldehyde fixative of high osmolarity for use in electron microscopy. J Cell Biol 27: 137AGoogle Scholar
  14. McGrath JA, Ishida-Yamamoto A, Shimizu H, Fine JD, Eady RAJ (1994) Immunoelectron microscopy of skin basement membrane zone antigens: A pre-embedding method using 1-nm immunogold with silver enhancement. Acta Derm Venereol (Stockh) 74: 197–200Google Scholar
  15. Moor H (1964) Die Gefrierfixation lebender Zellen und ihre Anwendung in der Elektronenmikroskopie. Z Zellforsch 62: 546–580PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Reid N (1975) Ultramicrotomy. In: Glauert AM (ed) Practical methods in electron microscopy, vol. III, part 2. Elsevier/ North-Holland, Amsterdam, pp 213–353Google Scholar
  17. Reynolds ES (1963) The use of lead citrate at high pH as an electron-opaque stain in electron microscopy. J Cell Biol 17: 208–212PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Richardson KC, Jarett L, Finke EH (1960) Embedding in epoxy resins for ultrathin sectioning in electron microscopy. Stain Technol 35: 313–323PubMedGoogle Scholar
  19. Robinson DG, Ehlers U, Herken R, Herrmann B, Mayer F, Schürmann FW (1985) Methoden für die TEM. In: Robinson DG, Ehlers U, Herken R, Herrmann B, Mayer F, Schürmann FW (Hrsg) Präparationsmethodik in der Elektronenmikroskopie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 23–102CrossRefGoogle Scholar
  20. Shimizu H, Ishida-Yamamoto A, Eady RAJ (1992) The use of silver-enhanced 1-nm gold probes for light and electron microscopic localization of intra-and extracellular antigens in skin. J Histochem Cytochem 40: 883–888PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Sitte H (1979) Cryofixation of biological material without pretreatment–a review. Mikroskopie 35: 14–20PubMedGoogle Scholar
  22. Sitte H, Neumann K, Edelmann L (1985) Cryofixation and cryosubstitution for routine work in transmission electron microscopy. In: Science of Biological Specimen Preparation. Proceedings of the Pfefferkorn Conference 4. SEM Inc., AMF O’Hare, Chicago, pp 103–118Google Scholar
  23. Sterniczky B, Födinger D, Sauter B, Rappersberger K (1996) Anwendung der Elektronenmikroskopie in der Dermatologie. Hautarzt 47: 148–165PubMedGoogle Scholar
  24. Van Harreveld A, Crowell J (1964) Electron microscopy after rapid freezing on a metal surface and substitution fixation. Anat Rec 149: 381–385Google Scholar
  25. Villiger W (1991) Lowicryl resins. In: Hayat MA (ed) Colloidal gold: Principles, methods, and applications, vol. 3. Academic Press, San Diego, pp 59–71Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • O. Swensson

There are no affiliations available

Personalised recommendations