Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Handelskauf

  • Chapter
Book cover Handelsrecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Die Vorschriften des Vierten Buches über einzelne Handelsgeschäfte beginnen in Anlehnung an die Systematik des Besonderen Schuldrechts mit dem Handelskauf. Er erfährt in den §§ 373 bis 382 HGB indessen keine abschließende Aufbereitung. Das Gesetz beschränkt sich darauf, einige zentrale Abweichungen und Ergänzungen zu den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches zu normieren, die wegen der Subsidiaritätsklausel in Art. 2 Abs. 1 EGHGB auch für den Handelskauf gelten. Die rechtlichen Probleme des Handelskaufs lassen sich deshalb nur durch einen gemeinsamen Blick auf die §§ 373 ff. HGB und die §§ 433 ff. BGB bewältigen. Die Beantwortung der beim Handelskauf auftretenden rechtlichen Fragen beginnt deshalb regelmäßig zunächst mit den bürgerlich-rechtlichen Bestimmungen (§§ 433 ff. BGB). In einem zweiten Schritt ist sodann zu prüfen, ob die speziellen handelsrechtlichen Vorschriften zu abweichenden Problemlösungen führen.

Aus dem Schrifttum zur Ausbildung: Emmerich, Der Handelskauf, JuS 1997, S. 98 ff.; v. Hoyningen-Huene, Der Handelskauf, Jura 1982, S.8 ff.; Hüffer, Rechtsfragen des Handelskaufs, JA 1981, S. 70ff., 143 ff.; zur Vertiefung: Huber, Wandlungen im Recht des Handelskaufs, ZHR Bd. 161 (1997), S. 160 ff.; zur Fallösung: Martinek/Theobald Fall 22. Speziell zum Gewährleistungsrecht siehe unten, S. 186 ff.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Reference

  1. Beim internationalen Handelskauf sind die Sonderregeln des UN-Kaufrechts zu beachten, die in dem „CISG” niedergelegt sind. Siehe hierzu aus dem Schrifttum zur Ausbildung: Daun JuS 1997, 811 ff.

    Google Scholar 

  2. Zu ihnen statt aller Larenz Schuldrecht Bd. I, 14. Aufl. 1987, § 25 I, S. 388 ff.; aus dem Schrifttum zur Ausbildung: Schwerdtner Jura 1988, 419 ff.; Wertheimer JuS 1993, 646 ff.

    Google Scholar 

  3. Ebenso K Schmidt § 29 II 2a, S. 792, dessen Hinweis auf § 1 Abs. 2 Nr. 1 HGB a.F. jedoch überholt ist.

    Google Scholar 

  4. Abs. 2 Hinterl0 überträgt diese Aufgabe den Amtsgerichten, die dort nach § 30 RPflG von den Rechtspflegern wahrgenommen wird.

    Google Scholar 

  5. Er bestimmt sich danach, ob eine Hol-, Schick-oder Bringschuld vorliegt.

    Google Scholar 

  6. Der Verkäufer kann die Ware auch in eigener Obhut behalten. In diesem Fall greift jedoch nicht § 373 HGB ein; Aufwendungen kann der Verkäufer aber nach § 304 BGB ersetzt verlangen. Zum Vorstehenden BGH v. 14. Februar 1996, NJW 1996, 1464 (1465).

    Google Scholar 

  7. RG v. 2. März 1900, RGZ 45, 300 (302); Baumbach/Hopt § 373 Rdnr. 4. Bedeutsam ist diese Möglichkeit bei Bringschulden, da bei ihnen der Ort des Gläubigers der Leistungsort ist.

    Google Scholar 

  8. Ebenso Baumbach/Hopt § 373 Rdnr. 4; Koller GroBkomm. HGB § 373 Rdnr. 32; Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 18; Stuhlfelner HK-HGB §§ 373, 374 Rdnr. 3.

    Google Scholar 

  9. So Koller Großkomm. HGB § 373 Rdnr. 30; Koller/Roth/Morck §§ 373, 374 Rdnr. 7.

    Google Scholar 

  10. RG v. 29. November 1920, JW 1921, 394 (394); Baumbach/Hopt § 373 Rdnr. 4; Brox § 21 I lb, S. 186; Heymann/Emmerich § 374 Rdnr. 7; Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 18; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen §§ 373, 374 Rdnr. 10.

    Google Scholar 

  11. Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 18; ebenso Koller/Roth/Morck §§ 373, 374 Rdnr. 7.

    Google Scholar 

  12. So auch Koller Großkomet. HGB § 373 Rdnr. 30; ebenso zu § 304 BGB z.B. Thode MünchKomm. BGB § 304 Rdnr. 1.

    Google Scholar 

  13. So mit Recht Canaris § 29 V 1 Fußn. 18, S. 419; Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 15.

    Google Scholar 

  14. Brox § 21 I lc, S. 186; Canaris § 29 V 1, S. 419; Heymann/Emmerich § 374 Rdnr. 9; Koller Großkomm. HGB § 374 Rdnr. 32; Koller/Roth/Morck §§ 373, 374 Rdnr. 7; Schlegelberger/ Hefermehl § 373 Rdnr. 16.

    Google Scholar 

  15. Baumbach/Hopt § 373 Rdnr. 13; Koller/Roth/Morck §§ 373, 374 Rdnr. 14; Schlegelberger/ Hefermehl § 373 Rdnr. 40.

    Google Scholar 

  16. RG v. 27. Januar 1925, JW 1925, 948 (948); Baumbach/Hopt § 373 Rdnr. 13; Koller Groß-komm. HGB § 374 Rdnr. 55; Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 40.

    Google Scholar 

  17. BGH v. 27. Oktober 1982, LM Nr. 4 zu § 376 HGB.

    Google Scholar 

  18. Für die allg. Ansicht statt aller Brox § 21 I 2c, S. 188; Koller GroBkomm. HGB § 374 Rdnr. 55; K. Schmidt § 29 II 2a bb, S. 793; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen §§ 373, 374 Rdnr. 22.

    Google Scholar 

  19. So Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 41; ablehnend jedoch die h.L., siehe Achilles GK-HGB § 373 Rdnr. 17; Baumbach/Hopt § 354 Rdnr. 5; Koller Großkomm. HGB § 373 Rdnr. 55 a.E.; offengelassen von BGH v. 21. November 1983, WM 1984, 165 (166).

    Google Scholar 

  20. Koller Großkomm. HGB § 374 Rdnr. 55; Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 40.

    Google Scholar 

  21. Baumbach/Hopt § 373 Rdnr. 13; Canaris § 29 III 2, S. 420; Heymann/Emmerich § 374 Rdnr. 24; Koller/Roth/Morck §§ 373, 374 Rdnr. 14; Schlegelberger/Hefermehl § 373 Rdnr. 39.

    Google Scholar 

  22. Aus dem Schrifttum zur Ausbildung: Le ./J mann,Der Fixhandelskauf, JA 1990, S. 143 ff.

    Google Scholar 

  23. Siehe BGH v. 28. November 1962, BGHZ 38, 295 (302); BGH v. 30. November 1972, BGHZ 60, 14 (16); BGH v. 11. März 1982, BGHZ 83, 197 (200).

    Google Scholar 

  24. Siehe z.B. RG v. 27. Mai 1902, RGZ 51, 347 (348).

    Google Scholar 

  25. BGH v. 27. Oktober 1982, LM Nr. 4 zu § 376 HGB.

    Google Scholar 

  26. Ebenso Koller Großkomm. HGB § 376 Rdnr. 16.

    Google Scholar 

  27. Näher Koller Großkomet. HGB § 376 Rdnr. 6 ff.

    Google Scholar 

  28. Cost, insurance, fright (Kosten, Versicherung und Fracht). Hiernach ist die Ware bis zum Bestimmungshafen zu befördern.

    Google Scholar 

  29. Free an board (= frei an Bord). Hiernach ist die Ware zum Verschiffungshafen zu befördern.

    Google Scholar 

  30. So bereits RG v. 1. November 1892, RGZ 30, 59 (60).

    Google Scholar 

  31. BGH v. 27. Oktober 1982, DB 1983, 385 (386).

    Google Scholar 

  32. BGH v. 27. Oktober 1982, DB 1983, 385 (386).

    Google Scholar 

  33. BGH v. 2. Februar 1960, NJW 1960, 674 (674f.); BGH v. 10. Dezember 1975, WM 1976, 124 (124f.); zur Kritik siehe Koller Großkomm. HGB § 375 Rdnr. 4ff.

    Google Scholar 

  34. Hierzu BGH v. 10. Dezember 1975, WM 1976, 124 (124f.).

    Google Scholar 

  35. Treffend Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 375 Rdnr. 7.

    Google Scholar 

  36. Für die allg. Ansicht BGH v. 10. Dezember 1975, WM 1976, 124 (125); Baumbach/Hopt § 375 Rdnr. 5; Heymann./Emmerich § 375 Rdnr. 13; Koller Großkomm. HGB § 375 Rdnr. 24.

    Google Scholar 

  37. Heymann/Emmerich § 375 Rdnr. 13; Koller Großkomm. HGB § 375 Rdnr. 24.

    Google Scholar 

  38. Siehe unten § 8 D III, S. 195 ff.

    Google Scholar 

  39. So z.B. BGH v. 29. März 1978, NJW 1978, 2394 (2394).

    Google Scholar 

  40. BGH v. 29. März 1978, NJW 1978, 2394 ff.

    Google Scholar 

  41. RG v. 27. Oktober 1905, DJZ 1906, 146 (147).

    Google Scholar 

  42. BGH v. 20. November 1967, NJW 1968, 640 ff.

    Google Scholar 

  43. BGH v. 23. November 1988, NJW 1989, 218 ff.

    Google Scholar 

  44. RG v. 27. April 1920, RGZ 99, 37 ff.

    Google Scholar 

  45. So z.B. BGH v. 4. Dezember 1968, WM 1969, 95 (96) für die Lieferung von Einfuhrschrott.

    Google Scholar 

  46. Für die Einbeziehung des Scheinkaufmanns Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 8; teilweise abweichend jedoch Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 17.

    Google Scholar 

  47. So Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 22; Canaris § 29 VIII la, S. 424f.; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 8; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 8; weitergehend aber Baumbach/Hopt § 377 Rdnr. 1; K. Schmidt § 29 III 2b, S. 806 f.

    Google Scholar 

  48. So Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 9; Schlegelberger/Hefermehl § 377 Rdnr. 11; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 9.

    Google Scholar 

  49. Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 9; Schlegelberger/Hefermehl § 377 Rdnr. 11; a.A. Brügge-mann Großkomet. HGB § 377 Rdnr. 14.

    Google Scholar 

  50. Für die allg. Ansicht Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 19; Hofmann S. 196; Schlegelberger/ Hefermehl § 377 Rdnr. 53; K. Schmidt § 29 III 3, S. 815 f.

    Google Scholar 

  51. Treffend Baumbach/Hopt § 377 Rdnr. 19; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 19; K. Schmidt § 29 III 3, S. 815 f.

    Google Scholar 

  52. Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 24; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 10; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 12.

    Google Scholar 

  53. Siehe K. Schmidt § 29 III 2c, S. 807 f.

    Google Scholar 

  54. BGH v. 30. Januar 1985, BGHZ 93, 338 (345).

    Google Scholar 

  55. BGH v. 29. März 1978, NJW 1978, 2394 (2394); Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 38; Schlegelberger/Hefermehl § 377 Rdnr. 75; K. Schmidt § 29 III 4, S. 823 ff.

    Google Scholar 

  56. Ebenso für die vergleichbare Situation beim Finanzierungsleasing BGH v. 24. Januar 1990, BGHZ 110, 130 (138f.).

    Google Scholar 

  57. BGH v. 30. Januar 1985, BGHZ 93, 338 (345 ff.).

    Google Scholar 

  58. RG v. 30. November 1917, RGZ 91, 289 (290).

    Google Scholar 

  59. BGH v. 25. September 1985, WM 1985, 1418 (1419).

    Google Scholar 

  60. Statt aller Baumbach/Hopt § 377 Rdnr. 23; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 22.

    Google Scholar 

  61. Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 22.

    Google Scholar 

  62. So Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 22.

    Google Scholar 

  63. Exemplarisch OLG München v. 11. März 1998, MDR 1998, 978: fünf Wochen nach Ablieferung des Gerätes.

    Google Scholar 

  64. Siehe im konkreten Fall ablehnend BGH v. 16. März 1977, NJW 1977, 1150 (1151).

    Google Scholar 

  65. Exemplarisch OLG Oldenburg v. 5. September 1997, NJW 1998, 388: Auftauen tiefgefrorenen Fleisches.

    Google Scholar 

  66. BGH v. 16. März 1977, NJW 1977, 1150 (1151); siehe auch BGH v. 13. März 1996, NJW 1996, 1537 (1538) für Beschaffenheitsänderungen.

    Google Scholar 

  67. Siehe z.B. RG v. 13. März 1923, RGZ 106, 359 (362); sowie Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 81 ff.; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 31 f.; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 37.

    Google Scholar 

  68. BGH v. 16. September 1987, BGHZ 101, 337 (339).

    Google Scholar 

  69. Ebenso für das Finanzierungsleasing BGH v. 24. Januar 1990, BGHZ 110, 130 (138).

    Google Scholar 

  70. BGH v. 29. März 1978, NJW 1978, 2394 (2395); Baumbach/Hopt § 377 Rdnr. 26; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 25, 27.

    Google Scholar 

  71. Statt aller Brox § 22 III 2a, S. 198 f.; Koller/Roth/Morck § 377 Rdnr. 16.

    Google Scholar 

  72. RG v. 13. März 1923, RGZ 106, 359 (361); Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 48; Koller/Roth/Morck § 377 Rdnr. 16; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 39.

    Google Scholar 

  73. Aufgegriffen in § 7 Abs. 2 Satz 1 VerbrKrG, § 2 Abs. 1 Satz 1 HaustürWG, § 5 Abs. 2 Satz 1 TzWrG.

    Google Scholar 

  74. Zur Rechtsnatur der Mängelanzeige Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 128 f.; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 25.

    Google Scholar 

  75. Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 129; Canaris § 39 VIII 1d, S. 426; Heymann/ Emmerich § 377 Rdnr. 45; ebenso mit ausführlicher Begründung BGH v. 13. Mai 1987, BGHZ 101, 49 (52ff.).

    Google Scholar 

  76. Exemplarisch BGH v. 18. Juni 1986, NJW 1986, 3136 (3137); BGH v. 14. Mai 1996, NJW 1996, 2228 (2228 f.); OLG Naumburg v. 27. Januar 1998, MDR 1998, 1300 f.; näher zur „Substantiierungslast“ des Käufers Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 134 ff.; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 27 f.

    Google Scholar 

  77. Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 19; Schlegelberger/Hefermehl § 377 Rdnr. 53; K. Schmidt § 29 III 3, S. 815 f.

    Google Scholar 

  78. Siehe BGH v. 18. Juni 1986, NJW 1986, 3136 (3137); BGH v. 14. Mai 1996, NJW 1996, 2228 (2228).

    Google Scholar 

  79. Für die allg. Ansicht Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 131; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 53.

    Google Scholar 

  80. Brüggemann Großkomet. HGB § 377 Rdnr. 129; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 45; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 25.

    Google Scholar 

  81. RG v. 13. März 1923, RGZ 106, 359 (361); Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 48; Koller/ Roth/Morck § 377 Rdnr. 16.

    Google Scholar 

  82. Statt aller Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 60.

    Google Scholar 

  83. Für die allg. Ansicht Brüggemann Großkomm. HGB § 377 Rdnr. 166; K. Schmidt § 29 III 5b, S. 829.

    Google Scholar 

  84. Gegen die vorherrschende Ansicht aber Müller ZIP 1997, 661 (665 ff., 669).

    Google Scholar 

  85. So auch BGH v. 16. September 1987, BGHZ 101, 337 (339f.); ebenso Koller/Roth/Morck § 377 Rdnr. 27.

    Google Scholar 

  86. Siehe BGH v. 18. Juni 1986, NJW 1986, 3136 (3137); BGH v. 14. Mai 1996, NJW 1996, 2228 (2228).

    Google Scholar 

  87. A.A. jedoch K. Schmidt § 29 III 513, S. 831.

    Google Scholar 

  88. Ebenso BGH v. 28. April 1976, BGHZ 66, 208 (213); bestätigt in BGH v. 31. Mai 1989, BGHZ 107, 331 ff.; BGH v. 13. März 1996, NJW 1996, 1537 ff.; sowie Canaris § 29 III 2a, S. 427; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 62; Schlegelberger/Hefermehl § 377 Rdnr. 82; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 48.

    Google Scholar 

  89. Exemplarisch BGH v. 28. April 1976, BGHZ 66, 208 (213 f.).

    Google Scholar 

  90. RG v. 30. Mai 1922, RGZ 104, 382 (384); BGH v. 16. September 1987, BGHZ 101, 337 (339 f.).

    Google Scholar 

  91. Hierzu BGH v. 10. November 1976, BB 1977, 468 (469); zuvor auch BGH v. 10. Dezember 1975, WM 1976, 124 (125).

    Google Scholar 

  92. BGH v. 10. November 1976, BB 1977, 468 (469).

    Google Scholar 

  93. BGH v. 16. September 1987, BGHZ 101, 337 (343 ff.); BGH v. 25. Oktober 1988, BGHZ 105, 346 (357); Baumbach/Hopt § 377 Rdnr. 4; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 62; Koller/Roth/Morck § 377 Rdnr. 26; Müller ZIP 1997, 661 (667); im Grundsatz auch Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 377 Rdnr. 49 ff.; a.A. Schlegelberger/Hefermehl § 377 Rdnr. 82; sowie Schwark JZ 1990, 374 ff.; kritisch auch K. Schmidt § 29 III 513, S. 831.

    Google Scholar 

  94. Zu dieser Abgrenzung BGH v. 18. Januar 1983, BGHZ 86, 256 (258 ff.); hierzu Harrer Jura 1984, 80 ff.

    Google Scholar 

  95. Ausnahme der sog. Quantitätsmangel, der vorliegt, wenn Größe, Gewicht etc. der Ware aufgrund der Vertragsabrede zur Sollbeschaffenheit der geschuldeten Ware gehört. In diesem Fall, der sowohl bei Stück-als auch bei Gattungsschulden auftreten kann, verbleibt es bei einer „Mengenabweichung“ bei einer Anwendung des Gewährleistungsrechts (einschließlich § 377 HGB). Exemplarisch für Gattungsschulden BGH v. 10. November 1976, BB 1977, 468 (468): Mindergewicht gelieferter Stollen.

    Google Scholar 

  96. Hierzu auch oben § 8 D II 1, S. 187 f.

    Google Scholar 

  97. BGHZ 115, 286 ff.

    Google Scholar 

  98. Näher zur Reichweite der Gleichstellung unten § 8 D III 5a, S. 200 ff.

    Google Scholar 

  99. Siehe z.B. BGH v. 9. Oktober 1991, BGHZ 115, 286 (296); Baumbach/Hopt § 378 Rdnr. 2. 1°1 BGH v. 14. Oktober 1970, WM 1970, 1400 (1401).

    Google Scholar 

  100. So RG v. 17. Februar 1920, RGZ 98, 157 (159); Brüggemann Großkomm. HGB § 378 Rdnr. 77; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 16.

    Google Scholar 

  101. Sehr weitgehend Brüggemann Großkomm. HGB § 378 Rdnr. 77, der die Anwendung des Ausnahmetatbestandes bereits stets dann verneint, wenn hinsichtlich der Genehmigungsunfähigkeit unter „verständigen“ Kaufleuten Zweifel bestehen; ähnlich Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 16.

    Google Scholar 

  102. BGH v. 9. Oktober 1991, BGHZ 115, 286 (296).

    Google Scholar 

  103. RG v. B. Dezember 1914, RGZ 86, 90 ff.

    Google Scholar 

  104. RG v. 31. März 1914, RGZ 84, 355 ff.

    Google Scholar 

  105. BGH v. 4. Dezember 1968, WM 1969, 95 (96).

    Google Scholar 

  106. So auch BGH v. 9. Oktober 1991, BGHZ 115, 286 (296).

    Google Scholar 

  107. Canaris § 29 VIII 2d, S. 428; Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 22.

    Google Scholar 

  108. So Brüggemann Großkomm. HGB § 378 Rdnr. 22; Canaris § 29 VIE 2d, S. 428; Heymann/ Emmerich § 378 Rdnr. 20; Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 18; K. Schmidt § 29 III 5c, S. 832; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 27; a.A. Schlegelberger/ Hefermehl § 378 Rdnr. 23.

    Google Scholar 

  109. Im Ansatz auch Koppensteiner BB 1971, 547 (553).

    Google Scholar 

  110. Siehe oben § 3 D II 4, S. 44f.

    Google Scholar 

  111. So im Ergebnis auch Canaris § 29 VIII 2d, S. 428; Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 20f.; Koppensteiner BB 1971, 547 (553); Schlegelberger/Hefermehl § 378 Rdnr. 21; K. Schmidt § 39 III 5c, S. 832 f.; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 28; im Ergebnis auch Brüggemann Großkomm. HGB § 378 Rdnr. 22, der derartige Sachverhalte aber von vornherein aus dem Anwendungsbereich des § 378 HGB ausklammert.

    Google Scholar 

  112. Siehe zum Meinungsstand auch Müller-Laube S. 19 ff.

    Google Scholar 

  113. BGH v. 30. Mai 1984, BGHZ 91, 293 (300); Brox § 22 V 3a, S. 202; Brüggemann Groß-komm. HGB § 378 Rdnr. 52; Bülow S. 140; Koppensteiner BB 1971, 547 (548); K. Schmidt § 29 III 5d, S. 833 f.; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 32; Werner BB 1984, 221 (222 f.); abweichend aber bei offener Minderlieferung Baumbach/Hopt § 378 Rdnr. B.

    Google Scholar 

  114. Baumbach/Hopt § 378 Rdnr. 8; Brox § 22 V 3a, S. 202; Brüggemann Großkomm. HGB § 378 Rdnr. 52; Bülow S. 140; Schlegelberger/Hefermehl § 378 Rdnr. 21; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen §§ 378 Rdnr. 32; Werner BB 1984, 221 (223).

    Google Scholar 

  115. So auch Baumbach/Hopt § 378 Rdnr. 8; Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 24; Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 19, die jedoch in dem Schweigen des Käufers eine konkludente Vertragsänderung sehen; hierfür bereits präzise Koppensteiner BB 1971, 547 (549); mit gewichtigen Gründen hiergegen Werner BB 1984, 221 (223 f.); offengelassen von BGH v. 30. Mai 1984, BGHZ 91, 293 (300f.).

    Google Scholar 

  116. Wie hier Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 19.

    Google Scholar 

  117. Zum Meinungsstand auch Müller-Laube S. 23 ff.

    Google Scholar 

  118. Wie hier Canaris § 29 VIII 2d, S. 428 f.; Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 19; ebenso mit ausführlicher Begründung Werner BB 1984, 221 (225 ff.); im Ansatz auch Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 25 f.; K. Schmidt § 29 III 5e, S. 834 f.; für einen Anspruch auf Bezahlung der Mehrlieferung jedoch Baumbach/Hopt § 378 Rdnr. 9; Brox § 22 V 3b, S. 202; Hofmann S. 201; Schlegelberger/Hefermehl § 378 Rdnr. 22.

    Google Scholar 

  119. So Canaris § 29 VIII 2d, S. 429; Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 26; Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 19; Koppensteiner BB 1971, 547 (551 f.); in dieser Richtung auch Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 33.

    Google Scholar 

  120. Zurückhaltend mit Recht auch Werner BB 1984, 221 (227).

    Google Scholar 

  121. Treffend Koppensteiner BB 1971, 547 (551); ebenso Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 33.

    Google Scholar 

  122. So Brüggemann Großkomm. HGB § 378 Rdnr. 56; Canaris § 29 VIII 2b, S. 428; ebenso trotz abweichender Begründung Koppensteiner BB 1971, 547 (552).

    Google Scholar 

  123. So Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 26; Wagner in:Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 33.

    Google Scholar 

  124. So BGH v. 20. Dezember 1978, NJW 1979, 811 (811); Baumbach/Hopt § 378 Rdnr. 6; Brox § 22 IV 2b, S. 201; Canaris § 29 VIII 3a, S. 429f.; Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 27; Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 16; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 24; a.A. Kramer NJW 1979, 2023 f.

    Google Scholar 

  125. Hierfür z.B. Fabricius JuS 1964, 46 (51); Marburger JuS 1983, 1 (9); Knöpfle NJW 1989, 871 (875).

    Google Scholar 

  126. So auch BGH v. 9. Oktober 1991, BGHZ 115, 286 (295 f.); ebenso im Schrifttum z.B. Baumbach/Hopt § 378 Rdnr. 5; Brox § 22 IV 2a, S. 200; Canaris § 29 VIII 3b, S. 430; K Schmidt § 29 III 6b bb, S. 841; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 25; Werner BB 1984, 221 (224); sowie bereits RG v. 18. Dezember 1914, RGZ 86, 90 (92 f.).

    Google Scholar 

  127. Ebenso Brox § 22 IV 3a, S. 201; Heymann/Emmerich § 378 Rdnr. 31; Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 16; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen § 378 Rdnr. 30; Werner BB 1984, 221 (224).

    Google Scholar 

  128. So auch Koller/Roth/Morck § 378 Rdnr. 16; Wagner in: Röhricht/Graf v. Westphalen §§ 378 Rdnr. 31; Werner BB 1984, 221 (224).

    Google Scholar 

  129. Baumbach/Hopt Überbl. v. § 373 Rdnr. 11; Canaris § 29 I, S. 415; Heymann/Emmerich § 374 Rdnr. 1; Koller/Roth/Morck vor §§ 373–376 Rdnr. 1; deutlich auf den Sinn der jeweiligen Vorschrift abstellend Schlegelberger/Hefermehl Einleitung vor § 373 Rdnr. 4; K. Schmidt § 29 I lb, S. 790.

    Google Scholar 

  130. Heymann/Emmerich § 381 Rdnr. 8; exemplarisch BGH v. 14. Juli 1993, NJW 1993, 2436 ff.

    Google Scholar 

  131. BGH v. 30. September 1971, LM Nr. 21 zu § 631 BGB; Heymann/Emmerich § 381 Rdnr. 6 a.E.

    Google Scholar 

  132. BGH v. 4. Februar 1992, NJW-RR 1992, 626 (626); sowie zuvor BGH v. 1. März 1951, BGHZ 1, 234 (240).

    Google Scholar 

  133. So im Ansatz auch Baumbach/Hopt § 377 Rdnr. 1.

    Google Scholar 

  134. Siehe z.B. BGH v. 23. Februar 1977, BGHZ 68, 118 (123); näher zur Rechtsnatur mit ausführlicher Darstellung abweichender Ansätze Staudinger/Martinek § 675 Rdnr. B 193 ff.

    Google Scholar 

  135. Für die allg. Ansicht Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 6.

    Google Scholar 

  136. Ebenso generell ablehnend gegenüber einer analogen Anwendung des § 377 HGB BGH v. 24. Januar 1990, BGHZ 110, 130 (142); Baumbach/Hopt § 377 Rdnr. 1; Brüggemann GroBkomm. HGB § 377 Rdnr. 13; Heymann/Emmerich § 377 Rdnr. 6.

    Google Scholar 

  137. BGH v. 24. Januar 1990, BGHZ 110, 130 (137 ff.).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rechtswissenschaftliche Fakultät, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Carl-Zeiss-Str. 3, D-07743, Jena, Deutschland

    Prof. Dr. iur. Hartmut Oetker

Authors
  1. Prof. Dr. iur. Hartmut Oetker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Oetker, H. (1999). Der Handelskauf. In: Handelsrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07728-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07728-3_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-66417-8

  • Online ISBN: 978-3-662-07728-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation