Aus- und Weiterbildung

  • Hans Reinecker
  • Ludwig Schindler

Zusammenfassung

Die Qualität der therapeutischen Versorgung kann nur so gut sein wie die Ausbildung der Therapeuten. Aus diesem Grund müssen zum einen die Anforderungen an die Aus- und Weiterbildung hoch gesteckt werden und zum anderen muß versucht werden, Inhalte und Methoden der Ausbildung ständig zu verbessern. Ein allgemein anerkanntes Rahmenkonzept für Aus- und Weiterbildung in klinischer Psychologie bzw. Verhaltenstherapie existiert allerdings noch nicht. Die Situation ist eher gekennzeichnet von einem Nebeneinander einzelner Therapieschulen und verschiedener Ausbildungskonzepte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alberts, G. M. and Edelstein, B. A. (1990). Training in behavior therapy. In A. S. Bellack, M. Hersen and A. E. Kazdin (Eds.), International Handbook of behavior modification und behavior therapy (2nd. Ed.). New York: Plenum Press.Google Scholar
  2. Baumann, U., Hecht, Ch. and Mackinger, H. (1984). Psychotherapieforschung: Unterschiedliche Perspektiven. In U. Baumann (Hrsg.), Psychotherapie: Makro-/Mikroperspektive. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  3. Beutler, L. E., Machado, P. R P. and Neufeld, S. A. (1994). Therapist variables. In A. E. Bergin and S. L. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change ( 4th Ed. ). New York: J. Wiley.Google Scholar
  4. Binder, J. L. (1993). Is it time to improve psychotherapy training? Clinical Psychology Review, 13, 301–318.CrossRefGoogle Scholar
  5. Buchkremer, G. (1994). Weiterbildungsmodelle in der Verhaltenstherapie. Vortrag auf der 1. Jahrestagung des Deutschen Fachverbandes für Verhaltenstherapie (DVT), Mannheim, Januar 1994.Google Scholar
  6. Bunge, M. (1967). Scientific research I: The search for system. New York: Springer.Google Scholar
  7. D’Zurilla, T. J. and Goldfried, M. R. (1971). Problem solving and behavior modification. Journal of Abnormal Psychology, 78, 107–126.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Faber, F R. and Haarstrick, R. (1994). Kommentar Psychotherapie-Richtlinien (3. Aufl.). Stuttgart: Jungjohann.Google Scholar
  9. Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen (1989). Weiterbildungsrichtlinien zum Klinischen Psychologen/ Psychotherapeuten. Bonn: Deutscher Psychologen Verlag.Google Scholar
  10. Frank, R. (1994). Supervision in der Verhaltenstherapie-Weiterbildung. Vortrag auf der 1. Jahrestagung des Deutschen Fachverbandes für Verhaltenstherapie (DVT), Mannheim, Januar 1994.Google Scholar
  11. Gambrill, E. D. (1990). Critical thinking in clinical practice. San Francisco: Jossey-Bass Inc. Publishers.Google Scholar
  12. Grawe, K. (1992). Psychotherapieforschung zu Beginn der neunziger Jahre. Psychologische Rundschau, 43, 132–162.Google Scholar
  13. Grawe, K., Donati, R. and Bernauer, E (1994). Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  14. Ivey, A. E. and Authier, J. (1978). Microcounseling. Innovations in interviewing, counseling, psychotherapy and psycho-Google Scholar
  15. education (2nd Ed.). Springfield, Ill: C. C. Thomas.Google Scholar
  16. Kaminski, G. (1970). Verhaltenstheorie und Verhaltensmodifikation. Stuttgart: Klett.Google Scholar
  17. Kanfer, F H., Reinecker, H. and Schmelzer, D. (1996). Selbstmanagement-Therapie. Ein Lehrbuch für die klinische Praxis ( 2. Aufl.). Heidelberg: Springer.Google Scholar
  18. Kazdin, A. E. and Wilson, G. T. (1978). Criteria for evaluating psychotherapy. Archives of General Psychiatry, 35, 407416.Google Scholar
  19. Lambert, M. L. and Bergin, A. E. (1994). The effectiveness of psychotherapy. In A. E. Bergin and S. L. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change ( 4th Ed. ). New York: J. Wiley.Google Scholar
  20. Lazarus, A. (1969). The content of behavior therapy training. In R. Rubin and C. M. Franks (Eds.), Advances in behavior therapy 1968. New York: Academic Press.Google Scholar
  21. Linehan, M. M. (1980). Supervision of behavior therapy. In A. K. Hess (Ed.), Psychotherapy supervision. New York: J. Wiley.Google Scholar
  22. Luborsky, L., McLellan, A. T., Woody, G. E., O’Brien, C. P. and Auerbach, A. (1985). Therapist success and its determinants. Archives of General Psychiatry, 42, 602–611.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Matarazzo, R. G. and Patterson, D. R. (1986). Methods of teaching therapeutic skills. In S. L. Garfield and A. E. Bergin (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change (3rd. Ed.). New York: J. Wiley.Google Scholar
  24. Perrez, M. (1982). Was nützt die Psychotherapie? Psychologische Rundschau, 33, 136–141.Google Scholar
  25. Schindler, L. (1991). Die empirische Analyse der therapeutischen Beziehung. Beiträge zur Prozeßforschung in der Verhaltenstherapie. Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  26. Schmelzer, D. (1997). Verhaltenstherapeutische Supervision. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  27. Schulte, D. (Hrsg.) (1974). Diagnostik in der Verhaltenstherapie. München: Urban and Schwarzenberg.Google Scholar
  28. Schulte, D. (1991). Therapie aus der Perspektive des Therapeuten. In D. Schulte (Hrsg.), Therapeutische Entscheidungen. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  29. Schulte, D. (1993). Wie soll Therapieerfolg gemessen werden? Zeitschrift für Klinische Psychologie, 22, 374–393. Schulte, D. (1995). Therapieplanung. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  30. Stein, D. M. and Lambert, M. J. (1984). On the relationship between therapist experience and psychotherapy outcome. Clinical Psychology Review, 4, 127–142.CrossRefGoogle Scholar
  31. Strotzka, H. (1978). Psychotherapie: Grundlagen, Verfahren, Methoden. München: Urban and Schwarzenberg.Google Scholar
  32. Sulz, S. (1994). Strategische Kurzzeittherapie. Wege zur effizienten Psychotherapie. München: CIP-Medien.Google Scholar
  33. Vogel, G. and Schulte D. (1991). Der Prozeß therapeutischer Entscheidungen. In D. Schulte (Hrsg.), Therapeutische Entscheidungen. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  34. Westmeyer, H. (1979). Die rationale Rekonstruktion einiger Aspekte psychologischer Praxis. In H. Albert and K. H. Stapf (Hrsg.), Theorie und Erfahrung. Stuttgart: Klett.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000

Authors and Affiliations

  • Hans Reinecker
  • Ludwig Schindler

There are no affiliations available

Personalised recommendations