Überblick
Die unterschiedliche Konstitution der Geschlechtschromosomen in den beiden Geschlechtern hat zur Folge, daß die Anzahl der Kopien der auf diesen Chromosomen gelegenen Gene im männlichen und weiblichen Geschlecht unterschiedlich ist. Solche quantitativ unbalancierten Genkonstitutionen werden, wenn sie größere Anzahlen von Genen betreffen, vom Organismus nicht toleriert. Verschiedene Organismengruppen haben daher spezielle Mechanismen entwickelt, um für einen funktionellen Ausgleich (Dosiskompensation) der verschiedenen Genkopienzahlen zu sorgen. In Säugetieren wird eines der beiden X-Chromosomen des weiblichen Geschlechts inaktiviert, so daß ein der hemizygoten X-Chromosomenkonstitution des männlichen Geschlechts funktionell gleichwertiger Zustand zustandekommt. In Drosophila erfolgt der Ausgleich in der Genaktivität durch erhöhte Aktivität der X-chromosomalen Gene im Männchen.
Die Inaktivierung des Säuger-X-Chromosoms läßt verschiedene grundlegende biologische Mechanismen erkennbar werden. Abgesehen von der Feststellung, daß ganze Chromosomen innerhalb eines Genoms gerichtet funktionell inaktiviert oder hyperaktiviert werden können, ist es von grundlegender Bedeutung, daß eine einmal erfolgte Inaktivierung innerhalb eines Organismus im allgemeinen erhalten bleibt. Das Chromosom muß mithin eine Information aufnehmen, die dafür sorgt, daß es in allen folgenden Zellgenerationen inaktiv bleibt. Man bezeichnet eine solche Information als chromosomales Imprinting. Eine weitere Konsequenz der X-Chromosomeninaktivierung ist, daß verschiedene Zellen von Säugerweibchen eine unterschiedliche Konstitution hinsichtlich der aktiven X-chromosomalen Gene besitzen können. Säugerweibchen sind daher funktionelle Mosaike in Bezug auf die Ausprägung geschlechtsgebundener Gene. Solch eine Mosaikkonstitution läßt sich an geeigneten Merkmalen demonstrieren.
Neben einem funktioneil bedingten physiologischen Mosaikzustand verschiedener Zellen eines Organismus können durch Nondisjunction oder durch mitotische Rekombination auch genetische Mosaikkonstitutionen innerhalb eines Organismus entstehen. Solche genetischen Mosaike haben große Bedeutung für die Lösung entwicklungsgenetischer Fragestellungen erlangt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Weiterführende Literatur
Gehring WJ (ed) (1978) Genetic mosaics and cell differentiation. Results and problems in Cell differentiation, vol. 9. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.
Mittwoch U (1967) Sex chromosomes. Academic Press, New York.
Originalarbeiten und Übersichtsartikel
Barr ML, Bertram EG (1949) A morphological distinction between neurons of the male and female, and the behaviour of the nucleolar satellites during accelerated nucleoprotein synthesis. Nature 163: 676–677.
Belote JM, Lucchesi J (1980) Control of X chromosome transcription by the maleless gene in Drosophila. Nature 285: 573–575.
Bird AP (1984) DNA-methylation — How important in gene control? Nature 307: 503–504.
Brockdorff N, Ashworth A, Kay GF, McCabe VM, Norris DP, Cooper PJ, Swift S, Rastan S (1992) The product of the mouse Xist gene is a 15 kb inactive X-specific transcript containing no conserved ORF and located in the nucleus. Cell 71: 515–526.
Brown CJ, Hendrich BD, Rupert JL, Lafreniere RG, Xing Y, Lawrence J, Willard HF (1992) The human Xist gene: Analysis of a 17 kb inactive X-specific RNA that contains conserved repeats and is highly localized within the nucleus. Cell 71: 527–542.
Cline T (1978) Two closely linked mutations in Drosophila melanogaster that are lethal to opposite sexes and interact with daugtherless. Genetics 90: 683–698.
Huijser P, Hennig W, Dijkhof R (1987) Poly(dC-dA/dG-dT) repeats in the Drosophila genome: A key function for dosage compensation and position effects? Chromosoma 95: 209–215.
Lyon MF (1961) Gene action in the X chromosome of the mouse. Nature 190: 372–373.
Mukherjee AS, Beermann W (1965) Synthesis of ribonucleic acid by the X-chromosome of Drosophila melanogaster and the problem of dosage compensation. Nature 207: 785–786.
Pardue ML, Lowenhaupt K, Rich A, Nordheim A (1987) (dC-dA)n(dG-dT) sequences have evolutionary conserved chromosomal locations in Drosophila with implications for roles in chromosome structure and function. EMBO J 6: 1781–1789.
Reik W (1992) Genomic imprinting in mammals. In: Hennig W (ed) Early embryonic development. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo (Results and problems in cell differentiation, vol. 18, pp 203–229).
Razin A, Riggs AD (1980) DNA methylation and gene function. Science 210: 604–610.
Riggs AD, Pfeifer GD (1992) X-chromosome inactivation and cell memory. Trends Genet 8: 169–174.
Shapiro L (1979) Noninactivation of an X-chromosome locus in man. Science 204: 1224–1226.
Spofford JB (1976) Position-effect variegation in Drosophila. In: Ashburner M, Novitski E (eds), The genetics and biology of Drosophila, vol. 1c. Academic Press, London, pp 955–1018.
Stern C (1936) Somatic crossing-over and segregation in Drosophila melanogaster. Genetics 21, 625–730.
Stern C (1960) Dosage compensation — development of a concept and new facts. Canad J Cytol 2: 105–118.
Thompson WM (1965) Genetic implications of heteropyknosis of the X chromosome. Canad J Genet Cytol 7: 202–213.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hennig, W. (1995). Steuerung von Genfunktionen auf chromosomalem Niveau. In: Genetik. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07432-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07432-9_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-07433-6
Online ISBN: 978-3-662-07432-9
eBook Packages: Springer Book Archive