Skip to main content

Steuerung von Genfunktionen auf chromosomalem Niveau

  • Chapter
Genetik

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 116 Accesses

Überblick

Die unterschiedliche Konstitution der Geschlechtschromosomen in den beiden Geschlechtern hat zur Folge, daß die Anzahl der Kopien der auf diesen Chromosomen gelegenen Gene im männlichen und weiblichen Geschlecht unterschiedlich ist. Solche quantitativ unbalancierten Genkonstitutionen werden, wenn sie größere Anzahlen von Genen betreffen, vom Organismus nicht toleriert. Verschiedene Organismengruppen haben daher spezielle Mechanismen entwickelt, um für einen funktionellen Ausgleich (Dosiskompensation) der verschiedenen Genkopienzahlen zu sorgen. In Säugetieren wird eines der beiden X-Chromosomen des weiblichen Geschlechts inaktiviert, so daß ein der hemizygoten X-Chromosomenkonstitution des männlichen Geschlechts funktionell gleichwertiger Zustand zustandekommt. In Drosophila erfolgt der Ausgleich in der Genaktivität durch erhöhte Aktivität der X-chromosomalen Gene im Männchen.

Die Inaktivierung des Säuger-X-Chromosoms läßt verschiedene grundlegende biologische Mechanismen erkennbar werden. Abgesehen von der Feststellung, daß ganze Chromosomen innerhalb eines Genoms gerichtet funktionell inaktiviert oder hyperaktiviert werden können, ist es von grundlegender Bedeutung, daß eine einmal erfolgte Inaktivierung innerhalb eines Organismus im allgemeinen erhalten bleibt. Das Chromosom muß mithin eine Information aufnehmen, die dafür sorgt, daß es in allen folgenden Zellgenerationen inaktiv bleibt. Man bezeichnet eine solche Information als chromosomales Imprinting. Eine weitere Konsequenz der X-Chromosomeninaktivierung ist, daß verschiedene Zellen von Säugerweibchen eine unterschiedliche Konstitution hinsichtlich der aktiven X-chromosomalen Gene besitzen können. Säugerweibchen sind daher funktionelle Mosaike in Bezug auf die Ausprägung geschlechtsgebundener Gene. Solch eine Mosaikkonstitution läßt sich an geeigneten Merkmalen demonstrieren.

Neben einem funktioneil bedingten physiologischen Mosaikzustand verschiedener Zellen eines Organismus können durch Nondisjunction oder durch mitotische Rekombination auch genetische Mosaikkonstitutionen innerhalb eines Organismus entstehen. Solche genetischen Mosaike haben große Bedeutung für die Lösung entwicklungsgenetischer Fragestellungen erlangt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

Weiterführende Literatur

  • Gehring WJ (ed) (1978) Genetic mosaics and cell differentiation. Results and problems in Cell differentiation, vol. 9. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.

    Google Scholar 

  • Mittwoch U (1967) Sex chromosomes. Academic Press, New York.

    Google Scholar 

Originalarbeiten und Übersichtsartikel

  • Barr ML, Bertram EG (1949) A morphological distinction between neurons of the male and female, and the behaviour of the nucleolar satellites during accelerated nucleoprotein synthesis. Nature 163: 676–677.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Belote JM, Lucchesi J (1980) Control of X chromosome transcription by the maleless gene in Drosophila. Nature 285: 573–575.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bird AP (1984) DNA-methylation — How important in gene control? Nature 307: 503–504.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Brockdorff N, Ashworth A, Kay GF, McCabe VM, Norris DP, Cooper PJ, Swift S, Rastan S (1992) The product of the mouse Xist gene is a 15 kb inactive X-specific transcript containing no conserved ORF and located in the nucleus. Cell 71: 515–526.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Brown CJ, Hendrich BD, Rupert JL, Lafreniere RG, Xing Y, Lawrence J, Willard HF (1992) The human Xist gene: Analysis of a 17 kb inactive X-specific RNA that contains conserved repeats and is highly localized within the nucleus. Cell 71: 527–542.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cline T (1978) Two closely linked mutations in Drosophila melanogaster that are lethal to opposite sexes and interact with daugtherless. Genetics 90: 683–698.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Huijser P, Hennig W, Dijkhof R (1987) Poly(dC-dA/dG-dT) repeats in the Drosophila genome: A key function for dosage compensation and position effects? Chromosoma 95: 209–215.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Lyon MF (1961) Gene action in the X chromosome of the mouse. Nature 190: 372–373.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mukherjee AS, Beermann W (1965) Synthesis of ribonucleic acid by the X-chromosome of Drosophila melanogaster and the problem of dosage compensation. Nature 207: 785–786.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pardue ML, Lowenhaupt K, Rich A, Nordheim A (1987) (dC-dA)n(dG-dT) sequences have evolutionary conserved chromosomal locations in Drosophila with implications for roles in chromosome structure and function. EMBO J 6: 1781–1789.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reik W (1992) Genomic imprinting in mammals. In: Hennig W (ed) Early embryonic development. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo (Results and problems in cell differentiation, vol. 18, pp 203–229).

    Google Scholar 

  • Razin A, Riggs AD (1980) DNA methylation and gene function. Science 210: 604–610.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Riggs AD, Pfeifer GD (1992) X-chromosome inactivation and cell memory. Trends Genet 8: 169–174.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Shapiro L (1979) Noninactivation of an X-chromosome locus in man. Science 204: 1224–1226.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Spofford JB (1976) Position-effect variegation in Drosophila. In: Ashburner M, Novitski E (eds), The genetics and biology of Drosophila, vol. 1c. Academic Press, London, pp 955–1018.

    Google Scholar 

  • Stern C (1936) Somatic crossing-over and segregation in Drosophila melanogaster. Genetics 21, 625–730.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Stern C (1960) Dosage compensation — development of a concept and new facts. Canad J Cytol 2: 105–118.

    Google Scholar 

  • Thompson WM (1965) Genetic implications of heteropyknosis of the X chromosome. Canad J Genet Cytol 7: 202–213.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hennig, W. (1995). Steuerung von Genfunktionen auf chromosomalem Niveau. In: Genetik. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07432-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07432-9_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-07433-6

  • Online ISBN: 978-3-662-07432-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics