Zusammenfassung
Der bisher eher glücklose A gewinnt Anfang 2000 eine recht beträchtliche Summe in einer staatlichen Lotterie Mit dem Geld möchte er sich einen Jugendtraum erfüllen und Unternehmer werden Da ihn seit seiner Kinderzeit Spiele und Spielautomaten jeglicher Art faszinieren, möchte er in der in Nordrhein-Westfalen gelegenen kreisfreien Stadt S als Gewerbetreibender in Gaststätten und Hotels Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit mehrerer Hersteller aufstellen Bei diesen Geräten können die Spieler mittels verschiedener Tasten auf den Spielausgang Einfluß nehmen, indem sie den Spielvorgang vorzeitig beenden oder wieder neu starten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
In diesem Sinne auch Schwerdtfeger, Rn. 145.
Vgl. dazu auch Schwerdtfeger, Rn. 148.
Vgl. Schwerdtfeger, Rn. 161.
Dazu BVerfGE 49,89(145).
Vgl. Schwerdtfeger, Rn. 148; Maurer, § 9 Rn. 51; Peine, Rn. 159.
So auch Marcks, in: Landmann/Rohmer, GewO, § 33 c Rn. 31 ; Tettinger, in: Tettinger/Wank, GewO, § 33 c Rn. 25.
Vgl. Schwerdtfeger, Rn. 152 f.
Siehe BVerfGE 83, 130 („Mutzenbacher“).
Siehe BVerfGE 84, 34 (Juristische Staatsprüfungen“) und BVerfGE 84, 59 („medizinische Staatsprüfungen“).
Siehe BVerfGE 88, 40 („private Grundschule“).
Vgl. dazu zusammenfassend Brinktrine, S. 32 ff.
Zum aktuellen Stand der Debatte siehe etwa Sieckmann, DVB1. 1997, 101 ff.; Schulze-Fielitz, JZ 1993, 772 ff.
Vgl. statt vieler BVerfGE 84, 34 (49); ferner Schwerdtfeger, Rn. 79 ff.
Vgl. BVerfGE 88, 40 (56); BVerfGE 84, 34 (50).
Vgl. zu den Ausnahmen vom Grundsatz der Vollkontrolle Maurer, § 7 Rn. 31 ff. sowie Kopp/Schenke, VwGO, § 114 Rn. 23 ff.
Zu Vollkontrolle des Merkmals „Unzuverlassigkeit“ im Gewerberecht vgl. BVerwGE 28, 202 (209 f.); 65, 1 (1 ff.); zustimmend Tettinger, in: Tettinger/Wank, GewO, § 35 Rn. 26.
Vgl. BVerwGE 65, 1 (1 f.); Tettinger, in: Tettinger/Wank, GewO, § 35 Rn. 26.
Vgl. Marcks, in: Landmann/Rohmer, GewO, § 33 c Rn. 22.
Vgl. Tettinger, in: Tettinger/Wank, GewO, § 33 c Rn. 34.
Vgl. Kopp/Schenke, VwGO, § 113 Rn. 217; Jörg Schmidt, in: Eyermann, VwGO, § 113 Rn. 45 und Rn. 57.
Vgl. Lorenz, § 34 Rn. 62.
Vgl. Lorenz, § 34 Rn. 72.
Vgl. Tettinger, in: Tettinger/Wank, GewO, § 33 c Rn. 28 f. i.V.m. Rn. 56.
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Brinktrine, R. (2002). Alles oder nichts. In: Fallsammlung zum Verwaltungsrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07186-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07186-1_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-41988-4
Online ISBN: 978-3-662-07186-1
eBook Packages: Springer Book Archive