Abstract
Health risks are front-page news. Be it BSE, surface ozone or radiation from transmitter stations ofr mobile phones, the popular press puts out a constant stream of risk warnings and all-clear reports. This chapter looks at how the general public perceives and assesses such information. Although limited empirical data is available on the subject, it will focus on perception of combined risks. The term perception as used in cognitive psychology applies to the mental processes through which a person takes in, deals with and assesses information from the environment (physical and communicative) via the senses1.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Akademie der Wissenschaften zu Berlin (1992), Umweltstandards, De Gruyter, Berlin
Adams WC (1986, Spring) “Whose Lives Count?: TV Coverage of Natural Disasters”, Communication, 36, 2, 113–122
Aurand K, Hazard B, Tretter F (1993) Umweltbelastungen und Ängste. Westdeutscher Verlag, Opladen
Bechmann G (1993) Risiko als Schlüsselkategorie der Gesellschaftstheorie. In: G. Bechmann (ed.) Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung. Westdeutscher Verlag, Opladen, pp. 237–276
Beck U (1986) Die Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp, Frankfurt am Main (English Translation: Beck U (1992): Risk Society: Towards a New Modernity. Sage, London
Berger P, Berger B, Kellner H (1973) Das Unbehagen in der Modernität. Campus: Frankfurt am Main, New York
Bonß W (1996) Die Rückkehr der Unsicherheit. Zur gesellschaftstheoretischen Bedeutung des Risikobegriffes. In: Banse G (ed.) Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdiszipli-narität. Edition Sigma, Berlin, pp. 166–185
Brehmer B (1987) The Psychology of Risk. In: Singleton WT and Howden J (eds.), Risk and Decisions Wiley, New York, pp. 25–39
Buss D, Craik K (1983) Contemporary Worldviews: Personal and Policy Implications, Journal of Applied Psychology, 13, 259–280
Covello V (1990) Risk Comparisons and Risk Communication: Issues and Problems in Comparing Health and Environmental Risks. In: Kasperson RE and Stallen PJ (eds.), Communicating Risk to the Public. International Perspectives Kluwer, Dordrecht, pp. 79–124
Covello VT (1992) Trust and Credibility in Risk Communcation, Health and Environmental Digest, 6, 1, 1–3
Dawes RM (1988) Rational Choice in an Uncertain World. Harcourt, Brace & Jovanovich, San Diego et al
Douglas M (1966) Purity and Danger: Concepts of Pollution of Taboo. Routledge and Kegan Paul, London
Evers A, Nowotny H (1987) Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 34 and 210
Femers S, Jungermann H (1991) Risikoindikatoren. Eine Systematisierung und Diskussion von Risikomaßnahmen und Risikovergleichen. Issue 21 (Forschungszentrum Jülich: May)
Fischhoff B, Watson, SR, Hope C (1984) Defining Risk, Policy Sciences, 17 pp. 123–129
Gould LC, Gardner GT, DeLuca DR, Tiemann AR, Doob LW, Stolwijk JAJ (1988) Perceptions of Technological Risks and Benefits. Russell Sage, New York, pp. 45–59
Guggenberger B (1987) Die Grenzen des Gehorsams. Widerstandsrecht und atomares Zäsurbe-wußtsein. In: Roth R, Rucht D (eds.) Neue soziale Bewegungen in der Bundesrepublik Deutschland. Campus, Frankfurt am Main, p. 330
Häfele W, Renn O, Erdmann G (1990) Risiko und Undeutlichkeiten. In: W Häfele (ed.), Energiesysteme im Übergang unter den Bedingungen der Zukunft. Poller, Jülich and Landsberg, pp. 31–48
Henschler D (1993) Krebsrisiken im Vergleich, Folgerungen für Forschung und politisches Handeln. In: Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit (GSF): Mensch und Umwelt: Risiko, issue 8, p. 70
Hohenemser C, Kates RW, Slovic P (1983) The Nature of Technological Hazard, Science, 220, 378–384
Hohenemser C, Renn O (1988) Shifting Public Perception of Nuclear Risk: Chernobyl’s other Legacy, Environment, 30, 3 (April), 5–11 and 40–45
Jungermann H, Schütz H, Thüring M (1988) Mental Models in Risk Assessment: Informing People about Drugs. Risk Analysis, 8, 147–155
Jungermann H, Slovic P (1993a) Charakteristika individueller Risikowahrnehmung. In: Bayerische Rückversicherung (ed.) Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung Knesebeck, München, pp. 89–107
Jungermann H, Slovic P (1993b) Die Psychologie der Kognition und Evaluation von Risiko. In: Bechmann G (ed.) Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung. Westdeutscher Verlag, Opladen
Jungermann H, Slovic P (1993c) Charakteristika individueller Risikowahrnehmung. In: Krohn W, Krücken G (ed.) Riskante Technologien. Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung. Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 79–100
Kahneman D and Tversky A (1979) Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, Econometrica, 47, 263–291
Kasperson RE, Renn O, Slovic P, Brown HS, Emel J, Goble R, Kasperson, JX, Ratick, S (1988, August) The Social Amplification of Risk. A Conceptual Framework, Risk Analysis, 8, 2, 177–187
Kepplinger HM (1993) Paradigmenwechsel durch Ökologie: Umweltbotschaften in den Medien und Publikumsreaktionen. Schweizerische Gesellschaft für Kommunikations- und Medienwissenschaft, 1, 1–10
Klages H (1984) Wertorientierungen im Wandel. Campus, Frankfurt am Main and New York
Knaus A, Renn O (1998) Den Gipfel vor Augen. Auf dem Weg in eine nachhaltige Zukunft. Metropolis, Marburg, p. 65ff.
Köcher R (1986) Bloodhounds or Missionaries: Role Definitions of German and British Journalists. European Journal of Communication, 1, 43–64
Kraus N, Malmfors T, Slovic P (1992) Intuitive Toxicology: Expert and Lay Judgments of Chemical Risks. Risk Analysis, 12, 215–232
Krücken G (1990) Gesellschaft/Technik/Risiko. Analytische Strategien und rationale Strategien unter Ungewißheit. Wissenschaftsforschung Report 36. Kleiner Verlag, Bielefeld, p. 15ff
Krücken G (1997) Risikotransformation. Die politische Regulierung technisch-ökologischer Gefahren in der Risikogesellschaft. Westdeutscher Verlag, Opladen
Küchenhoff C (1994) Umwelt-Psychosomatik. In: Beyer A, Eis D (eds.), Praktische Umweltmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg
Lowrance WW (1976) Of Acceptable Risk: Science and the Determination of Safety. William Kaufman, Los Altos
Luhmann N (1991) Soziologie des Risikos. De Gruyter, Berlin
Luhmann N (1993) Risiko und Gefahr. In: Krohn W, Krücken G (eds.) Riskante Technologien: Reflexion und Regulation. Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 138–185 (English version: Luhmann, N. 1990: Technology, Environment, and Social Risk: A Systems Perspective. Industrial Crisis Quarterly, 4: 223–231
Machlis E, Rosa E (1990) Desired Risk: Broadening the Social Amplification of Risk Framework, Risk Analysis, 10, 161–168
MacLean D (1987) Understanding the Nuclear Power Controversy, in: Engelhardt HT Jr., Caplan AL (eds.) Scientific Controversies: Case Studies in the Resolution and Closure of Disputes in Science and Technology. Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 567–582
Mazur A (1984) The Journalist and Technology: Reporting about Love Canal and Three Mile Island, Minerva, 22, 45–66
Mazur A (1987, Summer) Putting Radon on the Public’s Risk Agenda. Science, Technology, and Human Values, 12, 3 and 4, 86–93
Meyer-Abich KM (1989) Von der Wohlstandsgesellschaft zur Risikogesellschaft. Die gesellschaftliche Bewertung industriewirtschaftlicher Risiken. Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol. 36 (1. September 1989), 31–42
Miller S (1985) Perception of Science and Technology in the United States. Manuscript. Academy of Sciences, Washington, D.C
Nennen HU, Garbe D (eds.) (1996) Das Expertendilemma. Springer, Berlin
Obermeier OP (1990) Das Wagnis neuen Denkens — ein Risiko? In: Schüz M (ed.) Risiko und Wagnis: Die Herausforderung der industriellen Welt, Vol. 2. Gerling Akademie, Neske, Pfullin-gen, pp. 243–263
Otway H, Thomas K (1982) Reflections on Risk Perception and Policy, Risk Analysis, 2, 69–82
Otway H, von Winterfeldt D (1982) Beyond Acceptable Risk: On the Social Acceptability of Technologies. Policy Sciences, 14, 247–256
Peltu M (1985) The Role of Communications Media. In: Otway H, Peltu M (eds.) Regulating Industrial Risks. Butterworth, London, pp. 128–148
Perrow C (1984) Normal Accidents. Basic Books, New York
Peltu M (1989) Media Reporting of Risk Information: Uncertainties and the Future. In: Junger-mann H, Kasperson RE, Wiedemann PM (eds.) Risk Communication. Forschungszentrum KFA, Jülich, pp. 11–32
Peters HP, Albrecht G, Hennen L, Stegelmann HU (1987) Die Reaktionen der Bevölkerung auf die Ereignisse in Tschernobyl: Ergebnisse einer Befragung Bericht der Kernforschungsanlage Jülich. Jül-Spez-400. KFA, Jülich
Peters HP (1991) Durch Risikokommunikation zur Technikakzeptanz? Die Konstruktion von Risiko “wirklichkeiten” durch Experten, Gegenexperten und Öffentlichkeit. In: Krüger J, Ruß-Mohl St (eds.) Risikokommunikation. Edition Sigma, Berlin, pp. 11–67
Peters HP (1996) Kommentar zu Hans Mohrs Studie über das “Expertendilemma”. In: Nennen HU, Garbe D (eds.) Das Expertendilemma. Zur Rolle wissenschaftlicher Gutachter in der öffentlichen Meinungsbildung. Springer, Berlin, pp. 61–74
Pidgeon NF, Hood CC, Jones DKC, Turner BA, Gibson R (1992) Risk Perception. In: Royal Society Study Group (ed.) Risk Analysis, Perception and Management. The Royal Society, London, pp. 89–134
Peters HP (1990) Technik-Kommunikation: Kernenergie. In: Jungermann H, Rohrmann B, Wiedemann PM (eds.) Technik-Konzepte, Technik-Konflikte, Technik-Kommunikation. Monographien des Forschungszentrums Jülich, Vol. 3 Forschungszentrum Jülich, Jülich, pp. 59–148
Rayner S and Cantor R (1987) How Fair is Safe Enough? The Cultural Approach to Societal Technology Choice. Risk Analysis, 7, 3–13
Renn O (1984) Risikowahrnehmung der Kernenergie. Campus, Frankfurt am Main, New York
Renn O, Levine D (1988) Trust and Credibility in Risk Communication, in: Jungermann H, Kasperson RE, Wiedemann PM (eds.) Risk Communication. Forschungszentrum, Jülich, p. 51
Renn O (1989) Risikowahrnehmung. Psychologische Determinanten bei der intuitiven Erfassung und Bewertung von technischen Risiken. In: Hosemann G (ed.) Risiko in der Industriegesellschaft. Universitätsbibliotheksverlag Erlangen-Nürnberg, Erlangen, pp. 167–191
Renn O (1991a) Risk Communication and the Social Amplification of Risk, in: Kasperson R, Stallen PJ (ed) Communicating Risk to the Public. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 287–324
Renn O (1992) Concepts of Risk: A Classification. In: Krimsky S, Golding D (eds) Social Theories of Risk. Praeger, Westport, pp. 53–82
Renn O (1996) Riskante Risikopolitik. Die Zeit, 39 (20.9.1996), 48
Renn O (1997) Mental Health, Stress and Risk Perception: Insights from Psychological Research. In: Lake JV, Bock GR, Cardew G (eds.) Health Impacts of Large Releases of Radionuclides Ciba Foundation Symposium 203.Wiley London, pp. 205–231
Renn O, Zwick MM (1997) Technik- und Risikoakzeptanz. Springer, Berlin
Renn O, Rohrmann B (2000) Cross-Cultural Risk Perception. A Survey of Research Results. Kluwer, Dordrecht
Rohrmann B (1995) Technological Risks: Perception, Evaluation, Communication. In: Mechlers RE, Stewart MG (eds.) Integrated Risk Assessment. Current Practice and New Directions. Balkema, Rotterdam, pp. 7–12
Rubin DM (1987) How the News Media Reported on Three Mile Island and Chernobyl. Communication, 37, 3, 42–57
Schanne M (1996) Bausteine zu einer Theorie der Risiko-Kommunikation in publizistischen Medien. In: Meier WA, Schanne M (eds.) Gesellschaftliche Risiken in den Medien. Seismo-Verlag, Zürich, pp. 207
Schultz-Venrath U (1998) Die Wechselwirkungen zwischen Umweltnoxen und psychosomatischen Symptomen. Gutachten für die Europäische Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen. Bad Neuenahr-Ahrweiler. Manuskript. Köln
Sharlin HI (1987) Macro-Risks, Micro-Risks, and the Media: The EDB Case. In: VT Covello, BB Johnson (eds.) The Social and Cultural Construction of Risk. Reidel: Dordrecht, pp. 183–197
Shubik M (1991) Risk, Society, Politicians, Scientists, and People. In: M. Shubik (ed.) Risk, Organizations, and Society. Kluwer Dordrecht, pp.7–30
SjZøberg J, Winroth E (1985) Risk, Moral Value of Actions, and Mood. Unpublished manuscript University of Gothenburg. Department of Psychology, Gothenburg
Sjöberg L (1994) Perceived Risk vs. Demand for Risk Reduction. Risk Research Report No. 18. Center for Risk Research, Stockholm School of Economics, Stockholm
Sjöberg L (1997) Risk Sensitivity, Attitude and Fear as Factors in Risk Perception. Paper at the Annual Meeting of the Society for Risk Analysis-Europe. Manuskript. Stockholm
Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S (1981) Perceived Risk: Psychological Factors and Social Implications. In: Proceedings of the Royal Society, A376. Royal Society, London, pp. 17–34.
Slovic P (1987) Perception of Risk. Science, 236, 280–285
Sood R, Stockdale G, Rogers EM (1987, Summer) How the News Media Operate in Natural Disasters. Communication, 37, 3, 27–41
Tversky A, Kahneman D (1974) Judgment under Uncertainty. Heuristics and Biases. Science, 85, 1124–1131
Umweltbewußtsein in Deutschland. (1996) Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage 1996. Eine Information des Bundesumweltministeriums. Förderkennzeichen 101 07 112/05. UBA, Berlin
Watson M (1987) In Dreams Begin Responsibilities: Moral Imagination and Peace. In: Andrews V, Bosnak R, Goodwin KW (eds.) Facing Apocalypse. Spring, Dallas, pp. 70–95
WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung) (1999) Welt im Wandel: Der gesellschaftliche Umgang mit globalen Umweltrisiken. Jahresgutachten. Springer, Berlin
Webler Th, Levine D, Rakel H, Renn O (1991) The Group Delphi: A Novel Attempt at Reducing Uncertainty. Technological Forecasting and Social Change. 39, 253–263
Wiedemann PM (1993) Tabu, Sünde, Risiko: Veränderungen der gesellschaftlichen Wahrnehmung von Gefährdungen, in: Bayerische Rückversicherung (ed.) Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. Knesebeck, München, pp. 43–67
Wildavsky A, Dake C (1990) Theories of Risk Perception: Who Fears What and Why? Daedalus, 119,4,41–60
Wilkins L, Patterson P (1987, Summer) Risk Analysis and the Construction of News. Communication, 37, 3, 80–92
Zilleßen H (1993) Die Modernisierung der Demokratie im Zeichen der Umweltpolitik. In: Zilleßen H, Dienel PC, Strubelt W (eds.) Die Modernisierung der Demokratie. Westdeutscher Verlag, Opladen, pp. 17–39
Zwick M, Renn O (1998) Wahrnehmung und Bewertung von Technik in Baden-Württemberg. Presentation. Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg, Stuttgart
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Streffer, C. et al. (2003). Perception of Technical Risks. In: Wütscher, F. (eds) Environmental Standards. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07062-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07062-8_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-07901-6
Online ISBN: 978-3-662-07062-8
eBook Packages: Springer Book Archive