Skip to main content

Bereitstellungskonzepte

  • Chapter
Energie aus Biomasse

Zusammenfassung

Die Bereitstellung ist der Abschnitt im „Lebensweg“ der Biomasse, durch den sichergestellt wird, dass diese zur richtigen Zeit am Ort der jeweiligen Konversionsanlage (z. B. Feuerungsanlage für Hackschnitzel, Biogasanlage für Exkremente, Ethanolanlage für Zuckerrüben) verfügbar ist. Je nach den jeweiligen technischen, ökonomischen und ökologischen Randbedingungen stehen eine Vielzahl unterschiedlicher Bereitstellungskonzepte zur Verfügung, von denen nachfolgend die wichtigsten dargestellt werden. Hierbei wird unterschieden zwischen Konzepten für holzartige (z. B. Holz aus Kurzumtriebsplantagen), halmgutartige (z. B. Stroh) und sonstige Biomassen (z. B. Exkremente, Rapssaat). Innerhalb des hier aufgespannten Rahmens lassen sich dann die in Kapitel 6 und 7 dargestellten Techniken und Verfahren einordnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andersson, G.: Transport of forest energy wood in Sweden. In: Hudson, B.; Kofman, D. (eds.): Harvesting, Storage and Road Transportation of Logging Residues. Proceedings of a workshop of lEA-BA-Task XII, Glasgow, Scotland, 1995, S. 17–21

    Google Scholar 

  2. Andersson, G.; Brunberg, B.: Baling of unchipped logging residues. In: Hudson, B.; Kofman, D. (eds.): Harvesting, Storage and Road Transportation of Logging Residues. Proceedings of a workshop of IEA-BA-Task XII, Glasgow, Scotland, 1995, S. 33–39

    Google Scholar 

  3. Apfelbeck, R.: Raps als Energiepflanze; Dissertation, Forschungsbericht Agrartechnik Nr. 171 des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft (MEG), Technische Universität München-Weihenstephan, 1989

    Google Scholar 

  4. Bakker, R.; Jenkins, B.M.: Feasibility of Fuel Leaching to Reduce Ash Fouling in Biomass Combustion Systems. In: Biomass for Energy and the Environment, Proceedings of the 9’h European Conference on Bioenergy in Copenhagen, June 1996. Elsevier Science, Oxford, England, 1996, S. 980–985.

    Google Scholar 

  5. Bludau, D.A.; Turowski, P.: Verfahrensrelevante Untersuchungen zu Bereitstellung und Nutzung jährlich erntbarer Biomasse als Festbrennstoff unter besonderer Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und umweltbezogener Aspekte. Reihe “Gelbes Heft” 44, Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München, 1992

    Google Scholar 

  6. Bludau, D.A.; Turowski, P.: Erarbeitung geeigneter Verfahren zur Ernte, Lagerung und Bagasseverwertung von Zuckerhirse. Reihe “Gelbes Heft” 43, Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München, 1992

    Google Scholar 

  7. Frerichs, L.: Erntetechnik für Miscanthus. In: Symposium Miscanthus, Dresden, Dezember 1994, Schriftenreihe “Nachwachsende Rohstoffe”, Band 4, Landwirtschaftsverlag, Münster, 1994, S. 113–120

    Google Scholar 

  8. Harms, H.-H.: Marktanalyse zur Kommunaltechnik und Landschaftspflege. Studie des Instituts für Landmaschinen der TU Braunschweig. Landmaschinen-und Ackerschleppervereinigung im VDMA, Frankfurt, 1995

    Google Scholar 

  9. Hartmann, H.: Erprobung des Einsatzes einer Compactrollenpresse zur Bereitstellung halmgutartiger Energieträger; Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München, 1995

    Google Scholar 

  10. Hartmann, H.: Analyse und Bewertung der Systeme zur Hochdruckverdichtung von Halmgut. Reihe “Gelbes Heft” 60, Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München, 1996

    Google Scholar 

  11. Hartmann, H.; Thuneke, K.: Ernteverfahren für Kurzumtriebsplantagen — Maschinenerprobung und Modellbetrachtungen. Landtechnik Bericht Nr. 29, Landtechnik Weihenstephan, Freising, 1997

    Google Scholar 

  12. Hartmann, H.; Madeker, U.: Der Handel mit biogenen Festbrennstoffen — Anbieter, Absatzmengen, Qualitäten, Service, Preise. Landtechnik Bericht Nr. 28, Landtechnik Weihenstephan, Freising, 1997

    Google Scholar 

  13. Hartmann, H.; Mayer, B.: Rekultivierung von Kurzumtriebsplantagen; Landtechnik 52 (1997), 1, S. 26–27

    Google Scholar 

  14. ] Hartmann, H.; Böhm, T.; Maier, L.: Naturbelassene biogene Festbrennstoffe — Umweltrelevante Eigenschaften und Einflussmöglichkeiten. Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen (Eds.), München, 2000, Reihe “Materialien”, Nr. 154

    Google Scholar 

  15. Heinz, A. u. a.: Feucht-und Trockengutlinien zur Energiegewinnung aus biogenen Festbrennstoffen — Vergleich anhand von Energie-und Emissionsbilanzen sowie anhand der Kosten; Forschungsbericht des Instituts für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung, Band 63, Stuttgart, Dezember 1999

    Google Scholar 

  16. Johanning, B.; Wesche, H.: Erntetechnik für Miscanthus; Landtechnik 48 (1993), 5, S. 232–236

    Google Scholar 

  17. Kath-Petersen, W.: Leistungsfähige und bodenschonende Erntetechnik für Miscanthus. MEG-Forschungsberichte Agrartechnik Nr. 258, Institut für Landwirtschaftliche Verfahrenstechnik der Universität Kiel, 1994

    Google Scholar 

  18. Knudsen, N.O.; Jensen, P.A.; Sander, B.; Dam-Johansen, K.: Possibilities and Evaluation of Straw Pretreatment. In: “Biomass for Energy and Industry”, 10`h European Conference and Technology Exhibition, June 1998; CARMEN, Würzburg, S. 224–228

    Google Scholar 

  19. Lehtikangas, P.; Jirjis, R.: Storage of logging residues in bales. In: “Biomass for Energy and Industry”, 10ih European Conference and Technology Exhibition, June 1998; CARMEN, Würzburg, S. 1013–1016

    Google Scholar 

  20. Maier, J.; Vetter, R.; Siegle, V.; Spliethoff, H.: Anbau von Energiepflanzen — Ganzpflanzengewinnung mit verschiedenen Beerntungsmethoden (ein-und mehrjährige Pflanzenarten); Schwachholzverwertung; Ministerium Ländlicher Raum Baden-Württemberg, Stuttgart, 1998

    Google Scholar 

  21. ÖNORM M7132: Energiewirtschaftliche Nutzung von Holz und Rinde als Brennstoff- Begriffsbestimmungen und brennstofftechnologische Merkmale. Österreichisches Normungsinstitut, Wien, 1986

    Google Scholar 

  22. Pari, L.: Field Trials an Arundo Donax and Miscanthus Rhizome Harvesting. In: Biomass for Energy and the Environment (Vol. 2). Proceedings of the 9’h European Conference an Bioenergy, Copenhagen, June 1996, Elsevier Science, Oxford, 1996, S. 889–894

    Google Scholar 

  23. Quas, M.: Landtechnische Belastungen auf Miscanthus sowie verfahrenstechnische Lösungen zum Umbruch. Forschungsbericht Agrartechnik Nr. 271 des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft (MEG), Dissertation, Universität Kiel, 1995

    Google Scholar 

  24. Remler, N.; Fischer, M.: Kosten und Leistung bei der Bereitstellung von Waldhackschnitzeln. Bericht Nr. 11, Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München, 1996

    Google Scholar 

  25. Scheffer, K.: Bereitstellung und energetische Nutzung von Biomasse nach dem Konzept der Feuchtgutlinie. In: “Tagungsband Umsichttage ‘86”, Institut für Umwelt-, Sicherheits-und Energietechnik, Oberhausen, 1996, S. 171–176

    Google Scholar 

  26. Scheffer, K.: Möglichkeiten und Chancen eine umweltfreundlichen Gesamtkonzeptes der Erzeugung und Verwertung von feucht-konservierter Biomasse als Energieträger; VDLUFA-Schriftenreihe 38, Kongressband 1994, S. 665–668

    Google Scholar 

  27. ] Scheffer, K.: Ein produktives, umweltschondes Ackernutzungskonzept zur Bereitstellung von Energie und Wertstoffen aus der Vielfalt der Kulturpflanzen — Ansätze für neue Wege. In “Biomasse: Umweltschonender Energieträger und Wertstofflieferant der Zukunft?”, Akademie für Natur-und Umweltschutz Baden-Württemberg, Mannheim, 1998, Tagungsband

    Google Scholar 

  28. Stülpnagel, R.: Vergleich zwischen lufttrockener und feucht-konservierter Biomasse zur energetischen Nutzung; VDLUFA-Schriftenreihe 38, Kongressband 1994, S. 669–672

    Google Scholar 

  29. ] Schön, H. et. al.: Landtechnik Bauwesen. Reihe “Die Landwirtschaft”, Band 3, BLV-Verlagsgesellschaft, München, 1998, 9. Auflage

    Google Scholar 

  30. Strehler, A.; Apfelbeck, R.; Grimm, A.; Meiering, A.G.; Pontius, P.; Widmann, B.A.: Energetische Nutzung von landwirtschaftlichen Einjahrespflanzen (EJP). Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München, 1990

    Google Scholar 

  31. VEBA-OEL: Projekt Miscanthus — Ein integriertes Demonstrationsprojekt zur Erzeugung, energetischen und stofflichen Nutzung von Miscanthus sinensis Giganteus. Forschungsvorhaben 0310024A, unveröffentlichter Abschlußbericht der VEBA-OEL AG, Gelsenkirchen, 1995

    Google Scholar 

  32. Worley, J.W.; Cundiff, J.S.: System Analysis of Sweet Sorghum Harvest for Ethanol Production in the Piedmont. Transactions of the ASAE 34 (2), 1991, S. 539–547

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kaltschmitt, M., Hartmann, H. (2001). Bereitstellungskonzepte. In: Kaltschmitt, M., Hartmann, H. (eds) Energie aus Biomasse. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07025-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-07025-3_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-07026-0

  • Online ISBN: 978-3-662-07025-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics