Advertisement

EMV — Entstörmittelmessungen

  • Adolf J. Schwab

Zusammenfassung

Entstörmittelmessungen quantifizieren die Wirksamkeit von EMV-Komponenten, beispielsweise die frequenzabhängige Dämpfung von Filtern, die Schirmdämpfung von Kabelmänteln, Gerätegehäusen und Meßkabinen etc. Im folgenden werden die grundsätzlichen Verfahren kurz vorgestellt. Die praktische Durchführung von Entstörmittelmessungen verlangt im konkreten Einzelfall eine intensive Befassung mit den relevanten Vorschriften und dem jeweils angegebenen Schrifttum.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum zum Kapitel 9

  1. 9.1
    IMO, F.: Schirmfaktor und Kopplungswiderstand. Diss. Fak. Elektrotechnik, Universität Karlsruhe, 1981.Google Scholar
  2. 9.2
    HOEFT, L.O. u. J.S. HOFSTRA: Measured Electromagnetic Shielding Performance of Commonly Used Cables and Connectors. IEEE Trans. EMC (1988) S. 260 bis 275.Google Scholar
  3. 9.3
    KRÜGEL, L.: Abschirmwirkung von Außenleitern flexibler Koaxialkabel. Telefunken Zeitung (1956) S. 256 bis 266.Google Scholar
  4. 9.4
    I NOWLES, E.D. u. L.W. OLSON: Cable Shielding Effectiveness Testing. IEEE Trans. EMC (1974) S. 16 bis 23.Google Scholar
  5. 9.5
    MUND, B.: Hochgeschirmte HF-Kabel und Anschlußleitungen. Elektronik (1988) S. 111 bis 114.Google Scholar
  6. 9.6
    ENDRES, H.W.: EMV/RFI-Tests an D-Subminiatursteckern. Elektronik Industrie 11 (1988) S. 18 u. 25.Google Scholar
  7. 9.7
    BAUM, C.E.: Monitor for Integrity of Seams in a Shield Enclosure. IEEE Trans. EMC (1988) S. 276 bis 281.Google Scholar
  8. 9.8
    HOEFT, L.O. u. J.S. HOFSTRA: Experimental and Theoretical Analysis of the Magnetic Field Attenuation of Enclosures. IEEE Trans. EMC (1988) S. 326 bis 340.Google Scholar
  9. 9.9
    VG-95373: Elektromagnetische Verträglichkeit von Geräten, Teil 15, Meßverfahren für Kopplungen and Schirmungen. Bundesamt für Wehrtechnik and Beschaffung, Bonn 1978.Google Scholar
  10. 9.10
    MIL-STD 285: Attenuation Measurements for Enclosures Electromagnetic Shielding, for Electronic Test Purposes, Method of (1956).Google Scholar
  11. 9.11
    IEEE-STD 299: Shielding Enclosures, Electromagnetic, for Electronic Purposes, Method of Measurement the Effectiveness of (1985).Google Scholar
  12. 9.12
    GRAF, W. u. E.F. VANCE: Shielding Effectiveness and Electromagnetic Protection. IEEE Trans. EMC (1988) S. 289 bis 293.Google Scholar
  13. 9.13
    MOSER, R.: Low-Frequency Low-Impedance Electromagnetic Shielding. IEEE Trans. EMC (1988) S. 202 bis 210.Google Scholar
  14. 9.14
    BRIDGES, J.E.: Proposed Recommended Practices for the Measurement of Shielding Effectiveness. IEEE Trans. EMC (1968) S. 82 bis 94.Google Scholar
  15. 9.15
    O’YOUNG, S. et al.: Survey of Techniques for Measuring RF Shielding Enclosures. IEEE Trans. EMC (1969) S. 72 bis 81.Google Scholar
  16. 9.16
    HOEFT, L.O. u. HOFSTRA, J.S.: Experimental and Theoretical Analysis of the Magnetic Field Attenuation of Enclosures. IEEE Trans. EMC (1988) S. 326 bis 340.Google Scholar
  17. 9.17
    TARNOWSKI, D.: Filter Selection and Performance. ITEM - Interference Technology Engineers’ Master. (1988) S. 154 bis 220. R. u. B. Enterprises, Plymouth Meeting, Pa.Google Scholar
  18. 9.18
    FERNALD, D.: Connector Types and Cable Shielding Techniques. ITEM - Interference Technology Engineers’ Master (1988) S. 208 bis 211. R. u. B. Enterprises, Plymouth Meeting, Pa.Google Scholar
  19. 9.19
    CLEVES, A.B.: RFI/EMC Shielding in Cable Connector Assemblies. ITEM - Interference Technology Engineers’ Master (1988) S. 212 bis 219. R. u. B. Enterprises, Plymouth Meeting, Pa.Google Scholar
  20. 9.20
    CARLSON, E.J.: Transfer Impedance: Can It Predict Shielding Effectiveness? ITEM - Interference Technology Engineers’ Master (1988) S. 178 bis 185. R. B. Enterprises, Plymouth Meeting, Pa.Google Scholar
  21. 9.21
    SIMON, R.M. u. D. STUTZ: Test Methods for Shielding materials. EMC Tech (1983) S. 39 bis 48.Google Scholar
  22. 9.22
    OBERHOLTZER, L.C. et al.: A Treatise of the New ASTM-EMI. Shielding Standard. ITEM - Interference Technology Engineers’ Master (1984)Google Scholar
  23. 9.23
    S. 174 bis 178. R. u. B. Enterprises, Plymouth Meeting, Pa./USA. 9.23 WILSON, P.F. et al.: Measurement of the Electromagnetic Shielding Capabilities of Materials. IEEE Proc. (1986) S. 112 bis 115.Google Scholar
  24. 9.24
    WILSON, P.F. u. M.T. MA: Techniques for Measuring the Shielding Effectiveness of Materials. Int. EMC Symp. Zürich (1987) S. 547 bis 552.Google Scholar
  25. 9.25
    WILSON, P.F. u. M.T. MA: Techniques for Measuring the Electromagnetic Shielding Effectiveness of Materials, Part I Far Field Source Simulation. IEEE Trans. EMC (1988) S. 239 bis 250.Google Scholar
  26. 9.26
    SCHEPS, R.D.: Shielding Effectiveness Measurements Using a Dual TEM Cell Fixture. EMC-Technology July/Sept. (1983) S. 61 bis 65.Google Scholar
  27. 9.27
    WILSON, P.F. u. M.T. MA: Techniques for Measuring the Electromagnetic Shielding Effectiveness of Materials, Part II Near Field Source Simulation. IEEE Trans. EMC (1988) S. 251 bis 259.Google Scholar
  28. 9.28
    FAUGHT, A.N. et al.: Shielding Material Insertion Loss Measurement Using a Dual TEM Cell System. IEEE EMC Symp. Rec. (1983) S. 286 bis 290.Google Scholar
  29. 9.29
    WILSON, R.F. u. M.T. MA: Shielding Effectiveness Measurements with a Dual TEM Cell. IEEE Trans. EMC (1985) S. 137 bis 142.Google Scholar
  30. 9.30
    DIKE, G. et al.: Electromagnetic Relationships between Shielding Effectiveness and Transfer Impedance. IEEE Int. EMC Symp. Rec. (1979) S. 133 bis 138.Google Scholar
  31. 9.31
    ONDREJKA, A.R. u. J.W. ADAMS: Shielding Effectiveness Measurement Techniques. IEEE Int. EMC Symps. Rec. (1984) S. 249 bis 253.Google Scholar
  32. 9.32
    BIRKIN, J.A. et al.: Advanced Composite Aircraft Electromagnetic Design and Synthesis. IEEE Int. EMC Symp. Rec. (1981) S. 562 bis 569.Google Scholar
  33. 9.33
    BUCKLEY, E.F.: Design, Evaluation and Performance of Modern Microwave Anechoic Chambers for Antenna Measurements. Electronic Components (1965) S. 1119 bis 1126.Google Scholar
  34. 9.34
    CORY, W.E. et al.: Standing Wave Reduction in an RFI Laboratory. IEEE Trans. EMC No 3 (1966) S. 64 bis 72.Google Scholar
  35. 9.35
    GARBE, H. et al.: Das Verständnis von HF-Absorbern als ein Schlüssel zur Feldmeßtechnik in EMV-Kammern. Symposium Band EMV-88, Hüthig Verlag (1988).Google Scholar
  36. 9.36
    EISBRUCK, S. H. u. F.A. GIORDANO: A Survey of Power-Line Filter Measurement Techniques. IEEE Trans. EMC (1968) S. 238 bis 242.Google Scholar
  37. 9.37
    CLARK, D.B. et al.: Power Filter Insertion Loss Evaluated in Operational Type Circuit. IEEE Trans. EM (1968) S. 243 bis 255.Google Scholar
  38. 9.38
    WEIDMANN, H. et al.: Two Worst-Case Insertion Loss Test Methods for Passive Power-Line Interference Filters. IEEE Trans. EMC (1968) S. 257 bis 263.Google Scholar
  39. 9.39
    SZENTKUTI, B.: Give Up Radiation Testing in Favour of Conduction Testing. Int. EMC Symp. Zürich 1989, Symp. Ber. S. 221 bis 226.Google Scholar
  40. 9.40
    DIN 47250 Teil 4: Hochfrequenzkabel und -Leitungen. Beuth-Verlag, Berlin 1981.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • Adolf J. Schwab
    • 1
  1. 1.Institut für Elektroenergiesysteme und HochspannungstechnikUniversität KarlsruheKarlsruheDeutschland

Personalised recommendations