Skip to main content
  • 27 Accesses

Abstract

Um die transvaginale farbkodierte Dopplersonographie (TV-CDS) in ihrem Stellenwert bezüglich der diagnostischen Wertigkeit bzw. hinsichtlich des klinischen Managements richtig einschätzen und einsetzen zu können, muß sich der jeweilige Untersucher sowohl über die potentiellen Fehlerquellen als auch über den Grad der Reproduzierbarkeit der Methode im Klaren sein. Beide Parameter können die diagnostische Aussagekraft von Farbdoppleruntersuchungen wesentlich beeinflussen und auch verfälschen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bonilla-Musoles F, Marti MC, Ballester MJ, Osborne NG, Raga F (1995) Normal uterine blood flow in postmenopausal women assessed by transvaginal color Doppler ultrasonography. J Ultrasound Med 14:491–494

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bourne TH, Jurkovic D, Waterstone J, Campbell S, Collins WP (1991) Intrafollicular blood flow during human ovulation. Ultrasound Obstet Gynecol 1:53–59

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Campbell S, Bourne TH, Waterstone J (1993) Transvaginal color blood flow imaging of the periovulatory follicle. Fertil Steril 60:433–438

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • De Ziegler D, Bessis R, Frydman R (1991) Vascular resistance of uterine arteries: Physiological effects of estradiol and progesteron. Fertil Steril 55:775–779

    PubMed  Google Scholar 

  • Findlay JK (1986) Angiogenesis in reproductive tissues. J Endocrin 111:357–366

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gruber R, Bogner G, Steiner H, Staudach A (1996) Reproduzierbarkeit farb-/Dopplersonographischer Messungen im Rahmen der präöperativen Dignitätseinschätzung von Adnextumoren. Ultraschall Med 17:[Suppl 1]:17

    Google Scholar 

  • Schoenfeld A, Levavi H, Tepper R, Breslavski D, Amir R, Ovadia J (1994) Assessment of tumor-induced angiogenesis by three-dimensional display: Confusing Doppler signals in ovarian cancer screening. Ultrasound Obstet Gynecol 4:516–519

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Scholtes MCW, Wladimiroff JW, Van Risen HJM, Hop WCJ (1989) Uterine and ovarian flow velocity waveforms in the normal menstrual cycle: A transvaginal study. Fertil Steril 52:981–984

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sladkevicius P, Valentin L (1995) Interobserver agreement in the results of Doppler examinations of extrauterine pelvic tumors. Ultrasound Obstet Gynecol 6:91–96

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Tekay A, Jouppila P (1997) Intraobserver variation in transvaginal Doppler blood flow measurements in benign ovarian tumors. Ultrasound Obstet Gynecol 9:120–124

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gruber, R., Bogner, G. (2000). Fehlerquellen und Reproduzierbarkeit. In: Steiner, H., Schneider, K.T.M. (eds) Dopplersonographie in Geburtshilfe und Gynäkologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-06767-3_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-06767-3_27

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-06768-0

  • Online ISBN: 978-3-662-06767-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics