Advertisement

Labordiagnostik in der Differentialdiagnose rheumatischer Erkrankungen

  • Wolfgang Müller
  • Henning Zeidler

Zusammenfassung

Laboruntersuchungen können in der Rheumatologie wichtige diagnostische und differentialdiagnostische Hinweise geben, sollten aber genauso wie das Röntgenbild und andere bildgebende Verfahren nur im engen Zusammenhang mit dem klinischen Befund ausgewertet werden. Bei den entzündlich-rheumatischen Erkrankungen ist eine Labordiagnostik immer indiziert, einmal, um den entzündlichen Prozeß und dessen Aktivität zu erfassen, und zum anderen, um durch krankheitscharakteristische Befunde eine Artdiagnose zu stellen. Bei den nichtentzündlichen rheumatischen Erkrankungen sind positive Laborbefunde in der Regel nicht zu erwarten. Trotzdem sind Laboruntersuchungen oft zur Ausschlußdiagnose unumgänglich, entpuppen sich doch mitunter vermeintlich degenerative oder funktionelle Veränderungen am Bewegungsapparat als entzündliche oder gar maligne Erkrankungen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur zu 4.1–4.6

  1. Bocanegra, TS (1994) Microbacterial, fungal and parasitic arthritis. In: Klippel JH, Dieppe PA (eds) Rheumatology. Mosby, London, pp 4. 5. 1Google Scholar
  2. Drenth JPH, Endres S, Belohradsky BH, Meer JWM van der (1996) Das Hyper-IgD-Syndrom. Dtsch Med Wochenschr 1996; 121: 1299–1300CrossRefGoogle Scholar
  3. Dunky A, Neumüller J, Hübner C, Fischer GF et al. (1996) HLA-B27 determination using serological methods. A comparison of enzyme immunoassay and microlymphocytic test with flow cytometry and a molecular biological assay. Rheumatol Int 16: 95–100Google Scholar
  4. Emlen W (1996) Antiphospholipid antibodies: New complexities and new assays. Arthr Rheum 39: 1441–1442CrossRefGoogle Scholar
  5. Espinoza L, Goldenberg D, Arnett F, Alarcon G (1988) Infections in the rheumatic diseases. Grune & Stratton, OrlandoGoogle Scholar
  6. Fehr K (1989) Allgemeine und organbezogene sowie spezielle Labordiagnostik. In: Fehr K, Miehle W, Schattenkirchner M, Tillmann K (Hrsg) Rheumatologie in Praxis und Klinik. Thieme, Stuttgart, S 5. 21Google Scholar
  7. Genth W (1993) Labormedizinische Diagnostik rheumatischer Erkrankungen. Internist 34: 817–824PubMedGoogle Scholar
  8. Genth E, Mierau R (1995) Diagnostische Bedeutung Sklerodermie-und Myositis-assoziierter Autoantikörper. Z Rheumatol 54: 39–49PubMedGoogle Scholar
  9. Genth E (1994) Autoantikörper in der Diagnostik systemischer rheumatischer Erkrankungen. Kassenarzt 37: 37–43Google Scholar
  10. Gromnica-Ihle E (1996) Das Antiphospholipid-Syndrom. Akt Rheumatol 21: 106–113CrossRefGoogle Scholar
  11. Gross WL (1995) Antineutrophil cytoplasmic autoantibody testing in vasculitis. Rheum Dis Clin North Am 21: 987–1011PubMedGoogle Scholar
  12. Haelström SA, Lidgren L (1994) Septic bone and joint lesions. In: Klippel JH, Dieppe PA (eds) Rheumatology. Mosby, London, pp 4. 3. 1Google Scholar
  13. Hagen EC, Ballieux BEPB, Es LA van (1993) Antineutrophil cytoplasmic autoantibodies: a review of the antigens involved, the assays, and the clinical and possible pathogenic consequences. Blood 81: 1996–2002PubMedGoogle Scholar
  14. Hammer M, Wollenhaupt J, Schnarr S, Zeidler H (1995) Routine laboratory testing for detection of bacterial organisms and components in reactive arthritis. Rheumatology in Europe (Suppl 2 ): 94–98Google Scholar
  15. Herrmann E, Meyer zum Büchenfelde KH (1995) Diagnostik erregerinduzierter Arthritiden. Z Rheumatol 54: 16–25Google Scholar
  16. Hiepe F, Riemekasten G, Dörner TH (1996) Autoantikörperdiagnostik beim systemischen Lupus erythematodes. Akt Rheumatol: 21: 62–71CrossRefGoogle Scholar
  17. Kuipers JG, Zeidler H (1993) Das Felty-Syndrom und T-y-lymphoproliferative Syndrom: Aktuelle Aspekte der Diagnose, Differentialdiagnose und Therapie. Akt Rheumatol 18: 77–84Google Scholar
  18. Mühlen CA von, Tan EM (1995) Autoantibodies in the diagnosis of systemic rheumatic diseases. Semin Arthr Rheum 24: 323–358CrossRefGoogle Scholar
  19. Saal JG (1995) Virusassoziierte Arthritiden. Z Rheumatol 54: 391–404PubMedGoogle Scholar
  20. Schmidt-Gayk H (1996) Labordiagnostik bei metabolischer Osteopathie. Med Klinik 91 (Suppl 1): 38–39Google Scholar
  21. Zuber, M (1994) Diagnostik und Bedeutung von antinukleären Antikörpern. Dtsch Med Wochenschr 119: 392–398PubMedCrossRefGoogle Scholar

Literatur zu 4.7

  1. Gatter RA, Schumacher HR (1991) A practical handbook of joint fluid analysis, 2nd edn. Lea & Febiger, PhiladelphiaGoogle Scholar
  2. Mielke H, Zeidler H (1989) Synovia-Analyse. In: Zeidler H (Hrsg) Rheumatologie, Bd 1. Urban & Schwarzenberg, München, S 187Google Scholar
  3. Schumacher HR, Reginato AJ (1991) Atlas of synovial fluid analysis and crystal identication. Lea & Febiger, PhiladelphiaGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Müller
    • 1
  • Henning Zeidler
    • 2
  1. 1.Hochrhein-Institut für Rehabilitationsforschung e.V.Bad SäckingenDeutschland
  2. 2.Abteilung RheumatologieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations