Advertisement

Zur Lage der postoperativen Schmerztherapie in der Bundesrepublik Deutschland: Ergebnisse einer Repräsentativumfrage

  • K. A. Lehmann
  • C. Henn

Zusammenfassung

Die postoperative Schmerztherapie gilt weltweit als Stiefkind der Anästhesiologie [1, 4, 8, 12–14, 16, 18]. Diese Feststellung muß um so mehr überraschen, als in den vergangenen Jahrzehnten außerordentliche Fortschritte bei der Behandlung intraoperativer wie chronischer Schmerzen erzielt wurden und heute ein reichhaltiges Repertoire von Medikamenten bzw. Analgesie-/Anästhesietechniken zur Verfügung steht [3, 6, 7, 9, 10, 17, 20]. Folgt man der Literatur, lassen sich als wichtigste Ursachen für die „Vernachlässigung“ postoperativer Patienten mangelndes Fachwissen, Kompetenzschwierigkeiten und ungenügende Erfolgskontrolle (Rückkopplung Patient-Therapeut) auflisten, was in der Regel zu einem fehlenden Problembewußtsein und zur oft kritiklosen Übernahme etablierter Therapieschemata führen soll. Eine solche Einstellung mag vom Kranken für Desinteresse gehalten werden — ein Vorwurf, der jedem Arzt zu denken geben muß.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Angell M (1982) The quality of mercy. N Engl J Med 306: 98–99PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bauer-Miettinen U, Horadzdovsky-Nabak R (1986) Postoperative Schmerzbekämpfung bei Kindern. Anaesth Intensivmed 174: 243–254Google Scholar
  3. 3.
    Benedetti C, Bonica JJ, Bellucci G (1984) Pathophysiology and therapy of postoperative pain: a review. Adv Pain Res Ther 7: 373–407Google Scholar
  4. 4.
    Cartwright PD (1985) Pain control after surgery: a survey of current practice. Ann R Coll Surg Engl 67: 13–16PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Chapman CR, Casey KL, Dubner R, Foley KM, Gracely RH, Reading AE (1985) Pain measurement: an overview. Pain 22: 1–31PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cousins MJ, Phillips GS (eds) (1986) Acute pain management. Churchill Livingstone, New York Edinburgh London MelbourneGoogle Scholar
  7. 7.
    Dodson ME (1985) The management of postoperative pain. Edward Arnold, Baltimore LondonGoogle Scholar
  8. 8.
    Editorial (1978) Postoperative pain. Br Med J 2: 517–518CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Harmer M, Rosen M, Vickers MD (eds) Patient-controlled analgesia. Blackwell Scientific Publications, Oxford London Edinburgh Boston, 1985Google Scholar
  10. 10.
    Hempel V, May R (Hrsg) (1986) Postoperative Schmerztherapie. Urban and Schwarzenberg, MünchenGoogle Scholar
  11. 11.
    Jensen MP, Karoly P, Braver S (1986) The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain 27: 117–126PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Mager J (1972) Die heute gebräuchlichsten Pharmaka für die postoperative Schmerzbekämpfung. In: Henschel WH (Hrsg) Postoperative Schmerzbekämpfung. Schattauer, Stuttgart, S 19Google Scholar
  13. 13.
    Marks RM, Sachar EJ (1973) Undertreatment of medical inpatients with narcotic analgesics. Ann Intern Med 78: 173–181PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Mather L, Mackie J (1983) The incidence of postoperative pain in children. Pain 15: 271–282PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Perry S, Heidrich G (1982) Management of pain during debridement: a survey of U.S. burn units. Pain 13: 267–280PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Smith JM, Utting JE (1976) Postoperative pain. Br Med J 2: 875PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Smith G, Covino BG (eds) (1985) Acute pain. Butterworths, LondonGoogle Scholar
  18. 18.
    Utting JE, Smith JM (1979) Postoperative analgesia. Anaesthesia 34: 320–332PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Weis OF, Sriwatanakul K, Alloza JL, Weintraub M, Lasagna L (1983) Attitudes of patients, housestaff, and nurses toward postoperative analgesic care. Anesth Analg 62: 70–74PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    White DC (1982) The relief of postoperative pain. In: Atkinson RS, Hewer CL (eds) Recent advances in anaesthesia and analgesia. Churchill Livingstone, Edinburgh London Melbourne New York, pp 121–139Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • K. A. Lehmann
  • C. Henn

There are no affiliations available

Personalised recommendations