Zusammenfassung
In den meisten Staaten und so auch in der Bundesrepublik Deutschland, in Österreich und in der Schweiz ist der öffentliche Sektor kein einheitliches Wirtschaftssubjekt. Neben der Unterscheidung zwischen Fisci und Parafisci ist innerhalb der Gruppe der Gebietskörperschaften zwischen den öffentlichen Haushalten des Bundes, der Länder (Kantone) und Gemeinden zu unterscheiden. Das relative Gewicht der einzelnen staatlichen Ebenen ist dabei, wie Tabelle 5.1 zeigt, in den einzelnen Staaten sehr verschieden, wobei in der Schweiz die Rolle des Zentralstaates, gemessen am Anteil an den Gesamtausgaben des öffentlichen Sektors, am geringsten ist. Dabei ist freilich darauf hinzuweisen, daß die „Intensität des Föderalismus“ nicht durch einen einzigen fiskalischen Indikator erfaßt werden kann. So ist neben der Verteilung der Ausgaben-Kompetenzen auch von Bedeutung, wie weit der Spielraum in der Ausübung dieser Kompetenzen von der Finanzierungsseite (z. B. durch zweckgebundene Zuschüsse einer anderen Gebietskörperschaft) eingeschränkt ist. Ebenso ist zu beachten, daß viele wichtige Aktivitäten des öffentlichen Sektors sich nicht oder nur in geringem Maß in direkten öffentlichen Ausgaben niederschlagen (z. B. Gesetzgebung im Bereich des Zivil-, Sozial-, Verwaltungsund Strafrechts, Umweltschutznormen etc.) und der Zentralisierungsgrad der jeweiligen Bereiche daher nicht aus den Ausgabenstrukturen ersichtlich ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Im Rahmen des Handbuches der Finanzwissenschaft (HdF) sind zu den in diesem Kapitel behandelten Themen folgende umfassende Beiträge erschienen: — Zur Entwicklung des Finanzausgleiches: Biehl D, Bundesrepublik Deutschland Bös D, Genser B, Holzmann R, Österreich Meier A, Schweiz Zimmermann H, Allgemeine Probleme und Methoden des Finanzausgleichs. — Überblickaufsätze zu Stand und Entwicklung der Finanzwirtschaft unter speziellerBerücksichtigung der Länder und Gemeinden: Littmann K, Bundesrepublik Deutschland Smekal Chr, Gantner M, Österreich Meier A, Schweiz — Literatur zum kommunalen Finanzsystem: Paul M (1987) Das kommunale Finanzsystem der Bundesrepublik Deutschland. Darmstadt
Püttner G (Hrsg) (1985) Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Bd. 6: Kommunale Finanzen. 2. Aufl. Berlin u.a. Gemeindefinanzbericht. In: Der Städtetag (jährlich)
Literatur zu Abschnitt 7.1
Break G F (1980) Financing Government in a Federal System. Brookings Institution, Washington
Buchanan J M (1968) The Demand and Supply of Public Goods. Chicago
Hansmeyer K-H (1984) Kompetenzarten der Aufgabenzuständigkeit und deren Verteilung im föderativen Staat. In: Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, Jg 29
Kirsch G (Hrsg) (1977) Föderalismus, Wirtschaftswissenschaftliches Seminar, Bd 5. Stuttgart
Oates W E (Ed) (1977) The Political Economy of Fiscal Federalism. Lexington, Mass.
Peffekoven R (1980) Finanzausgleich I: Wirtschaftstheoretische Grundlagen. In: HdWW, 2: 608 ff, Stuttgart
Rosen H S (1988) Fiscal federalism: Quantitative studies, NBER. Chicago
Sandler T, Tschirhart J T (1980) The Economic Theory of Clubs: An Evaluative Survey. In: Journal of Economic Literature, 19: 1481
Thöni E (1986) Politökonomische Theorie des Föderalismus. Baden-Baden
Tiebout Ch M (1961) An Economic Theory of Fiscal Decentralization. In: NBER (ed) Public Finance: Needs, Sources and Utilization. Princeton
Wust H F (1981) Föderalismus — Grundlage für die Effizienz in der Staatswirtschaft. Göttingen
Zimmermann H (1987) Föderalismus und „Einheitlichkeit der Lebensverhältnisse“. Das Verhältnis regionaler Ausgleichziele zu den Zielen des föderativen Staatsaufbaus. In: Schmidt K (Hrsg) Beiträge zu ökonomischen Problemen des Föderalismus. Berlin
Literatur zu Abschnitt 7.2
Bös D (1971) Eine ökonomische Theorie des Finanzausgleichs. Wien
Bös D et al. (Hrsg) (1978) Probleme des Finanzausgleichs I. Schriften des Vereins für Socialpolitik, Vol 96/1 Berlin
Matzner E (Hrsg) (1977) Öffentliche Aufgaben und Finanzausgleich. Wien
Peffekoven R (1987) Zur Neuorientierung des Länderfinanzausgleichs In: Finanzarchiv NF: 45: 181 ff.
Pohmer D (Hrsg) (1980) Probleme des Finanzausgleichs II. Schriften des Vereins für Socialpolitik Vol 96/II Berlin
Literatur zu Abschnitten 7.3–7.5
Andreae C-A, Theurl E (1986) Das Gesetz von Popitz und seine Gültigkeit für Österreich. In: W Weigel et al. (Hrsg) Handbuch der österreichischen Finanzpolitik, Festgabe für W. Weber S 419 ff, Wien
Bieri S (1979) Fiscal Federalism in Switzerland. Research Monograph No. 26. Centre for Research on Federal Financial Relations. The Australian National University, Canberra
Bundesministerium der Finanzen (Hrsg) (1982) Die Finanzbeziehungen zwischen Bund, Ländern und Gemeinden aus finanzverfassungsrechtlicher und finanzwirtschaftlicher Sicht. Bonn
Bundesministerium der Finanzen (Hrsg) (1982) Gutachten zur Reform der Gemeindesteuern in der BRD. Erstattet vom Wissenschaftlichen Beirat beim Bundesministerum der Finanzen Bonn.
Ehrlicher W (1980) Der Finanzausgleich in der Bundesrepublik Deutschland. In: HdWW, 2: 662 ff, Stuttgart
Frey R (1977) Zwischen Föderalismus und Zentralismus; Ein volkswirtschaftliches Konzept des schweizerischen Bundesstaates. Frankfurt
Haller H. (1987) Zur Frage der zweckmäßigen Gestaltung gemeindlicher Steuern. Frankfurt
Hansmeyer K-H (1967) Das Popitz–sche Gesetz von der Anziehungskraft des zentralen Etats. In: H Haller, H Timm (Hrsg) Beiträge zur Theorie der öffentlichen Ausgaben. Berlin
Kommission für die Finanzreform (1966) Gutachten über die Finanzreform in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart
Marcus P (1987) Das kommunale Finanzsystem der Bundesrepublik Deutschland. Darmstadt
Mieszkowski P, Zodrow G R (1989) Taxation and the Tiebout Model. In: J. of Econ. Literature, 27: 1098 ff.
Nowotny E (1983) Tax Assignment and Revenue Sharing in the Federal Republic of Germany and in Switzerland. In: Ch E McLure Jr (Ed) Tax Assignment in Federal Countries. Centre for Research on Federal Financial Relations. The Australian National University, Canberra, pp 260 ff
Rosenfeld M (1989) Hat die Dezentralisierung öffentl. Aufgabenerfüllung eine Chance? In: Archiv f. Kommunalwissenschaften 28: 28 ff.
Scharpf F W et al. (1976) Politikverflechtung: Theorie und Empiric des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Nowotny, E. (1991). Öffentliche Finanzen im Bundesstaat. In: Der öffentliche Sektor. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-06536-5_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-06536-5_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-52989-7
Online ISBN: 978-3-662-06536-5
eBook Packages: Springer Book Archive