Skip to main content
SpringerLink
Log in

Verjährung und sonstige deliktsrechtliche Sondervorschriften

  • Chapter
Book cover Deliktsrecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 35 Accesses

Zusammenfassung

Die von §§195 ff. abweichende Verjährungsbestimmung des §852 Abs. 1 berücksichtigt sowohl Interessen des Schädigers wie des Geschädigten. Zugunsten des Schädigers enthält sie eine Risikobegrenzung1, indem sie auf rasche Klärung der deliktsrechtlichen Verantwortlichkeit drängt. Jedoch dient die Bestimmung auch dem Schutze des Geschädigten, weil abweichend von §198, wo es ausschließlich auf die Entstehung des Anspruchs ankommt, auf Kenntnis von Schaden und Schädiger abgestellt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Erman-Schiemann § 852 Rn. 1.

    Google Scholar 

  2. Erman-Schiemann § 852 Rn. 21.

    Google Scholar 

  3. S. BGH NJW 1991, 2350.

    Google Scholar 

  4. Vgl. BGB-RGRK-Kreft § 852 Rn. 36.

    Google Scholar 

  5. Erman-Schiemann § 852 Rn. 8.

    Google Scholar 

  6. BGHZ 55, 392, 398. Kritisch dazu MüKo-Mertens § 852 Rn. 46.

    Google Scholar 

  7. BGHZ 66, 315, 318 f.

    Google Scholar 

  8. BGHZ 101, 337, 340 f.

    Google Scholar 

  9. Zur Problematik des Zuweisungsgehalts Schlechtriem SBT Rn. 664 ff.

    Google Scholar 

  10. BGHZ 71, 86, 99. Zustimmend MüKo-Mertens § 852 Rn. 67; Larenz/Canaris SBT 2 §83 V2.

    Google Scholar 

  11. Ebenso Larenz/Canaris SBT 2 § 83 IV, die darauf hinweisen, daß es bei § 848 nicht auf die “objektive Zurechenbarkeit” des Folgeschadens, insbesondere nicht auf das Kriterium des Schutzzweck-oder Risikozusammenhanges ankomme, sondern für jede Art von Zufall gehaftet werde.

    Google Scholar 

  12. Die Vorschrift folgt dem römisch-rechtlichen Grundsatz “fur semper in mors”, vgl. hierzu die Quellennachweise bei Liebs, Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter, 1982, S. 78 f.

    Google Scholar 

  13. Zum Begriff der Reserveursache s. Medicus SAT § 54 III 2.

    Google Scholar 

  14. 1515. Vgl. dazu Palandt-Heinrichs Vorbemerkung vor § 249 Rn. 20 ff.

    Google Scholar 

  15. BGH NJW 1965, 392.

    Google Scholar 

  16. Die Arglisteinrede des § 853 kann nach § 404 auch dem Zessionar entgegengehalten werden.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Erman-Schiemann § 853 Rn. 2.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Arbeits- und Sozialrecht, Katholische Universität Eichstätt/Ingolstadt, Auf der Schanz 49, D-85049, Ingolstadt, Deutschland

    Professor Dr. Maximilian Fuchs

Authors
  1. Professor Dr. Maximilian Fuchs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Fuchs, M. (1995). Verjährung und sonstige deliktsrechtliche Sondervorschriften. In: Deliktsrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-06506-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-06506-8_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-58626-5

  • Online ISBN: 978-3-662-06506-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation