Zusammenfassung
„Die Eckwerte des Verwaltungsrechts sind die verfassungsgestaltenden Grundentscheidungen“1: Als Verfassungsoptionen für die Europäische Union und die internationale Zusammenarbeit zeigen sie die großen Entwicklungsperspektiven einer über den nationalstaatlichen Raum hinausgreifenden Verwaltung auf. Als Strukturbestimmungen formen sie die staatlichen EntScheidungsprozesse und legen Muster administrativen Handelns fest, die das Verwaltungsrecht weiter ausgestalten muß. Als Staatszielbestimmungen prägen sie die Verwaltungsaufgabenlehre. Im folgenden geht es um die Strukturentscheidungen für den Rechtsstaat und die Demokratie. Beide sind für das innerstaatliche Verfassungsleben in Art. 20 GG normiert, für die deutsche Integrationsgewalt in Art. 23 Abs. 1 GG verbindlich vorgegeben. Die Präambel des Vertrages über die Europäische Union weist sie als gemeinsames Anliegen der Mitgliedstaaten aus. Nach der Ergänzung durch den Vertrag von Amsterdam werden sie förmlich zu den allgemeinen Grundsätzen der Union zählen. Rechtsstaatlichkeit und Demokratie bilden so die gemeinsame Basis des deutschen und eines sich entwickelnden Europäischen Verwaltungsrechts.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
So Achterberg, Verwaltungsrecht, § 5 Rn. 1.
Hesse, in: FG für Smend, S. 71 (73). Vgl. auch Huber, Gerechtigkeit, S. 57.
Der Begriff, z.B. in EuGHE 1986,1339 (1365) verwendet, geht auf Hallstein zurück; vgl. dens., Europäische Reden, S. 341 ff.; dens., Europäische Gemeinschaft, S. 51 ff.
Vgl. Steinberger, WDStRL Bd. 50, S. 9 (29 ff.); Zuleeg, NJW 1994, S. 545 ff.
Böckenförde, in: HStR Bd. 1, § 22 Rn. 9.
Vgl. Henke, Staat 1986, S. 157 (163 f.).
Dazu systematisch Starck, in: HStR Bd. 2, § 29; ferner J. R Müller, Demokratische Gerechtigkeit.
Hesse, Verfassungsrecht, Rn. 186.
So im Blick auf das Rechtsstaatsprinzip Di Fabio, Risikoentscheidungen, S. 447.
Pitschas, Verwaltungsverantwortung, bes. S. 135 ff. und 401 ff.
Krüger, Staatslehre, S. 197 ff.
So Lerche/Schmitt Glaeser/Schmidt-Aßmann, Verfahren.
Hill, in: Steger, Lean Administration, S. 49 (52). Vgl. auch Czerwick, DÖV 1997, S. 973 ff.
Dazu die Beiträge in: Hofmann/Marko/Merli/Wiederin, Rechtsstaatlichkeit.
Dazu Stern, Staatsrecht, Bd. 1, § 20 IV; vgl. auch Schmidt-Aßmann, in: HStR Bd. 1, § 24 Rn. 46 ff. und 69 ff.; Achterberg, Verwaltungsrecht, § 5 Rn. 2 ff.
Anders Kunig, Rechtsstaatsprinzip, bes. S. 457 ff.
So in Bezug auf Art. 19 Abs. 4 GG BVerfGE 60,253 (267); BVerwGE 67,206 (209).
Lorenz, Methodenlehre, S. 475.
Stolleis, Geschichte des öffentlichen Rechts, Bd. 2, S. 382, zur Situation in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
So O. Mayer, Verwaltungsrecht, Bd. 1, S. 58.
Anschaulich zu den dabei anzutreffenden unterschiedlichen Konzepten des Verwaltungsrechts v. Stengel, ZgS 1882, S. 219 ff.
Vgl. Triantafyllou, Vertragsvorbehalt, S. 110 ff.
Dazu grandlegend König, Erkenntnisinteressen der Verwaltungswissenschaft, bes. S. 167 ff.
Dazu die Darstellung bei Larenz, Methodenlehre, S. 155 ff., 271.
Dazu Stern, Staatsrecht, Bd. 1, § 3 m 2 d und 10 c sowie § 4 pass.
Ossenbühl, in: HStR Bd. 3, § 61 Rn. 27.
Jarass, Innerstaatliche Bedeutung des EG-Rechts, S. 67 ff.
Grundlegend EuGHE 1974,1337 (1348 f.) std. Rspr.; als zulässige Rechtsfortbildung anerkannt von BVerfGE 75, 223 (240 ff.). Ausführlich dazu Jarass, Innerstaatliche Bedeutung des EG-Rechts, S. 71 ff.
EuGHE 1989, 1839 (1871).
EuGHE 1995, 2189 (2224 Tz. 39); dazu Epiney, DVB11996, S. 409 ff.
Vgl. Mögele, BayVBl 1993, S. 552 (555); Koenig, DVB11997, S. 581 (587).
Dazu Schmidt-Aßmann, in: FS für Stern, S. 745 (760).
Stern, Staatsrecht, Bd. 2, § 41 m 3 c; mit einer weiteren Unterscheidung zwischen bestimmten und unbestimmten Gesetzesbegriffen Wolff/Bachof/Stober, Verwaltungsrecht I, § 31 n-V.
Dazu Lorenz, Methodenlehre, S. 271 ff.; zu den Kriterien der Gesetzesauslegung eingehend Brugger, AöR 1994, S. 1 ff.
Vgl. Brechmann, Richtlinienkonforme Auslegung; Rodrìguez lglesias/Riedienberg, in: FS für Everling, Bd. 2, S. 1213 ff.
Jarass, Innerstaatliche Bedeutung des EG-Rechts, S. 92 f.
Zum Vorrang des EG-Rechts und zur Begrenzung dieses Vorrangs durch nationales Verfassungsrecht A. Schmitt Glaeser, Grundgesetz und Europarecht, S. 92 ff. mit weiteren Nachweisen.
Begriff bei Stern, Staatsrecht, Bd. 1, § 20 IV 4 f.
Schmidt-Aßmann, in: HStR Bd. 1, § 24 Rn. 97. Zum vergleichbaren „Midas“-Phänomen des Verfassungsrechts Haverkate, WDStRL Bd. 46, S. 217 (251).
Vgl. die Beiträge in: Kübier, Verrechtlichung.
Vgl. Lerche, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz, Art. 83 Rn. 17; Stern, Staatsrecht, Bd. 1, § 20 IV 4 f., S. 831.
Deutlich z.B. im Satzungsvorbehalt des Kommunalabgabenrechts (§ 2 KAGBW).
Dazu BVerwGE 69, 37 (45). Vgl. auch die Koppelung einer Beitragsablösung an den vorherigen Erlaß normativer Festlegungen gemäß § 133 Abs. 3 S. 5 BauGB.
So die Definition des besonderen Gewaltverhältnisses bei O. Mayer, Verwaltungsrecht, Bd. 1, S. 102; im Ergebnis auch noch Forsthoff, Verwaltungsrecht, S. 127.
Dazu die Analyse von Rupp, Grundfragen, S. 4 f. und 41 f.
BVerfGE 33, 1 ff.; Erichsen, in: FS für H. J. Wolff, S. 219 ff.
So auch Ronellenfitsch, DÖV 1981, S. 933 ff.
Loschelder, in: HStR Bd. 5, § 123 Rn. 14, bes. Rn. 21 ff.; im Ergebnis auch Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 74 III 5 f.
Dazu v. Danwitz, Verwaltungsrechtliches System, S. 144 ff.
Zu den einzelnen Modellen vgl. Selmer/Gersdorf, Verwaltungsvollstreckungsverfahren.
BVerfGE 84, 239 (268 ff.) für ein vollzugsgeeignetes Steuerrecht; ferner Sendler, DÖV 1992, S. 181 ff. (für das Atomrecht).
Dazu mit weiteren Nachweisen am Beispiel des Umweltrechts Lübbe-Wolff, NuR 1993, S. 217 ff.; Hucke/Wollmann, HdUR Bd. 2, Sp. 2694 ff.
Dazu im einzelnen Kirchhof, in: HStR Bd. 5, § 125 Rn. 54 ff. und 84 ff.
Dazu Würtenberger, Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, S. 54 ff.; Hoffmann-Riem, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, Innovation und Flexibilität, S. 9 (27 f.); Hill, JZ 1988, S. 377 ff.
EGMR NJW 1997, S. 2809 ff.; BVerfGE 55, 349 (369); BFH NVwZ-RR 1993, S. 5 f.; Kirchhof, in: FS für Doehring, S. 438 ff.
Dazu Bullinger, in: Blümel/Pitschas, Reform des Verwaltungsverfahrensrechts, S. 127 (bes. S. 130 ff).
Kirchhof, in: HStR Bd. 5, § 125 Rn. 55.
Vgl. Rombach, Zeitfaktor in Genehmigungsverfahren; Bohne, in: Blümel/Pitschas, Reform des Verwaltungsverfahrensrechts, S. 41 (42 ff.); Stüer, DVB1 1997, S. 326 ff. Dazu die Vorarbeiten der Unabhängigen Expertenkommission zur Vereinfachung und Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren, „Investitionsförderung durch flexible Genehmigungsverfahren“, hrsg. vom Bundesministerium für Wirtschaft, 1994, S. 46 ff., bes. S. 65 ff.; ferner Dose/Holznagel/Weber, Beschleunigung von Genehmigungsverfahren.
Abgewogen dazu Bonk, NVwZ 1997, S. 320 ff.
Kritisch dazu Redeher, DVB1 1992, S. 212 ff.; ders., NVwZ 1996, S. 521 ff.; Meissner, VB1BW 1997, S. 81 ff.
Dazu Schmidt-Aßmann, in: FS für Redeker, S. 225 ff.
Hain/Schlette/Schmitz, AöR 1997, S. 32 ff.
Systematisch Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 65 ff.; Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111; Murswiek, in: HStR Bd. 5, § 112; Denninger, in: HStR Bd. 5, § 113; Haverkate, Verfassungslehre, S. 192 ff.; Badura, in: FS für Odersky, S. 159 ff.
Dazu Stolleis, Geschichte des öffentlichen Rechts, Bd. 2, S. 364 ff.
Ausführlich Kunig, Rechtsstaatsprinzip, bes. S. 316 ff. u. 350 ff.
Dazu Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 66 III; am Beispiel des Folgenbeseitigungsanspruchs: BVerwGE 69, 366 (370 f.) und 82, 76 (95); Schock, VerwArch 1988, S. 1 (34 f.).
Dietlein, Grundrechtliche Schutzpflichten; Wahl/Masing, JZ 1990, S. 553 ff.; H. H. Klein, DVB1 1994, S. 489 ff.
Ähnlich Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 32.
Grandlegend BVerwGE 11, 95 (97).
Zum Begriff BVerfGE 88, 203 (254) unter Bezugnahme auf Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 165 f.
Vgl. Köck, AöR 1996, S. 1 ff.
Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 8,37 ff. und 88 ff.; Wahl/Masing, JZ 1990, S. 553 (558) sprechen von einer „fundamentalen Differenz“.
Dazu Böckenförde, Staat 1990, S. 1 (19 ff.).
H. H. Klein, DVB1 1994, S. 489 (495); BVerfGE 77,170 (214 f.) und 88,203 (261 f.).
Vgl. H. H. Klein, DVB1 1994, S. 489 (492); vgl. auch BVerfGE 81, 242 (254 f.).
Ebenso Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 148 u. 152; Wahl/Masing, JZ 1990, S. 553 (558 f.).
So aber mit Unterschieden in den Ansätzen Schlink, EuGRZ 1984, S. 457 ff.; Murswiek, Staatliche Verantwortung, S. 69 ff. Dagegen Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 67 V 2 a; H. H. Klein, DVB11994, S. 489 (496).
Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 4.
Grundlegend BVerfGE 33,303 (330 ff.); Haverkate, Rechtsfragen des Leistungsstaates, S. 63 ff.; Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 67; Murswiek, in: HStR Bd. 5, § 112 Rn. 21, 69 ff.
Anschaulich Sendler, DÖV 1978, S. 581 ff.
Breuer, in: FG BVerwG, S. 89 ff.; Sendler, DÖV 1978, S. 581 (589); Murswiek, in: HStR Bd.5, § 112 Rn. 98 ff.
Systematisch Kirchhof, in: HStR Bd. 4, § 88 Rn. 8 ff; ders., NVwZ 1983, S. 505 (507).
Zu Grenzen staatlicher Steuererhebung allgemein BVerfGE 93, 121 (138).
BVerfGE 33, 303 (333).
Murswiek, in: HStR Bd. 5, § 112 Rn. 57 ff.; Kirchhof, in: HStR Bd. 3, § 59 Rn. 79 ff.
Kirchhof, NVwZ 1983, S. 505 (514).
Lerche/Schmitt Glaeser/Schmidt-Aßmann, Verfahren, bes. S. 3 ff. und S. 37 ff.
Hoffmann-Riem, DVB1 1996, S. 225 ff.
Dazu Denninger, in: HStR Bd. 5, § 113 Rn. 6 ff.
Grimm, NVwZ 1985, S. 865 (869); Denninger, in: HStR Bd. 5, § 113 Rn. 38.
BVerfGE 61,82(116).
Vgl. Schmidt-Preuß, Kollidierende Privatinteressen, S. 531 ff.
Anschaulich BVerfGE 35, 79 (bes. 114 f.) und 83, 238 (bes. 332 f.). Zum organisationsrechtlichen Schutz im Indizierungsverfahren nach dem GjS BVerfGE 83, 130 (149 f.)
Isensee, in: HStR Bd. 5, § 118 Rn. 3; Rüfner, in: HStR Bd. 5, § 116 Rn. 31.
Dreier, in: ders., Grandgesetz, Art. 19 III Rn. 17; speziell zur Funktion bestimmter juristischer Personen des öffentlichen Rechts Frenz, VerwArch 1994, S. 22 ff.
Isensee, in: HStR Bd. 5, § 118 Rn. 6.
Vgl. am Beispiel der Wissenschaftseinrichtungen Trute, Forschung, S. 349 ff.
Dazu Isensee, in: HStR Bd. 5, § 118 Rn. 61 ff., bes. 68 ff.
Grabitz, Freiheit und Verfassungsrecht, bes. S. 32 ff., spricht von einem Grandrechtsschutz nach dem Effekt staatlichen Handelns.
Gröschner, Überwachungsrechtsverhältnis, S. 104: teleologisch denkende Eingriffs-dogmatik und dialogisch denkende Rechtsverhältnisdogmatik.
Zum folgenden Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 58 ff.
Grandlegend Gallwas, Faktische Beeinträchtigungen; Kirchhof, Verwalten durch mittelbares Einwirken, bes. S. 105 ff.; Ramsauer, Faktische Beeinträchtigungen; Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 72 m 4 und Bd. 3/2, § 78 (Sachs) mit weiteren Nachweisen.
Zu Begriff und Systematik ausführlich Di Fabio, Risikoentscheidungen, S. 398 ff.
Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 63 mit Nachweisen.
BVerwGE 71, 183 (191); femer BVerwGE 90,112 (121 ff.).
BVerwGE 71, 183(192).
Ausführlich dazu Stern, Staatsrecht, Bd. 3/2, § 78 III 3 (Sachs), dort als Zurechnungsproblem definiert.
Zu ihrer Gleichstellung mit dem klassischen „imperativen“ Eingriff BVerwGE 90, 112 (121 f.). Einzelheiten bei A. Roth, Drittbetroffenheit, S. 118 ff., 202 ff.; Di Fabio, Risikoentscheidungen, S. 434 ff.
Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 66.
Zur Unterscheidung atypischer und vorhersehbarer Beeinträchtigungen vgl. BVerwGE 87, 37 (45 f.); A. Roth, Drittbetroffenheit, S. 349 ff.
BVerfG E 65, 1(44).
Vgl. Isensee, in: HStR Bd. 5, § 111 Rn. 116 ff.
Wald, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung, Vorb. § 42 Abs. 2 Rn. 49 ff.
Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1 § 65 IV; Ossenbühl, Staatshaftungsrecht, §§ 34 ff.; Isensee, in:HStR Bd.5, § 111 Rn.75f.
Damm, ARSP 1993, S. 159 (168 ff.).
Vgl. P.-M. Huber, Konkurrenzschutz; Schmidt-Preuß, Kollidierende Privatinteressen; speziell zum vorläufigen Rechtsschutz bei Drittklagen Schoch, Vorläufiger Rechtsschutz, S. 313 ff.
Bachof, GS Jellinek, S. 287 ff.; Erichsen, in: ders., Verwaltungsrecht, § 11 Rn. 30; Schmidt-Aßmann, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz, Art. 19 Abs. IV Rn. 118.
So die Befürchtung von Bauer, Geschichtliche Grundlagen, bes. S. 167 ff.
Überzeugend Wahl, DVB1 1996, S. 641 (644).
Ebenso Erichsen, in: HStR Bd. 6, § 152 Rn. 18 und 79; Pietzcker, in: FS für Bachof, S. 131 (146 f.).
BVerfGE 78, 214 (226); 83, 182 (195).
Im Ergebnis ebenso Wahl DVB1 1996, S. 641 (645).
Schmidt-Preuß, Kollidierende Privatinteressen, S. 213.
BVerwG NVwZ 1987, S. 409 f.; BVerwGE 78, 40 (42 f.); auch BVerfGE 83, 182 (194 f.); Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 65 II 3 und 4; Schmidt-Aßmann, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz, Art. 19 Abs. IV Rn. 127 ff.; Schmidt-Preuß, Kollidierende Privatinteressen, S. 186 ff. Kritisch dagegen Bauer, AöR 1988, S. 582 ff., der allerdings ebenfalls an der normativen Basis festhalten will (612); Blankenagel, DV 1993, S. 1 (4 f.).
Dazu meine Ausführungen in: Maunz/Dürig, Grandgesetz, Art. 19 IV Rn. 137 ff.; Wahl, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung, Vorb. § 42 Abs. 2 Rn. 98 ff.
Nachweise bei Schmidt-Preuß, Kollidierende Privatinteressen, S. 41 ff.
BVerwGE 32, 173 (178 f.); 36, 248 (249); 44, 244 (246); 45, 309 (330); 50, 282 (287).
BVerwGE 89, 69 (78); vgl. auch BVerwGE 88, 191 (203).
Wahl, in: FS für Redeker, S. 245 ff.; ders., DVB1 1996, S. 641 ff. Zur schutzrechtlichen Dimension der Grundrechte Blankenagel, DV 1993, S. 1 (11 f. und 22 f.); Enders, AöR 1990, S. 610 (bes. 628 ff.).
Wahl, DVB1 1996, S. 641 (649).
Dazu Pernice, Billigkeit und Härteklauseln, bes. S. 325 ff.
Ossenbühl, in: FS für Lerche, S. 151 (bes. 156 f.).
Vgl. Kirchhof, in: FS für Lerche, S. 133 (135–137).
Dazu v. Bogdandy/Nettesheim, in: Grabitz/Hilf, Europäische Union, Art. 3 b EGV Rn. 42 ff.; Schwarze, Europäisches Verwaltungsrecht, Bd. 2, S. 830 ff.; vgl. EuGHE 1989, 2237 (2270).
Zum Rechtsvergleich Schwarze, Europäisches Verwaltungsrecht, Bd. 2, S. 663 ff.
Zur Entwicklung dieser Gliederung Stolleis, Geschichte des öffentlichen Rechts, Bd. 2, S. 395 f.
BVerwGE 45, 309 (312 ff); in der Sache schon BVerwGE 34, 301 ff.; Weyreuther, DÖV 1977, S. 419 (423 f.).
Vgl. Badura, in: Erichsen, Verwaltungsrecht, § 39 Rn. 24.
BVerfGE 60, 253 (297); vgl. Raschauer, Verwaltungsrecht, Rn. 27: „Flucht in Grundrechtsfragen“.
Pietzcker, in: FS für Bachof, S. 131 (149); ähnlich Zuck, in: FS für Sendler, S. 155 (156 f.).
Schmidt-Aßmann, in: HStR Bd. 1, § 24 Rn. 46 ff. Zu den Verbindungen zwischen Menschenrechten und Volkssouveränität Habermas, Faktizität und Geltung, S. 112 ff.
Erichsen, in: ders., Verwaltungsrecht, § 11 Rn. 30; Stern, Staatsrecht, Bd. 3/1, § 65n.
So auch Maurer, Verwaltungsrecht, § 8 Rn. 16; anders Achterberg, Verwaltungsrecht, § 20 Rn. 68.
Dazu Bauer, Geschichtliche Grundlagen, S. 22 ff.; Masing, Mobilisierung des Bürgers, S. 56 ff.
Ossenbühl, in: Jeserich/Pohl/v. Unruh, Deutsche Verwaltungsgeschichte, Bd. 5, S. 1143(1146).
Vgl. Bauer, Geschichtliche Grundlagen, S. 128 ff.; ferner die Nachweise bei Damm, ARSP 1993, S. 159 (162).
Dazu Schmidt-Preuß und Di Fabio, WDStRL Bd. 56, S. 160 ff. und 235 ff.; Truie, DVB1 1996, S. 950 ff.
Speziell im Blick auf das subjektive Recht Habermas, Faktizität und Geltung, S. 112 ff.
Zur prozeduralen Systemfunktion des subjektiven öffentlichen Rechts Pitschas, Verwaltungsverantwortung, S. 649 ff.; für vertragliche Rechtsverhältnisse Krebs, WDStRL Bd. 52, S. 248 (bes. S. 258).
Dazu Gerstner, Drittschutzproblematik, pass.
Hesse, in: Festgabe für Smend, S. 71 (83); auch Schluchter, Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat, bes. S. 182 ff.
Trute, Forschung, S. 194. Zu den Zusammenhängen von Gemeinwohl und Rationalität auch v. Arnim, Wirtschaftlichkeit als Rechtsprinzip, S. 75 f.
Krebs, in: HStR Bd. 3, § 69 Rn. 77.
l54 BVerfGE95,1(16).
Vgl. dazu Eichhorn, in: HWÖ, Sp. 1795 ff.
Kirchhof, NVwZ 1983, S. 505 (515).
Vgl. Achterberg, Verwaltungsrecht, § 5 Rn. 36, 38; Faber, Verwaltungsrecht, § 12.
BVerwG NJW 1991, S. 936 (937).
Vgl. Brohm, DVB1 1986, S. 321 (329); Hill, DVB1 1993, S. 973 (977); Schulte, Schlichtes Verwaltungshandeln, S. 156 ff.
BVerfGE 83, 60 (72 f.); 93, 37 (66 f.); für die Ausübung von Herrschaft durch die Europäische Union BVerfGE 89, 155 (182 ff.).
Schmidt-Aßmann, AöR 1991, S. 329 (355); Trute, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisationsrecht, S. 249 (270 ff.).
Gerade die jüngere Literatur widmet sich diesem Thema intensiv. Zur deutschen Staatsgewalt: Oebbecke, Weisungs- und unterrichtungsfreie Räume, S. 67 ff.; Emde, Funktionale Selbstverwaltung; Jestaedt, Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung, bes. S. 138 ff.; Kluth, Funktionale Selbstverwaltung, S. 353 ff. Von einem breiteren, auch Fragen der Partizipation und Akzeptanz einbeziehenden Legitimationsbegriff ausgehend Czybulka, Legitimation, pass. Zur Legitimation der Europäischen Union: Kluth, Demokratische Legitimation der EU; Oeter, ZaöRV 1995, S. 659 ff.
Für die deutsche Staatsgewalt BVerfGE 83, 37 (55); ausführlich Jestaedt, Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung, S. 204 ff. Der Gedanke kehrt in BVerwGE 90, 104 (108) als organisationsrechtlicher Grundsatz wieder, daß Entscheidungen von Repräsentati-onskörperschaften von allen Mitgliedern, nicht nur von einzelnen oder bestimmten Gruppen von Mitgliedern getroffen sein müssen.
BVerfGE 83, 60 (75).
Vgl. auch BVerfGE 47, 253 (272, 275).
Vgl. H. Meyer, in: HStR Bd. 2, § 37 Rn. 1 ff.
BVerfGE 83, 60 (71 f.); 93, 37 (66).
Trute, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisationsrecht, S. 249 (275 ff.); J.-P. Schneider, dort S. 103 (106 ff.).
Böckenförde, in: HStR Bd. 1, § 22 Rn. 14 ff.; Jestaedt, Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung, S. 265 ff. mit weit. Nachw.
Zusammenfassend Ossenbühl, in: HStR Bd. 3, § 62 Rn. 32 ff.; Schulze-Fielitz, Parlamentarische Gesetzgebung, S. 207 ff.
Dazu mit Nachweisen Schulze-Fielitz, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, Innovation und Flexibilität, S. 139 (162 ff.); speziell zur parlamentarischen Technikfolgenkontrolle Stoll, in: Becker-Schwarze/Köck/Kupka/v. Schwanenflügel, Wandel der Handlungsformen, S. 143 (164 f.).
Dazu systematisch Heim, Staatshaushalt und Staatsleitung, bes. S. 259 ff. und 406 ff.
Kirchhof, in: HStR Bd. 3, § 59 Rn. 74.
Mußgnug, Haushaltsplan, S. 297 ff., 329 ff; Kisker, in: HStR Bd. 4, § 89 Rn. 12 ff.; Puhl, Budgetflucht und Haushaltsverfassung, S. 3 ff.
Heun, Staatshaushalt und Staatsleitung, S. 349 ff.; Kisker, in: HStR Bd. 4, § 89 Rn. 52 ff.
Vgl. dazu v. Mutius, WDStRL Bd. 42, S. 147 ff.; Heun, Staatshaushalt und Staatsleitung, S. 406 ff.
Dazu Loschelder, in: HStR Bd. 3, § 68 Rn. 3 ff.; Einzelheiten bei Emde, Funktionale Selbstverwaltung, S. 343 ff.
Dazu systematisch Wolff/Bachof, Verwaltungsrecht III, §§ 161 ff.; Krebs, Kontrolle, S. 120 ff.
Systematisch die auf das Verfassungsrecht der Schweiz bezogene Arbeit von Mastronardi, Demokratische Verwaltungskontrolle.
Für die Aufsicht über Selbstverwaltungskörperschaften BVerfGE 78, 331 (341): „Die Kommunalaufsicht ist das verfassungsrechtlich gebotene Korrelat der Selbstverwaltung“.
BVerfGE 83, 60 (73): „unmittelbarer Legitimationszusammenhang“.
Vgl. Krüger, Staatslehre, S. 256 ff.; Böckenförde, in: FS für Eichenberger, S. 301 (320 f.).
Zum folgenden Isensee, in: HStR Bd. 3, § 57 Rn. 60 ff.
Im einzelnen Trute, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisationsrecht, S. 249 (273 ff.).
Vgl. BVerfGE 83, 37 (53).
Dazu Schmidt-Aßmann, DVB1 1996, S. 533 (534 ff.).
BVerfGE 79, 127 (148) spricht von „Selbst-Verwaltung“.
Dazu v. Arnim, DÖV 1990, S. 85 ff.; Knemeyer, Bürgerbeteiligung und Kommunalpolitik; Erbguth, DÖV 1995, S. 793 ff.; zu Grenzen dieser Entwicklung Hennehe, ZG 1996, S. 1ff.
Zu dieser zweiten Komponente des Legitimationskonzepts vgl. BVerfGE 83,37 (55).
Hill, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisationsrecht, S. 65 (74 ff.); vgl. ferner die Beiträge in: Reichard/Wollmann, Kommunalverwaltung im Moder-nisierungsschub.
Ähnlich Emde, Funktionale Selbstverwaltung, S. 363 ff.; Trute, Forschung, S. 211 ff.; Kluth, Funktionale Selbstverwaltung, S. 361 ff. Stärker auf das Bild der Ministerialver-waltung abhebend Jestaedt, Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung, S. 305 ff.; auch dort wird aber betont, daß der „ Regel typus Ministerialverwaltung“ nicht mit einem verfassungskräftigen Exklusivitätsanspruch auftrete (S. 329).
Zur funktionalen Selbstverwaltung darstellend Hendler, Selbstverwaltung als Ordnungsprinzip, S. 208 ff.; Dreier, Hierarchische Verwaltung, S. 231 ff.; Kluth, Funktionale Selbstverwaltung, bes. S. 30 ff.
Ausführlich schon Brohm, Strukturen der Wirtschaftsverwaltung, S. 243 ff.; Emde, Funktionale Selbstverwaltung, bes. S. 302 ff.; Trufe, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisationsrecht, S. 249 (278 ff.); jüngste Darstellung des Meinungsstandes bei Kluth, Funktionale Selbstverwaltung, S. 342 ff.
Dreier, Hierarchische Verwaltung, S. 236 f.; ferner Oppermann, in: HStR Bd. 6, § 145 Rn. 54.
Dazu Truie, Forschung, S. 381 ff.
Vgl. BVerfGE 39, 247 (254); 47, 327 (388); 66, 270 (291); Schmidt-Aßmann, in: FS für Thieme, S.697ff.
Dreier, Hierarchische Verwaltung, S. 235 f.
Dazu anschaulich Tettinger, Kammerrecht, S. 129 ff.
Vgl. die Darstellung bei Hendler, Selbstverwaltung als Ordnungsprinzip, S. 218 ff.; Emde, Funktionale Selbstverwaltung, S. 89 ff. und S. 142 ff.; Dreier, Hierarchische Verwaltung, S. 235 f.
Anders Emde, Funktionale Selbstverwaltung, S. 382 ff.
Ebenso Trute, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisations-recht, S. 249 (272).
BVerfGE 49, 89 (125), ferner 68, 1 (88); referierend BVerfGE 83, 60 (72).
Kritik an dieser dritten Form bei Jestaedt, Demokratieprinzip und Kondominialver-waltung, S. 276 ff.
BVerwGE 72, 300 (317).
BVerfGE 83, 60 (72); 93, 37 (67).
Trute, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisationsrecht, S. 249 (284 ff.).
BVerfGE 93, 37 (70 ff.); dazu teilweise krit. Battis/Kersten, DÖV 1996, S. 584 (586 f.).
Zu den unterschiedlichen Formen hier ansässiger „Kooperativorganisationen“ grundlegend Brolun, Strukturen der Wirtschaftsverwaltung, S. 119 ff.; Schmidt-Preuß, WDStRL Bd. 56, S. 160 ff.
Dazu Trute, DVB1 1996, S. 950 ff.
Dazu schon BVerfGE 64,208 (214 f.) mit dem Hinweis auf eine doppelte, „staatlichdemokratische“ und „mitgliedschaftliche“ Legitimation; ausführlich Lamb, Kooperative Gesetzeskonkretisierung, S. 71 ff.
Trute, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem, Verwaltungsorganisationsrecht, S. 249 (290).
Ähnlich Achterberg, Verwaltungsrecht, § 5 Rn. 32 ff.; auch Hill, DVB1 1993, 973 (977); zurückhaltender Faber, Verwaltungsrecht, § 121.
Allgemein zu diesen Voraussetzungen Böckenförde, in: HStR Bd. 1, § 22 Rn. 58 ff.
Zur Integrationspolitik Blanke/Kuschnick, DÖV 1997, S. 45 ff.
Vgl. Ritter, in: Grimm, Wachsende Staatsaufgaben, S. 69 (103 f.); für die politikwissenschaftliche Forschung ähnlich Scharpf, PVS 1991, S. 621 (627 ff.). Ferner Craig, Public Law and Democracy.
Würtenberger, Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, S. 61.
Würtenberger, NJW 1991, S. 257 (260).
Ausführlich dazu Würtenberger, Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, S. 98 ff.
Dazu Scherzberg, VerwArch 1993, S. 484 (503 f.).
Dazu Steinberg, Fachplanung, § 3 Rn. 8 mit zutreffender Kritik an BVerwG DVB1 1987, S. 1267 ff.
Würtenberger, Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, S. 120 ff.
Dazu Hoffinann-Riem, in: Hoffmann-Riem/Schrnidt-Aßmann/Schuppert, Reform des Verwaltungsrechts, S. 115 (133 ff.); ders., DVB1 1994, S. 1381 (1382); ähnlich Würtenberger, Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, S. 61 f.
BVerfGE 86, 90(111).
Nach einer breiten Behandlung des Themas zu Beginn der siebziger Jahre (vgl. Schmitt Glaeser, WDStRL Bd. 31, S. 179 ff.) ist es in der juristischen Literatur um diesen Begriff still geworden; wichtige Fragen werden heute allerdings in den Themen „Legitimation“ und „kooperativer Staat“ mitgefühlt. In den Sozialwissenschaften ist der Begriff durchgängig wichtig; vgl. die Nachweise bei Bora, in: van den Daele/Neidhardt, Kommunikation und Entscheidung, S. 371 (403 ff.).
Dazu grundlegend Battis, Partizipation im Städtebaurecht.
Schmidt-Eichstaedt, DÖV 1995, S. 969 (973).
Dazu Schmitt Glaeser, in: Lerche/Schmitt Glaeser/Schmidt-Aßmann, Verfahren, S. 35 (45 ff.).
Differenzierend aus sozialwissenschaftlicher Sicht Bora, in: van den Daele/Neidhardt, Kommunikation und Entscheidung, S. 371 ff.
Vgl. Hill, Fehlerhaftes Verfahren, S. 267 ff.
BVerfGE45,297(335).
Anschaulich Gerhardt/Jacob, DÖV 1986, S. 258 ff.
In: Lerche/Schmitt Glaeser/Schmidt-Aßmann, Verfahren, S. 35 (47); zu sozialwissenschaftlichen Partizipationskonzepten vgl. Bora, in: van den Daele/Neidhardt, Kommunikation und Entscheidung, S. 371 (378 ff.).
Vgl. zu Koppelung von „Partizipation und Selbstverpflichtung“ als Ordnungsmodell durch Selbstbindung Schuppen, in: Grimm, Wachsende Staatsaufgaben, S. 217 (227).
Dazu mit zahlreichen Nachweisen die Beiträge in: Neidhardt, Öffentlichkeit.
So Hölscher, in: Brunner/Conze/Koselleck, Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 4, S. 413.
EuGHE 1996, 2169 (2179 mit rechtsvergleichenden Nachweisen dort Tz. 15).
Neidhardt, in: ders., Öffentlichkeit, S. 7 ff.
Neidhardt (aaO.), S. 13.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt-Aßmann, E. (1998). Die Verfassungsentscheidungen für Rechtsstaat und Demokratie. In: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-06446-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-06446-7_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-06447-4
Online ISBN: 978-3-662-06446-7
eBook Packages: Springer Book Archive