Beziehung und Deutung aus der Sicht der Gesprächstherapie — oder: Die überpersönliche, bedingungslose Liebe als heilende Kraft

Zusammenfassung

Die Schwierigkeit der Autoren mit obiger Thematik lag darin, daß über Rogers und seine klientenzentrierte Gesprächspsychotherapie² alles Wesentliche mehr oder minder ausführlich und kompetent beschrieben ist, einerseits durch Rogers selbst (s. Rogers 1972), andererseits durch seine Schüler (s. besonders Tausch u. Tausch 1979; Minsel 1974; Bommert 1977; Biermann-Ratjen et al. 1979 usw.). Die Rogers-Therapie ist ohne Zweifel im deutschsprachigen Raum eine der erfolgreichsten Therapiemethoden der letzten Jahre, betrachtet man ihre Ausbreitungsgeschwindigkeit und Anwendungsvielfalt (s. Ernst et al. 1982). Noch in dem von Battegay und Trenkel 1978 herausgegebenen Buch über „Die therapeutische Beziehung unter dem Aspekt verschiedener psychotherapeutischer Schulen“ wird die klientenzentrierte Gesprächstherapie nicht gesondert berücksichtigt. In den folgenden Sammelwerken über die Bedeutung der Beziehung in den verschiedenen Therapierichtungen erscheint dann die Gesprächstherapie mit großer Selbstverständlichkeit (s. Schwab 1980 und Franke 1983). Da die Gesprächstherapie heute als eine beziehungsorientierte Therapie hinlänglich bekannt ist, lag die Herausforderung eher im thematischen Aspekt der „Deutung” in der Gesprächstherapie.

Erfahrung ist für mich die höchste Autorität (Rogers 1973 b, S.39).

Wenn ich mich Menschen nicht aufdränge, werden sie sie selbst (Laotse, zit. nach Rogers u. Rosenberg 1980, S.196).

Alles wirkliche Leben ist Begegnung (Buber 1974, S. 11).